黃麗健 包燕妮 謝春眉
克羅恩?。–rohn's disease,CD)是一種病因不明確的腸道炎癥性疾病??砂l(fā)生于消化道的任何部位,最常發(fā)生于末端回腸和右半結(jié)腸,病程多較長(zhǎng),且易反復(fù)發(fā)作,可僅局限腸管一節(jié)段或呈跳躍式累及多個(gè)節(jié)段腸管[1]??赡芤蛑車h(huán)境及生活習(xí)慣的變化,近年來(lái)我國(guó)CD 的發(fā)病人數(shù)呈逐年上升的趨勢(shì),發(fā)病人群中以青少年多見(jiàn)。本病缺少典型的臨床表現(xiàn),多表現(xiàn)為惡心、發(fā)熱、貧血、腹痛、腹瀉、逐漸消瘦等癥狀,以至于臨床誤診率比較高[2]。CD發(fā)病常呈活動(dòng)期與靜止期交替出現(xiàn),常見(jiàn)的并發(fā)癥有腸梗阻、出血、腸穿孔、腹腔膿性包塊等[3]。若CD 患者在疾病的活動(dòng)期間,不能接受及時(shí)、有效救治的情況下,將可能誘發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥,如腸腔狹窄、腸穿孔等[4]。因此,此類患者在接診時(shí),對(duì)于CD 患者病情給予及時(shí)且準(zhǔn)確的評(píng)估是十分關(guān)鍵的。目前,臨床對(duì)于此類疾病的檢查及診斷上主要是依靠腸鏡、CT、超聲、核磁共振等影像學(xué)檢查為基礎(chǔ),其中腸鏡檢查屬侵入性的檢查手段,而考慮到部分患者耐受性較差、個(gè)體差異等相關(guān)問(wèn)題,導(dǎo)致其將不適用腸腔狹窄患者;而CT 具有輻射性,患者不適于短時(shí)間內(nèi)反復(fù)檢查;核磁共振對(duì)軟組織具有良好的對(duì)比度,圖像分辨率高,但是它具有檢查費(fèi)用高、檢查費(fèi)時(shí)及一些檢查條件限制等缺點(diǎn)較難被普及;超聲檢查優(yōu)勢(shì)在于其方便快捷、經(jīng)濟(jì)、可重復(fù)性高、無(wú)輻射、圖像顯示清晰等,往往更容易被臨床及患者所采納。本研究通過(guò)分析CD 的超聲聲像圖特征,旨在對(duì)本病臨床診斷提供有價(jià)值的參考[5]。
選取2019 年1 月—2022 年5 月廈門(mén)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院收治的41 例行經(jīng)腹彩色多普勒超聲檢查的CD 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范》(2008)[6]推薦標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):患者檢查不配合;超聲結(jié)果不完整。本研究經(jīng)廈門(mén)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并經(jīng)患者知情同意。共41 例,其中男17 例,女24 例;年齡5 ~60 歲,平均(24.7±12.5)歲;分3 個(gè)發(fā)病年齡段:<17歲者9例,17~40歲者24例,>40歲者8例;病程7 d~9年;有過(guò)手術(shù)病史的有19 例(其中手術(shù)1 次的15 例,2 次的3例,3 次的1 例)。
采用ALOKA-SSD-F75 超聲診斷儀(株式會(huì)社日立制作所),選用探頭頻率:腹部3 ~5 MHz,高頻5 ~12 MHz。需要指導(dǎo)患者在超聲檢查前,盡量地保障空腹時(shí)間在5 ~8 h;若腸內(nèi)容物較多、圖像不滿意者可選用25%甘露醇(福州海王福藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H35020496,規(guī)格:250 mL)250 mL 加溫水500 mL 口服,在患者服用3 ~4 h 后,再接受檢查。檢查體位選擇平臥位,腹部探頭觀察,接著由右下腹向上按順時(shí)針依次觀察末段回腸、回盲部及各段結(jié)腸及直腸上端,再依次觀察各小腸,依次評(píng)估各腸段的超聲表現(xiàn)。換用高頻探頭再進(jìn)行細(xì)致掃查,依上述順序再次探查各段腸管,以保證對(duì)各組腸段得到全方位的觀察,對(duì)可疑病灶節(jié)段著重觀察,針對(duì)腸道結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的節(jié)段,對(duì)腸壁厚度、回聲、層次、腸外并發(fā)癥(腹腔膿腫、腸瘺)、腸系膜淋巴結(jié)、腹腔積液等情況仔細(xì)分析,多普勒超聲顯示腸壁肌層的血流信號(hào);再觀察聲像特征等。檢查的當(dāng)日或次日檢驗(yàn)糞便鈣衛(wèi)蛋白,前、后1 周內(nèi)行內(nèi)鏡和(或)核磁共振檢查。
運(yùn)用克羅恩病活動(dòng)指數(shù)(Best Crohn's disease activity index,Best CDAI)計(jì)算法來(lái)判斷CD 的活動(dòng)期,以Best CDAI ≥150 分為標(biāo)準(zhǔn),<150 分為非活動(dòng)期,≥150 分為活動(dòng)期;腸壁的血流分級(jí)則采用林伯格(Limberg)分級(jí)法,其中0 級(jí):正常腸壁;Ⅰ級(jí):腸壁增厚,無(wú)見(jiàn)明顯的血流顯示;Ⅱ級(jí):腸壁增厚并顯示少量的星點(diǎn)狀、短條狀血流顯示;Ⅲ級(jí):腸壁增厚并顯示較豐富的長(zhǎng)條狀血流;Ⅳ級(jí):腸壁增厚,顯示長(zhǎng)條狀血流合并血流向鄰近腸系膜延伸。Ⅰ~Ⅱ級(jí)為靜止期;Ⅲ~Ⅳ級(jí)為活動(dòng)期。腸壁增厚:腸壁厚度≥4 mm;腸腔狹窄腸段的近心端可見(jiàn)局部擴(kuò)張的腸管(內(nèi)徑>30 mm),腸蠕動(dòng)減弱或增強(qiáng);淋巴結(jié)長(zhǎng)徑≥7 mm 作為增大標(biāo)準(zhǔn)[7]。實(shí)驗(yàn)室檢查:將患者接受糞便鈣衛(wèi)蛋白診斷的結(jié)果“+”作為活動(dòng)指標(biāo),即為陽(yáng)性,“-”代表陰性。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,用Spearman 等級(jí)資料相關(guān)系數(shù)法分析腸壁內(nèi)血流分級(jí)與糞便鈣衛(wèi)蛋白的相關(guān)性,Kappa 檢驗(yàn)一致性。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 超聲圖像改變
所有的病例都出現(xiàn)腸壁不同程度增厚,僅有單一節(jié)段局部腸壁增厚的患者12 例(29.27%),呈2 個(gè)節(jié)段及以上的增厚29 例(70.73%),增厚腸壁的厚度為4 ~16 mm,平均(6.92±2.70)mm,增厚腸壁累及腸壁全層(5 層結(jié)構(gòu)),呈均勻性、非均勻性增厚兩種形式體現(xiàn),以均勻性多見(jiàn)。增厚腸管的聲像圖具有一定的特點(diǎn),如呈“同心圓征”“三明治征”“水管征”等特征,累及腸壁以黏膜層和黏膜下層改變?yōu)橹?,其回聲明顯增強(qiáng),兩者邊界欠清晰,肌層回聲減弱,漿膜層回聲增強(qiáng),此兩層腸壁層次清晰。腸壁黏膜面呈“平板狀”或“鵝卵石樣”變;6 例呈“火山口”樣潰瘍,9 例呈“裂隙樣潰瘍”,共15 例(36.59%);探及腸息肉樣改變5 例(12.20%),直徑5 ~12 mm?;顒?dòng)期病變腸壁內(nèi)血流變豐富,較嚴(yán)重的可見(jiàn)腸壁內(nèi)血流向周邊的腸系膜延伸。受累腸段蠕動(dòng)增強(qiáng)11 例、減弱18 例,共29 例(70.73%)。
2.1.2 并發(fā)癥及周圍組織改變
腸管狹窄是最常見(jiàn)的并發(fā)癥,有18 例(43.90%),低回聲的炎性包塊5 例(12.20%),腸瘺3 例(7.32%),穿孔2 例(4.88%),膿腫2 例(4.88%),病變段周圍腸系膜脂肪增厚19 例(46.34%),呈“脂肪爬行征”聲像圖改變,腸系膜淋巴結(jié)腫大30 例(73.17%),盆腹腔少量積液34 例(82.92%)。
運(yùn)用Best CDAI 計(jì)算法來(lái)判斷CD 的活動(dòng)期,Best CDAI ≥150 分有25 例,<150 分有16 例。病變腸壁內(nèi)血流Limberg 分級(jí):Ⅲ~Ⅳ級(jí)24 例,其中18 例糞便鈣衛(wèi)蛋白“+”性;Ⅰ~Ⅱ級(jí)17 例,其中3 例糞便鈣衛(wèi)蛋白“+”性。血流分級(jí)與糞便鈣衛(wèi)蛋白檢測(cè)結(jié)果存在顯著相關(guān)(r=0.57,P<0.01),二者診斷結(jié)果一致性中等(Kappa =0.56,P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 活動(dòng)期腸壁血流分級(jí)與糞便鈣衛(wèi)蛋白的相關(guān)性(例)
以小腸-結(jié)腸型最多見(jiàn),共23 例(56.10%),小腸型11 例(26.83%),結(jié)腸型7 例(17.07%),累及上消化道型0 例。其中7 例患者因腸道狹窄較嚴(yán)重?zé)o法接受內(nèi)鏡檢查,其中2 例接受核磁共振檢查,5 例未接受核磁共振或手術(shù)檢查。41 例患者中共有36 例患者有內(nèi)鏡檢查和(或)核磁共振檢查及手術(shù)結(jié)果。相對(duì)應(yīng)超聲分型被證實(shí)的患者數(shù)分別是小腸-結(jié)腸型17 例、小腸型9 例、結(jié)腸型6 例,超聲定位準(zhǔn)確率78.05%。相關(guān)腸道部位超聲圖像見(jiàn)圖1。
圖1 腸道部位超聲圖像
CD 是一種非特異性腸道慢性炎性肉芽腫性疾病,其具有反復(fù)發(fā)作的特征,臨床上需要經(jīng)常隨訪,其病理基礎(chǔ)是黏膜下肉芽腫性炎癥向全層的腸壁蔓延。診斷的金標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)腸鏡下取組織活檢或手術(shù)病理,目前CD 臨床診斷主要依靠消化道內(nèi)鏡和影像學(xué)檢查。消化道內(nèi)鏡能清楚觀察腸道黏膜面的變化,但對(duì)腸壁內(nèi)部結(jié)構(gòu)改變及腸外病變無(wú)法更好地被觀察到。
隨著目前CD 發(fā)病率的不斷升高,早期的診斷具有極高的價(jià)值。經(jīng)腹超聲因快捷方便、經(jīng)濟(jì)、圖像具有良好的顯示效果、可實(shí)時(shí)觀察等優(yōu)勢(shì)已越來(lái)越受臨床的關(guān)注[8-10]。CD 具有節(jié)段性分布、對(duì)腸壁具有全層性侵犯、腸系膜淋巴結(jié)及周圍脂肪受累、黏膜裂隙狀潰瘍等特征,跳躍式分布及腸周特征性表現(xiàn)等聲圖像特點(diǎn)與腫瘤鑒別不難;結(jié)合高頻超聲情況下黏膜面較大的潰瘍檢出率也比較高[11](本次檢出率統(tǒng)計(jì)約36.59%,都經(jīng)腸鏡或核磁共振證實(shí));無(wú)造影情況下超聲對(duì)較小、較淺的潰瘍檢出困難。另外,因超聲可動(dòng)態(tài)觀察病變腸管的蠕動(dòng)異常,對(duì)病變部位提供精準(zhǔn)定位及診斷依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)腹超聲對(duì)發(fā)現(xiàn)病變腸道周圍并發(fā)癥具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì),CD 患者腸管狹窄發(fā)生率較高,主要發(fā)生在回腸,少部分在升結(jié)腸及橫結(jié)腸。腸瘺、膿腫相對(duì)少發(fā)生(可能和現(xiàn)在醫(yī)療條件較好,患者比較及時(shí)就醫(yī)有關(guān)系),本研究共有4 例出現(xiàn)腸瘺,超聲檢出2 例,1 例為回腸-結(jié)腸漏、1 例為回腸間瘺(均手術(shù)證實(shí))。穿孔者2 例,均伴有低回聲炎性包塊及少量腹腔積液(超聲均發(fā)現(xiàn)并都經(jīng)手術(shù)證實(shí)),1 例回腸-結(jié)腸間瘺、1 例回腸-空腸間漏(超聲漏診)。事實(shí)表明經(jīng)腹高低頻聯(lián)合超聲對(duì)腸道病變顯示具有較大的價(jià)值。
在歐洲克羅恩病和結(jié)腸炎組織(European Crohn's & Colitis Organisation,ECCO) 指 南 中 提到,鈣衛(wèi)蛋白對(duì)羅恩病鏡下活動(dòng)性病變的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值超過(guò)90%[12]。糞便鈣衛(wèi)蛋白是臨床常用實(shí)驗(yàn)室檢查來(lái)輔助判斷CD 病變活動(dòng)性重要指標(biāo)之一[12-13]。病變腸段活動(dòng)期因腸壁炎癥水腫明顯,腸壁內(nèi)血流灌注較快表現(xiàn)為血流信號(hào)豐富,而靜止期,病變段腸壁血流灌注相對(duì)少,血流信號(hào)就較稀疏[14-15]。本研究結(jié)果顯示,病變段腸壁內(nèi)部的血流分級(jí)與糞便鈣衛(wèi)蛋白具有良好的相關(guān)性。超聲對(duì)患者腹腔積液、腸系膜淋巴結(jié)腫大等非特異性表現(xiàn)檢出率高,與病變活動(dòng)性是否具有相關(guān)性有待進(jìn)一步得到證實(shí)。此文的研究結(jié)果為克羅恩病超聲診斷的后期標(biāo)準(zhǔn)制定提供了借鑒內(nèi)容。
綜上所述,超聲定位符合率為78.05%,不足之處是對(duì)檢查者的經(jīng)驗(yàn)依賴性比較高,并存在相對(duì)的掃查盲區(qū)(特別是空腸及直腸),可能與因?yàn)榭漳c充盈較差、直腸位置低、經(jīng)腹探查受限制有關(guān)。對(duì)于受累病變腸道的CD 患者,超聲檢查有助于判斷病變具體節(jié)段及其累及范圍,并發(fā)現(xiàn)其并發(fā)癥,對(duì)臨床治療及之后的隨訪都具有重要的意義。因此,經(jīng)腹超聲可作為CD 影像學(xué)檢查的首選方法之一。由于本次病例數(shù)較少,所提供的依據(jù)可能存在不足之處,后續(xù)有待繼續(xù)追蹤研究。