陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼與圖譜構(gòu)建*

韋 娜，馮新雅

引言

作為中華民族傳統(tǒng)文化的歷史源頭，傳統(tǒng)聚落保持著穩(wěn)定和諧的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，其特有的風(fēng)貌一直得以保留。我國黃土高原孕育了獨具特色的陜北窯洞文化，傳統(tǒng)窯洞民居是黃土高原最具特色的建筑類型，但在快速發(fā)展的城市化建設(shè)下，承載著中華文化的陜北窯洞聚落面臨著人居環(huán)境危機。因此，如何科學(xué)有效地挖掘傳統(tǒng)聚落的景觀基因，實現(xiàn)景觀基因的傳承存續(xù)問題一直都是國內(nèi)外研究的重要話題。

國外學(xué)者對于傳統(tǒng)聚落的研究方向已從聚落資源的開發(fā)階段向聚落文化景觀的修復(fù)與保護(hù)階段轉(zhuǎn)變[1]，研究內(nèi)容上注重景觀風(fēng)貌的內(nèi)在文化基因，并已應(yīng)用于具體空間區(qū)域的研究[2]。國內(nèi)關(guān)于傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼及圖譜構(gòu)建的研究成果日漸豐富，從具體的研究內(nèi)容上來看，可以劃分為物質(zhì)和非物質(zhì)兩個層面。物質(zhì)景觀基因研究層面上，劉沛林、胡最等學(xué)者首次以全國為視角對傳統(tǒng)聚落進(jìn)行景觀區(qū)系劃分，進(jìn)一步剖析了傳統(tǒng)聚落景觀組圖譜構(gòu)建的現(xiàn)實意義[3]；已有研究通過對聚落環(huán)境因子[4]、建筑因子[5]等物質(zhì)景觀要素進(jìn)行深入挖掘，運用實地調(diào)研[6]、GIS 空間分析法[7]等研究方法，并結(jié)合類型學(xué)、地理學(xué)等交叉學(xué)科理論構(gòu)建傳統(tǒng)聚落景觀基因組圖譜[8]；非物質(zhì)景觀基因研究層面上，傳統(tǒng)文化是根植于傳統(tǒng)聚落的核心要素，聚落內(nèi)的習(xí)俗、方言、宗族及信仰特征[9]是聚落景觀風(fēng)貌的重要組成部分。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)同傳統(tǒng)聚落景觀基因與生物基因相類似，都具有穩(wěn)定遺傳、個體變異等特性，并相繼從傳統(tǒng)聚落的景觀基因識別與提取、圖譜構(gòu)建及區(qū)系劃分等角度進(jìn)行了研究。然而，目前關(guān)于景觀基因各要素間內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究還不夠系統(tǒng)。鑒于此，本研究以陜北榆林和延安地區(qū)46個國家級傳統(tǒng)聚落為研究對象，以聚落景觀基因理論為研究視角、景觀基因信息編碼為框架，結(jié)合景觀基因原型及景觀基因圖譜的構(gòu)建結(jié)果，厘清陜北傳統(tǒng)聚落景觀各要素之間的關(guān)系，為其保護(hù)和發(fā)展提供新的路徑[10]。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

陜北在行政區(qū)劃上包括榆林市和延安市，及21 個縣級地區(qū)，約占陜西省總面積的39%。除毛烏素沙地南緣的榆林市靖邊縣、定邊縣、衡山區(qū)和地處黃土高原邊界的洛川縣外，其余17 個縣均位于黃土溝壑地貌區(qū)?？偯娣e43578km2，占全省總面積的22.2%，共包含鄉(xiāng)鎮(zhèn)230個、行政村5570 個。

從陜西省傳統(tǒng)聚落的核密度分布情況來看（圖1），在榆林市東南部及延安市東部形成以綏德縣、米脂縣為中心的傳統(tǒng)聚落分布核心區(qū)之一，這一區(qū)域是窯洞聚落的主要分布區(qū)域，同時也是窯洞聚落景觀的典型區(qū)域，其聚落的發(fā)展大多沿河谷、沖溝延伸，同時水土流失嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境惡劣；建設(shè)用地緊缺，發(fā)展空間狹窄[11]。隨著時代的發(fā)展，陜北地區(qū)特殊的黃土丘陵溝壑地貌已成為該地區(qū)聚落發(fā)展的最大限制性因素。因此，本文將研究對象選擇為陜北黃土丘陵溝壑區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)聚落，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐勐洮F(xiàn)狀進(jìn)行景觀基因信息編碼與圖譜構(gòu)建的相關(guān)研究，探究適宜此地區(qū)傳統(tǒng)聚落的保護(hù)與傳承的方向。

圖1 陜西省傳統(tǒng)村落核密度分布圖

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文的研究樣本主要來自陜北現(xiàn)存的46 個國家級傳統(tǒng)聚落（圖2），這些聚落或歷史風(fēng)貌保存較好，較為完整地反映了聚落居民的生產(chǎn)生活方式和地域空間特征；或有獨特的空間布局和豐富的傳統(tǒng)民居建筑，具有較高的保護(hù)和研究價值；這對陜北傳統(tǒng)聚落的研究具有普遍意義[12]。這些聚落先后被列入傳統(tǒng)村落名錄，其研究價值已得到公認(rèn)，村落的歷史文化習(xí)俗較為完整，便于開展研究。

圖2 陜北國家級傳統(tǒng)村落空間分布

本研究的主要數(shù)據(jù)來源包括文獻(xiàn)資料和實地調(diào)查。文獻(xiàn)資料包括陜西省志、傳統(tǒng)村落圖集、傳統(tǒng)村落規(guī)劃文本及傳統(tǒng)村落相關(guān)調(diào)查登記表等與陜西傳統(tǒng)聚落相關(guān)的研究成果。此外，陜北地區(qū)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于國家地理信息中心和地理空間數(shù)據(jù)云，并利用Google Earth、91 衛(wèi)星圖、Global Mapper 等軟件收集了遙感影像數(shù)據(jù)及等高線地形數(shù)據(jù)，圖譜繪制則通過AutoCAD、Photoshop、Arc GIS 等軟件協(xié)同操作完成。

2 傳統(tǒng)聚落景觀基因圖譜構(gòu)建基礎(chǔ)與流程

2.1 傳統(tǒng)聚落景觀基因識別指標(biāo)體系

識別傳統(tǒng)聚落的景觀基因是指在微觀層面探究傳統(tǒng)聚落的本質(zhì)特征。文章采用的是胡最[13]提出的特征解構(gòu)提取法，該方法將傳統(tǒng)聚落的景觀劃分為兩類：物質(zhì)景觀基因（包括環(huán)境及建筑特征）和非物質(zhì)景觀基因（包括習(xí)俗、宗族、方言及信仰特征），其次再細(xì)化為6 大類17 項指標(biāo)（圖3）。

圖3 傳統(tǒng)聚落景觀基因識別指標(biāo)體系

2.2 傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼

為獲取某地區(qū)傳統(tǒng)聚落景觀基因的圖譜，則需要對其識別的景觀基因進(jìn)行排序與編碼，即將景觀基因按照邏輯順序排列進(jìn)而構(gòu)建出景觀基因信息編碼結(jié)構(gòu)。在對景觀基因進(jìn)行編碼的過程中，文章運用類型學(xué)原理，采用的編碼技術(shù)參考了《中國圖書館圖書分類法》和《基礎(chǔ)地理信息要素分類與代碼》，運用N 級編碼理論對陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息進(jìn)行編碼[14]。

以陜北地區(qū)為例，將景觀基因的編碼結(jié)構(gòu)分為“區(qū)域碼+類別碼+特征碼”：①區(qū)域碼：陜北地區(qū)設(shè)置為陜E，其中陜代表陜西地區(qū)，E 代表北；②類別碼：根據(jù)道金斯提出的“Meme”用M 代表景觀基因，并根據(jù)景觀基因識別指標(biāo)體系分為M1（物質(zhì)景觀基因）和M2（非物質(zhì)景觀基因）；③特征碼：將陜北窯洞聚落景觀基因的從屬關(guān)系依次劃分為“一級要素、二級要素、三級要素、景觀基因要素”4 個級別，每個層級用1 位數(shù)字表示，采用阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行編碼（圖4）。通過景觀編碼，不僅可以識別已編碼的傳統(tǒng)聚落景觀基因，還可以準(zhǔn)確地確定眾多景觀基因之間的分類和親疏關(guān)系。

圖4 傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼

2.3 傳統(tǒng)聚落景觀基因圖譜構(gòu)建

景觀基因圖譜的構(gòu)建是運用圖形語言對研究對象從時間和空間兩個層面進(jìn)行的綜合表達(dá)與分析，即通過拆解和提煉圖形或圖案，來實現(xiàn)對研究對象的解讀、分類和識別[15]。圖譜構(gòu)建方法的應(yīng)用路徑主要包括景觀基因特征識別、景觀基因編碼結(jié)構(gòu)、景觀圖譜的篩選與重構(gòu)。傳統(tǒng)聚落景觀基因的圖譜構(gòu)建，是采用抽象化、概念化及類型化的方法繪制圖譜，該方法運用圖示語言，通過對傳統(tǒng)聚落景觀基本特征的挖掘、整理、分類、選擇、提取和重組，進(jìn)而實現(xiàn)對聚落景觀的基本特征的解釋和表達(dá)。

3 陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼結(jié)構(gòu)

3.1 陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼

通過文獻(xiàn)資料和實地調(diào)查，運用傳統(tǒng)聚落類型學(xué)的表現(xiàn)形式來構(gòu)建陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼。采用“區(qū)域碼+基因類別碼+一類要素+二類要素+三類要素+景觀基因要素”的形式，得到其具體結(jié)構(gòu)為“陜E-M1/2-XXXX”數(shù)字編號碼（圖5）。根據(jù)陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼結(jié)構(gòu)圖可知，其景觀基因分為物質(zhì)景觀基因（M1）和非物質(zhì)景觀基因（M2）兩大門類。

圖5 陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼

其中，物質(zhì)景觀基因分為環(huán)境特征和建筑特征兩類。（1）在環(huán)境特征方面，陜北地區(qū)窯洞聚落主要位于黃土高原丘陵溝壑區(qū)和黃河沿岸土石山區(qū)；聚落平面形態(tài)主要有條帶形、樹枝形、散點形、扇形、擬方形；街巷格局呈現(xiàn)枝狀、帶狀和網(wǎng)狀3 種形式。（2）在建筑特征方面，①傳統(tǒng)民居主要根據(jù)其平面結(jié)構(gòu)、建筑形制、屋頂及山墻造型、屋臉形式、局部裝飾和建筑材料劃分為七大類。②主體性公共建筑主要分為五種類型，分別是宗族及宗教建筑、代表性民居建筑、軍事遺址、亭臺樓閣等附屬建筑。

陜北傳統(tǒng)聚落的非物質(zhì)景觀基因分為習(xí)俗、宗族、方言及信仰特征四大類。（1）在習(xí)俗特征方面，①游藝習(xí)俗有嗩吶、秧歌、石雕、剪紙、說書、信天游、腰鼓、陜北道情、布堆畫等。②集市貿(mào)易習(xí)俗以廟會為主，具體有三官廟廟會、佛堂寺廟會、龍王廟會及魚河城隍廟廟會。（2）方言特征包括晉語、中原官話。⑶宗族特征分為地主式血緣傳承、“堂”文化及姓氏文化。⑷信仰特征根據(jù)不同的信仰對象劃分為自然神崇拜、宗教信仰、歷史人物崇拜及紅色革命信仰。

3.2 陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因譜系生成

通過前文對陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因的分析，并將其構(gòu)建景觀基因信息編碼結(jié)構(gòu)，可得出陜北地區(qū)的傳統(tǒng)聚落大多基于家族傳承和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，體現(xiàn)在區(qū)位布局、宗族及民居建筑等方面。因此，將聚落內(nèi)外部環(huán)境基因、傳統(tǒng)民居與主體性公共建筑基因及具有相同文化意義的景觀基因合并，可以構(gòu)建該地區(qū)傳統(tǒng)聚落景觀基因譜系，即“A+B+C+D”模式（圖6）。

圖6 陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因譜系

4 陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因原型提取及圖譜構(gòu)建

4.1 陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因原型提取

景觀基因原型提取是對傳統(tǒng)聚落的布局、建筑形態(tài)進(jìn)行抽象提取和還原的過程，包括其內(nèi)在結(jié)構(gòu)和形成原理，主要通過圖形提取、元素提取及含義提取等方法實現(xiàn)[13]。因物質(zhì)景觀的存在和發(fā)展有其規(guī)律及清晰的表征形態(tài)，而非物質(zhì)文化景觀是以人的意識為轉(zhuǎn)移、流動的“活態(tài)”景觀，并在歷史發(fā)展中與個各地域的文化產(chǎn)生多次碰撞與交融，表達(dá)了人為的活動形態(tài)及精神文化情感，故本文主要嘗試將陜北窯洞聚落的物質(zhì)景觀基因圖譜進(jìn)行符號化表達(dá)。通過二維及三維圖形對陜北窯洞聚落的選址格局、空間布局、街巷格局及建筑形制等景觀要素進(jìn)行圖示化表達(dá)，并根據(jù)各要素的形態(tài)特征和文化內(nèi)涵進(jìn)行抽象化的符號提取，在圖形表達(dá)的基礎(chǔ)上抽象其內(nèi)在涵義[16]。

4.1.1 陜北傳統(tǒng)聚落環(huán)境基因的原型提取

結(jié)合景觀基因的識別結(jié)果，運用圖形提取法對陜北傳統(tǒng)聚落的選址與格局、平面形態(tài)、空間格局及街巷格局進(jìn)行原型提?。▓D7）。

圖7 陜北傳統(tǒng)聚落環(huán)境基因原型

（1）陜北傳統(tǒng)聚落的選址與格局共分為支毛溝型、梁峁坡型、坡麓臺地型、河谷平原型、黃河沿岸土石山區(qū)型5 類。①其中受到地形地貌的影響，支毛溝型聚落分布數(shù)量最多，其沿兩側(cè)山體沿線發(fā)展聚落，聚落外部邊界不規(guī)整，規(guī)模小，耕地少，交通不便，如：艾家溝村、常家溝村；②梁峁坡型聚落分布于地勢較高處，聚落沿山體等高線呈線性組團(tuán)狀分布，外部邊界模糊，規(guī)模小，耕地與聚落距離近，如：梁家甲村、虎墕村；③坡麓臺地型聚落分布于地勢高差較大處，坡度適宜，聚落沿山體走勢豎向延伸，形成零星散布的布局特征，如：園則坪村、高杰村；④河谷平原型聚落聚落多分布于河流中游部分，聚落規(guī)模較大，外部邊界明確，沿河道團(tuán)塊狀組團(tuán)分布，如：張寨村、泥河溝村；⑤黃河沿岸土石山區(qū)型聚落地形較平坦，聚落規(guī)模較小，外部邊界明確，聚集度高，沿河道分布，如：劉家坪村、木頭峪村。

（2）陜北傳統(tǒng)聚落的平面形態(tài)呈現(xiàn)條帶形、樹枝形、散點形、扇形、擬方形分布。①條帶形聚落多以周圍的水系和交通為基礎(chǔ)，將街道和巷道作為傳統(tǒng)民居的擴(kuò)展單元，進(jìn)而呈現(xiàn)出線性的延伸趨勢。受兩側(cè)山體的影響，聚落沿等高線水平向延伸，靠山而建，建筑面向溝壑，如中角村、張峰村；②樹枝形聚落處于多條溝壑交叉的地形中，以主溝壑為發(fā)展中心，四周延伸多個發(fā)展方向，在原始社會時期，聚落選址于深溝之中，由于道路和交通的阻隔，可以躲避戰(zhàn)亂，能夠在相對安逸的環(huán)境中繁衍生息。如：賀一村、桃鎮(zhèn)村；③散點形聚落通常選址于梁峁坡頂部，聚落形態(tài)呈現(xiàn)若干組團(tuán)，每個組團(tuán)之間以街巷進(jìn)行串聯(lián)。民居建筑的發(fā)展并無明顯中心，通常在周邊的梁峁開墾梯田，增加耕地面積，體現(xiàn)了原始居民的生態(tài)思維。每個組團(tuán)由多個小建筑群組合而成，組團(tuán)之間以街巷連接，形成點狀鏈接的空間關(guān)系，如：黑屹塔村、劉家山村；④扇形聚落通常選址于曲折溝道，聚落布局沿等高線呈現(xiàn)環(huán)繞狀，空間軸線與山體或河流走向一致，如：賈大峁村、甄家灣村；⑤擬方形聚落外部形態(tài)較為規(guī)整，布局緊湊，內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰，空間軸線與兩側(cè)山體走向一致，如安定村、羅鹼村。

（3）陜北傳統(tǒng)聚落的空間格局呈現(xiàn)向心式、帶枝式、環(huán)山式、對稱式、散點式5 種形式，聚落的空間格局與平面形態(tài)呈現(xiàn)出明顯的對應(yīng)關(guān)系，平面形態(tài)呈現(xiàn)條帶形發(fā)展的聚落通常呈現(xiàn)出帶枝式的空間格局，平面形態(tài)為樹枝形的聚落其空間格局多為向心式。①向心式格局的聚落多沿交匯溝壑向心分布，往往交匯點為布局中心，如：劉家峁村、岳家岔村；②帶枝式格局的聚落多分布于黃土梁與梁、梁與溝之間的溝道中，以東西向或南北向帶型發(fā)展為主，如：碾畔村、趙家河村；③環(huán)山式聚落通常在一個山頭聚集，形態(tài)通常呈現(xiàn)扇形，如：涼水岸村、賈大峁村；④對稱式布局的聚落多分布于河谷平原地帶，黃土溝壑區(qū)由于地勢復(fù)雜，故分布較少，如：木頭峪村；⑤散點式布局的聚落通常各聚落間無關(guān)聯(lián)，呈現(xiàn)自由散點式布局，如：虎墕村、黑屹塔村。

（4）陜北傳統(tǒng)聚落其街巷格局呈現(xiàn)3 種形態(tài)：枝狀、帶狀、網(wǎng)狀。①枝狀形態(tài)通常出現(xiàn)在溝壑交叉較多的地貌類型中，此類型街巷在陜北傳統(tǒng)聚落中分布比例最多，以主溝壑為發(fā)展中心，向兩側(cè)多個發(fā)展方向延伸發(fā)展，如：眠虎溝村、白興莊村；②帶狀形態(tài)往往出現(xiàn)在選址于支毛溝或坡麓臺地的聚落中，當(dāng)兩側(cè)山體陡峭，受到山體坡度的限制而不利于在垂直方向上建造民居時，聚落將向平行于等高線的方向擴(kuò)張，此時街巷在連接聚落民居的過程中便向帶狀發(fā)展沿一條主溝壑或沿主干道水平延伸發(fā)展，有明顯的指向性，強調(diào)水平向結(jié)構(gòu)，如：岳家岔村、沙坪上村；③網(wǎng)狀形態(tài)通常選址于平坦開闊的地形，主要分布于河谷平原地帶、高差小且地勢相對平坦的聚落內(nèi)部，街巷布局通常規(guī)整方正，但在地形略有起伏的地區(qū)，村落街巷布局則呈現(xiàn)自由交叉狀，方格結(jié)合環(huán)狀路網(wǎng)主次有序，周邊交通便利，鄰近縣城或城市，如：鎮(zhèn)子灣村、鎮(zhèn)靖村。

4.1.2 陜北傳統(tǒng)聚落建筑基因的原型提取

結(jié)合景觀基因的識別結(jié)果，運用元素提取法對陜北傳統(tǒng)聚落的傳統(tǒng)民居和主體性公共建筑進(jìn)行原型提?。▓D8）。

圖8 陜北傳統(tǒng)聚落建筑基因原型

（1）陜北的傳統(tǒng)民居建筑其平面結(jié)構(gòu)有3 種不同的形式：多孔聯(lián)排式窯洞院落、廂窯式窯洞四合院及廂房式窯洞四合院。①多孔聯(lián)排式窯洞四合院在陜北地區(qū)窯洞聚落中數(shù)量分布最多，也有少量地主的莊園如：賀一村黨氏莊園運用此種院落模式。②廂窯式窯洞四合院為陜北窯洞民居院落最典型的模式，院落坐南朝北，正房為窯洞，多為五孔，在正窯的兩側(cè)對稱分布有4 孔暗窯，東西兩側(cè)分布有6 孔廂窯，院落內(nèi)部呈“正窯為尊，廂房次之，雜屋為附”的倫理功能布局，私密性和功能性較好，如：楊家溝村馬氏莊園、劉家峁村姜氏莊園、高廟山村常氏莊園；③廂房式窯洞四合院主要分布于渭北北部，在陜北地區(qū)僅張峰村有分布，據(jù)羅內(nèi)同時分布有廂房式窯洞四合院及關(guān)中窄院，呈現(xiàn)出明顯的過渡性和分異性。

（2）陜北地區(qū)傳統(tǒng)民居以窯洞建筑為主。從建筑形制來看，分為靠山式窯洞和獨立式窯洞，其中靠山式窯洞依據(jù)建筑形式又分為靠山式窯洞和沿溝式窯洞。①靠山式窯洞背靠山崖，窯洞前是開闊的川地，平面布局受地形影響大，常平行于等高線呈曲線或折線布局；②沿溝式窯洞是在沖溝兩岸的崖壁上向內(nèi)開挖的窯洞，此類型窯洞通常平面布局曲折富于變化，因鄰近沖溝，從而可有效躲避風(fēng)沙，調(diào)節(jié)區(qū)域小氣候，其生態(tài)環(huán)境良好，是理想的居所之地。③獨立式窯洞則以磚石窯洞和土基窯洞劃分。由于無定河流域石料豐富、采石方便，因而當(dāng)?shù)鼐用癖憔偷厝〔?，利用土、石、木等天然材料建造與自然緊密結(jié)合的窯洞建筑。

4.2 陜北典型聚落景觀基因圖譜構(gòu)建

傳統(tǒng)聚落的景觀基因圖譜是其建筑、布局及文化等景觀基因的綜合表達(dá)，可清晰地呈現(xiàn)聚落的布局形態(tài)、建筑、信仰、民俗等景觀基因，闡釋了傳統(tǒng)聚落景觀基因的內(nèi)在規(guī)律，同時也反映出聚落景觀基因的邏輯性和有序性。結(jié)合上述陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因編碼結(jié)構(gòu)及景觀基因原型的提取結(jié)果，文章構(gòu)建了陜北地區(qū)15 個典型聚落案例的景觀基因圖譜（表1）。

表1 陜北典型聚落景觀基因圖譜構(gòu)建

表1 陜北典型聚落景觀基因圖譜構(gòu)建（續(xù)表）

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

（1）陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因信息編碼結(jié)構(gòu)已初步形成。采用“區(qū)域碼+基因類別碼+一類要素+二類要素+三類要素+景觀基因要素”的結(jié)構(gòu)模式，通過對其聚落景觀基因的分析，可明晰聚落的主要特征和內(nèi)在構(gòu)成規(guī)律，從而實現(xiàn)對地域總體和分區(qū)景觀特征的認(rèn)知。

（2）對陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因的原型進(jìn)行提取與分析。運用圖形提取、元素提取法分別對陜北物質(zhì)景觀環(huán)境基因及建筑基因進(jìn)行原型提取，得出支毛溝型聚落和多孔聯(lián)排式窯洞聚落為陜北地區(qū)的主要的窯洞類型及院落模式。

（3）構(gòu)建陜北典型窯洞聚落景觀基因圖譜。選取15個典型聚落運用圖示表達(dá)構(gòu)建圖譜，所獲得的景觀基因圖譜可作為傳統(tǒng)聚落保護(hù)規(guī)劃的重要資料和信息來源，為陜北傳統(tǒng)聚落景觀的歷史記憶恢復(fù)、地域性認(rèn)同感的建立及景觀的保護(hù)規(guī)劃提供理論支撐。

5.2 討論

（1）本文是在陜北傳統(tǒng)聚落景觀基因識別結(jié)果的基礎(chǔ)上，探索其景觀基因信息編碼結(jié)構(gòu)及景觀基因圖譜的構(gòu)建，對于不同類型的傳統(tǒng)聚落的可持續(xù)發(fā)展路徑和傳統(tǒng)民居的生態(tài)修復(fù)都具有實用價值。雖然傳統(tǒng)聚落景觀基因圖譜為其歷史文化傳承提供了實踐依據(jù)，但經(jīng)過長期的發(fā)展，聚落內(nèi)部存在一定的基因“變異”和功能轉(zhuǎn)變，同時還面臨聚落居民對現(xiàn)代化生活空間的新需求。

（2）景觀特征分區(qū)圖譜的層級劃分和聚落景觀區(qū)系的劃分，將成為文章后續(xù)的研究方向。有助于更全面地掌握特定景觀區(qū)系中傳統(tǒng)聚落的自然和人文特征，最終可建立了一套完整的傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)系圖譜研究體系。該體系通過一套圖譜即可逐層對應(yīng)特定區(qū)域，而多級分區(qū)圖譜可逐層對應(yīng)傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)系的大區(qū)、亞區(qū)、次亞區(qū)乃至單個聚落，實現(xiàn)從宏觀到微觀、從概括到具體且全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地理解和表現(xiàn)傳統(tǒng)聚落景觀的特征，完善我國傳統(tǒng)聚落景觀的研究體系。

圖、表來源

文中圖、表均為作者自繪制。