廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間格局特征及其演變*
——以游戲產(chǎn)業(yè)為例

廖輝輝，羅 鵬 ，賈夢(mèng)蛟，魏 成

引言

從20 世紀(jì)80 年代中期開始，經(jīng)濟(jì)全球化助推文化多元傳播，也極大促進(jìn)了人們對(duì)高端文化消費(fèi)產(chǎn)品的需求。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，1998 年，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的雛形——“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念在《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》中被首次提出[1]。作為一種全新的產(chǎn)業(yè)門類，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可通過(guò)數(shù)字賦能其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位，因此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也被稱為“第四產(chǎn)業(yè)”[2]。當(dāng)前學(xué)界普遍認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)深度融合產(chǎn)生的一種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，但在我國(guó)目前尚無(wú)統(tǒng)一的概念界定[3，4]，以北京、上海、廣州為例，三地都有各自的地方標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)體系[5]。盡管如此，隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不斷提高，其相關(guān)研究也逐漸成為學(xué)界熱點(diǎn)。既有研究多從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及地理學(xué)等視角探討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6-8]、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間分布特征[9-11]及其影響因素[12，13]，并普遍認(rèn)為在后福特時(shí)代，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與地域社會(huì)文化背景高度關(guān)聯(lián)[14，15]，其顯著特征即為集聚發(fā)展，且集聚程度往往高于傳統(tǒng)制造業(yè)[16-18]，而產(chǎn)業(yè)集聚在助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),對(duì)關(guān)聯(lián)地區(qū)也產(chǎn)生了一定的溢出效應(yīng)[19-21]。

近年來(lái)學(xué)界開始對(duì)文化創(chuàng)意子產(chǎn)業(yè)如游戲產(chǎn)業(yè)[22，23]、電影產(chǎn)業(yè)[24]、旅游產(chǎn)業(yè)[25]等進(jìn)行了進(jìn)一步細(xì)分研究。其中，作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要且極具特色與代表性的子產(chǎn)業(yè)，游戲產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅猛，全國(guó)行業(yè)營(yíng)收總額從2010 年的323.7 億元增長(zhǎng)至2020 年的2965.13 億元，年均增長(zhǎng)24.02%[26]。而作為我國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地，2020 年廣州游戲產(chǎn)業(yè)銷售收入達(dá)1066.44 億元，占全國(guó)銷售收入的35.97%[27]。針對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)空間分布的研究，西方學(xué)者通過(guò)從國(guó)家、區(qū)域等層面對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)空間格局特征進(jìn)行分析，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)、交通、通信設(shè)施、政策等因素對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)空間格局演變的影響較大[28-31]。我國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較晚，早期的研究主要集中在中外游戲產(chǎn)業(yè)對(duì)比、產(chǎn)業(yè)鏈解析、運(yùn)營(yíng)模式以及發(fā)展策略等[32，33]，而近年來(lái)，有關(guān)游戲產(chǎn)業(yè)空間網(wǎng)絡(luò)模式[34]、與城市的區(qū)位關(guān)系[35]、空間集聚特征及演變[22，23]等研究也逐漸引起了學(xué)界關(guān)注。

總體而言，作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間選址與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存在一定的差異，其空間格局特征、演變邏輯與地域社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景息息相關(guān)，而當(dāng)前國(guó)內(nèi)有關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在國(guó)家和區(qū)域的宏觀尺度，鮮有城市尺度的研究且多集中于長(zhǎng)三角與京津冀地區(qū)，對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間演變影響機(jī)制的研究也多為定性式的描述分析，鮮有相關(guān)定量研究。綜上，本文聚焦于廣州市這一城市微觀尺度，從演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間格局特征進(jìn)行分析，并進(jìn)一步以游戲產(chǎn)業(yè)為實(shí)證案例，深入探究游戲產(chǎn)業(yè)空間格局的演變過(guò)程及其影響機(jī)制，以期挖掘其空間分異規(guī)律，完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間布局與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)的理論研究，為優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間配置與管理提供決策支持。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究區(qū)域

本文的研究區(qū)域?yàn)閺V州市市域行政邊界（圖1），依據(jù)地理區(qū)域環(huán)境、城市發(fā)展特性和城市規(guī)劃政策將其分為城市中心區(qū)（越秀區(qū)、荔灣區(qū)、天河區(qū)和海珠區(qū)）[36]、北部發(fā)展區(qū)（白云區(qū)、黃埔區(qū)、花都區(qū)、增城區(qū)和從化區(qū)）以及南部發(fā)展區(qū)（番禺區(qū)和南沙區(qū)）。

圖1 研究范圍及分區(qū)

1.2 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來(lái)源

鑒于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國(guó)各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)方法尚未統(tǒng)一，本文參考2022 年廣州市文化廣電旅游局印發(fā)的《廣州市推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃（2021-2023 年）》中對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其子產(chǎn)業(yè)的概念界定，選取智慧旅游、動(dòng)漫、電影、數(shù)字音樂(lè)、游戲、直播、VR/AR、文創(chuàng)設(shè)計(jì)八大子產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象。

本文所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源可分為三部分：一是文化創(chuàng)意企業(yè)原始數(shù)據(jù)，來(lái)自于2000～2022 年企查查網(wǎng)站登記狀態(tài)為“在業(yè)”和“存續(xù)”的企業(yè)，數(shù)據(jù)截止至2022 年09 月26 日（表1）；二是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，主要來(lái)自部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、龍頭企業(yè)調(diào)研訪談；三是影響游戲產(chǎn)業(yè)空間演變的因素原始數(shù)據(jù)。

表1 廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各類企業(yè)分布數(shù)量

1.3 研究方法

1.3.1 核密度估計(jì)

核密度估計(jì)可將離散的文化創(chuàng)意企業(yè)點(diǎn)狀要素轉(zhuǎn)化為連續(xù)的矢量密度圖，以此來(lái)分析企業(yè)空間分布特征，核密度值與企業(yè)空間集聚強(qiáng)度呈正相關(guān)[37]。

1.3.2 最鄰近指數(shù)法

最鄰近指數(shù)法可根據(jù)文化創(chuàng)意企業(yè)點(diǎn)狀要素的空間分布，測(cè)算企業(yè)總體相對(duì)鄰近程度[38]。

1.3.3 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓是能夠精確地揭示文化創(chuàng)意企業(yè)點(diǎn)狀要素空間分布特征的方法。SDE 分布范圍表示企業(yè)分布的核心區(qū)域，SDE 中心反映企業(yè)總體空間分布的相對(duì)位置，長(zhǎng)軸表示企業(yè)主要分布方向，長(zhǎng)軸/短軸長(zhǎng)度的比值表示企業(yè)的分布形態(tài)[39]。

1.3.4 多元線性回歸以游戲產(chǎn)業(yè)空間集聚度（Z）為因變量，以區(qū)位、交通、地價(jià)、設(shè)施、人才、產(chǎn)業(yè)和政策7 項(xiàng)因素作為自變量，將兩者進(jìn)行多元線性回歸分析，獲得回歸方程。其公式如下：

式（1）中，γ 表示因變量；β 為自變量；β0為常量；α 為特征值；ε 為隨機(jī)誤差；n 為自變量數(shù)量。

2 廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間格局特征

2.1 不同區(qū)域的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間格局特征

通過(guò)對(duì)廣州市文化創(chuàng)意企業(yè)的核密度分析可知，廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出集群式趨城市中心區(qū)的特性，具有較為明顯的“核心—外圍”圈層式布局結(jié)構(gòu)，在北部發(fā)展區(qū)、南部發(fā)展區(qū)等外圍圈層呈現(xiàn)“多中心”小規(guī)模集聚空間特征，其中北部發(fā)展區(qū)的從化區(qū)和增城區(qū)、南部發(fā)展區(qū)的南沙區(qū)由于遠(yuǎn)離城市中心區(qū)，相關(guān)文化創(chuàng)意企業(yè)較少分布（圖2）。而通過(guò)對(duì)文化創(chuàng)意各類子產(chǎn)業(yè)在空間上的分布情況進(jìn)行分析（圖3），可總結(jié)出其特色產(chǎn)業(yè)、分布特征與集聚區(qū)形式（表2）。

表2 各區(qū)域的特色產(chǎn)業(yè)、分布特征與集聚區(qū)形式

圖2 廣州市文化創(chuàng)意企業(yè)核密度

2.1.1 城市中心區(qū)——市場(chǎng)導(dǎo)向型與區(qū)域文脈型集聚區(qū)

作為廣州行政、經(jīng)濟(jì)和文化中心，城市中心區(qū)憑借密集的人流、豐富的文化設(shè)施、完善的道路交通、良好的市場(chǎng)鄰近性，誕生與吸引了大量的文化創(chuàng)意企業(yè)。其中，依托市場(chǎng)接入和傳統(tǒng)文化的文創(chuàng)設(shè)計(jì)、游戲、智慧旅游、電影等產(chǎn)業(yè)沿珠江主航道兩岸大量集聚，VR/AR、直播等產(chǎn)業(yè)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)傳播的平臺(tái)工具，也在此產(chǎn)生了較為良好的產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部關(guān)聯(lián)效應(yīng)。相對(duì)于南部發(fā)展區(qū)和北部發(fā)展區(qū)，城市中心區(qū)整體文化基礎(chǔ)較好，在市場(chǎng)、歷史文化、政策、技術(shù)等方面都具有天然的優(yōu)勢(shì)，其中最為顯著的特色當(dāng)屬市場(chǎng)鄰近性和歷史文化資源富集度，因此該區(qū)域可歸類為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)導(dǎo)向型與區(qū)域文脈型集聚區(qū)。

2.1.2 北部發(fā)展區(qū)——技術(shù)依托型與資源賦能型集聚區(qū)

北部發(fā)展區(qū)位于城市中心區(qū)以北，該區(qū)域內(nèi)文化創(chuàng)意相關(guān)企業(yè)依托皮具與服飾創(chuàng)意設(shè)計(jì)、數(shù)字音樂(lè)、電影產(chǎn)業(yè)的區(qū)域品牌效應(yīng)，拓展了一系列文創(chuàng)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，使得該區(qū)域形成聞名全球的“中國(guó)皮具之都”與“世界牛仔褲之都”。同時(shí)，得益于鄰近交通樞紐——白云機(jī)場(chǎng)及服裝商貿(mào)物流集散區(qū)的優(yōu)勢(shì)，該區(qū)域直播電商產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅猛。此外，作為著名荔鄉(xiāng)的增城與從化，近年來(lái)依托增城仙荔文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、從化荔枝文化博覽園等特色農(nóng)產(chǎn)品文化博覽園，構(gòu)建了種植、加工、電商物流、研發(fā)、文化展示、觀光旅游為一體的荔枝文化產(chǎn)業(yè)集群。相對(duì)于中部發(fā)展區(qū)與南部發(fā)展區(qū)，北部發(fā)展區(qū)由于地處山區(qū)且遠(yuǎn)離中心區(qū)，在市場(chǎng)、歷史文化等方面均不占優(yōu)，但其主要特色在于深厚的服飾、皮具生產(chǎn)技術(shù)底蘊(yùn)以及優(yōu)渥的自然山水資源，因此該區(qū)域可歸類為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的技術(shù)依托型與資源賦能型集聚區(qū)。

2.1.3 南部發(fā)展區(qū)——政策指向型集聚區(qū)

南部發(fā)展區(qū)位于城市中心區(qū)南部，東南部瀕臨珠江與南海。近年來(lái)，通過(guò)政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃的補(bǔ)貼扶持，番禺區(qū)鼓勵(lì)文創(chuàng)工作者進(jìn)行創(chuàng)作與開發(fā)，動(dòng)漫、智慧旅游、VR/AR、文創(chuàng)設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)，已圍繞廣州長(zhǎng)隆歡樂(lè)世界、南村萬(wàn)博商圈、星力動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)園、市橋商圈等區(qū)域形成一定的規(guī)模集聚。南沙由于稅收優(yōu)惠，吸引了大量的文化創(chuàng)意企業(yè)辦理集群注冊(cè)掛靠，但實(shí)際上由于人口規(guī)模不足與文化設(shè)施建設(shè)相對(duì)緩慢，導(dǎo)致文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展未能達(dá)到既定目標(biāo)。相對(duì)于中心城區(qū)和北部發(fā)展區(qū)，南部發(fā)展區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有所滯后，在市場(chǎng)、歷史文化、技術(shù)、自然資源等方面均不占優(yōu)，但由于位于廣州南拓的方向上，政府對(duì)企業(yè)的扶持力度相對(duì)較大，因此該區(qū)域可歸類為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策指向型集聚區(qū)。

2.2 不同子產(chǎn)業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間格局特征

通過(guò)最近鄰指數(shù)法對(duì)文化創(chuàng)意不同子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析可知（表3），各子產(chǎn)業(yè)的平均最近鄰距離約為144～1375m，Z 值范圍為-106.47～-5.92，平均最近鄰指數(shù)R 范圍為0.19～0.64。各子產(chǎn)業(yè)的空間分布特性可分為強(qiáng)烈集聚、集聚、一般集聚3 種類型，未出現(xiàn)離散的分布特性。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體分布來(lái)看，最近鄰指數(shù)的Z 值為-189.31，R 值為0.15，平均最近鄰距離為62 m，呈現(xiàn)強(qiáng)烈集聚特征。

表3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)平均最近鄰距離分析

其中，智慧旅游產(chǎn)業(yè)、電影產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè)以面狀的形式向城市中心區(qū)高度集聚；動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)以城市中心區(qū)面狀分布結(jié)合番禺區(qū)南村萬(wàn)博區(qū)域點(diǎn)狀集聚的形式布局；數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)與文創(chuàng)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)則以城市中心區(qū)面狀集聚結(jié)合外圍區(qū)域散點(diǎn)狀分布的形式布局；直播產(chǎn)業(yè)除在城市中心區(qū)面狀集聚外，還在白云區(qū)新市、黃石、鶴龍等街道沿著云城西路與機(jī)場(chǎng)高速帶狀集聚；VR/AR 產(chǎn)業(yè)集群水平不高，尚處于初級(jí)發(fā)展階段，在城市中心區(qū)、黃埔區(qū)聯(lián)合街道、番禺區(qū)南村萬(wàn)博等區(qū)域形成了多個(gè)點(diǎn)狀集聚區(qū)（表4）。

表4 不同類型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間分布特征

3 廣州市游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段與空間格局演變

為了探討廣州游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段與空間格局演變，考慮到網(wǎng)易2001 年正式成立在線游戲事業(yè)部、2008年廣州被冠以“頁(yè)游之都”的稱號(hào)，以及2016 年廣州TTG 戰(zhàn)隊(duì)成立并參加王者榮耀職業(yè)聯(lián)賽（KPL）等標(biāo)志性事件對(duì)廣州游戲產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的巨大影響，研究選取2000年、2008 年、2016 年以及2022 年四個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，在ArcGIS 中將廣州行政區(qū)矢量圖劃分為若干2km×2km 大小的漁網(wǎng)單元，與游戲企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行空間連接，統(tǒng)計(jì)各個(gè)漁網(wǎng)單元上的企業(yè)數(shù)量。針對(duì)四個(gè)時(shí)期廣州游戲企業(yè)的空間分布情況進(jìn)行總體分析可知，2008～2022 年廣州市游戲企業(yè)均呈集聚分布，但集聚核心區(qū)域、強(qiáng)度及其空間分布發(fā)生了一定的變化（圖4）。

圖4 2000 年～2022 年廣州市游戲企業(yè)空間格局演變及標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

3.1 端游主導(dǎo)時(shí)期——單中心集聚（2000—2008 年）

相對(duì)全國(guó)其他城市，廣州游戲起步較早，其中相當(dāng)一部分企業(yè)起源于2001 年在科韻路成立的網(wǎng)易在線游戲事業(yè)部。隨著廣州城市中心東移，彼時(shí)被稱為東郊工業(yè)園的科韻路一帶的傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)開始外遷，其后在政府的產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)下，科韻園區(qū)逐漸成為信息軟件類企業(yè)的孵化器。2003 年，憑借超高人氣的《夢(mèng)幻西游》端游發(fā)行，網(wǎng)易不斷發(fā)展壯大。這一時(shí)期，諸多依托網(wǎng)易衍生出的新興游戲企業(yè)紛紛成立，例如2005 年與2006年，李學(xué)凌與徐波先后從網(wǎng)易辭職，分別創(chuàng)立了多玩游戲與多益游戲，正如天河智慧城的A 游戲企業(yè)高管表示，“網(wǎng)易集團(tuán)它就是一支航母基金，說(shuō)白了，它不承擔(dān)其他的非常實(shí)際的一些業(yè)務(wù)功能，每個(gè)工作室、每個(gè)事業(yè)部都是一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目組，集團(tuán)按照SSS 級(jí)、SS 級(jí)、S級(jí)去評(píng)估他們的作品并分成，他們做得好的有時(shí)候就單飛了”1）。此類企業(yè)在科韻路一帶形成初步單中心集聚，并沿著黃埔大道與東風(fēng)路向東西兩側(cè)擴(kuò)散，同時(shí)在番禺大道北兩側(cè)也有許多小型初創(chuàng)企業(yè)圍繞星力動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)園、天安科技園等園區(qū)小規(guī)模分布。2000—2008 年，在有企業(yè)分布的2km×2km 空間單元中，游戲企業(yè)平均密度由0.34 個(gè)/km2上升至0.57 個(gè)/km2，密度最大區(qū)域由0.75 個(gè)/km2上升至3 個(gè)/km2。而通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓可以看出，相對(duì)2000 年，2008 年的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的面積有所減小，這也驗(yàn)證了游戲企業(yè)的集聚趨勢(shì)。

3.2 頁(yè)游主導(dǎo)時(shí)期——雙中心集聚（2008—2016 年）

2008 年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲用戶數(shù)達(dá)到4936 萬(wàn)[40]，此時(shí)全國(guó)端游市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)飽和，頁(yè)游逐漸崛起，而開發(fā)頁(yè)游所需的JAVA、FLASH 等編程技術(shù)又恰好是科韻路信息軟件類企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)。至2016 年，被譽(yù)為“頁(yè)游之都”的廣州共有705 家持證網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)，而科韻路沿線的上市游戲企業(yè)達(dá)7 家，沿線游戲企業(yè)營(yíng)收達(dá)近500億元，占全國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)總營(yíng)收的近三分之一[41]。在此階段，4399、三七互娛、貪玩游戲等頁(yè)游企業(yè)在天河區(qū)紛紛成立。此外，在番禺區(qū)政府的支持下，2012 年首屆番禺動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)在琶洲開幕。因而，這一時(shí)期廣州市游戲企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)迅速，企業(yè)集聚密度增大、分布地區(qū)不斷擴(kuò)大，集聚核心逐漸聯(lián)結(jié)形成組團(tuán)，由最初圍繞科韻路形成的單核心集聚逐步發(fā)展為圍繞科韻路—琶洲、番禺大道北—南村萬(wàn)博形成的的雙中心集聚。2008—2016 年，企業(yè)平均密度由0.57 個(gè)/km2迅速上升至1.78 個(gè)/km2，密度最大區(qū)域由3 個(gè)/km2上升至27 個(gè)/km2。標(biāo)準(zhǔn)差橢圓中心坐標(biāo)呈現(xiàn)向東南移動(dòng)的趨勢(shì)，與廣州向東向南發(fā)展的方向一致。

3.3 手游主導(dǎo)時(shí)期——集聚與擴(kuò)散并存（2016—2022 年）

早在2013 年，智能手機(jī)逐漸走向市場(chǎng)，手游開始取代頁(yè)游并主導(dǎo)消費(fèi)市場(chǎng)。至2016 年，國(guó)家新聞出版廣電總局當(dāng)年批準(zhǔn)出版的國(guó)產(chǎn)游戲中，手游約占92.0%[42]。但由于缺乏手游研發(fā)與運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，廣州的傳統(tǒng)頁(yè)游企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中相對(duì)其他一線城市逐漸落后。同時(shí)，受限于交通擁擠、設(shè)施老舊、辦公環(huán)境不佳、配套不足等問(wèn)題，諸多經(jīng)過(guò)孵化階段并且希望自持物業(yè)的成熟企業(yè)搬離科韻路，與外地遷入的騰訊、阿里等總部企業(yè)一同遷向政策更優(yōu)惠、環(huán)境更優(yōu)美、設(shè)施更便捷的天河智慧城、琶洲、南村萬(wàn)博、大學(xué)城以及南沙等區(qū)域。正如琶洲中區(qū)的B 企業(yè)產(chǎn)品總監(jiān)表示，“科韻路的企業(yè)是從‘0-1’創(chuàng)業(yè)，智慧城和琶洲的企業(yè)則是從‘1-10’處在加速階段，然后珠江新城租金太高，一般是‘10-100’的成熟期企業(yè)”2）。隨著2016 年廣州TTG 戰(zhàn)隊(duì)成立，2018 年廣州市人民政府頒布《關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，提出“培育全國(guó)電子競(jìng)技中心”后，各區(qū)都先后走上了電競(jìng)化的道路。這一時(shí)期，廣州游戲企業(yè)數(shù)量與集聚密度增長(zhǎng)放緩，企業(yè)平均密度由2016 年的1.78 個(gè)/km2緩慢上升至2022 年的2.64 個(gè)/km2，密度最大區(qū)域由27 個(gè)/km2上升至44.25 個(gè)/km2。標(biāo)準(zhǔn)差橢圓中心坐標(biāo)繼續(xù)呈現(xiàn)向東南移動(dòng)的趨勢(shì)，此外，2022年橢圓面積相對(duì)2016 年增大了15.41%，這表明游戲企業(yè)在向雙核心集聚的同時(shí)，開始出現(xiàn)較為顯著的向城市中心區(qū)外圍擴(kuò)散的態(tài)勢(shì)。

4 基于多元回歸分析的游戲產(chǎn)業(yè)空間格局演變的影響機(jī)制

依據(jù)傳統(tǒng)區(qū)位理論與區(qū)位模型[43]，游戲產(chǎn)業(yè)空間演變是一系列因素綜合作用的結(jié)果，與城市空間布局、產(chǎn)業(yè)集聚、人才供應(yīng)、政策支持等多要素密切相關(guān)。為進(jìn)一步研究廣州市游戲產(chǎn)業(yè)演變的影響機(jī)制，本文通過(guò)SPSS 的多元線性回歸，綜合分析驅(qū)動(dòng)廣州市新增游戲企業(yè)空間選址的影響因素。

4.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

考慮數(shù)據(jù)的可獲得性與可比性，以2022 年游戲企業(yè)半徑3km 范圍內(nèi)的游戲企業(yè)數(shù)量作為游戲產(chǎn)業(yè)空間集聚度，即因變量（Z），并結(jié)合前文分析與既有研究關(guān)于游戲產(chǎn)業(yè)空間演變因素的研究成果[22，23，44]，選取區(qū)位、交通、地價(jià)、設(shè)施、人才、產(chǎn)業(yè)和政策7 項(xiàng)因素作為自變量（表5），據(jù)此建立2022 年廣州游戲企業(yè)指標(biāo)體系空間數(shù)據(jù)庫(kù)。

表5 廣州市游戲產(chǎn)業(yè)空間演變變量指標(biāo)體系

4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

經(jīng)SPSS 多元線性回歸模型分析，回歸方程通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且VIF 值均小于5，表明模型構(gòu)建良好，不存在共線性問(wèn)題，結(jié)果可信（表6）。此外，本文主要分析不同自變量之間的相對(duì)影響程度，因此主要關(guān)注模型結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)Beta 值。從表5 可以看出，交通和地價(jià)對(duì)企業(yè)選址的影響程度較小，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.094、0.155，從交通因素來(lái)看，由于游戲產(chǎn)業(yè)作為線上虛擬行業(yè)，研發(fā)、運(yùn)營(yíng)和發(fā)行等生產(chǎn)環(huán)節(jié)相較于傳統(tǒng)行業(yè)對(duì)交通的依賴性并不高，因此交通因素未成為影響企業(yè)選址的重要因素；從地價(jià)因素來(lái)看，土地價(jià)格與企業(yè)選址具有一定的正相關(guān)，但是顯著性不高，這是由于輕資產(chǎn)型的初創(chuàng)企業(yè)對(duì)地價(jià)和地租的敏感性較高，而作為高收益型的成熟游戲企業(yè)則對(duì)地價(jià)和地租的承受能力較強(qiáng)，兩者作用相互抵消一部分。除此之外，產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)度、區(qū)位、人才資源供應(yīng)度、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施配置度、政策支持力度等因素均對(duì)企業(yè)選址具有較強(qiáng)的影響作用。

表6 多元線性回歸模型結(jié)果

4.3 影響機(jī)制分析

通過(guò)以上分析可知，影響廣州市游戲產(chǎn)業(yè)空間格局演變的因素主要包括產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、區(qū)位、人才供應(yīng)、政策扶持、通信設(shè)施等，這些因素又可概括歸類為集聚經(jīng)濟(jì)、企業(yè)衍生、政府規(guī)制三大方面。以天河智慧城核心區(qū)為實(shí)證案例進(jìn)行分析（圖5），憑借周邊華南理工大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)等30多所高校以及眾多科研機(jī)構(gòu)的鄰近優(yōu)勢(shì)，2012 年之前，該區(qū)域內(nèi)已有19 家游戲企業(yè)，主要圍繞早期的標(biāo)桿企業(yè)零散分布于東側(cè)的天河軟件園高唐新建區(qū)內(nèi)，且多為企業(yè)衍生，如衍生于百田游戲的天梯網(wǎng)絡(luò)、游愛(ài)網(wǎng)絡(luò)百分百控股的暴游信息等。到了2012 年，天河智慧城項(xiàng)目被提出并納入到廣州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃，在政府規(guī)制與集聚效益的雙重影響下，大量游戲軟件企業(yè)在該區(qū)域成立或搬遷至此，至2019 年的7 年間共新增75 家游戲企業(yè)。其中，“盡管將面臨企業(yè)區(qū)位偏遠(yuǎn)、員工上下班交通擁堵（華觀路、大觀路）等問(wèn)題，但由于租金壓力與自持物業(yè)的需求”1），網(wǎng)易仍將總部與核心業(yè)務(wù)于2019 年從科韻路與珠江新城遷至天河智慧城核心區(qū)，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了是否位于中心區(qū)和交通便捷度并非所有游戲企業(yè)選址的重要影響因素。總結(jié)以上分析可構(gòu)建廣州市游戲產(chǎn)業(yè)空間格局演變影響機(jī)制模型（圖6）。

圖5 天河智慧城核心區(qū)游戲企業(yè)分布變化情況

圖6 廣州市游戲產(chǎn)業(yè)空間格局演變影響機(jī)制模型

4.3.1 優(yōu)良創(chuàng)業(yè)環(huán)境下的集聚經(jīng)濟(jì)

憑借相對(duì)低廉的生活成本、自由的創(chuàng)業(yè)文化氛圍以及市場(chǎng)化國(guó)際化法治化的營(yíng)商環(huán)境，相比全國(guó)其他一線城市，廣州創(chuàng)業(yè)環(huán)境更為友好，連續(xù)5 年占據(jù)《中國(guó)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境排行榜》第二位[45]，這為輕資產(chǎn)、低投入的游戲初創(chuàng)企業(yè)提供了野蠻生長(zhǎng)的沃土。此外，作為智力密集型產(chǎn)業(yè)，游戲產(chǎn)業(yè)需要對(duì)知識(shí)進(jìn)行及時(shí)有效的獲取和傳播，而憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)，同處中心區(qū)邊緣的五山、大學(xué)城等科研院校集聚區(qū)能為琶洲、天河智慧城等區(qū)域的游戲企業(yè)提供高質(zhì)量的技術(shù)人才，反映在回歸模型中即體現(xiàn)為距市中心距離的區(qū)位因素和人才資源供應(yīng)度與Z值均呈正相關(guān)?！盀槭裁从螒蛐袠I(yè)會(huì)在廣州發(fā)展的這么好？就是因?yàn)閺V州這土地相對(duì)來(lái)說(shuō)比較自由，對(duì)‘0-1’的企業(yè)非常友好，你在（廣州）哪里，你都可以招到非常適合的一些人來(lái)給你干活”3）。以上因素使得游戲企業(yè)迅速在廣州集聚，而在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中，集聚經(jīng)濟(jì)扮演著重要作用[23]。從本地化經(jīng)濟(jì)來(lái)看，游戲企業(yè)通過(guò)集聚發(fā)展獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而降低成本、提高生產(chǎn)效率，且通過(guò)知識(shí)溢出使得企業(yè)能夠高效地從鄰近產(chǎn)業(yè)獲取知識(shí)與技術(shù)，有助于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[46]。

4.3.2 “幫扶”文化下的企業(yè)衍生

在游戲企業(yè)集聚的過(guò)程中，也伴隨著企業(yè)衍生。企業(yè)衍生是初創(chuàng)企業(yè)從母公司的知識(shí)溢出中產(chǎn)生，從而繼承母公司成功的慣例，這在廣州游戲行業(yè)被稱為“幫扶”文化——一些成熟企業(yè)前輩會(huì)鼓勵(lì)支持合伙人、同行甚至是員工再創(chuàng)業(yè)，必要時(shí)提供資金、資源或經(jīng)驗(yàn)支持，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成功后又會(huì)反哺母公司或是延續(xù)“擺渡人”傳統(tǒng)，而初創(chuàng)公司在空間上則多圍繞母公司集聚，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)度對(duì)Z 值具有顯著影響，關(guān)聯(lián)度達(dá)到了0.571。這種傳承使得游戲企業(yè)脈絡(luò)不斷延伸形成一個(gè)龐大的體系，版圖擴(kuò)張的同時(shí)還能最大限度避免人才流失，最終使得廣州游戲企業(yè)分為了諸多“派系”。在此過(guò)程中，母公司為產(chǎn)業(yè)集群的形成提供了先進(jìn)的知識(shí)與成熟的技術(shù)，因此相比其他沒(méi)有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的初創(chuàng)企業(yè)，母公司衍生而出的企業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)力，且生存率更高[47]。

4.3.3 政府規(guī)制下的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)

游戲企業(yè)的選址在考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的同時(shí)，還需要衡量政策因素對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響[48]。經(jīng)歷了自發(fā)集聚的粗放式發(fā)展時(shí)期，在游戲企業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈、形成產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)程中，政府規(guī)制具有重要的引導(dǎo)作用。政府通常通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政撥款、稅收減免等措施支持企業(yè)發(fā)展，以此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群形成，反映在回歸模型分析中即體現(xiàn)為政策支持力度對(duì)Z 值具有顯著影響，兩者關(guān)聯(lián)度為0.401。2018 年，廣州市提出打造“全國(guó)電子競(jìng)技中心”、“動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)之都”后，花都、白云、天河、黃埔等區(qū)也先后發(fā)布相關(guān)扶持政策。在此背景下，游戲產(chǎn)業(yè)開始步入規(guī)范化、集群化、電競(jìng)化的成熟發(fā)展階段，諸多企業(yè)響應(yīng)政策優(yōu)惠，從科韻路遷往城市中心區(qū)外圍，廣州游戲產(chǎn)業(yè)也因此呈現(xiàn)出集聚與擴(kuò)散并存的空間格局演變趨勢(shì)。

5 結(jié)論與討論

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重構(gòu)了城市的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)文化空間，促進(jìn)了城市空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和城市功能的提升。本文從演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度出發(fā)，通過(guò)調(diào)研與訪談，結(jié)合獲取的企業(yè)數(shù)據(jù)與其他多源數(shù)據(jù)，分別從分區(qū)域與分行業(yè)視角，對(duì)廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間格局特征進(jìn)行分析，并進(jìn)一步以游戲產(chǎn)業(yè)為實(shí)證案例，探究了游戲產(chǎn)業(yè)空間格局的演變過(guò)程及其影響機(jī)制，研究表明：在市場(chǎng)、文化、技術(shù)、資源以及政策等多重因素的影響下，廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出顯著的趨城市中心特性，并且在中心區(qū)外圍呈現(xiàn)出“多中心”小規(guī)模集聚的空間特征，總體形成了“核心—外圍”圈層式布局結(jié)構(gòu)，而文化創(chuàng)意不同子產(chǎn)業(yè)之間則表現(xiàn)出不同的空間形態(tài)、分布密度和發(fā)展階段。其中，游戲產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步在集聚經(jīng)濟(jì)、企業(yè)衍生、政府規(guī)制等因素的影響下，實(shí)現(xiàn)了向東向南“單中心集聚—雙中心集聚—集聚與擴(kuò)散并存”的演變過(guò)程（圖7），這與2000 年《廣州市城市總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》提出的“東進(jìn)”“南拓”“西聯(lián)”“北優(yōu)”四大發(fā)展戰(zhàn)略一致，反映出20 年來(lái)廣州城市空間結(jié)構(gòu)演變的自身特征。

圖7 廣州市游戲產(chǎn)業(yè)空間格局演變抽象圖

總體而言，本文采用定性與定量相結(jié)合的分析方式，以游戲產(chǎn)業(yè)這一具有代表性的文化創(chuàng)意子產(chǎn)業(yè)為實(shí)證案例，能在一定程度上揭示廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、空間格局特征、演化路徑及其影響機(jī)制，為廣州推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)參考，也可為優(yōu)化全國(guó)其他地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間配置與管理提供決策支持。但若要全面分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間演變，還需進(jìn)一步對(duì)其他子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入研究。同時(shí)，限于數(shù)據(jù)的可獲取性和可比性，本文對(duì)于游戲產(chǎn)業(yè)影響因素選取的全面性、準(zhǔn)確性和代表性還有待進(jìn)一步完善優(yōu)化。此外，當(dāng)前廣州游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用，但通過(guò)訪談多家知名游戲企業(yè)得知，廣州游戲企業(yè)發(fā)展目前存在諸如高端對(duì)口人才欠缺、人才公寓不足、游戲發(fā)行版號(hào)較少等共性問(wèn)題，因此本文建議政府加大游戲產(chǎn)業(yè)人才引進(jìn)培養(yǎng)力度，加快人才隊(duì)伍建設(shè)，并為產(chǎn)業(yè)人才提供人才安居優(yōu)惠政策，同時(shí)爭(zhēng)取依托國(guó)家文化進(jìn)出口基地（廣州），實(shí)現(xiàn)游戲版號(hào)審批權(quán)下放，從而促進(jìn)游戲產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展。

圖、表來(lái)源

圖5 改繪制自《天河智慧城核心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》；

其余圖、表均由筆者繪制。

注釋

1）源自筆者的調(diào)研訪談，時(shí)間2022 年10 月19 日，訪談對(duì)象為廣州市天河智慧城A 游戲企業(yè)某高管。

2）源自筆者的調(diào)研訪談，時(shí)間2022 年10 月25 日，訪談對(duì)象為廣州市琶洲中區(qū)B 游戲企業(yè)某高管。

3）源自筆者的調(diào)研訪談，時(shí)間2022 年10 月26 日，訪談對(duì)象為廣州市科韻路C 游戲企業(yè)某高管。