何宇文 郭晨寧 黃小萍
(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院 廣東 廣州 510080)
經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)是腎結(jié)石及輸尿管結(jié)石的重要治療手段之一,具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少、直視條件佳等優(yōu)勢,且結(jié)石清除率較高,廣受患者及臨床醫(yī)師的好評,但存在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相對較高等不足之處,影響康復(fù)進(jìn)度[1~2]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍術(shù)期選擇優(yōu)質(zhì)精細(xì)的護(hù)理方式予以干預(yù),對縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,提高生活質(zhì)量意義重大[3~4]??焖倏祻?fù)外科(FTS)理念是近年來臨床應(yīng)用范圍廣泛的多學(xué)科合作護(hù)理模式,其通過采取一系列有效護(hù)理措施緩解手術(shù)治療的應(yīng)激反應(yīng),并減輕手術(shù)疼痛程度,從而降低并發(fā)癥發(fā)生率[5~6]。鑒于此,本研究將探討基于FTS 理念下多模式護(hù)理在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍術(shù)期中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2022 年3~11 月中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的198 例行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者,按照入院時(shí)間不同分為對照組(2022 年3~6 月入院)與研究組(2022 年7~11 月入院),各99 例。對照組男63 例,女36 例;年齡34~73 歲,平均年齡(55.27±7.83)歲;結(jié)石直徑1.3~2.6 cm,平均結(jié)石直徑(1.77±0.52)cm;結(jié)石部位:左腎44 例,右腎48例,雙腎7 例。研究組男65 例,女34 例;年齡34~72歲,平均年齡(54.86±7.71)歲;結(jié)石直徑1.4~2.5 cm,平均結(jié)石直徑(1.75±0.54)cm;結(jié)石部位:左腎42 例,右腎49 例,雙腎8 例。兩組一般資料(性別、年齡、結(jié)石直徑、結(jié)石部位等)對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理字202200209 號)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床彩超、造影、CT 等影像學(xué)確診為腎結(jié)石;均接受經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療且符合手術(shù)適應(yīng)證;知情同意。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他泌尿系統(tǒng)疾病者;合并嚴(yán)重心肝等臟器功能障礙及惡性腫瘤者;無法配合本研究者;伴有凝血功能異常者;無法溝通者。
1.3 干預(yù)方法
1.3.1 對照組 實(shí)施常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理干預(yù):包括發(fā)放疾病健康宣傳手冊,由責(zé)任護(hù)士告知術(shù)前準(zhǔn)備事宜;指導(dǎo)術(shù)中體位的擺放;術(shù)后引流管及造瘺管的護(hù)理管理;常規(guī)出院指導(dǎo)等。
1.3.2 研究組 實(shí)施基于FTS 理念下多模式護(hù)理:預(yù)先做好住院病房的清理工作,保證環(huán)境整潔,室內(nèi)溫度及燈光適宜。協(xié)助辦理入院相關(guān)手續(xù),詳細(xì)介紹院內(nèi)環(huán)境,發(fā)放健康手冊,并提前了解疾病史,查找以往文獻(xiàn)資料,詳細(xì)分析患者在圍術(shù)期可能出現(xiàn)的不良情況。針對分析的結(jié)果對可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級,對可能發(fā)生高風(fēng)險(xiǎn)的患者需要著重注意細(xì)節(jié)方面的護(hù)理,確保圍術(shù)期相關(guān)護(hù)理工作無意外發(fā)生。在整理病例資料后,建立個(gè)人健康檔案,結(jié)合具體情況制定個(gè)性化的護(hù)理方案。確保護(hù)理內(nèi)容嚴(yán)格按照設(shè)定的護(hù)理計(jì)劃完整落實(shí),若出現(xiàn)意外情況則需立即開展組內(nèi)會(huì)議制定處理策略迅速解決并進(jìn)行歸納總結(jié)。護(hù)理措施具體如下:(1)術(shù)前。由責(zé)任護(hù)士說明經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的相關(guān)流程,如微創(chuàng)手術(shù)也會(huì)引起相關(guān)的創(chuàng)傷及術(shù)后并發(fā)癥等,使患者有充分的心理準(zhǔn)備。患者極易在術(shù)前出現(xiàn)嚴(yán)重的心理應(yīng)激反應(yīng),產(chǎn)生嚴(yán)重焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,因此責(zé)任護(hù)士需要及時(shí)了解心理情緒變化,通過積極交流、疏導(dǎo)、列舉以往成功治療的案例等方式,盡可能改善患者的心理情緒。(2)術(shù)前準(zhǔn)備工作。術(shù)前協(xié)助患者進(jìn)行CT、B 超等輔助性檢查,明確腎功能及結(jié)石大小、位置等信息,對血糖、血壓異常的患者需要控制在正常水平。(3)術(shù)中護(hù)理。術(shù)中做好保溫工作,如調(diào)整合適的手術(shù)室內(nèi)溫度,采用保溫毯覆蓋不影響手術(shù)的區(qū)域,預(yù)加熱輸注液等。密切監(jiān)測患者生命體征狀況,定時(shí)進(jìn)行血?dú)夥治?。?)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后早期存在出血的可能,會(huì)導(dǎo)致血尿及造瘺管阻塞的現(xiàn)象,因此責(zé)任護(hù)士需要密切觀察尿液的顏色、尿量及尿質(zhì)(是否含血塊、結(jié)石等),若存在阻塞則需要對管道進(jìn)行擠壓保證通暢。保持造瘺口的敷料干燥整潔,對出現(xiàn)浸濕、污染情況則需及時(shí)更換。此外,還需觀察造瘺周圍皮膚的變化情況,若存在濕疹、潮紅等情況,則需協(xié)助患者對局部區(qū)域涂抹氧化鋅軟膏,并定時(shí)做好引流袋的更換工作。術(shù)后患者可能會(huì)出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥,此時(shí)需要責(zé)任護(hù)士及時(shí)給予對癥處理,指導(dǎo)患者使用自控鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛,并根據(jù)不同患者對疼痛的耐受程度決定對應(yīng)的劑量、使用次數(shù)及時(shí)長。協(xié)助患者取舒適體位,指導(dǎo)其進(jìn)行有效的咳嗽及呼吸,結(jié)合患者恢復(fù)情況盡早進(jìn)行關(guān)節(jié)屈伸等床上活動(dòng),最大程度上降低或避免下肢深靜脈血栓(DVT)、肺部感染等發(fā)生。(5)出院指導(dǎo)。出院前,需對患者及家屬再次強(qiáng)調(diào)相關(guān)注意事項(xiàng),叮囑出院后注意休息,保持良好的生活習(xí)慣,戒煙忌酒,預(yù)防復(fù)發(fā)的可能。采用電話、微信、回診等方式做好院外指導(dǎo)工作。兩組均接受1 個(gè)月的干預(yù)。
1.4 觀察指標(biāo) (1)一般手術(shù)指標(biāo)。記錄兩組術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)長、首次排氣時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用。(2)情緒狀態(tài)。于干預(yù)前后采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評兩量表(SDS)評估情緒狀態(tài)情況,SAS 的標(biāo)準(zhǔn)分為50 分,以4 級評分法進(jìn)行評分,得分50~59分為輕度焦慮,60~69 分為中度焦慮,>69 分為重度焦慮;SDS 標(biāo)準(zhǔn)分為53 分,以4 級評分法進(jìn)行評分,得分53~62 分為輕度抑郁,63~72 分為中度抑郁,>72 分為重度抑郁。分值越高則焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。(3)生活質(zhì)量。采用生活質(zhì)量評定量表(SF-36)量表評估,包括生理職能、生理機(jī)能、精力、一般健康狀況、軀體疼痛、情感職能、社會(huì)功能、精神健康8 個(gè)維度,共36 個(gè)條目,每個(gè)維度評分范圍0~100 分,分?jǐn)?shù)高則生活質(zhì)量好。(4)并發(fā)癥。統(tǒng)計(jì)兩組感染、出血、DVT 等發(fā)生率。(5)護(hù)理滿意度。采用本院自制滿意度問卷(Cronbach's α 系數(shù)為0.85,重測效度為0.87)評估護(hù)理滿意度,共20 個(gè)條目,總分0~100 分,其中>95 分為非常滿意,85~95 分為滿意,<85 分為不滿意。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般手術(shù)指標(biāo)對比 研究組各項(xiàng)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組一般手術(shù)指標(biāo)對比()
表1 兩組一般手術(shù)指標(biāo)對比()
?
2.2 兩組生活質(zhì)量對比 干預(yù)前,兩組SF-36 各項(xiàng)評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組SF-36 各項(xiàng)評分均高于干預(yù)前,且研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組SF-36 評分對比(分,)
表2 兩組SF-36 評分對比(分,)
注:與本組干預(yù)前相比,*P<0.05。
?
2.3 兩組情緒狀態(tài)對比 干預(yù)前,兩組SAS、SDS評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組SAS、SDS 評分均低于干預(yù)前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組情緒狀態(tài)對比(分,)
注:與本組干預(yù)前相比,*P<0.05。
?
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比[例(%)]
2.5 兩組護(hù)理滿意度對比 研究組護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組護(hù)理滿意度對比[例(%)]
腎結(jié)石作為泌尿外科常見多發(fā)病,其發(fā)病原因被認(rèn)為與飲食結(jié)構(gòu)改變密切相關(guān)[7]。目前,針對腎結(jié)石的治療主要采用經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù),療效確切,可有效清除結(jié)石,但術(shù)后存在一定并發(fā)癥,影響術(shù)后恢復(fù)[8]。再加上近年來醫(yī)療水平及患者要求的不斷提高,在保證圍術(shù)期舒適度的同時(shí)還要求降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),因此選擇一種科學(xué)有效的護(hù)理措施具有重要意義。
FTS 理念主要通過術(shù)前宣教評估,根據(jù)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)減輕患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)及疼痛程度,減少器官功能受損情況,從而加速患者的康復(fù)進(jìn)度。已有研究證實(shí),F(xiàn)TS 理念在臨床諸多手術(shù)后可有效提高手術(shù)效果,促進(jìn)患者快速恢復(fù)[9~10]。本研究結(jié)果顯示,研究組術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)長、首次排氣及住院時(shí)間均短于對照組,住院費(fèi)用少于對照組(P<0.05)。這提示基于FTS 理念下多模式護(hù)理可促進(jìn)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍術(shù)期患者的康復(fù)進(jìn)度,縮短住院時(shí)間,并減少住院費(fèi)用[11]。分析原因可能是由于基于FTS 理念下的多模式護(hù)理在術(shù)前協(xié)助患者進(jìn)行各項(xiàng)檢查,根據(jù)檢查結(jié)果結(jié)合患者個(gè)體情況,制定具體的護(hù)理方案;對可能發(fā)生高風(fēng)險(xiǎn)的患者需要著重注意細(xì)節(jié)方面的護(hù)理,確保圍術(shù)期的相關(guān)護(hù)理工作無意外發(fā)生,有利于提升護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)[12~13]。
本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后SAS、SDS 評分低于對照組,GQOLI-74 各項(xiàng)評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這表明基于FTS 理念下多模式護(hù)理可改善經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍術(shù)期患者的負(fù)性情緒,提高生活質(zhì)量。分析原因可能是患者在圍術(shù)期受到疾病、手術(shù)治療等因素的影響可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,責(zé)任護(hù)士及時(shí)了解心理情緒變化,針對性給予心理干預(yù)從而改善負(fù)性情緒;術(shù)前為患者建立健康檔案,責(zé)任護(hù)士嚴(yán)格結(jié)合制定的流程執(zhí)行工作,保證護(hù)理工作的完整開展;術(shù)后出院時(shí)完善詳細(xì)的隨訪管理,采用電話、微信、回診等方式確保在家中仍可得到有效的延續(xù)護(hù)理。
經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)雖具有微創(chuàng)、結(jié)石清除率高等優(yōu)勢,但受到術(shù)中穿刺建立通道、擴(kuò)張通道、碎石等操作的影響仍具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率[14~15]。本研究結(jié)果顯示,研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。充分證明FTS 理念下多模式護(hù)理在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)中圍術(shù)期的價(jià)值。馬艷等[16]對60 例接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)圍術(shù)期患者采用FTS 理念干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),F(xiàn)TS 在PCNL 中安全有效,不僅可提高患者的舒適感,且能夠促進(jìn)胃腸及體能的恢復(fù),縮短住院時(shí)間并降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,與本研究結(jié)果一致。綜上所述,基于FTS 理念下多模式護(hù)理應(yīng)用于經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍術(shù)期中可促進(jìn)患者恢復(fù),減少并發(fā)癥,抑制不良情緒狀態(tài),提升生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2023年19期