夏高艷,劉明,齊雨欣,肖培根,丁小姣,寧容容,葉險(xiǎn)峰*
1.450046 河南省鄭州市,河南中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院
2.450008 河南省鄭州市,河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院康復(fù)科
慢性病共病是指同一個(gè)體同時(shí)患有2 種或2 種以上的慢性?。?-2]。隨著全球老齡化進(jìn)程的快速發(fā)展,慢性病共病的疾病負(fù)擔(dān)顯著上升,在60 歲以上的普通人群中,慢性病共病的患病率可達(dá)55%~98%[3],與單一疾病相比,慢性病共病患者具有更長(zhǎng)住院時(shí)間及更高的死亡風(fēng)險(xiǎn)[4-5],睡眠是人類的基本需求,睡眠對(duì)于調(diào)節(jié)身體新陳代謝和生理功能至關(guān)重要。隨著年齡的增長(zhǎng),老年人睡眠習(xí)慣和睡眠結(jié)構(gòu)發(fā)生變化[6]。多項(xiàng)研究表明,老年人群中睡眠時(shí)長(zhǎng)異常和睡眠質(zhì)量不佳的低睡眠質(zhì)量狀況發(fā)生率較高[7],而睡眠時(shí)長(zhǎng)異常和睡眠質(zhì)量差與糖尿?。?]、高血壓[9]、心血管疾病[10]等多種慢性病的發(fā)生、發(fā)展有關(guān),一項(xiàng)來自加拿大老齡化縱向研究的證據(jù)表明,自我報(bào)告睡眠時(shí)長(zhǎng)短及對(duì)睡眠質(zhì)量不滿意的中老年人與一些慢性病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[11];英國(guó)的一項(xiàng)縱向研究表明,老年人的睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病和隨后的慢性病共病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[12]。夜間睡眠狀況(睡眠時(shí)長(zhǎng)和質(zhì)量)與老年人慢性病之間的關(guān)聯(lián)在多項(xiàng)研究中已得到充分證實(shí),但尚缺乏夜間睡眠狀況與慢性病共病的相關(guān)研究。目前中國(guó)老年人主要選擇以社區(qū)為基礎(chǔ)的養(yǎng)老模式,了解中國(guó)社區(qū)老年人的夜間睡眠狀況與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)對(duì)于降低慢性病的疾病負(fù)擔(dān)和實(shí)現(xiàn)健康老齡化具有重要意義,但在國(guó)內(nèi)人群開展的研究主要局限于部分地區(qū)或中青年人群[13-14],中國(guó)社區(qū)老年人夜間睡眠狀況與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系尚不明確。因此,本研究擬采用中國(guó)老年健康和家庭幸福調(diào)查研究(CLHLS-HF)數(shù)據(jù)[15],探討中國(guó)社區(qū)老年人夜間睡眠狀況與慢性病共病患病的關(guān)系,以期為減少慢性病共病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),降低慢性病疾病負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)健康老齡化的科學(xué)應(yīng)對(duì)提供新思路。
既往研究已對(duì)CLHLS-HF 數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估,表明其數(shù)據(jù)質(zhì)量較高,具有良好的人群代表性[16]。本研究于2023 年4 月選取CLHLS-HF 中2018 年的橫斷面調(diào)查數(shù)據(jù),共收集有效樣本15 874 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)≥65 歲的老年人;(2)居住在社區(qū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)居住在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人;(2)研究對(duì)象未報(bào)告目前的疾病患病情況及關(guān)鍵變量(居住安排、睡眠時(shí)長(zhǎng)或睡眠質(zhì)量)。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),有效樣本中有103 名老年人<65 歲,900 名老年人居住在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或者未報(bào)告居住安排,3 698 名老年人未報(bào)告夜間睡眠狀況和疾病患病情況。最終納入11 917 名社區(qū)老年人。
1.2.1 結(jié)局變量:本研究根據(jù)數(shù)據(jù)可用性和慢性病共病的一般評(píng)價(jià)方法[17],采用19 種慢性病衡量社區(qū)老年人罹患慢性病共病情況,包括高血壓、糖尿病、心臟病、腦卒中、呼吸系統(tǒng)疾?。ㄖ夤苎住⒎螝饽[、肺炎、哮喘)、結(jié)核、白內(nèi)障、青光眼、癌癥、胃或十二指腸潰瘍、帕金森病、關(guān)節(jié)炎、癡呆、癲癇、膽囊炎或膽石癥、血液系統(tǒng)相關(guān)疾病、風(fēng)濕病或類風(fēng)濕病、慢性腎炎、肝炎?;加小? 種慢性病的老年人被判定為罹患慢性病共病,將罹患慢性病共病的老年人納入慢性病共病組,其余老年人納入非慢性病共病組。
1.2.2 夜間睡眠狀況變量:夜間睡眠狀況分為睡眠時(shí)長(zhǎng)和睡眠質(zhì)量2 個(gè)變量,參照既往研究中對(duì)睡眠時(shí)長(zhǎng)的分組[18-19],本研究根據(jù)問卷中“您現(xiàn)在一般每天睡幾小時(shí)?”的問題,將受訪對(duì)象自我報(bào)告的睡眠時(shí)長(zhǎng)分為3類,睡眠時(shí)長(zhǎng)<6 h 定義為短睡眠時(shí)長(zhǎng),>8 h 定義為長(zhǎng)睡眠時(shí)長(zhǎng),6~8 h 定義為正常睡眠時(shí)長(zhǎng)。睡眠質(zhì)量根據(jù)受訪老人問卷中的問題“您現(xiàn)在睡眠質(zhì)量如何?”的自我報(bào)告,將睡眠質(zhì)量分為好、一般和差3 類。
1.2.3 協(xié)變量:本研究基于既往研究中慢性病共病的影響因素分析結(jié)果和數(shù)據(jù)可用性[13],對(duì)協(xié)變量進(jìn)行了先驗(yàn)評(píng)估,主要包括社會(huì)人口學(xué)變量、健康狀況和生活方式變量等基本特征,其中社會(huì)人口學(xué)變量包括年齡(65~79 歲、80~94 歲和≥95 歲)、性別(男性和女性)、民族(漢族和少數(shù)民族)、婚姻狀況(已婚并與配偶同居、喪偶、未婚或分居)、受教育年限(未受教育、1~6 年、≥7 年)、居住地(城鎮(zhèn)、農(nóng)村)、居住安排(獨(dú)居、與家人同?。?、60 歲以前的職業(yè)(務(wù)農(nóng)和其他職業(yè))、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況(富裕、一般和貧困)。健康狀況和生活方式變量包括吸煙(從不、過去吸煙和現(xiàn)在吸煙)、飲酒(從不、過去飲酒和現(xiàn)在飲酒)、運(yùn)動(dòng)(從不、過去運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)),以及BMI(<18.5 kg/m2為體質(zhì)量不足,18.5~23.9 kg/m2為正常,≥24.0 kg/m2為超重或肥胖)和自評(píng)健康狀況(好、一般和差)。
采用R 4.2.2 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析,主要涉及的程序包有“rms”“Comparegroups”“forestplot”“ggplot2”。計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料的正態(tài)分布檢驗(yàn)采用Shapiro-Wilk檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示。采用多因素Logistic 回歸分析探討社區(qū)老年人夜間睡眠狀況與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián),進(jìn)一步按年齡、性別、居住地、受教育年限、婚姻狀況、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、BMI、自評(píng)健康狀況進(jìn)行亞組分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。社區(qū)老年人睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的劑量-反應(yīng)關(guān)系采用基于Logistic 回歸分析的限制性立方樣條(RCS)方法,根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)和貝葉斯信息準(zhǔn)則(BIC)選取最優(yōu)節(jié)點(diǎn)的RCS 模型。
研究共納入11 917 名社區(qū)老年人,平均年齡為(84.4±11.4)歲,年齡范圍為65.0~117.0 歲;研究對(duì)象中女6 477(54.35%)名,男5 440(45.65%)名;共6 492 名(54.48%)老年人居住在城鎮(zhèn),5 425 名(45.52%)老年人居住在農(nóng)村;民族方面,11 312 名(94.92%)老年人為漢族,605 名(5.08%)老年人為少數(shù)民族;6 510 名(54.62%)老年人的婚姻狀態(tài)為喪偶,5 103 名(42.82%)老年人的婚姻狀態(tài)為已婚并與配偶同居,304 名(2.56%)老年人處于未婚或分居的狀態(tài);在居住安排方面,有2 014 名(16.90%)老年人為獨(dú)居狀態(tài),9 903 名(83.10%)老年人與家人同??;受教育年限方面,5 056 名(42.43%)老年人未受教育,4 758 名(39.93%)老年人為1~6 年,2 103 名(17.64%)老年人為≥7 年;60 歲以前的職業(yè)方面,8 718 名(73.16%)老年人為務(wù)農(nóng),從事其他職業(yè)的有3 199 名(26.84%);自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況方面,2 371 名(19.90%)老年人自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況為富裕,8 298 名(69.63%)老年人自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況為一般,1 248 名(10.47%)老年人自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況為貧窮;BMI方面,2 028 名(17.02%)老年人體質(zhì)量不足,6 213 名(52.13%)老年人體質(zhì)量正常,3 676 名(30.85%)老年人超重或肥胖;睡眠時(shí)長(zhǎng)方面,2 198 名(18.44%)老年人每日睡眠時(shí)長(zhǎng)<6 h,6 570 名(55.14%)老年人每日睡眠時(shí)長(zhǎng)為6~8 h,3 149 名(26.42%)老年人每日睡眠時(shí)長(zhǎng)>8 h;睡眠質(zhì)量方面,6 332 名(53.13%)老年人睡眠質(zhì)量好,3 796 名(31.85%)老年人睡眠質(zhì)量一般,1 789 名(15.02%)老年人睡眠質(zhì)量差;吸煙狀況方面,8 177 名(68.62%)老年人從不吸煙,1 830 名(15.36%)老年人過去吸煙,1 910 名(16.02%)老年人現(xiàn)在吸煙;飲酒狀況方面,有8 668 名(72.74%)老年人從不飲酒,1 416 名(11.88%)老年人過去飲酒,1 833 名(15.38%)老年人現(xiàn)在飲酒;運(yùn)動(dòng)狀況方面,8 668 名(72.74%)老年人從不鍛煉,976 名(8.11%)老年人過去鍛煉,有2 282 名(19.15%)老年人現(xiàn)在鍛煉;自評(píng)健康狀況方面,5 634 名(47.28%)老年人自評(píng)健康狀況良好,4 629 名(38.84%)老年人自評(píng)健康狀況一般,1 654 名(13.88%)老年人自評(píng)健康狀況差。
慢性病共病組與非慢性病共病組的年齡、性別、婚姻狀況、居住地、民族、受教育年限、60 歲以前的職業(yè)、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、BMI、睡眠時(shí)長(zhǎng)、睡眠質(zhì)量、吸煙狀況、飲酒狀況、運(yùn)動(dòng)狀況、自評(píng)健康狀況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);慢性病共病組與非慢性病共病組的居住安排比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 社區(qū)老年人慢性病共病組與非慢性病共病組基本特征比較[名(%)]Table 1 Comparison of basic characteristics of multimorbidity and non multimorbidity groups in community-dwelling older adults
以是否罹患慢性病共病為因變量,以睡眠時(shí)長(zhǎng)為自變量,分析社區(qū)老年人睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)性,在調(diào)整協(xié)變量(年齡、性別、婚姻狀況、居住地、民族、居住安排、受教育年限、60 歲以前的職業(yè)、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、BMI、吸煙狀況、飲酒狀況、運(yùn)動(dòng)狀況、自評(píng)健康狀況)后,結(jié)果顯示,與睡眠時(shí)長(zhǎng)為6~8 h 的老年人相比,睡眠時(shí)長(zhǎng)<6 h 的老年人與較高的慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)(P<0.05),見表2。
表2 社區(qū)老年人睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)性的多因素Logistic 回歸分析Table 2 Multivariate Logistic regression analysis of the association between sleep duration and the prevalence of multimorbidity in community-dwelling older adults
分層分析結(jié)果顯示,在受教育年限為1~6 年、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況為貧窮和自評(píng)健康狀況較差的社區(qū)老年人中,睡眠時(shí)長(zhǎng)>8 h 與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)(P<0.05);在不同年齡、性別、居住地、受教育年限、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、BMI、自評(píng)健康狀況,以及婚姻狀況處于已婚并與配偶同居、喪偶的社區(qū)老年人中,睡眠時(shí)長(zhǎng)<6 h 與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)(P<0.05),見圖1。社區(qū)老年人睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的劑量-反應(yīng)分析結(jié)果顯示,睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)呈“U”形非線性關(guān)聯(lián)(Pnonlinear<0.001),RCS 圖顯示,社區(qū)老年人最佳睡眠時(shí)長(zhǎng)約為7 h,見圖2。
圖1 社區(qū)老年人睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的分層分析Figure 1 Stratified analysis of sleep duration and prevalence of multimorbidity in community-dwelling older adults
圖2 社區(qū)老年人睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的限制性立方樣條模型Figure 2 Restrictive cubic spline model of sleep duration and prevalence of multimorbidity in community-dwelling older adults
以是否罹患慢性病共病為因變量,以睡眠質(zhì)量為自變量,采用多因素Logistic 回歸分析社區(qū)老年人睡眠質(zhì)量與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)性。調(diào)整協(xié)變量(年齡、性別、婚姻狀況、居住地、民族、居住安排、受教育年限、60 歲以前的職業(yè)、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、BMI、吸煙狀況、飲酒狀況、運(yùn)動(dòng)狀況、自評(píng)健康狀況)后,結(jié)果顯示:與睡眠質(zhì)量較好的老年人相比,睡眠質(zhì)量一般與睡眠質(zhì)量較差的老年人與較高的慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 社區(qū)老年人睡眠質(zhì)量與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)性的多因素Logistic 回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis of the association between sleep quality and the prevalence of multimorbidity in community-dwelling older adults
分層分析結(jié)果顯示,高齡、居住在農(nóng)村、受教育年限≥7 年、喪偶、經(jīng)濟(jì)狀況一般、自評(píng)健康狀況較差與睡眠質(zhì)量一般的社區(qū)老年人慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)(P<0.05);不同年齡、性別、居住地、受教育年限、自評(píng)經(jīng)濟(jì)狀況、BMI、自評(píng)身體健康狀況,以及婚姻狀況處于已婚并與配偶同居或喪偶與睡眠質(zhì)量較差的社區(qū)老年人慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)(P<0.05),見圖3。
圖3 社區(qū)老年人睡眠質(zhì)量與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)的分層分析Figure 3 Stratified analysis of sleep quality and the prevalence of multimorbidity in community-dwelling older adults
本研究探討了中國(guó)社區(qū)老年人夜間睡眠狀況與罹患慢性病共病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果表明,睡眠時(shí)長(zhǎng)<6 h的社區(qū)老年人與較高的慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)有關(guān),德國(guó)的一項(xiàng)橫斷面研究顯示了相似的結(jié)論,即女性睡眠時(shí)長(zhǎng)較短與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[20];盧森堡的一項(xiàng)縱向研究也表明,睡眠時(shí)長(zhǎng)較短與慢性病患病數(shù)量呈現(xiàn)線性關(guān)聯(lián)[21]。睡眠時(shí)長(zhǎng)與慢性病共病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的劑量-反應(yīng)關(guān)系分析表明,社區(qū)老年人最佳的睡眠時(shí)長(zhǎng)約為7 h。此外,本研究結(jié)果顯示,睡眠質(zhì)量為一般或差的社區(qū)老年人與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān),在塞浦路斯開展的一項(xiàng)橫斷面調(diào)查顯示,睡眠質(zhì)量較差與較高的多種慢性病罹患風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)[22],本研究與之一致;來自我國(guó)社區(qū)人群的橫斷面研究也顯示了相似的結(jié)論,在罹患失眠癥的患者中觀察到了心血管疾?。ㄐ穆墒С?、高血壓、腦出血、偏頭痛和高脂血癥)更高的患病率[23]。
多項(xiàng)研究顯示炎癥反應(yīng)可能在睡眠影響慢性病共病的發(fā)展中發(fā)揮重要作用。一項(xiàng)納入72 項(xiàng)研究的Meta 分析表明,睡眠障礙和睡眠時(shí)長(zhǎng)異常與C 反應(yīng)蛋白(CRP)和白介素-6(IL-6)等相關(guān)炎癥因子的增加有關(guān)[24];來自美國(guó)健康與退休研究的證據(jù)表明,CRP 和糖化血紅蛋白與老年人慢性病共病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)顯著相關(guān)[25];而來自美國(guó)中年發(fā)展調(diào)查的縱向研究證據(jù)進(jìn)一步顯示,IL-6、CRP 和纖維蛋白原介導(dǎo)了中老年人慢性病共病的發(fā)生[26];一項(xiàng)為期9 年的縱向研究表明,基線IL-6水平高的老年人和IL-6 累計(jì)水平進(jìn)展迅速的老年人具有較高的慢性病共病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)[27];此外,睡眠時(shí)長(zhǎng)較短可能與一些行為風(fēng)險(xiǎn)因素(吸煙、飲酒和缺乏運(yùn)動(dòng)等)并存[21,28],這些行為風(fēng)險(xiǎn)因素均可能會(huì)增加慢性病共病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)老年人睡眠障礙患病率較高[29],隨著年齡增加,老年人生理功能下降,易出現(xiàn)睡眠時(shí)長(zhǎng)縮短和失眠等睡眠障礙問題,老年人睡眠問題應(yīng)得到重視,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)綜合采取心理和運(yùn)動(dòng)干預(yù)及相應(yīng)的健康指導(dǎo),改善老年人的睡眠質(zhì)量。在社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)和臨床病史采集過程中可納入睡眠模式相關(guān)的信息以便于識(shí)別共病的高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體,降低慢性病共病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
本研究存在一定的局限性,首先,受限于數(shù)據(jù)可用性,本研究?jī)H基于橫斷面調(diào)查數(shù)據(jù)分析了社區(qū)老年人夜間睡眠狀況與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián),無法論證社區(qū)老年人夜間睡眠狀況與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)的因果關(guān)系,研究結(jié)果仍需要多中心、前瞻性研究進(jìn)一步明確;此外,睡眠時(shí)長(zhǎng)和睡眠質(zhì)量均來自研究對(duì)象自我報(bào)告的數(shù)據(jù),夜間睡眠狀況的評(píng)估可能存在一定的偏差。綜上所述,睡眠時(shí)長(zhǎng)<6 h、睡眠質(zhì)量為一般或差的社區(qū)老年人與慢性病共病罹患風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān),社區(qū)老年人最佳的睡眠時(shí)長(zhǎng)約為7 h,正常的睡眠時(shí)長(zhǎng)和良好的睡眠質(zhì)量對(duì)于預(yù)防慢性病共病發(fā)生具有重要意義。
作者貢獻(xiàn):夏高艷負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)整理、結(jié)果的解釋與分析、論文撰寫與修訂;劉明負(fù)責(zé)研究的實(shí)施與可行性分析、對(duì)文章整體負(fù)責(zé)與監(jiān)督管理;齊雨欣、肖培根負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制;丁小姣、寧容容對(duì)論文整體進(jìn)行修訂;葉險(xiǎn)峰負(fù)責(zé)研究的選題和設(shè)計(jì)、最終版本的修訂,對(duì)論文負(fù)責(zé)。
本文無利益沖突。