基于棉花產(chǎn)業(yè)鏈“保險+期貨”模式創(chuàng)新

王艷 李季剛

摘要：“保險+期貨”是分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險的創(chuàng)新模式，已連續(xù)八年寫進(jìn)中央一號文件。本文采用單案例研究法，以新疆瑪納斯縣銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目為例，理論解析案例背后的機(jī)制特征，并與傳統(tǒng)“保險+期貨”模式進(jìn)行對比，探究該模式的創(chuàng)新之處與存在的問題。得出的結(jié)論是：基于棉花供應(yīng)鏈的“保險+期貨+訂單”模式，有利于核心企業(yè)鎖定棉源穩(wěn)定生產(chǎn)和鎖定棉花價格波動風(fēng)險；亞式價差看漲期權(quán)模型和“區(qū)間浮動”賠付機(jī)制，相較于亞式看跌期權(quán)模型，更適用基于產(chǎn)業(yè)鏈的“保險+期貨+訂單”模式。基于此，本文得出相應(yīng)啟示并提出建議，以此助力我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：“保險+期貨” 農(nóng)業(yè)保險 產(chǎn)業(yè)鏈 棉花

一、引言

農(nóng)業(yè)保險是國家扶農(nóng)的關(guān)鍵農(nóng)業(yè)政策工具，推動我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要支柱（李丹等，2019）。針對我國農(nóng)業(yè)保險市場大而不強的發(fā)展現(xiàn)狀，創(chuàng)造出適用中國國情，能有效服務(wù)“三農(nóng)”的新型農(nóng)業(yè)保險模式，是當(dāng)前中國政府與保險業(yè)的重要目標(biāo)之一。為落實這一目標(biāo)，我國不斷深化金融改革創(chuàng)新，提出建立健全多層次資本市場支農(nóng)助農(nóng)聯(lián)動機(jī)制。作為探索利用多層次資本市場化解農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險的金融創(chuàng)新支農(nóng)模式，到2023年，“保險+期貨”已連續(xù)八年寫入中央一號文件，并開展了諸多相關(guān)試點項目。這不僅體現(xiàn)了該模式對我國新發(fā)展階段農(nóng)業(yè)保險和“三農(nóng)”工作的重要性，也側(cè)面體現(xiàn)了該模式的實踐仍需不斷完善和優(yōu)化。

為推動“保險+期貨”模式的進(jìn)一步優(yōu)化，政府、期貨公司、保險公司等多方共議合作，提出要積極探索創(chuàng)新“保險+期貨+N”服務(wù)鏈條?；诿藁óa(chǎn)業(yè)鏈的新疆瑪納斯縣銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目就是這一服務(wù)模式的成功實驗，該項目的試點成功對增強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性、優(yōu)化邊疆地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)，推動鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

與產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的“保險+期貨”模式的研究，已有學(xué)者張益豐（2021）基于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整合視角，通過剖析典型案例，分析“保險+期貨”模式下實施全產(chǎn)業(yè)鏈綜合管理的合宜性。安輝等（2021）則以大商所吉林云天化玉米價格險試點為例，研究“訂單+保險+期貨”模式下各參與主體的成本收益情況。但基于產(chǎn)業(yè)鏈的“保險+期貨+訂單”模式的運作機(jī)制及針對該機(jī)制特征分析的研究還相對較少。本文采用單案例研究法，以新疆瑪納斯縣銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目為例進(jìn)行理論分析，并與傳統(tǒng)“保險+期貨”模式進(jìn)行對比，研究該模式的創(chuàng)新之處并提出相應(yīng)啟示與建議，為“保險+期貨”模式的優(yōu)化發(fā)展提供新的思路。

二、案例分析：新疆瑪納斯銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目

（一）實施背景

2022年，由于世界新冠疫情反復(fù)，海外局勢動蕩和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受挫，導(dǎo)致棉花價格下行，并對棉農(nóng)、棉花生產(chǎn)和流通及相關(guān)企業(yè)造成了較大沖擊。棉花是我國重要的戰(zhàn)略物資之一。新疆是我國棉花主產(chǎn)地，產(chǎn)棉量占全國棉花產(chǎn)量的九成，因此穩(wěn)定新疆棉花價格、維護(hù)和促進(jìn)新疆棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對我國經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定具有重要意義。

為穩(wěn)定棉農(nóng)收入，為中小微企業(yè)減負(fù)增效，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行（以下簡稱農(nóng)發(fā)行）、上海國際棉花交易中心（以下簡稱棉交中心）等主辦方聯(lián)合保險公司、期貨公司，以農(nóng)發(fā)行棉花“場外保值貸”業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)創(chuàng)新推出了“保險+期貨”項目，并引入新疆瑪納斯縣。該項目落地時，針對瑪納斯縣是國家“商品棉基地縣”，且具有規(guī)模相對較大的棉花產(chǎn)業(yè)鏈核心訂單企業(yè)的特點，在原有項目基礎(chǔ)上創(chuàng)新性地引入“訂單”環(huán)節(jié)，進(jìn)一步優(yōu)化推出“保險+期貨+訂單”模式。

新疆瑪納斯縣銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目的成功試點，是“場外保值貸‘保險+期貨”項目的首單理賠，于2023年6月15日完成，理賠金額達(dá)97500元，涉及籽棉6200噸，總保費約45萬元，承保規(guī)模達(dá)2162萬元，瑪納斯縣84戶棉農(nóng)因此受益。

該項目的成功運作，得益于多年來國家對新疆棉花產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，項目實施地理位置、針對農(nóng)作物品種、運作模式不僅具有代表性且具有重要的研究價值。本文針對該項目的研究可以為“保險+期貨”模式的進(jìn)一步推廣和優(yōu)化提供參考，對邊疆地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)金融服務(wù)、推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。

（二）基于產(chǎn)業(yè)鏈的新疆瑪納斯銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目模式創(chuàng)新

新疆瑪納斯縣銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目，主要參與方有中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、招商期貨、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱大地財險），以及有多年參與農(nóng)發(fā)行“場外保值貸”項目的新疆瑪納斯銀天棉業(yè)有限公司（以下簡稱銀天棉業(yè)）。

1.核心企業(yè)發(fā)展關(guān)鍵作用的“保險+期貨+訂單”模式運作流程創(chuàng)新

傳統(tǒng)的“保險+期貨”模式，農(nóng)戶向保險公司購買農(nóng)業(yè)保險，保險公司用保費向期貨公司買入場外期權(quán)（通常為看跌期權(quán)）對沖部分賠付風(fēng)險，期貨公司子公司在期貨市場復(fù)制期權(quán)進(jìn)行對沖。在保險期內(nèi)，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場價格低于目標(biāo)價格（用于理賠結(jié)算的“市場價格”通常是相應(yīng)期貨合約期限內(nèi)收盤價的平均值），期貨公司子公司在期權(quán)端行權(quán)結(jié)算后再向保險公司賠付差價，保險公司再對購買了保險的農(nóng)戶進(jìn)行理賠?？偟膩碚f，整個模式運作流程較為簡單，參與主體單一，這也意味著風(fēng)險的相對集中與參與風(fēng)險承擔(dān)的主體較少。具體流程圖如圖1。

2.區(qū)別于傳統(tǒng)“保險+期貨”模式運作流程，新疆瑪納斯銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”試點項目第一個創(chuàng)新之處在于增加了產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)這一關(guān)鍵角色。

在本試點項目中，銀天棉業(yè)有限公司作為當(dāng)?shù)孛藁óa(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)之一，通過“保險+期貨”項目在收購端鎖定棉源進(jìn)行一次收購，引入上下游訂單。農(nóng)發(fā)行為銀天棉業(yè)提供購買標(biāo)準(zhǔn)倉單的棉花倉單融資貸款，為銀天棉業(yè)參與本項目提供資金保障。大地財險保險有限公司作為“保險+期貨”通道，向棉農(nóng)進(jìn)行承保，收取保險費用后向招商期貨風(fēng)險子公司招證資本購買場外看漲期權(quán)對沖風(fēng)險，由招證資本協(xié)助大地財險完成期權(quán)端的風(fēng)險對沖操作。之后，銀天棉業(yè)收購籽棉加工成皮棉，在交易端，由棉交中心交易平臺提供的交易服務(wù)完成銷售。棉農(nóng)則獲得項目贈與的保險，并在承保期內(nèi)銷售后一段時間后，若棉花期貨價格高于承保的收購價格，則觸發(fā)賠付機(jī)制。招商期貨先進(jìn)行期權(quán)端平倉結(jié)算獲取收益，再由銀天棉業(yè)與棉農(nóng)進(jìn)行二次結(jié)算，但結(jié)算費用由大地財險保險公司運用與招商期貨的結(jié)算金額予以賠付。

由上述分析可知，銀天棉業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)，鎖定上游棉源引入下游訂單，延長了項目節(jié)點，連接各端口參與主體，對構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)中起到了關(guān)鍵作用?？v觀本項目流程，不僅增加了共擔(dān)風(fēng)險的參與者，且通過產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)進(jìn)一步將農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險分散到了產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)。項目具體流程如圖2。

3.以產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營為“保險+期貨+訂單”模式運作基礎(chǔ)

傳統(tǒng)“保險+期貨”模式，參與方主要為農(nóng)戶、保險公司與期貨公司，主要作用為規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險、保障農(nóng)民收入，參與主體與保障功能單一、項目輻射鏈短，與我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營日益市場化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀不相匹配，可持續(xù)發(fā)展弱，對資源整合利用不足。

新疆瑪納斯銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目的第二個創(chuàng)新之處，在于其運轉(zhuǎn)是以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)。得益于近年來新疆棉花產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的穩(wěn)步推進(jìn)，本項目的實施能夠充分利用當(dāng)?shù)刭Y源整合優(yōu)勢。

產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建是本項目實施的良好基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵父鱾€產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)并按照特定邏輯或時空關(guān)系客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)關(guān)系，強調(diào)企業(yè)間分工協(xié)作的重要性（Marsll，1920），產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建是產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的前提。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營以市場化為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，核心企業(yè)為依托，農(nóng)戶經(jīng)營為基礎(chǔ)的模式，是農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的前、中、后環(huán)節(jié)相連接的完整產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。本案例實施的地點位于新疆瑪納斯縣，是我國重要的棉花產(chǎn)地，近幾年由于政策扶持與大量資金引進(jìn)，當(dāng)?shù)氐拿藁óa(chǎn)業(yè)鏈完整性得到極大改善，棉花產(chǎn)業(yè)工業(yè)化水平也取得較大進(jìn)步，新疆也是我國西部重要的紡織品生產(chǎn)基地和紡織品出口、加工集散基地，對基于產(chǎn)業(yè)鏈的“保險+期貨+訂單”模式的實施奠定了良好的基礎(chǔ)。

“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”模式形成資源整合優(yōu)勢。在中國，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織形式主要有“農(nóng)產(chǎn)品市場+農(nóng)戶”“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”“完全一體化經(jīng)營”三種模式。根據(jù)新疆棉花產(chǎn)業(yè)鏈中核心棉企具有重要地位的特點，本文案例采取的是“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”模式。銀天棉業(yè)作為當(dāng)?shù)孛藁óa(chǎn)業(yè)核心企業(yè)，首先鎖定上游棉源，保證農(nóng)戶能夠及時賣出籽棉，有利于穩(wěn)定上游農(nóng)戶收入。銀天棉業(yè)收購籽棉之后進(jìn)行加工生產(chǎn)，再通過棉交中心交易平臺進(jìn)行銷售，從而解決棉花生產(chǎn)銷售問題，引入下游訂單環(huán)節(jié)，將“保險+期貨”鏈條延長為“保險+期貨+訂單”。

本項目將“資源、產(chǎn)品、服務(wù)”各個節(jié)點聯(lián)結(jié)起來打造產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，形成資源整合優(yōu)勢，鍛煉了當(dāng)?shù)孛藁óa(chǎn)業(yè)鏈上各企業(yè)的分工協(xié)調(diào)能力，也有利于推動棉花產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和當(dāng)?shù)靥厣珒?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的壯大。

4.采用“看漲期權(quán)”與“區(qū)間賠付”的產(chǎn)業(yè)鏈“保險+期貨+訂單”模式

傳統(tǒng)的“保險+期貨”模式，期權(quán)交易模型大多選擇亞式看跌期權(quán)模型，主要針對為農(nóng)戶規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品價格下跌的風(fēng)險，且賠付金額多為按保險理賠價格與合約期內(nèi)期貨合約收盤均價（到期日時的結(jié)算價格）之間的差價進(jìn)行結(jié)算，忽略農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交易后的價格波動。但該模型對于農(nóng)產(chǎn)品期貨價格預(yù)測的穩(wěn)定性要求較高，且該模式下農(nóng)戶在農(nóng)作物收購時收購價格下跌才能觸發(fā)賠付機(jī)制，用于棉花這類市場價格波動較大的農(nóng)產(chǎn)品期貨的目標(biāo)定價具有較大的局限，農(nóng)民也可能因為觀望價格從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品延誤出售。

而在本項目中，圍繞保險標(biāo)的和產(chǎn)業(yè)鏈運作特點的期權(quán)交易模型的選取與賠付方式選擇，是本項目期權(quán)端運作的關(guān)鍵，也是區(qū)別于傳統(tǒng)“保險+期貨”模式的第三個重要創(chuàng)新之處。

招商期貨風(fēng)險管理子公司招證資本與大地財險針對本項目基于產(chǎn)業(yè)鏈、核心企業(yè)銀天棉業(yè)發(fā)揮重要作用的特點，對棉花價格趨勢進(jìn)行專業(yè)判斷后，進(jìn)行風(fēng)險對沖操作時選擇亞式價差看漲期權(quán)交易模型和“區(qū)間浮動”的賠付方式。與亞式看跌期權(quán)不同，亞式價差看漲期權(quán)的收益以期權(quán)合同期內(nèi)某段時間的標(biāo)的資產(chǎn)價格平均值為依據(jù)，合約期內(nèi)標(biāo)的資產(chǎn)的平均價格與執(zhí)行價格之差為正值，即可擁有按實值收益賣出期權(quán)或買入標(biāo)的行權(quán)的權(quán)利?！皡^(qū)間浮動”賠付模式下，銀天棉業(yè)鎖定棉源，及時向上游農(nóng)戶收購籽棉，在收購后的一定時期內(nèi)，若參考的棉花期貨價格上漲，則觸發(fā)保險條款，由招商期貨子公司先在期權(quán)端進(jìn)行結(jié)算取得收益，再將結(jié)算款項支付給保險公司，再由銀天棉業(yè)向農(nóng)民進(jìn)行二次結(jié)算棉花價格上漲帶來的收益，其賠付款項由大地財險支付。

如此模式下，棉農(nóng)不必因為觀望棉花價格趨勢而耽誤籽棉出售時間，并且能夠通過與核心企業(yè)的一次結(jié)算及時獲取收益，銷售后未來一段時間內(nèi)，若棉花期貨價格上漲，低價惜售的棉農(nóng)還能通過與核心企業(yè)的二次結(jié)算獲取保險賠付。核心企業(yè)能及時收棉進(jìn)行加工，打通供應(yīng)鏈前端堵點，進(jìn)而又通過其引入的下游訂單，形成上游至下游的產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋，使棉花產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)順暢運轉(zhuǎn)。因此該期權(quán)模型選取和賠付模式更適用于產(chǎn)業(yè)鏈模式下的“保險+期貨+訂單”模式，也有利于增強棉農(nóng)風(fēng)險管理能力和維護(hù)棉農(nóng)收益。

（三）新疆瑪納斯銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目啟示

新疆瑪納斯銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目作為“保險+期貨”創(chuàng)新金融樣本，其成功經(jīng)驗有許多可借鑒之處，但其推廣也將面臨許多需要克服的問題。由上述分析，本文得出以下啟示：一是該模式是在產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的基礎(chǔ)上運轉(zhuǎn)的，對項目推行地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平要求較高。新疆作為是我國重要棉花產(chǎn)區(qū)，經(jīng)過多年發(fā)展已形成包含棉花種植生產(chǎn)、加工、物流、銷售等各環(huán)節(jié)的完整的產(chǎn)業(yè)鏈，誕生了多家具有較大規(guī)模、能夠起到銜接上下游作用的龍頭企業(yè)。但是我國一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)，還存在農(nóng)田零碎化、農(nóng)作物種植規(guī)?；潭群娃r(nóng)民組織化程度低的現(xiàn)象，難以構(gòu)建較為完整的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展薄弱，從而難以推廣該模式。二是該模式的實施，應(yīng)當(dāng)根據(jù)項目特點與保險標(biāo)的特點選取適宜的期權(quán)模型和賠付方式。在本項目中，期權(quán)端進(jìn)行買入亞式看漲期權(quán)，保險端采用“區(qū)間賠付”模式，既轉(zhuǎn)移了棉花價格風(fēng)險又避免了農(nóng)民觀望棉價導(dǎo)致籽棉儲藏變質(zhì)、企業(yè)延誤收購生產(chǎn)的問題出現(xiàn)。因此，在項目的創(chuàng)新和實施中，要根據(jù)保險標(biāo)的自身特點和價格走勢和項目的運作特點，選擇適宜的期權(quán)模型和賠付方式。三是保險公司與風(fēng)險管理公司參與“保險+期貨”項目，期貨端交易成本高、風(fēng)險大、操作難度大問題等亟待解決。由于我國金融監(jiān)管制度規(guī)定，保險公司不能直接參與農(nóng)產(chǎn)品場內(nèi)期權(quán)交易，所以在本項目中，大地財險只能向期貨公司購買場外期權(quán)再由風(fēng)險管理公司在期貨市場復(fù)刻期權(quán)進(jìn)行風(fēng)險對沖，不僅流動性風(fēng)險高，且需要支付高成本的場外期權(quán)交易費用。

三、結(jié)論和建議

（一）結(jié)論

本文以新疆瑪納斯縣銀天棉業(yè)棉花“保險+期貨+訂單”項目為例，闡述和理論分析“保險+期貨+訂單”項目的運作機(jī)制，并與傳統(tǒng)“保險+期貨”模式進(jìn)行對比，分析了該項目的創(chuàng)新之處，得出相應(yīng)啟示與存在的問題，并得出如下結(jié)論：一是基于棉花供應(yīng)鏈的“保險+期貨+訂單”模式，核心企業(yè)鎖定棉源、引入下游訂單，在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)中起到關(guān)鍵作用。二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展為“保險+期貨+訂單”模式奠定了良好基礎(chǔ)，“保險+期貨+訂單”項目的成功運作也有利于當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的壯大。三是本案例選取的項目中選擇亞式價差看漲期權(quán)模型和“區(qū)間浮動”賠付機(jī)制，相較于傳統(tǒng)“保險+期貨”模式的亞式看跌期權(quán)模型，既有利于打通供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)堵點，也更能鎖定棉花價格波動風(fēng)險、保障棉農(nóng)收入，更適用于基于產(chǎn)業(yè)鏈的“保險+期貨+訂單”模式。四是產(chǎn)業(yè)鏈模式下的“保險+期貨+訂單”模式的推行對地區(qū)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營程度要求高，該模式應(yīng)當(dāng)根據(jù)項目特點與保險標(biāo)的特點選取適宜的期權(quán)模型和賠付方式，保險公司和期貨公司農(nóng)產(chǎn)品期貨操作交易成本高、操作難度大問題等亟待解決。

（二）建議

針對以上研究內(nèi)容和結(jié)論，本文為基于產(chǎn)業(yè)鏈的“保險+期貨+訂單”模式的發(fā)展提出以下政策建議：一是大力推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，因地制宜整合利用農(nóng)業(yè)資源，培育壯大農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)或核心企業(yè)，帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)向標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、區(qū)域化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。二是政府應(yīng)加強對農(nóng)業(yè)保險的扶持，增加保費補貼力度，完善對積極參與農(nóng)業(yè)保險項目的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的獎勵政策，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)積極承擔(dān)社會責(zé)任，參與到助農(nóng)業(yè)務(wù)的開展與創(chuàng)新優(yōu)化中來。三是大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，完善農(nóng)產(chǎn)品交易制度，豐富農(nóng)產(chǎn)品期貨交易品種與產(chǎn)品，鼓勵具有農(nóng)產(chǎn)品交易資格的相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)參與到農(nóng)產(chǎn)品期貨市場來，運用專業(yè)知識進(jìn)行合理的風(fēng)險管理。交易所也應(yīng)積極進(jìn)行現(xiàn)有期貨品種優(yōu)化，研發(fā)新的期貨品種與工具。四是政府部門和相關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強農(nóng)村地區(qū)“保險+期貨+訂單”模式的推廣力度，積極開展相關(guān)項目試點，或通過與村干部、村合作社合作，派遣金融從業(yè)人員下鄉(xiāng)駐點等方式，加強農(nóng)村地區(qū)金融知識的宣傳，從而使農(nóng)戶增加對“保險+期貨+訂單”模式的了解，從而增強農(nóng)戶的參保意愿。

參考文獻(xiàn)：

[1]李丹，張勝男.改革開放40年來我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展歷程及展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2019（01）：53-60.

[2]童馨樂，佴逸瀟，謝戎蓉.糧食期貨市場對糧食現(xiàn)貨市場價格的影響——以玉米為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2022（03）：61-72.

[3]李銘，張艷.“保險+期貨”服務(wù)農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理的若干問題[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2019（02）：92-100.

[4]毛逸飛，牛浩，陳盛偉.風(fēng)險區(qū)劃下棉花“保險+期貨”定價與運行機(jī)制分析--以山東省為例[J/OL].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：1-11[2023-07-25].

[5]徐媛媛，李劍，王林潔.“保險+期貨”服務(wù)地方優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險管理——運行機(jī)制、突出問題與政策融合空間[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022（01）：114-127.

[6]徐媛媛，崔小年，王聰?shù)?“保險+期貨”模式能實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險管理閉環(huán)嗎？[J].保險研究，2022（07）： 69-84+95.

[7]尚燕，熊濤，李崇光.農(nóng)戶參保行為的溢出效應(yīng)研究——基于“保險+期貨”試點的準(zhǔn)自然實驗[J].中國農(nóng)村觀察，2022（06）：103-121.

[8]吳開兵，仇錚，曹思靜.保險公司視角下的“保險+期貨”定價模型及其驗證[J].保險研究，2021（05）：3-15.

[9]余方平，劉宇，王玉剛等.“保險+期貨”模式價格保險定價研究——以玉米為例[J].管理評論，2020，32（04）：35-47.

[10]蔡勝勛，秦敏花.我國農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的連接機(jī)制研究——以“保險+期貨”為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2017，38（03）：510-518.

[11]秦敏花.我國“保險+期貨”模式的優(yōu)化路徑研究[J].西南金融， 2022（12）：69-80.

[12]安輝，何萱，齊曉東.大商所“訂單+保險+期貨”模式的成本收益研究[J].管理案例研究與評論，2021，14（02）：217-230.

[13]張益豐.供應(yīng)鏈整合視角下“保險+期貨”模式創(chuàng)新[J].社會科學(xué)家，2021（01）：68-78.

[14]Alfred M .Industry and Trade[J].

（作者單位：新疆財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）

責(zé)任編輯：李麗君