張兵兵 張燁薇
自黨的十八大以來, 我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了矚目成就。 2022 年, 我國GDP 規(guī)模高達(dá)121.02 萬億元,穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體。 然而, 長期以來重“速度”輕“質(zhì)量”的粗放型增長模式也導(dǎo)致我國生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯。 2021 年我國SO2、 NOX和顆粒物排放量分別高達(dá)274.8 萬噸、 988.4 萬噸和537.4 萬噸。其中, 工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動所排放的這三種污染物占比分別高達(dá)76.31%、 37.32%和60.53%①數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒2022》。, 主要是因高污染、 高能耗、 高排放的“三高”生產(chǎn)模式導(dǎo)致了如此之高的排放量。 因此, 從一定程度上來講,工業(yè)企業(yè)粗放生產(chǎn)模式所排放的各種污染物是危害我國生態(tài)環(huán)境的主要原因。 與此同時(shí), 伴隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升, 人民群眾對高質(zhì)量生態(tài)環(huán)境的需求也日益高漲, 顯然這與愈發(fā)嚴(yán)峻的環(huán)境污染問題之間存在較大矛盾和沖突。 在此背景下,已公布的“十四五”規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱領(lǐng)切實(shí)提出“繼續(xù)打好藍(lán)天、 碧水、 凈土保衛(wèi)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略目標(biāo), 并且著重強(qiáng)調(diào)了“企業(yè)環(huán)境治理責(zé)任制度建設(shè)”。 企業(yè)能否積極承擔(dān)環(huán)境責(zé)任、 履行環(huán)境義務(wù)、提高環(huán)境質(zhì)量, 是環(huán)境問題能否有效治理、 綠色發(fā)展能否全面實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在(張涵鈺等, 2023)。 因此, 進(jìn)入新發(fā)展階段, 深入探究影響企業(yè)環(huán)境績效提升的關(guān)鍵因素, 推動企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級, 不僅有利于完善企業(yè)環(huán)境治理責(zé)任制度建設(shè), 也是貫徹落實(shí)新發(fā)展理念, 全面推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè), 加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化的重要抓手。
跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)是在設(shè)立城市特定區(qū)域內(nèi),通過創(chuàng)新跨境電子商務(wù)活動管理模式并給予特殊政策優(yōu)惠, 推動跨境貿(mào)易自由化和便利化的數(shù)字貿(mào)易制度安排(張兵兵等, 2023)。 理論上來講, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)可以通過提高企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度以及智能制造水平來促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升。 具體而言, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立為數(shù)字技術(shù)人才和新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮提供了應(yīng)用場景和制度保障。 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)搭建金融、 技術(shù)等服務(wù)平臺, 積極完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈內(nèi)人才培養(yǎng)制度, 為企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供人力資本保障, 也為智能制造打造堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 企業(yè)智能制造水平的提升, 可以優(yōu)化生產(chǎn)流程, 改進(jìn)生產(chǎn)工藝, 提高資源利用效率, 減少污染物排放量, 從而提升企業(yè)環(huán)境績效。 鑒于此, 本文將在厘清跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)影響企業(yè)環(huán)境績效內(nèi)在機(jī)理和傳導(dǎo)渠道的基礎(chǔ)上, 以跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),運(yùn)用雙重差分模型(DID)對上述作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 這不僅是對跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策因果關(guān)系識別相關(guān)研究的豐富和拓展, 研究結(jié)論也可以為“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下我國以跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提升企業(yè)環(huán)境績效, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展提供依據(jù)和參考。
與以往的研究相比, 本文的邊際貢獻(xiàn)在于: 第一, 運(yùn)用雙重差分模型(DID)識別跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)影響企業(yè)環(huán)境績效的政策凈效應(yīng), 拓展了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)引致環(huán)境效應(yīng)的相關(guān)研究; 第二, 揭示了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)通過提高企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平尤其是智能制造水平促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升的內(nèi)在機(jī)制; 第三, 運(yùn)用主成分分析法從企業(yè)相對價(jià)值、 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、 企業(yè)發(fā)展能力和企業(yè)盈利能力等維度衡量企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效, 并考察了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)對企業(yè)環(huán)境績效和經(jīng)濟(jì)績效協(xié)調(diào)發(fā)展的具體影響。
目前, 與跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)相關(guān)的文獻(xiàn)主要關(guān)注于其引致的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)或經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 現(xiàn)有文獻(xiàn)表明, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立通過緩解融資約束促進(jìn)企業(yè)出口的擴(kuò)展邊際(馬述忠等, 2022)、 通過提高貿(mào)易便利化和物流效率降低貿(mào)易成本(Lendle等, 2016)和通過制度創(chuàng)新提高出口企業(yè)市場進(jìn)入率(胡浩然等, 2022), 并且通過進(jìn)口中間品技術(shù)效應(yīng)和門檻效應(yīng), 降低搜尋成本, 提高企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量(魏悅羚等, 2022)和企業(yè)價(jià)值鏈參與度(劉斌等, 2022)。 除此之外, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立還有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 一些學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn), 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)顯著推動了國內(nèi)跨境電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展、 縮小了城鄉(xiāng)收入差距(黃先海等,2022)、 加快了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級, 并促進(jìn)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展(張兵兵等, 2023)。 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立還可以從微觀層面增強(qiáng)企業(yè)主動承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力(宋顏群等, 2022)、 提升員工工資收入水平與企業(yè)創(chuàng)新能力(史亞茹等, 2023)。
關(guān)于企業(yè)環(huán)境績效影響因素的研究主要集中在微觀和宏觀兩個層面。 在微觀企業(yè)層面, 一些學(xué)者以上市公司為研究案例, 對企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、 戰(zhàn)略布局和企業(yè)環(huán)境績效的內(nèi)在機(jī)理展開了很多有益探索。眾多研究表明國際化董事會(杜興強(qiáng), 2021)、 高管環(huán)保認(rèn)知(席龍勝等, 2022)、 企業(yè)綠色債券發(fā)行(吳育輝等, 2022)、 環(huán)境處罰頻次和處罰力度(陳曉艷等, 2021)、 社會責(zé)任戰(zhàn)略以及企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略都會對企業(yè)環(huán)境績效產(chǎn)生影響。 此外, 完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施以及推動制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合能夠顯著改善企業(yè)環(huán)境績效(蘇丹妮等, 2021)。 李靜等(2023)發(fā)現(xiàn)貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型能夠通過增加污染治理投資影響企業(yè)環(huán)境績效, 服務(wù)型制造對企業(yè)具有顯著的污染減排效應(yīng)(張遠(yuǎn)等, 2022)。 王博等(2023)研究表明,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過促進(jìn)企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新和綠色管理創(chuàng)新等途徑提高企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績效水平。 宏觀層面的研究主要圍繞政府環(huán)境規(guī)制政策, 以及貿(mào)易制度創(chuàng)新對企業(yè)環(huán)境績效的影響展開。 綠色金融改革政策完善了環(huán)境管理體系和環(huán)境認(rèn)證體系, 強(qiáng)化社會資本促進(jìn)企業(yè)綠色績效(蘇冬蔚等, 2023)。遵循成本效應(yīng)和創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)構(gòu)成了“節(jié)能低碳”政策以及低碳城市試點(diǎn)政策作用于企業(yè)環(huán)境績效的橋梁(車帥, 2022)。 進(jìn)一步研究表明, 城市環(huán)境立法(Zhang 等, 2023) 和中央垂直監(jiān)管(王賢彬等,2022)對注重末端治理的企業(yè)具有更深層次的環(huán)境作用。 此外, 盛斌等(2021)的研究表明, 減排設(shè)備投資和技術(shù)進(jìn)步是降低企業(yè)出口污染排放強(qiáng)度的重要原因。 而國際環(huán)境認(rèn)證、 綠色貿(mào)易壁壘(李靜等,2023)、 進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位的提升(羅丹, 2022)都與企業(yè)環(huán)境績效提升正相關(guān)。
通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn), 現(xiàn)有關(guān)于跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)和企業(yè)環(huán)境績效的文獻(xiàn)雖然已比較豐富,但仍存在一些可以拓展的空間: 第一, 現(xiàn)有關(guān)于跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的研究多關(guān)注于其引致的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率, 較少有研究從微觀企業(yè)視角切入考察其對企業(yè)環(huán)境績效的影響; 第二, 現(xiàn)有研究多運(yùn)用企業(yè)環(huán)境保護(hù)稅、 環(huán)保投入等單一定量指標(biāo)或者企業(yè)環(huán)境管理數(shù)據(jù)等定性指標(biāo)來衡量企業(yè)環(huán)境績效, 較少有研究構(gòu)建企業(yè)環(huán)境績效多維評價(jià)指標(biāo), 并運(yùn)用雙重差分模型(DID)識別跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對企業(yè)環(huán)境績效的政策凈影響。
跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)通過提高企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平, 以及智能技術(shù)與制造技術(shù)的融合提升企業(yè)環(huán)境績效。 一方面, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)通過降低產(chǎn)業(yè)成本、 推動企業(yè)跨行業(yè)融合、 重構(gòu)產(chǎn)業(yè)組織方式, 促進(jìn)企業(yè)自身技術(shù)迭代(史亞茹等,2023), 促進(jìn)了數(shù)字信息技術(shù)的傳播和應(yīng)用, 有力地推動了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型打通了企業(yè)間技術(shù)合作、 信息共享的渠道, 降低企業(yè)對專業(yè)知識的搜尋成本, 通過技術(shù)效應(yīng)共享成熟經(jīng)驗(yàn),使得更多的高端技術(shù)資源被企業(yè)獲取。 另一方面,企業(yè)內(nèi)外部知識信息的快速融合, 帶動環(huán)境治理、綠色計(jì)算和清潔減排等信息的動態(tài)匯集, 從而促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展(張涵鈺等, 2023), 有利于提升企業(yè)環(huán)境績效。 數(shù)字應(yīng)用技術(shù)通過信息化、集成化的管理方式, 實(shí)時(shí)監(jiān)管產(chǎn)品生產(chǎn)流程, 獲取產(chǎn)品生命周期中對環(huán)境有益的信息, 減少污染物排放以及資源浪費(fèi)對環(huán)境產(chǎn)生的不利影響(王博等,2023), 通過配置效應(yīng)以及智能管理合理分配資源,使企業(yè)形態(tài)和管理模式發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變, 提高企業(yè)污染治理水平, 有利于提升企業(yè)環(huán)境績效。
此外, 跨境電商行業(yè)數(shù)字化、 智能化的發(fā)展對高技能技術(shù)人員的需求也逐漸增加, 企業(yè)需要專業(yè)化的跨境電商技術(shù)人才進(jìn)行數(shù)字化建設(shè)。 在引進(jìn)相關(guān)技術(shù)設(shè)備以及人才的過程中, 企業(yè)往往面臨著內(nèi)部資源重新分配、 高素質(zhì)勞動力供給不足和生產(chǎn)線調(diào)整成本等障礙。 各跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)引導(dǎo)跨境電商園區(qū)服務(wù)建設(shè), 積極完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈內(nèi)人才、制造、 檢疫、 物流、 通關(guān)等供應(yīng)鏈綜合服務(wù)(馬述忠等, 2022), 搭建金融、 技術(shù)等服務(wù)平臺并提供相應(yīng)的制度保障, 從而為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供充裕人力資本, 也為企業(yè)開展智能制造打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。智能制造作為企業(yè)數(shù)字化升級的主攻方向, 貫穿于生產(chǎn)、 管理、 物流、 服務(wù)等活動的各個環(huán)節(jié)(權(quán)小鋒等, 2022), 具有自管理、 自控制、 自監(jiān)測、 自執(zhí)行等方面的新型生產(chǎn)方式。 智能制造為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供生產(chǎn)和輔助設(shè)備, 帶來了高度集成式的智能化生產(chǎn)模式, 通過智能控制、 自動監(jiān)測等技術(shù)的運(yùn)用, 將數(shù)據(jù)要素的優(yōu)勢投入到產(chǎn)品生產(chǎn)加工的核心制造鏈中。 企業(yè)智能制造水平的提升, 可以優(yōu)化生產(chǎn)流程, 改進(jìn)生產(chǎn)工藝, 提高資源利用效率, 減少污染物排放量, 從而提升企業(yè)環(huán)境績效。 基于此,本文提出如下假說:
假說1: 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)可以顯著提升企業(yè)環(huán)境績效。
假說2: 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)可以通過提高企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平以及智能制造水平來促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升。
在理論分析的基礎(chǔ)上, 本文以跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn), 運(yùn)用雙重差分模型(DID)來識別其對上市公司環(huán)境績效的政策凈效應(yīng), 基準(zhǔn)模型如下所示:
其中,i、t、k分別表示企業(yè)、 年份和城市。CEPit表示上市公司i在t年的企業(yè)環(huán)境績效,treatk×postt是t年城市k是否設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的虛擬變量。Xit是上市公司層面的控制變量矩陣, 具體包括: 企業(yè)股權(quán)性質(zhì)(soe)、 財(cái)政杠桿率(lev)、市盈率(pe)、 企業(yè)規(guī)模(size)、 企業(yè)年齡(age)。ηi和ηt分別表示企業(yè)固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng),εikt是隨機(jī)擾動項(xiàng)。
1. 被解釋變量: 企業(yè)環(huán)境績效(CEP)
本文借鑒Zhang 等(2023)的方法, 基于內(nèi)容分析法共選取9 個指標(biāo), 對評價(jià)體系中污染物排放、環(huán)境監(jiān)管程度、 環(huán)境運(yùn)營等多個維度進(jìn)行賦值, 構(gòu)建企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)。 具體地: 首先, 根據(jù)企業(yè)披露信息中是否包含環(huán)境指標(biāo)相關(guān)信息等定性指標(biāo), 賦值為1, 否則為0; 其次, 若企業(yè)相關(guān)環(huán)境信息指標(biāo)中涉及定量描述進(jìn)一步評分為2; 最后, 將所有分?jǐn)?shù)加總得到企業(yè)環(huán)境綜合績效指數(shù)。 其中,選取是否通過ISO14001 環(huán)境認(rèn)證、 是否有環(huán)境違法事件和是否披露環(huán)境報(bào)告等指標(biāo)代表企業(yè)在環(huán)境方面所做的努力以及企業(yè)對環(huán)境保護(hù)的重視程度; 用污染物排放達(dá)標(biāo)、 污染物利用與處置情況以及清潔生產(chǎn)實(shí)施情況等指標(biāo)來表示企業(yè)污染排放治理情況。具體指標(biāo)和變量賦值如表1 所示:
表1 環(huán)境績效指標(biāo)選取和變量賦值
2. 核心解釋變量: 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策(treat×post)
2015 年3 月, 國務(wù)院同意設(shè)立杭州跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū), 杭州市成為全國首個設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的城市; 2016 年1 月, 國務(wù)院將杭州跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)“六大體系”“兩個平臺”的經(jīng)驗(yàn)做法推廣復(fù)制, 同意批復(fù)了上海、 天津等12 個城市設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū); 2018 年7 月, 試點(diǎn)城市建設(shè)逐漸從東部向中西部以及東北地區(qū)傾斜, 北京、沈陽、 呼和浩特等22 個城市成為第三批跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)城市, 形成東西雙向互濟(jì)的新局面;2019 年12 月, 石家莊、 太原等24 個城市獲批建設(shè)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū); 2020 年4 月, 為推動外貿(mào)升級, 國務(wù)院進(jìn)一步擴(kuò)大跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)范圍, 新增46 個試點(diǎn)城市。 至此, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)已全面覆蓋30 個省, 形成了陸海內(nèi)外聯(lián)動的發(fā)展格局。 2022 年1 月和11 月, 國務(wù)院公布了第六批和第七批試點(diǎn)城市名單, 分別確定鄂爾多斯等27 個城市以及廊坊等33 個城市為跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)。 截至2023 年, 先后7 個批次在全國共設(shè)立了165 個跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)。 考慮到數(shù)據(jù)的可得性和完整性, 本文以7 批次165 個城市設(shè)立的跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn), 收集數(shù)據(jù)的樣本區(qū)間為2009—2022 年。 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策為本文的核心解釋變量(treat×post), 反映一個城市在某一年份是否設(shè)立跨境綜合試驗(yàn)區(qū)的虛擬變量, 若一個城市在樣本期內(nèi)設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū), 則treat取值為1, 否則取值為0。 其中, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立當(dāng)年及之后年份,post設(shè)置為1; 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立以前的年份, 則post設(shè)置為0。
3. 控制變量
參考Zhang 等(2023)的研究, 本文從企業(yè)層面設(shè)置如下控制變量: (1)企業(yè)股權(quán)性質(zhì)(soe), 若企業(yè)為國有控股則取值為1, 民營企業(yè)取值為2, 外資企業(yè)取值為3, 否則為4; (2)財(cái)政杠桿率(lev), 用企業(yè)總負(fù)債除以企業(yè)總資產(chǎn)取對數(shù)得到; (3)市盈率(pe), 以每股市價(jià)與每股收益比值的對數(shù)來衡量;(4)企業(yè)年齡(age), 以企業(yè)成立年數(shù)取對數(shù)得到;(5)企業(yè)規(guī)模(size), 以企業(yè)年末總資產(chǎn)的對數(shù)衡量。
本文研究樣本為2009—2022 年滬深A(yù) 股的上市公司。 在剔除ST、 *ST 和金融行業(yè)的樣本后, 最終獲得1260 家具有出口業(yè)務(wù)的上市公司, 共計(jì)11953 個有效樣本。 上市公司數(shù)據(jù)來源于國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫和萬得(Wind)數(shù)據(jù)庫; 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)利用Python 量化巨潮資訊網(wǎng)上市公司年報(bào)后獲得; 上市公司所屬行業(yè)分類來源于中國證券監(jiān)督委員會2012 年《上市公司行業(yè)分類指引》; 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)總署,其他省級及市級變量來自國家統(tǒng)計(jì)局以及歷年《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》, 整理后再按照地級市代碼與上市公司匹配而得。
本文采用雙向固定效應(yīng)的多期雙重差分模型來識別跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對上市公司環(huán)境績效的影響, 基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表2 所示。 第(1)列為未納入控制變量的回歸結(jié)果,treat×post的估計(jì)系數(shù)在1%水平下顯著為正; 第(2)列為納入控制變量后的回歸結(jié)果, 核心解釋變量treat×post的估計(jì)系數(shù)在1%水平上依然顯著為正。 基準(zhǔn)回歸的估計(jì)結(jié)果表明, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)可以顯著提升上市公司環(huán)境績效。
表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
滿足平行趨勢檢驗(yàn)是采用DID 模型進(jìn)行實(shí)證分析的重要前提假設(shè), 即沒有跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策干預(yù)的前提下, 實(shí)驗(yàn)組與對照組企業(yè)環(huán)境績效的發(fā)展趨勢應(yīng)是相同的。 對此, 本文使用事件研究法對跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的政策效應(yīng)進(jìn)行平行趨勢檢驗(yàn)。 所用模型如下:
其中, 以政策實(shí)施前的第1 期(t=-1)為基期,平行趨勢檢驗(yàn)結(jié)果如圖1 所示, 發(fā)現(xiàn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策實(shí)施以前各期系數(shù)估計(jì)值均不顯著且在0 值附近波動。 這意味著該政策實(shí)施前實(shí)驗(yàn)組和控制組的企業(yè)環(huán)境績效并未表現(xiàn)出明顯差異, 滿足平行趨勢假定。 該政策實(shí)施后的回歸系數(shù)顯著為正,這表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立可以顯著提升企業(yè)環(huán)境績效。
圖1 CEP 趨勢檢驗(yàn)結(jié)果
基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策顯著提升了企業(yè)環(huán)境績效, 但這一結(jié)論是否穩(wěn)健仍需進(jìn)一步檢驗(yàn)。 因此, 本文將從排除其他并行政策干擾、 傾向得分匹配、 安慰劑檢驗(yàn)、 替換環(huán)境績效指標(biāo)等多個維度進(jìn)行檢驗(yàn), 以確保結(jié)論的穩(wěn)健性。
1. 排除其他并行政策干擾
政府同期實(shí)施的其他一系列政策也可能會改善企業(yè)環(huán)境績效, 若不剔除同期其他潛在政策的干擾,估計(jì)結(jié)果會因未被觀察因素的干擾而產(chǎn)生誤差。 對此, 本文搜索到2009—2022 年期間可能影響企業(yè)環(huán)境績效的相關(guān)政策: (1)自黨的十八大提出建設(shè)生態(tài)文明以來, 國家發(fā)展改革委在2013 年和2015 年陸續(xù)開展了兩批循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范城市試點(diǎn)工作, 共確定101個循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范城市試點(diǎn)建設(shè)。 試點(diǎn)政策的推行可能會促進(jìn)試點(diǎn)地區(qū)上市公司進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型升級, 從而提升企業(yè)環(huán)境績效。 本文構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范城市政策的虛擬變量circulareco, 來控制循環(huán)經(jīng)濟(jì)城市試點(diǎn)的沖擊。 (2)我國2015 年1 月開始施行的《環(huán)境保護(hù)法》第四十一條規(guī)定: “建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施, 應(yīng)當(dāng)與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、 同時(shí)施工、 同時(shí)投產(chǎn)使用。 防治污染的設(shè)施應(yīng)當(dāng)符合經(jīng)批準(zhǔn)的環(huán)境影響評價(jià)文件的要求?!薄叭瑫r(shí)”制度作為中國出臺最早的一項(xiàng)環(huán)境管理制度, 通過加大政府環(huán)境管理力度, 強(qiáng)化各主體環(huán)境治理責(zé)任, 推動企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新, 從而影響企業(yè)環(huán)境管理制度以及企業(yè)環(huán)境績效。 基于此, 根據(jù)企業(yè)信息中是否披露執(zhí)行“三同時(shí)”制度情況, 賦值為1, 否則為0, 將企業(yè)實(shí)施情況的虛擬變量three-simultaneity納入基準(zhǔn)回歸模型, 來控制“三同時(shí)”制度可能對企業(yè)環(huán)境績效造成的影響。 (3)2016 年2 月國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于鋼鐵業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》, 要求堅(jiān)持市場倒逼、 企業(yè)主體, 嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保、能耗、 安全等產(chǎn)業(yè)政策和法律法規(guī), 達(dá)不到政策要求的產(chǎn)能要依規(guī)退出。 對此, 本文參考諶仁俊等(2019)的研究, 將樣本數(shù)據(jù)與2012 年證監(jiān)會行業(yè)代碼進(jìn)行匹配, 并剔除上市企業(yè)中鋼鐵、 煤炭兩類一級重點(diǎn)行業(yè)和水泥、 船舶制造等三級重點(diǎn)行業(yè)的樣本重新回歸。 如表3 所示, 第(1)至(3)列匯報(bào)了排除上述政策干擾后的估計(jì)結(jié)果, 發(fā)現(xiàn)treat×post的估計(jì)系數(shù)依然顯著為正。 表3 第(4)列顯示將三種政策同時(shí)納入基準(zhǔn)回歸模型后,treat×post的估計(jì)系數(shù)仍顯著為正。 綜上, 在排除并行相關(guān)政策干擾后, 核心解釋變量treat×post的估計(jì)系數(shù)都在1%的水平上顯著為正, 結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。
表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)I
2. 傾向得分匹配(PSM-DID)
本文使用卡尺最近鄰匹配等方法進(jìn)行PSM-DID估計(jì), 來緩解可能產(chǎn)生的樣本選擇性偏差問題。 具體而言, 通過是否為跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)城市的虛擬變量treat對可觀測指標(biāo)進(jìn)行l(wèi)ogit回歸, 將包括企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、 企業(yè)規(guī)模、 企業(yè)年齡、 市盈率以及財(cái)務(wù)杠桿率5 個可觀測指標(biāo)作為協(xié)變量, 以1 ∶1最近鄰匹配方法進(jìn)行傾向得分匹配, 再將傾向得分值最接近的城市設(shè)置為綜試區(qū)政策的對照城市。 估計(jì)結(jié)果如表4 第(1)列所示, 試點(diǎn)政策虛擬變量的估計(jì)系數(shù)在1%水平上依然顯著為正, 這表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)有利于提高企業(yè)環(huán)境績效, 結(jié)論呈現(xiàn)出較好的穩(wěn)健性。
表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)II
3. 安慰劑檢驗(yàn)
為了進(jìn)一步驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性, 確保企業(yè)環(huán)境績效是受跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策的影響,本文分別進(jìn)行了時(shí)間安慰劑檢驗(yàn)和間接安慰劑檢驗(yàn)。第一, 設(shè)定虛假時(shí)間虛擬變量進(jìn)行時(shí)間安慰劑檢驗(yàn),將每個城市設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的時(shí)間分別提前3 年和4 年, 重新構(gòu)建跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)交互項(xiàng), 再納入基準(zhǔn)回歸模型。 回歸結(jié)果如表4 第(2)至(3)列所示, 發(fā)現(xiàn)交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)不再顯著,這意味著上市公司環(huán)境績效的提升是由跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立引起, 基準(zhǔn)回歸結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。 第二, 參考Liu 等(2015)、 馬述忠等(2023)的方法, 采用間接安慰劑檢驗(yàn)。 具體地, 對treat×post交互項(xiàng)隨機(jī)抽取500 次, 從而產(chǎn)生500 個錯誤估計(jì)系數(shù)β′1, 查看錯誤估計(jì)系數(shù)β′1是否與基準(zhǔn)回歸估計(jì)系數(shù)β1存在較大差異。 如圖2 所示, 發(fā)現(xiàn)500 次抽樣中隨機(jī)抽樣系數(shù)以0 為均值并呈正態(tài)分布, 真實(shí)估計(jì)系數(shù)0.143 顯然獨(dú)立于隨機(jī)抽樣系數(shù)分布之外。 此置換檢驗(yàn)通過排除不可觀測因素引發(fā)的計(jì)量偏誤, 表明企業(yè)環(huán)境績效的提升確實(shí)是受到跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策的影響, 基準(zhǔn)回歸結(jié)論具有穩(wěn)健性。
圖2 安慰劑檢驗(yàn)結(jié)果
4. 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
由于省會城市是國家一級行政區(qū), 相較于其他地級市, 省會城市具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、 執(zhí)法力度更強(qiáng)以及綠色創(chuàng)新激勵政策更完善等特征。 因此,本文剔除位于省會城市的企業(yè)數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸檢驗(yàn), 回歸結(jié)果如表4 第(4)列所示, 結(jié)果顯示treat×post的估計(jì)系數(shù)仍顯著為正。 此外, 為了緩解企業(yè)層面變量同期之間可能存在的內(nèi)生性問題, 本文對基準(zhǔn)回歸模型中的控制變量做滯后一期處理。 估計(jì)結(jié)果如表4 第(5)列所示, 發(fā)現(xiàn)交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)始終顯著為正, 基準(zhǔn)回歸結(jié)論依舊具有較好的穩(wěn)健性。 實(shí)際上企業(yè)綠色管理也會對企業(yè)環(huán)境績效產(chǎn)生影響。 本文在原始的企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)中加入企業(yè)是否具備環(huán)保管理制度體系、 是否參與環(huán)保教育和培訓(xùn), 以及是否參加環(huán)保專項(xiàng)行動三個變量, 若有則賦值為1, 否則為0。 重新測算企業(yè)環(huán)境績效綜合得分替換原環(huán)境績效指標(biāo), 回歸結(jié)果如表4 列(6)所示,treat×post的估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正。
基準(zhǔn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果均表明, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)有利于提升企業(yè)環(huán)境績效。 而不同的政策主體會因其財(cái)務(wù)能力、 發(fā)展水平等異質(zhì)性, 使得跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對企業(yè)環(huán)境績效的影響存在差異。 因此, 下文將進(jìn)一步從融資能力、 股權(quán)激勵體制的企業(yè)特征, 環(huán)境管制程度和科技水平的行業(yè)特征這四個維度, 揭示跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對企業(yè)環(huán)境績效的異質(zhì)性影響。
1. 企業(yè)特征: 債務(wù)融資能力異質(zhì)性
債務(wù)融資是企業(yè)獲取外部資金最重要的來源。企業(yè)融資能力不足將制約企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)研發(fā)升級以及環(huán)保投資從而影響企業(yè)環(huán)境績效。 銀行貸款是企業(yè)不可或缺的一種資金來源, 本部分用上市公司銀行借款總額與期末總資產(chǎn)之比來衡量企業(yè)債務(wù)融資能力, 考察跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對企業(yè)環(huán)境績效的影響是否因企業(yè)債務(wù)融資能力不同而產(chǎn)生異質(zhì)性。 本文將樣本以占比年度中位數(shù)為依據(jù)劃分為兩組, 如表5 第(1)和(2)列回歸結(jié)果所示, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對債務(wù)融資能力較強(qiáng)企業(yè)環(huán)境績效的提升作用更為顯著。 這是因?yàn)閭鶆?wù)融資能力強(qiáng)以及融資約束低的企業(yè)能獲取充足資金來滿足企業(yè)運(yùn)營, 企業(yè)研發(fā)投入、 環(huán)保投資和綠色技術(shù)創(chuàng)新等方面的推進(jìn)才能夠得到保證, 從而促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升。
表5 異質(zhì)性分析I
2. 企業(yè)特征: 股權(quán)激勵異質(zhì)性
當(dāng)高管持股比例過高時(shí), 會使企業(yè)內(nèi)部代理問題加劇, 擴(kuò)大高管的投票權(quán)和影響力, 削弱股東、董事會和市場等對管理者的監(jiān)督作用(Hubbard 等,2017)。 由于企業(yè)從事綠色創(chuàng)新和環(huán)保投資需要耗費(fèi)企業(yè)不少財(cái)務(wù)資源, 出于壕溝防御目的, 高管可能會削弱企業(yè)環(huán)保投資以及研發(fā)等項(xiàng)目的成本支出,從而減少企業(yè)可自由支配的資金。 因此, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)帶來的企業(yè)環(huán)境績效提升效果可能因高管股東持股比例不同而存在差異。 基于此, 本文將高管持股比例按照三分位數(shù)將樣本劃分為高管股權(quán)激勵適中和高管股權(quán)激勵過高兩組進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果如表5 第(3)和(4)列所示, 在股權(quán)激勵適中樣本組, 交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正。 這說明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對股權(quán)激勵適中企業(yè)環(huán)境績效的提升效應(yīng)更為顯著。
3. 行業(yè)特征: 環(huán)境管制異質(zhì)性
本部分還將原環(huán)境保護(hù)部制定的《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)目錄》中受環(huán)境管制的行業(yè)與2012 年證監(jiān)會行業(yè)分類指引進(jìn)行匹配, 將企業(yè)所屬行業(yè)劃分為受環(huán)境管制較強(qiáng)和較弱兩類, 進(jìn)行異質(zhì)性分析。 表6 中第(1)和(2)列的估計(jì)結(jié)果表明, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對受環(huán)境管制較強(qiáng)企業(yè)環(huán)境績效的提升作用更為顯著。 在較強(qiáng)的環(huán)境管制約束下, 企業(yè)為降低環(huán)境規(guī)制成本會積極開展綠色生產(chǎn)模式(蘇丹妮等,2021), 以減少污染排放, 從而提升企業(yè)環(huán)境績效。
4. 行業(yè)特征: 行業(yè)技術(shù)異質(zhì)性
此外, 本文還參考石琦等(2020)的方法, 將樣本劃分為高科技行業(yè)企業(yè)和非高科技行業(yè)企業(yè)來進(jìn)行異質(zhì)性分析。 如表6 第(3)和(4)列結(jié)果所示, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對高科技行業(yè)企業(yè)環(huán)境績效的影響顯著為正, 對非高科技行業(yè)企業(yè)環(huán)境績效的影響并不顯著。 可能原因是高科技行業(yè)企業(yè)本身具備優(yōu)厚的技術(shù)優(yōu)勢, 更利于企業(yè)進(jìn)行綠色生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級, 提高資源利用率。
前文的實(shí)證分析表明, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立有利于提升企業(yè)環(huán)境績效。 接下來, 本文將對跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)影響企業(yè)環(huán)境績效的作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 借鑒趙宸宇等(2021)的方法, 從數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式、 智能制造和現(xiàn)代信息系統(tǒng)等四個維度確定企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵詞。運(yùn)用Python 提取、 Jieba 分詞處理和詞頻統(tǒng)計(jì)等文本分析法, 統(tǒng)計(jì)上市公司年報(bào)中關(guān)鍵詞的披露次數(shù)。在此基礎(chǔ)上, 對詞頻數(shù)據(jù)進(jìn)行加1 取對數(shù)處理, 最終得到企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)。
表7 第(1)至(6)列是跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策影響企業(yè)環(huán)境績效的機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果。 第(1)的回歸結(jié)果顯示, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策對企業(yè)數(shù)字化程度在未納入控制變量的情況下顯著為正; 第(2)列為在未納入控制變量時(shí)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)環(huán)境績效的影響, 其估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正;第(3)列顯示, 納入控制變量后treat×post的估計(jì)系數(shù)在5%的水平上顯著為正, 這表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立會提高企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度; 觀察第(4)列可知, 納入控制變量后digital的估計(jì)系數(shù)也顯著為正, 這說明企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型有利于提升企業(yè)環(huán)境績效; 第(5)列為跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對企業(yè)智能制造水平的回歸結(jié)果, 這表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立可以提高企業(yè)智能制造水平; 從第(6)列的估計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn), 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中智能制造維度對企業(yè)環(huán)境績效在1%的水平上顯著為正, 可能的原因是智能制造的發(fā)展顯著推進(jìn)了企業(yè)綠色制造并提升資源利用效率。
表7 機(jī)制檢驗(yàn)
跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)不僅可以提升企業(yè)環(huán)境績效, 更能為企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效提升持續(xù)賦能。 因此, 在識別了跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對企業(yè)環(huán)境績效的政策凈效應(yīng)之后, 本部分又考察了其對企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的影響。 本文借鑒蘇為華等(2017)的方法, 從企業(yè)盈利能力、 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和發(fā)展能力等角度選取了10個二級指標(biāo)構(gòu)建企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效指標(biāo)評價(jià)體系。 企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效運(yùn)用主成分分析法獲得, 其中企業(yè)相對價(jià)值由市值(cap)取對數(shù)衡量。 指標(biāo)體系中只有負(fù)債與權(quán)益市價(jià)比率(D/E)為逆向指標(biāo), 因此利用其相反數(shù)將其轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)。 具體構(gòu)建方法如下: 首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理, 然后進(jìn)行KMO和Bartlett球形度檢驗(yàn), 最后判斷數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析。通過檢驗(yàn)后, 根據(jù)主成分分析模型矩陣, 提取特征值大于1 的因子作為主成分因子, 各主成分的加權(quán)平均值為企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效指標(biāo)。
表8 第(1)列為跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的回歸結(jié)果, 發(fā)現(xiàn)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的影響顯著為正。 同時(shí), 選取長期資本收益率、 可持續(xù)增長率和資產(chǎn)報(bào)酬率衡量企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、 發(fā)展能力和盈利能力, 并將其納入回歸模型進(jìn)行回歸。 如表8 第(2)至(4)列的回歸結(jié)果所示, 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、發(fā)展能力和盈利能力具有顯著正向影響。 這表明跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立可以從多個層面角度促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效提升。
表8 拓展性分析
本文首先厘清了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)影響企業(yè)環(huán)境績效的理論邏輯和作用機(jī)制; 其次, 將2009—2022 年1260 家上市公司的數(shù)據(jù)與地級城市進(jìn)行匹配,以國家先后七批次設(shè)立的跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn), 運(yùn)用雙重差分模型(DID)檢驗(yàn)其影響企業(yè)環(huán)境績效的政策凈效應(yīng)。 結(jié)果表明: 跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)可以顯著提升企業(yè)環(huán)境績效, 該結(jié)論在進(jìn)行PSM-DID 檢驗(yàn)、 安慰劑檢驗(yàn)等多種情形下依然穩(wěn)健;跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立對債務(wù)融資能力強(qiáng)、股權(quán)激勵體制完善、 環(huán)境規(guī)制程度高以及高科技行業(yè)企業(yè)環(huán)境績效的提升作用更為顯著。 機(jī)制檢驗(yàn)表明,跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)可以通過提高企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平以及智能制造水平來促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升。進(jìn)一步的分析還表明, 跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)還可以顯著改善企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效, 是強(qiáng)化企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、發(fā)展能力、 盈利能力和償債能力的有力抓手。 因此,不斷擴(kuò)大跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策覆蓋范圍, 積極推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是促進(jìn)企業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)績效協(xié)調(diào)發(fā)展的有效路徑。
上述研究結(jié)論為我國以跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)推動高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制形成, 促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展具有重要啟示。
第一, 充分發(fā)揮跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的集成制度創(chuàng)新優(yōu)勢, 推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型, 促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升。 跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著“試點(diǎn)實(shí)驗(yàn)”的重要角色, 應(yīng)充分發(fā)揮其賦能企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的正向功能, 促進(jìn)企業(yè)環(huán)境績效提升。 因此, 我國應(yīng)繼續(xù)深化跨境電商制度創(chuàng)新, 強(qiáng)化城市、 行業(yè)以及企業(yè)間的技術(shù)交流合作, 充分發(fā)揮調(diào)動企業(yè)數(shù)字化建設(shè)和綠色研發(fā)的主觀能動性。同時(shí), 應(yīng)加大對數(shù)字應(yīng)用技術(shù)以及人才的投入, 充分利用專業(yè)知識和技術(shù), 以提升企業(yè)環(huán)境績效。 此外, 我國還需要進(jìn)一步優(yōu)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施布局, 合理配置資源, 加快智能化綠色化協(xié)同轉(zhuǎn)型, 進(jìn)而提升企業(yè)環(huán)境績效。
第二, 激勵并引導(dǎo)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)計(jì)更高標(biāo)準(zhǔn)、 更嚴(yán)要求的環(huán)境改善導(dǎo)向型政策工具, 協(xié)同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展。 在生態(tài)文明建設(shè)已融入社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的背景下, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展是貫徹新發(fā)展理念的最好實(shí)踐。 因此,在持續(xù)完善跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)環(huán)境政策工具體系時(shí), 應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì), 徹底扭轉(zhuǎn)“重經(jīng)濟(jì)、輕生態(tài)”的貿(mào)易模式, 多舉措推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)、 生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。 企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢和所屬地區(qū)特色, 進(jìn)行差異化制度創(chuàng)新探索。 此外, 各區(qū)域應(yīng)聯(lián)系自身實(shí)際, 設(shè)定科學(xué)合理的生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制和規(guī)制標(biāo)準(zhǔn), 提高能源利用效率, 從增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)聯(lián)性入手, 切實(shí)推進(jìn)和增強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展與良性互動。