高雅彬楊赟王春霞焦林可李生彬
(1.蘭州博文科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730101;2.臨夏回族自治州水利科學(xué)研究院,甘肅 臨夏 731199;3.蘭州交通大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
槐樹(shù)關(guān)水庫(kù)位于甘肅省臨夏州境內(nèi),樞紐區(qū)主要建筑物包括混凝土面板堆石壩、左岸溢洪道、右岸輸水洞等?;睒?shù)關(guān)水庫(kù)大壩工程屬四級(jí)小(Ⅰ)型工程,其主要永久性建筑物包括大壩、溢洪道、輸水泄洪洞等,屬于4級(jí)建筑物,主要建筑物按50年一遇洪水設(shè)計(jì),500年一遇洪水校核。其他次要及臨時(shí)性建筑物均屬于5級(jí)。水庫(kù)正常蓄水位2543.896m,興利庫(kù)容398.98m3,設(shè)計(jì)洪水位2545.520m(50年一遇),校核洪水位2547.920m(500年一遇),總庫(kù)容591.00萬(wàn)m3,死水位2522.655m,死庫(kù)容71.08萬(wàn)m3,調(diào)節(jié)庫(kù)容120.94萬(wàn)m3。設(shè)計(jì)供水能力為5.0萬(wàn)m3·d-1?;睒?shù)關(guān)水庫(kù)擔(dān)負(fù)下游50萬(wàn)人口的飲水功能。
自2015以來(lái),除壩體滲流量觀測(cè)資料較為全面,嚴(yán)重缺乏其他安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2020年,該壩被某水利科學(xué)院評(píng)價(jià)為“二類壩”,屬于在一定控制運(yùn)行條件下才能安全運(yùn)行的大壩,本文通過(guò)對(duì)大壩的表面和內(nèi)部變形監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與庫(kù)水位進(jìn)行分析以評(píng)估大壩的穩(wěn)定性。
大壩表面變形監(jiān)測(cè)主要分為橫向和縱向2部分。利用全站儀、可動(dòng)覘標(biāo)、固定覘標(biāo)等設(shè)備,通過(guò)三角網(wǎng)和水平線2種方法進(jìn)行水平位移監(jiān)測(cè)。在豎向位移的監(jiān)測(cè)中,采用水準(zhǔn)法,使用高精度的水平儀進(jìn)行測(cè)量。
依據(jù)《土石壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(SL 60-1994)[1]的要求,并考慮到該項(xiàng)目的具體情況,擬在大壩防浪墻與面板連接處及大壩下游坡面布置4排15個(gè)固定位移標(biāo)點(diǎn),按A1~A15的順序設(shè)置固定位移點(diǎn)。每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能監(jiān)控到橫向和縱向的位移。依據(jù)樞紐區(qū)的觀測(cè)坐標(biāo)分布,在壩體左、右2個(gè)邊坡上分別設(shè)置了6個(gè)觀測(cè)基點(diǎn),其中LS1~LS6是6個(gè)水平位移工作基點(diǎn),XH1~XH6是6個(gè)校核基點(diǎn),如圖1所示,監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置信息如表1所示。
圖1 表面位移測(cè)點(diǎn)安裝位置圖
表1 大壩表面變形監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置信息
根據(jù)大壩歷史檢測(cè)資料,在大壩的主監(jiān)測(cè)斷面(壩橫0+061.750)的2525.00m高程布置1套水平和垂直位移監(jiān)測(cè)系統(tǒng),分別為4個(gè)測(cè)點(diǎn);水平位移監(jiān)測(cè)采用引張線水平位移計(jì),儀器編號(hào)為EX1~EX4,EX1為壩橫0+061.750,壩縱0-31;EX2為壩橫0+061.750,壩縱0-27;EX3為壩橫0+061.750,壩縱0;EX4為壩橫0+061.750,壩縱0+17。高程均為2525.000m。垂直位移監(jiān)測(cè)采用水管式沉降儀,儀器編號(hào)為ES1~ES4,ES1為壩橫0+061.750,壩縱0-31;ES2為壩橫0+061.750,壩縱0-27;ES3為壩橫0+061.750,壩縱0;ES4為壩橫,0+061.750壩縱0+17。測(cè)點(diǎn)布置如圖2所示。
圖2 內(nèi)部位移測(cè)點(diǎn)安裝位置圖
根據(jù)歷史監(jiān)測(cè)資料得知,水平位移值為正表示向下游向左岸變形,反之向上游向右岸;垂直位移為正表示大壩下沉,反之代表上升。變形監(jiān)測(cè)的目標(biāo)是通過(guò)獲得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)展開(kāi)分析,從而找出變形產(chǎn)生的原因,幫助人們認(rèn)識(shí)并分析導(dǎo)致變形的因素和規(guī)律,并對(duì)其進(jìn)行有效的預(yù)防、控制、處理,最終達(dá)到保證觀測(cè)對(duì)象安全的目的[2]。
3.1.1 壩體表面水平位移
壩體表面水平位移自2022年2月15日開(kāi)始監(jiān)測(cè),其中A1~A10的表面水平位移利用水平位移工作基點(diǎn)LS3和LS4高程(1985系)的平均值減去XH3校核基點(diǎn)的高程得到,A11~A13的水平位移利用水平位移工作基點(diǎn)LS5的高程減去校核基點(diǎn)XH5的高程得到,A14~A15的水平位移利用水平位移工作基點(diǎn)LS6的高程減去校核基點(diǎn)XH6的高程得到。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,壩體表面水平位移觀測(cè)值均在-2~3cm,表明壩體水平位移在時(shí)效因素的影響下,壩體的不同部位出現(xiàn)緩慢變形且趨于穩(wěn)定,因?yàn)閴误w水平位移受沉降影響,這也表明壩體沉降均勻穩(wěn)定,符合面板堆石壩一般沉降規(guī)律。大壩水平位移隨時(shí)間和空間的分布情況如圖3、圖4所示。
圖3 壩體表面水平位移時(shí)間分布
圖4 壩體表面水平位移空間分布
由圖3可知,壩頂監(jiān)測(cè)點(diǎn)A1~A10的水平位移為均正值,表明壩頂各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水平位移向下游變形,這是由于受蓄水引起的時(shí)效變形的影響。而大壩下游坡面的監(jiān)測(cè)點(diǎn)水平位移均為負(fù)值,即下游坡面各監(jiān)測(cè)點(diǎn)均向上游變形,這表明在壩低處可能由于粘土產(chǎn)生的干縮,水平位移表現(xiàn)出向上游變形的趨勢(shì)。大壩水平位移水平增長(zhǎng),沒(méi)有突增的趨勢(shì),表明大壩隨著時(shí)間發(fā)生緩慢的變形,但總體在可控范圍之內(nèi)。由圖4可知,監(jiān)測(cè)點(diǎn)A14~A15監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于下游坡面高程最低,水平位移值的絕對(duì)值最小,表明大壩水平位移沿下游方向,變形逐漸減小,同時(shí)反映了土石壩的一般變形規(guī)律,即測(cè)點(diǎn)高程越高,壩體填筑高度越大,由運(yùn)行期間水平荷載引起的位移越大[3]。
3.1.2 壩體表面沉降
本次壩體垂直監(jiān)測(cè)自2022年2月15日開(kāi)始監(jiān)測(cè),通過(guò)監(jiān)測(cè)點(diǎn)第1次測(cè)量的高程減去第2次測(cè)量的高程得到沉降量,結(jié)果為正值表示沉降,反之代表上升,2022年3月17日得到1組沉降量。本次沉降量加上一次的累計(jì)沉降量得到本次監(jiān)測(cè)的累計(jì)沉降量,正值代表沉降,反之代表上升,2022年4月28日得到第1組累計(jì)沉降量。近來(lái)觀測(cè)值經(jīng)過(guò)計(jì)算得到的累計(jì)沉降量隨時(shí)間和空間分布情況如圖5、圖6所示。
圖5 壩體表面沉降時(shí)間分布
圖6 壩體表面沉降量空間分布
由圖5可知,測(cè)量過(guò)程與水位關(guān)系不明顯,過(guò)程線整體呈上升趨勢(shì),說(shuō)明水庫(kù)基礎(chǔ)縱向位移隨時(shí)間仍有增加的趨勢(shì),但增值逐漸變小,大壩趨于穩(wěn)定。由圖6可知,空間分布上表面沉降以河床區(qū)間觀測(cè)點(diǎn)為主,如A2、A4、A9、A13,沉降量比兩岸壩肩附近的觀測(cè)點(diǎn)大。在同一高度的各觀測(cè)點(diǎn)中,下沉量最大的位于壩體中心軸線觀測(cè)點(diǎn),如A3、A8、A12點(diǎn),呈現(xiàn)在同一高程各測(cè)點(diǎn)當(dāng)中沉降量最大的位于壩中軸線的測(cè)點(diǎn)。水庫(kù)蓄水初期,壩體沉降速度較快,隨后進(jìn)入穩(wěn)定期,壩體沉降速度減慢。
沉降作為堆石壩觀測(cè)變形的重要指標(biāo)之一,實(shí)踐證明,主要受應(yīng)力狀態(tài)與時(shí)間的影響,施工期間沉降的影響因數(shù)有填土的高度和時(shí)間,運(yùn)行期間的沉降則隨時(shí)間和水庫(kù)水位的變化而變化[4]。將大壩表面變形中垂直位移的變化與庫(kù)水位利用Pearson線性相關(guān)函數(shù)作相關(guān)性分析,結(jié)果如圖7所示。
圖7 防浪墻與面板連接處各監(jiān)測(cè)點(diǎn)與庫(kù)水位相關(guān)性
由圖7可知,除A9以外的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位A1~A10與庫(kù)水位呈現(xiàn)不同程度的正相關(guān),而大壩下游坡面處監(jiān)測(cè)點(diǎn)與庫(kù)水均呈負(fù)相關(guān),即防浪墻與面板連接處各監(jiān)測(cè)點(diǎn)隨庫(kù)水位的升高沉降量增加,而大壩下游坡面處隨庫(kù)水位的升高沉降量減小,可能因?yàn)閴蔚吞幈O(jiān)測(cè)點(diǎn)受庫(kù)水位上升導(dǎo)致壩體內(nèi)滲流浸潤(rùn)線升高,更多的土體被滲水浸泡膨脹,導(dǎo)致壩體濕脹出現(xiàn)上升,庫(kù)水位下降后,浸潤(rùn)線下降,壩體出現(xiàn)向下的沉降。觀察面板連接處各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位之間的相關(guān)性,A9與其余面板連接處各監(jiān)測(cè)點(diǎn)均呈負(fù)相關(guān),與其周圍各監(jiān)測(cè)點(diǎn)呈現(xiàn)不同規(guī)律的沉降,需對(duì)A9點(diǎn)位加強(qiáng)監(jiān)測(cè);大壩下游坡面監(jiān)測(cè)點(diǎn)A11、A12、A13之間的相關(guān)系數(shù)為1,A14與A15的相關(guān)系數(shù)為0.95,說(shuō)明大壩下游坡面沿壩縱連接緊密結(jié)實(shí)。
3.2.1 壩體內(nèi)部水平位移
壩體內(nèi)部水平位移通過(guò)JTM-J7200型引張線式水平位移計(jì)測(cè)量,其工作原理是在設(shè)計(jì)測(cè)點(diǎn)高程水平鋪設(shè)能自由伸縮并經(jīng)防銹處理的鍍鋅鋼管,從各設(shè)計(jì)測(cè)點(diǎn)引出線膨脹系數(shù)很小的不銹銦鋼絲,至觀測(cè)房固定標(biāo)點(diǎn),經(jīng)導(dǎo)向滑輪,在引出線末端掛重錘,被測(cè)結(jié)構(gòu)物產(chǎn)生變形,帶動(dòng)錨固板移動(dòng)并通過(guò)固定在伸縮接頭中的鋼絲卡頭傳遞給測(cè)量鋼絲,牽動(dòng)游標(biāo)讀出位移變化數(shù)據(jù)。測(cè)點(diǎn)的位移大小等于某時(shí)刻t的讀數(shù)與初始讀數(shù)之差,加相應(yīng)觀測(cè)房?jī)?nèi)固定標(biāo)點(diǎn)的位移量。固定標(biāo)點(diǎn)的水平位移由壩兩端以視準(zhǔn)線法(或其它方法)測(cè)出。
位移量的一般計(jì)算公式:
ΔL=ΔS-bh+ΔD
(1)
式中,ΔL為被測(cè)結(jié)構(gòu)物的位移量,mm;ΔS為位移計(jì)實(shí)時(shí)測(cè)量值相對(duì)其基準(zhǔn)值的變化量,mm;ΔD為觀測(cè)房?jī)?nèi)固定標(biāo)點(diǎn)相對(duì)其基準(zhǔn)值的變化量,mm;b為位移計(jì)銦鋼絲的線膨脹系數(shù),b≈0.8×10-6;h為銦鋼絲的有效安裝長(zhǎng)度,mm。
壩體內(nèi)部水平位移自2022年3月17日開(kāi)始監(jiān)測(cè),4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在同一斷面和高程并沿下游走向分布。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水平位移隨時(shí)間和空間分布情況如圖8、圖9所示。
圖8 壩體內(nèi)部水平位移時(shí)間分布
圖9 壩體內(nèi)部水平位移空間分布
由圖8可知,壩體內(nèi)部變形監(jiān)測(cè)中各測(cè)點(diǎn)水平位移值在-4~8mm,隨時(shí)間逐漸減小并趨于穩(wěn)定,水平位移基本呈現(xiàn)向上游變化的趨勢(shì),且與庫(kù)水位變化沒(méi)有明顯的關(guān)系,大壩隨時(shí)間趨于穩(wěn)定。與表面變形監(jiān)測(cè)中下游坡面處各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水平位移向上游變化的趨勢(shì)相一致,說(shuō)明大壩下游處表面和內(nèi)部的水平位移緊密相關(guān)。由內(nèi)部監(jiān)測(cè)點(diǎn)位安裝圖可以看出,監(jiān)測(cè)點(diǎn)位填筑高度為EX1>EX4>EX3>EX2,圖9監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,向上游變形的水平位移值為EX2>EX3>EX4>EX1,說(shuō)明大壩向下游的水平位移規(guī)律與填筑高度相一致,即填筑高度越大,向下游的水平位移越大。其中,監(jiān)測(cè)點(diǎn)EX1位于上游壩體墊層內(nèi),滲透系數(shù)為1.000e-03m·s-1,EX2位于上游壩體的過(guò)渡層,滲透系數(shù)為6.200e-06m·s-1,EX3位于主堆石區(qū)的壩軸處,滲透系數(shù)為2.900e-05m·s-1,EX4位于次堆石區(qū),滲透系數(shù)為2.660e-05m·s-1。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中EX1滲透系數(shù)最大且受庫(kù)水位的影響也最大,因其受上游蓄水荷載的影響從而在這4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中向上游變形的位移最小。
3.2.2 壩體垂直位移
采用水管式沉降儀對(duì)壩體內(nèi)部垂直位移進(jìn)行變形監(jiān)測(cè),該儀器廣泛用于土石壩的安全監(jiān)測(cè)。水管式沉降儀觀測(cè)壩體內(nèi)部沉降是利用液體在連通管的水面最終會(huì)形成同一水平面的原理制成。如果大壩內(nèi)部某測(cè)量點(diǎn)沒(méi)有沉降發(fā)生,觀測(cè)房測(cè)量管水位不會(huì)產(chǎn)生變化;反之,如果設(shè)在壩體內(nèi)部的測(cè)頭隨壩體下降,則壩面測(cè)量管水位也跟隨下降,從而判斷出內(nèi)部某一測(cè)點(diǎn)相對(duì)于觀測(cè)房的沉降值。壩體內(nèi)部垂直位移自2022年3月17日開(kāi)始監(jiān)測(cè),累計(jì)沉降量為觀測(cè)房基準(zhǔn)點(diǎn)沉降(觀測(cè)房基準(zhǔn)點(diǎn)高程減去觀測(cè)房起始基準(zhǔn)點(diǎn)測(cè)高)加上測(cè)壓管讀數(shù)差(測(cè)壓管起始讀數(shù)減去測(cè)驗(yàn)管讀數(shù))。利用累計(jì)沉降量比上測(cè)點(diǎn)下土層起始厚度得到的累計(jì)沉降率來(lái)度量大壩內(nèi)部的垂直位移,壩體內(nèi)部垂直位移分布隨時(shí)間和空間分布的情況如圖10、圖11所示。
圖10 壩體內(nèi)部垂直位移時(shí)間分布
圖11 壩體內(nèi)部垂直位移空間分布
圖10監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,盡管測(cè)值過(guò)程線與水位的關(guān)系不明顯,但總體上呈現(xiàn)出上升并趨于穩(wěn)定。這表明壩基垂直位移隨著時(shí)間的推移仍然在增大,增幅有所減小,而壩體沉降則趨于穩(wěn)定。由圖11可知,壩基垂直位移主要受到自重影響,其分布規(guī)律沿著各個(gè)壩段也呈現(xiàn)出河床段較大、邊坡壩段較小的趨勢(shì),這與壩高變化基本一致。數(shù)據(jù)趨于平緩數(shù)值逐漸變小,同時(shí)EL.2525.000m高程的ES1~ES4 4個(gè)測(cè)點(diǎn)斷面同時(shí)期沉降速率基本相同,表明沉降速率符合堆石壩一般變形規(guī)律。
因?yàn)閴误w變形隨庫(kù)水位變化有一定的滯后性[5],因此將壩體滯后的變形監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與正常監(jiān)測(cè)時(shí)間的庫(kù)水位進(jìn)行Pearson線性相關(guān)性分析,探究大壩變形規(guī)律。
由表2可知,變形監(jiān)測(cè)相對(duì)庫(kù)水位監(jiān)測(cè)時(shí)間滯后2個(gè)時(shí)段時(shí),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水平位移與庫(kù)水位均呈正相關(guān)關(guān)系,在庫(kù)水位和壩體變形監(jiān)測(cè)同步時(shí),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位與庫(kù)水位均呈負(fù)相關(guān),說(shuō)明大壩的變形相對(duì)于庫(kù)水位變化具有滯后性,且大概滯后2個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)段。由于觀測(cè)數(shù)據(jù)較少,得到的結(jié)論較模糊,因此后續(xù)需加強(qiáng)對(duì)大壩變形的監(jiān)測(cè),分析比較數(shù)據(jù),得到較可靠的結(jié)論。
表2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)垂直位移與庫(kù)水位相關(guān)系數(shù)表
本文研究結(jié)果表明,表面變形監(jiān)測(cè)中壩體水平位移分布與壩體填筑高度相關(guān),高程越大,位移越大。壩體表面沉降均勻、穩(wěn)定,垂直位移隨吋間仍有增大趨勢(shì),但數(shù)據(jù)趨于平緩且數(shù)值逐漸變小,符合面板堆石壩一般沉降規(guī)律。表面變形監(jiān)測(cè)中壩體頂部監(jiān)測(cè)點(diǎn)與庫(kù)水位呈正相關(guān)關(guān)系,即庫(kù)水位升高壩體沉降增大,庫(kù)水位減小,壩體沉降量減小,這一點(diǎn)也與張博等對(duì)豐滿大壩的垂直位移監(jiān)測(cè)結(jié)果相一致[6]。而大壩下游坡面處監(jiān)測(cè)點(diǎn)與庫(kù)水位呈負(fù)相關(guān),可能因?yàn)閴蔚吞幈O(jiān)測(cè)點(diǎn)受庫(kù)水位上升導(dǎo)致壩體內(nèi)滲流浸潤(rùn)線升高,更多的土體被滲水浸泡膨脹出現(xiàn)壩體上升,庫(kù)水位下降造成浸潤(rùn)線下降,從而壩體出現(xiàn)沉降。內(nèi)部變形監(jiān)測(cè)中,大壩向下游變形的水平位移規(guī)律與填筑高度相一致,即填筑高度越大,向下游的水平位移越大。壩體垂直位移隨時(shí)間仍有增大趨勢(shì),但增幅減小,壩體沉降趨于穩(wěn)定,內(nèi)部沉降較庫(kù)水位變化滯后2個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)段,滯后的內(nèi)部沉降位移與庫(kù)水位呈正相關(guān)。大壩變形監(jiān)測(cè)是土石壩的重要監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,大壩位移是大壩工作性態(tài)的綜合反映,是判斷大壩安全與否重要標(biāo)準(zhǔn)[7]。本文通過(guò)對(duì)大壩表面和內(nèi)部的變形監(jiān)測(cè),挖掘土石壩變形規(guī)律,揭示其變形特性及安全形態(tài),對(duì)大壩的安全運(yùn)行具有重要意義。