龍德琴
摘要:目的 探討疼痛護(hù)理聯(lián)合知識(shí)宣教在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者中的實(shí)施效果。方法 選取2021年1月~2023年1月我院收治的70例帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組35例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用疼痛護(hù)理聯(lián)合知識(shí)宣教,比較兩組心理狀態(tài)、疾病知識(shí)認(rèn)知度、疼痛程度、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果 干預(yù)后,研究組HAMD、HAMA評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);干預(yù)后,研究組疾病病因病機(jī)、疼痛機(jī)制、用藥和預(yù)防措施得分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。干預(yù)后,研究組VRS、VAS及PPI評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);干預(yù)后,研究組PCS、MCS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,PSQI評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05);研究組護(hù)理總滿意率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 疼痛護(hù)理聯(lián)合知識(shí)宣教的應(yīng)用可有效改善帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者的心理狀態(tài),提高其疾病知識(shí)認(rèn)知度,緩解其疼痛程度,且可以顯著改善患者的睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量,患者護(hù)理滿意度也較高。
關(guān)鍵詞:帶狀皰疹后神經(jīng)痛;疼痛護(hù)理;知識(shí)宣教;心理狀態(tài);PSQI評(píng)分;疼痛程度
帶狀皰疹是一種急性感染性皮膚病,主要是由于水痘-帶狀皰疹病毒侵犯人體神經(jīng)所致,以皮膚皰疹、被侵犯神經(jīng)所支配的區(qū)域疼痛為主要特征[1]。帶狀皰疹患者常因劇烈疼痛而伴有各種負(fù)面情緒、睡眠障礙,使其生活質(zhì)量急劇下降。帶狀皰疹治愈后疼痛持續(xù)1個(gè)月以上被稱為帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛,嚴(yán)重影響患者的日常生活和工作[2]。本研究旨在探討疼痛護(hù)理聯(lián)合知識(shí)宣教在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者中的應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年1月~2023年1月我院收治的70例帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組35例。對(duì)照組:男19例,女16例;年齡22~70歲,平均(45.63±5.74)歲;病程2~11個(gè)月,平均(5.64±2.35)個(gè)月;受教育年限5~17年,平均(11.32±2.25)年。研究組:男18例,女17例;年齡23~68歲,平均(45.53±5.68)歲;病程2~10個(gè)月,平均(5.58±2.24)個(gè)月;受教育年限3~18年,平均(11.27±2.13)年。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛診療中國(guó)專家共識(shí)》[3]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);意識(shí)清晰;溝通能力良好;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物;非帶狀皰疹所致的神經(jīng)痛;合并嚴(yán)重軀體性疾??;處于妊娠或哺乳期;精神心理疾病。
1.2 方法
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理。指導(dǎo)患者定期更換床單,保持居所干凈清潔;著寬松棉質(zhì)內(nèi)衣褲,保護(hù)皰疹處皮膚;定期清潔皮膚創(chuàng)面,正確用藥;避免用手?jǐn)D壓皰疹,預(yù)防感染;給予患者情緒疏導(dǎo);囑患者避免吹風(fēng),注意保暖等。
研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用疼痛護(hù)理與知識(shí)宣教。包括心理、藥物及非藥物疼痛護(hù)理。
(1)心理疼痛護(hù)理:患者長(zhǎng)期處于不良心理狀態(tài)會(huì)加劇自身疼痛感,影響睡眠,因此護(hù)理人員需傾聽(tīng)患者訴求,多關(guān)心、安慰和鼓勵(lì)患者,引導(dǎo)患者正確發(fā)泄情緒,以樂(lè)觀積極的心態(tài)配合治療。
(2)非藥物疼痛護(hù)理:準(zhǔn)確評(píng)估患者的疼痛程度,VAS評(píng)分0~2分者,指導(dǎo)其通過(guò)深呼吸的方式緩解疼痛;VAS疼痛評(píng)分3~5分者,通過(guò)播放舒緩音樂(lè)愉悅其身心,從而緩解疼痛;VAS疼痛評(píng)分6~7分者,通過(guò)聊天、看電視等方式分散其注意力,幫助患者按摩疼痛部位,改善局部微循環(huán),從而緩解疼痛。
(3)藥物疼痛護(hù)理:VAS疼痛評(píng)分8分及以上或非藥物鎮(zhèn)痛效果不理想者,予以其芬必得、加巴噴丁胺等藥物進(jìn)行鎮(zhèn)痛,注意控制藥量。
(4)知識(shí)宣教:通過(guò)一對(duì)一溝通的方式向患者講解疾病的病因病機(jī)、疼痛的病因機(jī)制、疾病治療及用藥方法、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)、飲食禁忌及相關(guān)注意事項(xiàng)等,發(fā)放疾病健康知識(shí)手冊(cè),提高患者對(duì)疾病的相關(guān)認(rèn)知。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組心理狀態(tài):使用汗密頓抑郁量表(HAMD)、焦慮量表(HAMA)進(jìn)行評(píng)價(jià),>7分即表示存在疑似焦慮、抑郁癥狀。
(2) 比較兩組疾病知識(shí)認(rèn)知度:采用自制的疾病知識(shí)測(cè)評(píng)量表評(píng)估,每項(xiàng)分值為0~10分,評(píng)分越高患者認(rèn)知度越高。
(3)比較兩組疼痛程度:使用視覺(jué)模擬疼痛法(VAS,0~10分)、疼痛分級(jí)指數(shù)(VRS,0~45分)和現(xiàn)有疼痛強(qiáng)度(PPI,0~5分)評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分與疼痛程度呈正比。
(4)比較兩組睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠指數(shù)(PSQI)量表評(píng)估睡眠質(zhì)量,分值為0~21分,>7分表示伴有睡眠障礙,評(píng)分越低表示睡眠質(zhì)量越好;采用SF-12量表評(píng)估患者生活質(zhì)量,每項(xiàng)分值為0~100分,分值越高患者生活質(zhì)量越好。
(5)比較兩組護(hù)理滿意度:使用醫(yī)院自擬的滿意度調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估,分為非常滿意、滿意及不滿意,總滿意=非常滿意+滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組心理狀態(tài)比較
干預(yù)后,研究組HAMD、HAMA評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 兩組疾病知識(shí)認(rèn)知度比較
干預(yù)后,研究組疾病病因病機(jī)、疼痛機(jī)制、用藥和預(yù)防措施得分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 兩組疼痛程度比較
干預(yù)后,研究組VRS、VAS及PPI評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 兩組睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量比較
干預(yù)后,研究組PCS、MCS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,PSQI評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.5 兩組護(hù)理滿意度比較
研究組護(hù)理總滿意率為94.29%,顯著高于對(duì)照組的77.14%(P<0.05)。
3討論
帶狀皰疹治愈后疼痛持續(xù)1個(gè)月以上被稱為帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛。目前,臨床上常予以該類患者營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、物理療法及抗病毒藥物進(jìn)行治療,同時(shí)輔助護(hù)理干預(yù)以緩解患者的疼痛癥狀,提高其生活質(zhì)量[5]。疼痛護(hù)理則涉及心理、藥物及非藥物疼痛護(hù)理,可通過(guò)與患者進(jìn)行全面的溝通,了解患者的心理狀態(tài),根據(jù)患者存在的心理問(wèn)題予以針對(duì)性的心理疏導(dǎo)。同時(shí),護(hù)理人員可以通過(guò)準(zhǔn)確評(píng)估患者疼痛程度,指導(dǎo)患者其進(jìn)行深呼吸、轉(zhuǎn)移注意力,或通過(guò)按摩、播放音樂(lè)和使用鎮(zhèn)痛藥物等方式緩解疼痛。知識(shí)宣教則可以通過(guò)講解知識(shí)、發(fā)放疾病健康手冊(cè)等方式幫助患者正確認(rèn)知疾病,從而避免不良生活行為,提高治療依從性。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,研究組HAMD、HAMA評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,疾病病因病機(jī)、疼痛機(jī)制、用藥和預(yù)防措施得分均顯著高于對(duì)照組,VRS、VAS及PPI評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,PCS、MCS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,PSQI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,護(hù)理總滿意率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,疼痛護(hù)理聯(lián)合知識(shí)宣教在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者中的臨床應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 阿永花.疼痛護(hù)理聯(lián)合知識(shí)宣教對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者NRS評(píng)分的影響[J].青海醫(yī)藥雜志,2022,52(8):23-26.
[2] 譚劍萍,徐麗華,黃燕君.健康教育聯(lián)合疼痛護(hù)理對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者睡眠質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2022,19(15):113-117.
[3] 張?zhí)m云.疼痛護(hù)理干預(yù)在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2022,33(4):503-505.
[4] 王曉玲.綜合護(hù)理對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者的效果[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2021,36(8):200-202.
[5] 劉楠楠.疼痛護(hù)理干預(yù)對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者視覺(jué)模擬評(píng)分及睡眠質(zhì)量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2021,8(1):131-132.