姚愛紅 金超瓊 沈燕 酈英 王冬
摘要:目的 探討分級閉環(huán)防治管理模式應(yīng)用于社區(qū)老年糖尿病足患者健康管理的效果。方法 從2022年3月自愿參與復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院和金山醫(yī)院聯(lián)合社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心舉辦的糖尿病足篩查活動(dòng)中選取67例糖尿病足患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組。對照組33例按照社區(qū)糖尿病常規(guī)管理及隨訪;觀察組34例按照醫(yī)院、社區(qū)中心及家庭三方聯(lián)動(dòng)分級閉環(huán)防治管理。比較兩組患者血糖、血脂控制情況、滿意率和低血糖發(fā)生率。結(jié)果 觀察組血糖、血脂控制效果優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組低血糖發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05);觀察組患者滿意率明顯高于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制下分級閉環(huán)防治管理模式有醫(yī)院專業(yè)技術(shù)支撐,社區(qū)團(tuán)隊(duì)具體實(shí)施和管理,家庭和患者主動(dòng)參與,在社區(qū)老年糖尿病足管理中應(yīng)用效果良好,可提高患者滿意率及血糖、血脂控制效果,延緩糖尿病足進(jìn)展。
關(guān)鍵詞:分級閉環(huán)防治管理;社區(qū)老年;糖尿病足;管理效果
糖尿病足是糖尿病中可直接危害患者生命的慢性并發(fā)癥,給患者及家庭、社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)。同時(shí),老年糖尿病足患者大多對健康管理知識缺乏,糖尿病足早期多無明顯癥狀而易被患者忽視,因此加強(qiáng)老年糖尿病足管理是延緩病情進(jìn)展的關(guān)鍵。本研究旨在探討分級閉環(huán)防治管理模式應(yīng)用于社區(qū)老年糖尿病足患者健康管理的效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
從2022年3月自愿參與復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院和金山醫(yī)院聯(lián)合社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心舉辦的糖尿病足篩查活動(dòng)中選取67例糖尿病足患者為研究對象,醫(yī)務(wù)人員對研究對象進(jìn)行為期1年的管理觀察,將所有患者隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組34例與對照組33例。觀察組:男20例,女14例;年齡 60~81歲,平均年齡(72.38±1.75)歲;病程10~21 年,平均(15.47±0.48)年;文化程度小學(xué)及以下11例,初中及以上23例;合并高血壓等1~2項(xiàng)慢性疾病25例,3~4項(xiàng)慢性疾病9例。對照組:男18例,女15例;年齡60~79歲,平均(71.59±1.44)歲;病程 9~23年,平均(15.31±0.26)年;文化程度小學(xué)及以下9例,初中及以上24例;合并高血壓等1~2項(xiàng)慢性疾病23例,3~4項(xiàng)慢性疾病10例。兩組患者在性別、年齡、接受教育程度及罹患慢性疾病方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):患者年齡均在60歲及以上;符合2型糖尿病、中國糖尿病足相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);具備民事行為能力,意識清晰,理解、語言溝通能力良好;患者及其家屬均自愿參與本研究,并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1型糖尿??;合并其他代謝疾病或惡性腫瘤;肝腎功能異常;生活不能自理和語言交流障礙;合并精神疾病。
1.3 管理方法
1.3.1 對照組
由社區(qū)服務(wù)中心的家庭醫(yī)生按照社區(qū)糖尿病常規(guī)管理,每季度隨訪一次,進(jìn)行口頭健康教育、飲食、運(yùn)動(dòng)及用藥指導(dǎo)。
1.3.2 觀察組分級閉環(huán)防治管理
觀察組患者接受三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制下的分級閉環(huán)防治管理,復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院和金山醫(yī)院糖尿病足團(tuán)隊(duì)給予專業(yè)技術(shù)支持和指導(dǎo);社區(qū)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)具體實(shí)施和上門隨訪;患者及家庭的主動(dòng)積極參與。
第一,社區(qū)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)定期接受糖尿病足專業(yè)團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)及指導(dǎo)。社區(qū)醫(yī)院接受專家團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)后,聯(lián)合復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、金山醫(yī)院糖尿病足團(tuán)隊(duì)對社區(qū)老年糖尿病足患者進(jìn)行足部篩查、風(fēng)險(xiǎn)足評估及分級,并對患者進(jìn)行雙向轉(zhuǎn)診、健康教育及管理[1]。
第二,通過家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)上門定期隨訪,進(jìn)行面對面健康教育。包括老年糖尿病足患者日常足部護(hù)理、穿戴管理(如何挑選鞋、鞋墊和襪子)、如何控制血糖、血壓、血脂,以及體重管理、運(yùn)動(dòng)頻次和強(qiáng)度等知識傳播;早期識別低血糖的癥狀及處理方法。直面健康教育,及時(shí)了解患者基本情況,重點(diǎn)觀察到患者足部病變情況,對患者危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)歸及時(shí)進(jìn)行評估,且制定對應(yīng)措施,針對不同評估結(jié)果,給予定時(shí)復(fù)診,并進(jìn)行分級管理[2]。根據(jù)患者危險(xiǎn)程度分級分類管理,及時(shí)調(diào)整上門隨訪頻次、個(gè)性化指導(dǎo)方案及調(diào)整治療方案。
第三,在取得家庭的支持下,家庭在社區(qū)家庭醫(yī)師的指導(dǎo)下為患者提供康復(fù)環(huán)境,并向醫(yī)師及時(shí)反饋患者的病情變化[3]。患者及家庭積極配合,主動(dòng)參與,提供居家護(hù)理、鍛煉方法與注意事項(xiàng),期間出現(xiàn)問題和困難,及時(shí)與家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)取得聯(lián)系,并給予指導(dǎo)和重新制定治療方案。
第四,糖尿病足團(tuán)隊(duì)上門管理。主要由復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、金山醫(yī)院和本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)組成。糖尿病足上門管理主要由本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)完成,技術(shù)上得到復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、金山醫(yī)院糖尿病足團(tuán)隊(duì)的支持。通過糖尿病足團(tuán)隊(duì)對社區(qū)老年糖尿病足患者足部分級,在糖尿病足患者檔案上進(jìn)一步了解患者基本情況、身體狀況、日常運(yùn)動(dòng)、生活方式及用藥情況,建立個(gè)性化的健康檔案。根據(jù)糖尿病足團(tuán)隊(duì)對社區(qū)老年糖尿病足患者風(fēng)險(xiǎn)足評估分級作為上門指導(dǎo)依據(jù),根據(jù)不同分級給予管理。對低危足患者,由社區(qū)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)以集中授課的形式對患者進(jìn)行糖尿病足健康教育,包括足部日常護(hù)理,熟練掌握足部護(hù)理及鞋襪選擇的方法[4]。同時(shí),注重患者飲食運(yùn)動(dòng)建議、血糖監(jiān)測、用藥指導(dǎo)、家庭管理等??刂苹颊哐?、血壓及血脂。對中危足患者,在低危足患者管理基礎(chǔ)上,分小組進(jìn)行糖尿病足知識講座、糖尿病足危害教育;以及家庭—社會(huì)支持系統(tǒng)建立,安排病友間的交流互動(dòng),邀請病情恢復(fù)較好且健康行為保持良好的患者進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享,邀請患者家屬共同參加,讓家屬同樣認(rèn)識到疾病的嚴(yán)重性與危害性,提升其照顧和監(jiān)督患者的責(zé)任心[5]。告知患者如有足部問題或病情變化,及時(shí)社區(qū)復(fù)診,預(yù)防足部病情進(jìn)展,加強(qiáng)患者早期識別低血糖的能力。針對高危足患者,在低中危足患者管理基礎(chǔ)上,由社區(qū)家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)醫(yī)護(hù)人員對患者進(jìn)行一對一糖尿病足健康教育及個(gè)性化指導(dǎo),增加上門頻次,及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者身體狀況變化,調(diào)整治療措施,增加復(fù)診次數(shù)。低危足患者每3個(gè)月上門指導(dǎo)一次;中危足患者每2個(gè)月上門指導(dǎo)一次;高危足患者每個(gè)月上門指導(dǎo)一次,如有特殊情況,及時(shí)上門指導(dǎo)。
1.4 觀察指標(biāo)
比較兩組患者低血糖發(fā)生率、血脂控制情況、血糖和滿意率。血糖控制指標(biāo)包括空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白。血脂指標(biāo)包括總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組低血糖發(fā)生率比較
觀察組患者低血糖發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組血脂水平比較
管理后,觀察組各項(xiàng)血脂指標(biāo)均明顯改善,且改善幅度優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組血糖水平比較
管理后,觀察組血糖改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.4 兩組滿意率比較
觀察組總滿意率高于對照組,兩組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
糖尿病足已成為糖尿病最常見且危重較大的并發(fā)癥之一。由于神經(jīng)病變、缺血常合并感染導(dǎo)致足部感覺、運(yùn)動(dòng)異常,最終出現(xiàn)壞死,被迫截肢,嚴(yán)重影響患者預(yù)后生活質(zhì)量。很多糖尿病患者自我管理水平低、護(hù)理能力差、健康知識接受度不足、血糖控制率不高,同時(shí)藥物使用不當(dāng)?shù)取?/p>
分級閉環(huán)防治管理加強(qiáng)了糖尿病足患者對健康知識掌握度,指導(dǎo)其改變不健康行為,嚴(yán)格控制飲食,合理加強(qiáng)運(yùn)動(dòng),規(guī)范使用藥物,強(qiáng)化血糖監(jiān)測意識,提高糖尿病足患者自我健康管理能力。同時(shí),指導(dǎo)患者改善日常生活方式,加強(qiáng)自我足部護(hù)理水平,規(guī)范糖尿病藥物使用及低血糖的處置力,減少糖尿病足病情惡化、并發(fā)癥及不良事件發(fā)生率。建立完善的閉環(huán)防治管理體系,提高糖尿病足患者自我管理意識及健康教育效果,保障患者治療依從性,更好地控制血糖、血脂各項(xiàng)指標(biāo),減少低血糖的發(fā)生,延緩病情進(jìn)一步惡化。
本研究在三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制下對社區(qū)糖尿病足患者采用分級閉環(huán)防治管理模式的健康管理,復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、金山醫(yī)院糖尿病足團(tuán)隊(duì)給予專業(yè)技術(shù)支撐,社區(qū)團(tuán)隊(duì)面對面的健康教育和管理,家庭和患者積極參與,醫(yī)院、社區(qū)及家庭形成了閉環(huán)聯(lián)動(dòng),有效實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢互補(bǔ),整合醫(yī)療資源,三者貫穿糖尿病足診斷、預(yù)防及保健的始終,不僅發(fā)揮了上級醫(yī)院的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢,又利用了社區(qū)醫(yī)院在地域、人力資源和患者之間粘合度優(yōu)勢,同時(shí)又提升了家庭成員的護(hù)理認(rèn)知水平,實(shí)現(xiàn)了對糖尿病的長期有效干預(yù)。結(jié)果顯示,觀察組血糖、血脂控制效果優(yōu)于對照組,低血糖發(fā)生率明顯低于對照組,患者滿意率明顯高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制下分級閉環(huán)防治管理模式社區(qū)老年糖尿病足管理中應(yīng)用效果良好,可提高患者滿意率和血糖、血脂控制效果,延緩糖尿病足進(jìn)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 王傳湄,李小永,潘春燕,等.醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化糖尿病管理模式干預(yù)效果評價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息,2013(18):225.
[2] 段小林.社區(qū)分級管理對糖尿病足危險(xiǎn)因素的控制效果[J].雙足與保健,2017,7(165):83-85.
[3] 馮菁.“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”三元聯(lián)動(dòng)模式在老年糖尿病風(fēng)險(xiǎn)足分級管理中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床研究,2019(2):32,46.
[4] 吳琰,韓云.醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化管理對糖尿病患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,23(18):94-96.
[5] 劉匯,吳凌峰,吳件姿.KAP模式健康教育在糖尿病足患者中的應(yīng)用效果分析[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2021,19
(10):955-957.