《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)的優(yōu)勢、價(jià)值與路徑

張振芝 趙亮

摘 要：探討《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)是推動法學(xué)類課程深刻闡釋習(xí)近平法治思想、培養(yǎng)法治人才、提升大學(xué)生法治素養(yǎng)的重要渠道?！斗▽W(xué)概論》承載著獨(dú)特的思政元素，彰顯著育人的個(gè)性價(jià)值、整體性價(jià)值以及外顯性價(jià)值。以習(xí)近平法治思想為根本要旨，以社會主義核心價(jià)值觀為文化精神底蘊(yùn)，以全面提升教師課程思政的責(zé)任意識和能力為重要抓手，鑄牢《法學(xué)概論》課程價(jià)值塑造、知識傳授、能力培養(yǎng)“三位一體”的育人根基，方能體現(xiàn)該課程在課程思政建設(shè)方面的引領(lǐng)示范作用。

關(guān)鍵詞：《法學(xué)概論》；思想政治理論課；課程思政；育人合力

[中圖分類號]G641 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1674-9618（2023）02-0054-06

*基金項(xiàng)目：本文系2020年度國家社科基金高校思政課研究專項(xiàng)“黨政領(lǐng)導(dǎo)干部講高校思政課常態(tài)化機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號：20VSZ15）階段性成果。

自課程思政這一落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的綜合性育人理念提出以來，學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注課程思政的理論基礎(chǔ)、制度構(gòu)建、內(nèi)涵特征等，理順課程思政與思政課程之間的邏輯關(guān)系，從實(shí)踐維度剖析落實(shí)困境、提出應(yīng)對策略等，這些都為提升課程思政的育人實(shí)效作了理論上的準(zhǔn)備和實(shí)踐上的積淀。學(xué)理上的嚴(yán)密論證與精巧設(shè)計(jì)最終須通過具體課程的規(guī)劃與實(shí)施打通“最后一公里”，若僅從實(shí)際操作層面機(jī)械地挖掘課程思政元素，或在教學(xué)設(shè)計(jì)開頭作出與教學(xué)內(nèi)容分離式的政治話語導(dǎo)入，則陷入政治任務(wù)式的“應(yīng)付”局面。因而，我們要進(jìn)一步推進(jìn)課程思政建設(shè)，應(yīng)在理論與實(shí)踐結(jié)合處下功夫，即以某門具體課程為載體，立足立德樹人根本任務(wù)，深挖學(xué)科課程中蘊(yùn)含的“思政元素”，以規(guī)避束之高閣的理論論述與機(jī)械應(yīng)付的實(shí)踐操作。以《法學(xué)概論》課程為例，在對課程的歷史梳理中考量其優(yōu)勢、價(jià)值，并在此基礎(chǔ)上提出課程思政建設(shè)的現(xiàn)實(shí)路徑，這對推進(jìn)法學(xué)類課程思政建設(shè)具有實(shí)踐導(dǎo)向作用。

一、《法學(xué)概論》課程承載的獨(dú)特思政元素

課程思政就是通過課程、課堂、教師三位一體的教學(xué)開展思想政治教育活動，保障其他課程與思政課同向同行、協(xié)同發(fā)力，實(shí)現(xiàn)課程育人的過程。集法學(xué)類專業(yè)必修課和非法律專業(yè)人文通識類選修課為一身的《法學(xué)概論》，承載著獨(dú)特的課程思想元素。

首先，《法學(xué)概論》課程與思想政治理論課、思想政治專業(yè)有著深厚的歷史淵源。其一，《法學(xué)概論》課程與思想政治理論課密切關(guān)聯(lián)。《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》（以下簡稱《綱要》）要求法學(xué)類專業(yè)課程“要堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，培育德法兼修的職業(yè)素養(yǎng)”。[1]高校思想政治理論課“85方案”出臺后，高校開設(shè)了《法律基礎(chǔ)》必修課，該課程是培養(yǎng)大學(xué)生共產(chǎn)主義品德的重要課程之一?！?8方案”對馬克思主義理論課與思想品德課的課程設(shè)置進(jìn)行了調(diào)整，《法律基礎(chǔ)》正式進(jìn)入思想政治教育的視域，政治與法治的高度契合性得到顯現(xiàn)?！?5方案”將《思想道德修養(yǎng)課程》與《法律基礎(chǔ)》課程合并為《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》一門課程，并且列入思想政治理論課體系，2021年版改為《思想道德與法治》。從《法律基礎(chǔ)》到《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》再到《思想道德與法治》的依次修訂，為當(dāng)下《法學(xué)概論》課程的知識傳授與價(jià)值引領(lǐng)有機(jī)結(jié)合提供了切入點(diǎn)。其二，思想政治教育專業(yè)為《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)提供育人實(shí)踐域場。思想政治教育專業(yè)屬于馬克思主義理論學(xué)科，旨在培養(yǎng)從事思想政治工作的復(fù)合型人才?！斗▽W(xué)概論》作為專業(yè)基礎(chǔ)必修課，其教學(xué)不能止步于知識層面，還要上升到善與美的層面，提高學(xué)生的思辨力與判斷力。教育者要在課程教學(xué)中幫助學(xué)生掌握馬克思主義法治觀，深刻理解習(xí)近平法治思想，寓馬克思主義法治觀于法律知識傳授和法治能力培養(yǎng)之中，使學(xué)生在日常行為中展現(xiàn)出法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)。

其次，《法學(xué)概論》課程的雙向性與教材資源創(chuàng)新性為課程思政建設(shè)提供基礎(chǔ)條件。課程的雙向性是指《法學(xué)概論》作為選修課和必修課同時(shí)存在。隨著中國特色社會主義法治體系建成，特別是黨的十九大報(bào)告提出“全面依法治國是中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障，提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)”，[2]高校普遍在非法律專業(yè)設(shè)置《法學(xué)概論》通識人文選修課，目的是讓更多學(xué)生掌握法律知識，形成法治意識，做遵紀(jì)守法的合格公民。高校也普遍在法律專業(yè)學(xué)生中開設(shè)了《法學(xué)概論》必修課，目的是讓學(xué)生深入學(xué)習(xí)與領(lǐng)會習(xí)近平法治思想的“十一個(gè)堅(jiān)持”的核心內(nèi)容，增強(qiáng)大學(xué)生堅(jiān)持中國特色社會主義法治道路、法治理論、法治體系和法治文化的自信。教材資源創(chuàng)新性是指《法學(xué)概論》課程聚焦課程依托的教材等教學(xué)資料的新成果，強(qiáng)化針對性、實(shí)效性。一方面，通識課教材根據(jù)教育部高等學(xué)校非法律專業(yè)公共課法律教材教學(xué)大綱要求編寫，闡釋法理、介紹主要部門法的內(nèi)容，注重吸收改革開放以來我國法律研究學(xué)術(shù)成果，豐富法治教育的知識體系。另一方面，專業(yè)課教材適用于法律專業(yè)的學(xué)生，重點(diǎn)是對法學(xué)學(xué)科進(jìn)行總體考察以及宏觀闡釋，為初學(xué)者步入法學(xué)殿堂提供理論階梯。課程的開設(shè)及其依托的教材編寫都是以部門法為主線，把新時(shí)代中國特色社會主義法治建設(shè)的最新成果展現(xiàn)出來，將法律學(xué)術(shù)體系、法律話語體系作為奠定課程思政建設(shè)的重要基礎(chǔ)。

最后，《法學(xué)概論》課程自身的育人價(jià)值為課程思政建設(shè)提供豐富內(nèi)涵?！斗▽W(xué)概論》課程堅(jiān)持以人為本，以學(xué)生的成長成才發(fā)展為本，培養(yǎng)新時(shí)代社會主義建設(shè)者和接班人。課程體系包含的立法、執(zhí)法、司法、守法行為的法律事實(shí)與法律現(xiàn)象，教學(xué)文本的法理、實(shí)體法、程序法的內(nèi)容，育人的價(jià)值屬性豐富而精準(zhǔn)。法律的階級屬性是育人價(jià)值的根本屬性。法律本身是統(tǒng)治階級意志的集中體現(xiàn)，它是維系社會利益關(guān)系不可或缺的工具，任何在政治和經(jīng)濟(jì)上占據(jù)統(tǒng)治地位的階級或利益集團(tuán)，都必然要借助法律秩序維護(hù)利益秩序。法律的規(guī)范屬性是育人價(jià)值的基本屬性。作為人們普遍認(rèn)可的行為規(guī)范體系，無論是授權(quán)性規(guī)范，還是義務(wù)性規(guī)范、禁止性規(guī)范，都傳遞著自由、平等、公平、正義、人權(quán)等價(jià)值理念，都是特定社會法律制度所要確立的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)值排序。法律的文化屬性是育人價(jià)值的機(jī)理。2018年中共中央印發(fā)的《社會主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)立法修法規(guī)劃》以及同年通過的憲法修正案，將“社會主義法制”修改為“社會主義法治”，并明確指出“倡導(dǎo)社會主義核心價(jià)值觀”。2019年黨的十九屆四中全會通過的《堅(jiān)持和完善中國特色社會主義制度推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》進(jìn)一步明確“完善弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀的法律政策體系，把社會主義核心價(jià)值觀要求融入法治建設(shè)和社會治理，體現(xiàn)到國民教育、精神文明創(chuàng)建、文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)全過程”。[3]2020年被稱為“社會生活百科全書”的民法典頒布，把“弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀”作為立法宗旨，并且從總則的原則到分編規(guī)則給予社會主義核心價(jià)值觀以法律明示，為踐行《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)提供了根本遵循與法律文本。

二、《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)的價(jià)值蘊(yùn)意

從現(xiàn)實(shí)情況看，無論是《法學(xué)概論》課程與思政課的淵源，還是其課程自身建設(shè)優(yōu)勢以及育人價(jià)值，都奠定了《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)的重要地位。在百年未有之大變局中，從培養(yǎng)中華民族偉大復(fù)興的時(shí)代新人戰(zhàn)略高度出發(fā)，《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)既可以彰顯法律工具性與價(jià)值性的有機(jī)統(tǒng)一，又能夠提供課程思政建設(shè)的方向與尺度，警示法學(xué)類課程思政建設(shè)出現(xiàn)矯枉過正或差之千里的現(xiàn)象。

首先，《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)有利于克服學(xué)生對《法學(xué)概論》內(nèi)容認(rèn)識的局限性，彰顯其獨(dú)特的育人價(jià)值?！斗▽W(xué)概論》課程是法治教育活動的重要載體，其教育效果關(guān)乎對法治意識、法治精神、法治文化的領(lǐng)悟，其知識結(jié)構(gòu)深刻反映一個(gè)時(shí)代、一個(gè)國家法治建設(shè)的成果和教育狀況。一直以來，《法學(xué)概論》無論是作為人文通識教育選修課，還是作為專業(yè)基礎(chǔ)課，在教育教學(xué)實(shí)踐中普遍存在“重術(shù)輕人”“重工具性輕價(jià)值性”的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為法律知識教育本身被工具理性化，教育者一定程度上忽視了法律知識本身所蘊(yùn)含的內(nèi)在價(jià)值追求，使承載法治價(jià)值理性和具備傳承使命的法律規(guī)范被條文化、碎片化、工具化，沒有成為大學(xué)生走向社會的價(jià)值追求、行為遵循，而只是作為學(xué)生解決各種矛盾糾紛的手段、技巧而已。事實(shí)上，《法學(xué)概論》的教學(xué)內(nèi)容，無論是法理，還是以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，都是社會主義法治建設(shè)所追尋的自由、公平、正義的價(jià)值理念的彰顯。教育者只有充分認(rèn)識這一點(diǎn)，才能把握好《法學(xué)概論》課程知識性與價(jià)值性的統(tǒng)一，彌補(bǔ)《思想道德與法治》課程單兵作戰(zhàn)力不從心的局面，真正使《法學(xué)概論》課程以透徹的法理回應(yīng)學(xué)生、以真理的力量引導(dǎo)學(xué)生，達(dá)到育人潤物無聲的效果。

其次，《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)有利于改善對課程思政體系把握的片面性，提升其整體性價(jià)值。目前，課程思政建設(shè)作為新時(shí)代思想政治教育立意高遠(yuǎn)的創(chuàng)新理念，在專業(yè)課程，尤其是專業(yè)核心課程、實(shí)踐課程上開展得如火如荼，但是，集專業(yè)性與意識形態(tài)教育功效為一身，同時(shí)具有廣泛的受眾群體的人文通識教育選修課程，如《法學(xué)概論》《教育學(xué)概論》《美學(xué)概論》等課程，因其本身就具有思想政治教育功能，卻被邊緣化。事實(shí)上，這類課程與思政課是有明顯區(qū)別的。《法學(xué)概論》是知識性智育，以法律上的合法性判斷為主要邏輯，是偏向?qū)I(yè)人文特性；《思想道德與法治》是思想性德育，是以道德上的善惡評價(jià)為主要邏輯的思政課程。如果《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)的好，既能滿足學(xué)生對知識的需求，又能以吸附在知識學(xué)習(xí)、能力訓(xùn)練和素養(yǎng)養(yǎng)成的育人思想浸潤學(xué)生，達(dá)到事半功倍的效果。相反，忽視這些課程的課程思政建設(shè)，會導(dǎo)致法學(xué)類課程與思政課程的廣度與深度交融形成的合力難以呈現(xiàn)，課程思政的整體性將會受到一定影響。

最后，《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)有利于提升內(nèi)在資源的契合度，發(fā)揮其外顯性價(jià)值?！斗▽W(xué)概論》課程價(jià)值取向與思政課教育目標(biāo)高度契合。2016年習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上首次提出“各類課程與思想政治理論課同向同行”，[4]2019年習(xí)近平總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會上再次強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持顯性教育和隱性教育相統(tǒng)一，挖掘其他課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源”。[5]這充分表明課程思政是要解決思想政治教育與專業(yè)教育存在不同程度“兩張皮”現(xiàn)象，形成高校各學(xué)科之間、專業(yè)之間培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的合力。《法學(xué)概論》本身具有知識體系、思維訓(xùn)練的優(yōu)勢和受眾人數(shù)之多的特點(diǎn)，其價(jià)值取向與思政課要求高度契合，是其他課程所難以比擬的。從心理學(xué)與教育學(xué)角度出發(fā)，大學(xué)生對國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化的認(rèn)同，首先取決于其對國家制度，尤其是對上升為國家意志的統(tǒng)治階級整體意志的法律制度的認(rèn)同。法律制度不僅是國家制度體系的最高形態(tài)的表現(xiàn)，也是我們的行為規(guī)范。學(xué)生只有通過這些看得見、摸得著的行為規(guī)范體驗(yàn)，才能真正感悟到法治國家、法治政府、法治社會等抽象概念的價(jià)值寓意，從而將法治教育的政治功能發(fā)揮得淋漓盡致。

三、《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)的實(shí)現(xiàn)路徑

《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)既有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，又有豐富的價(jià)值意蘊(yùn)。借助此課程能夠增強(qiáng)大學(xué)生對我國國家制度與法律制度的自信，從而使課程育人展現(xiàn)出法治時(shí)代的魅力和感召力。以堅(jiān)持習(xí)近平法治思想為根本要旨，以社會主義核心價(jià)值觀為文化精神底蘊(yùn)，以全面提升法學(xué)類教師課程思政責(zé)任意識與能力為重要抓手，方能最大限度提升《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)的實(shí)效性。

首先，《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)要以習(xí)近平法治思想為根本要旨。習(xí)近平法治思想主要包括“堅(jiān)持中國特色社會主義法治道路、法治理論、法治體系、法治文化”等內(nèi)容，[6]是我們堅(jiān)持“四個(gè)自信”的依據(jù)。在法學(xué)類課程思政教學(xué)中準(zhǔn)確把握這些內(nèi)容并且系統(tǒng)闡釋是根本。

一是要系統(tǒng)闡釋中國特色社會主義法治道路的內(nèi)生性特質(zhì)，增強(qiáng)大學(xué)生的中國特色社會主義法治道路自信。內(nèi)生性是相對于外生性而言的，指法治道路賴以成長演化的內(nèi)部動力源。我國法治道路并非像西方國家那樣來源于學(xué)者們的主觀設(shè)計(jì)，也不是從西方國家借鑒移植來的，而是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民扎根于中國大地，在中國革命與建設(shè)、改革與開放、創(chuàng)新與發(fā)展的偉大進(jìn)程中形成的，并且通過中華民族站起來、富起來、強(qiáng)起來的實(shí)踐檢驗(yàn)證明是行得通的，能尊重和保障公民權(quán)利的幸福之路。所以，教育者要立足于中國特色社會主義法治道路形成的歷史過程，系統(tǒng)闡明堅(jiān)持依憲治國、依憲執(zhí)政、依憲行政共同前進(jìn)，堅(jiān)持法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)的全面推進(jìn)，毫不動搖走中國特色社會主義法治道路的客觀必然性，從而樹立大學(xué)生堅(jiān)定走中國特色社會主義法治道路的自信。

二是要突出中國特色社會主義法治理論的繼承性與發(fā)展性，增強(qiáng)大學(xué)生的中國特色社會主義法治理論自信。繼承性是指中國特色社會主義法治理論從我國基本國情出發(fā)，汲取中華法律文化的精華和借鑒國外法治有益經(jīng)驗(yàn)，圍繞社會主義革命與建設(shè)、改革開放和新時(shí)代的實(shí)踐，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，并使之系統(tǒng)化。發(fā)展性是指中國特色社會主義法治理論堅(jiān)持用中國化時(shí)代化的馬克思主義為指導(dǎo)，不斷深化對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義革命與建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律認(rèn)識與總結(jié)，體現(xiàn)鮮明的中國特色、民族特色和時(shí)代特色。我們要樹立和堅(jiān)定中國特色社會主義法治理論自信，要求教育者講清楚國情、世情和法治建設(shè)的故事，并且借鑒古今中外法治文明創(chuàng)設(shè)中國特色社會主義法治理論體系，使其真正成為大學(xué)生提升法治意識的科學(xué)理論指導(dǎo)。

三是要突出以憲法為核心的中國特色社會主義法治體系的科學(xué)性和實(shí)踐性，增強(qiáng)大學(xué)生對法律制度的自覺。憲法是我國的根本法，是《法學(xué)概論》課程思政的核心元素，也是其他法律的立法依據(jù)。科學(xué)性與實(shí)踐性是指我國以憲法為核心中國特色社會主義法律制度是伴隨國家制度產(chǎn)生、發(fā)展、實(shí)踐、檢驗(yàn)并逐步轉(zhuǎn)化、完善的。中國特色社會主義法律制度是保障公民權(quán)利、限制政府權(quán)力、增進(jìn)公共福利、實(shí)現(xiàn)社會公正并且具有時(shí)代價(jià)值的法律制度，也是尊崇憲法，牢固樹立起大學(xué)生對包括黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系在內(nèi)的我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生態(tài)等各項(xiàng)制度認(rèn)可、認(rèn)同、自信的前提與基礎(chǔ)。教育者要從憲法和中國特色社會主義法律體系的特色內(nèi)容上闡釋這種科學(xué)性與實(shí)踐性。其一，教育者要從我國憲法序言中找到憲法精神形成的歷史淵源、文化源流和革命傳統(tǒng)加以闡釋。其二，教育者要從我國基本制度，即人民民主專政制度、多黨合作政治協(xié)商制度、人民代表大會制度、單一制的地方制度、經(jīng)濟(jì)制度、文化制度和基層群眾自治制度等制度上闡釋。其三，教育者要從我國人權(quán)保障與公民基本權(quán)利和基本義務(wù)辯證關(guān)系上闡釋。其四，教育者要從完備法律規(guī)范體系、高效率的法治實(shí)施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系和有力的法治保障體系上闡釋。以此回?fù)粑鞣綄W(xué)者唱衰中國的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和文化制度等的各種謬論，證明以憲法為核心的中國特色社會主義法律制度體系的科學(xué)性與實(shí)踐性。

其次，《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)要以社會主義核心價(jià)值觀為文化精神底蘊(yùn)。 社會主義核心價(jià)值觀是法治建設(shè)的價(jià)值追求，是人們評判榮辱善惡的直接價(jià)值準(zhǔn)則，同時(shí)，法治本身也是社會主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容之一。以社會主義核心價(jià)值觀為文化精神底蘊(yùn)展示法學(xué)類課程思政建設(shè)的內(nèi)容和方法是課程思政建設(shè)的內(nèi)在要求。

教育者要注重選擇充分體現(xiàn)社會主義核心價(jià)值觀的法治成果為教學(xué)內(nèi)容?！斗▽W(xué)概論》涵蓋法律知識體系的方方面面，其中，法律規(guī)范選擇是首要的。一是要選擇憲法、行政法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、社會法、刑法和程序法等部門法中凸顯社會主義核心價(jià)值觀內(nèi)涵的法律規(guī)范，按照國家層面、社會層面、個(gè)體層面的價(jià)值追求，予以內(nèi)容整合和安排。這些法律規(guī)范承載著中華禮治文化，以其自然法的特點(diǎn)適應(yīng)了重視人倫綱常的社會文化習(xí)慣，以層次效力分明的法律形式呈現(xiàn)社會主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)涵和要求，以特有的法律語言，如綠色原則、人格權(quán)等表達(dá)人類社會的人與自然和諧共處的最高境界。二是要展示以社會主義核心價(jià)值觀作為精神底蘊(yùn)，凝聚社會大眾價(jià)值共識和道德共識的法治建設(shè)最新成果。例如，展示扎根中國大地成立的具有里程碑意義的中央全面依法治國委員會；展示為全方位懲治腐敗，凈化黨內(nèi)的政治生態(tài)，整合反腐敗資源力量，構(gòu)建起來的權(quán)威高效的最具中國特色的國家監(jiān)察體制；展示黨的十八大以來，制定和修訂的140多部黨內(nèi)法規(guī)體系以及具有“社會生活百科全書”之稱的民法典。

教育者要能夠使充分彰顯社會主義核心價(jià)值觀的法律規(guī)范通過輔助教材以及先進(jìn)教學(xué)方法入學(xué)生之心、入學(xué)生之腦。在教材建設(shè)上，教育者要在用好講好馬工程教材的基礎(chǔ)上，根據(jù)社會主義核心價(jià)值觀的基本要義，編寫與大學(xué)生學(xué)習(xí)生活、日常生活、未來職業(yè)生活、家庭生活密切相關(guān)的重要法律文本、案例選讀等輔助教材。在課堂教學(xué)上，教育者要運(yùn)用PBL&CBL（以案例為基礎(chǔ)，以問題為導(dǎo)向，引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生圍繞問題展開討論的小組討論式教學(xué)方法）教學(xué)方法，將《憲法》與《民法典》這兩部最能弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀的部門法知識點(diǎn)講深、講透。教育者可以選取生動案例進(jìn)行演示和講解，引出案例相關(guān)的法律問題，分組進(jìn)行討論，小組匯報(bào)，將師生不平等的法律關(guān)系轉(zhuǎn)向在探討問題、解決問題時(shí)互為主體的新型平等的師生關(guān)系，從而以教育方法帶動教育平等理念的創(chuàng)新，讓課程真正以透徹的法理分析回應(yīng)學(xué)生的關(guān)切，以徹底的法學(xué)理論說服學(xué)生，以法治精神的強(qiáng)大力量引導(dǎo)學(xué)生。

最后，《法學(xué)概論》課程思政建設(shè)要以全面提升法學(xué)類教師課程思政責(zé)任意識與能力為重要抓手?！毒V要》指出：“全面推進(jìn)課程思政建設(shè)，教師是關(guān)鍵。要推動廣大教師進(jìn)一步強(qiáng)化育人意識，找準(zhǔn)育人角度、提升育人能力，確保課程思政建設(shè)落地落實(shí)，見功見效。”[7]《法學(xué)概論》教師的課程思政責(zé)任意識與能力是教師的立教之本、興教之源，是課程思政建設(shè)的關(guān)鍵。

高校要加強(qiáng)法學(xué)類教師課程思政培訓(xùn)，精準(zhǔn)提升其育人意識和能力。為了貫徹《綱要》精神，各高校都開展了豐富多彩的培訓(xùn)活動，將課程思政作為高校培訓(xùn)課程的重要內(nèi)容之一。《法學(xué)概論》教師基本都是專業(yè)出身，法律功底深厚。一方面，高校在崗前培訓(xùn)、在崗培訓(xùn)和師德師風(fēng)、教學(xué)能力等專題培訓(xùn)環(huán)節(jié)，適當(dāng)引導(dǎo)教師對馬克思主義基本理論、中國特色社會主義法治理論、法律職業(yè)倫理的探究，從中精準(zhǔn)供給課程思政資源，將會在潤物細(xì)無聲中提升教師的課程思政意識。另一方面，高校要結(jié)合課程所涉及專業(yè)特點(diǎn)，按照教師需求和法治建設(shè)的成就，加大專業(yè)培訓(xùn)力度，引導(dǎo)教師在專業(yè)學(xué)習(xí)中學(xué)會運(yùn)用課程思政教育資源和主動挖掘思政教育元素，并且將思政元素有機(jī)融入專業(yè)課程教育教學(xué)過程。

高校要建立法學(xué)類教師與思政課教師“手拉手”教學(xué)機(jī)制，形成課程思政建設(shè)合力。一是強(qiáng)化“手拉手”集體備課機(jī)制。這些課程教師一般分屬于不同學(xué)科，思政課一般由馬克思主義學(xué)科的思想政治理論課教師承擔(dān)，《法學(xué)概論》大都是由法律專業(yè)教師承擔(dān)。實(shí)施和加強(qiáng)集體備課制度，通過不同學(xué)科老師之間的集體攻關(guān)和團(tuán)隊(duì)協(xié)作，既有利于提高教師的思想政治理論素質(zhì)，提升教學(xué)水平和教學(xué)能力，也有利于促進(jìn)法學(xué)類課程與思政課建設(shè)形成協(xié)同效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)法學(xué)課程的工具性與價(jià)值性的高度統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)法學(xué)類課程思政建設(shè)的見功見效。二是強(qiáng)化教師互相聽課機(jī)制。高校既要鼓勵(lì)支持專業(yè)課教師進(jìn)入思政課堂聽課與交流，也要要求思政課教師面對面向?qū)I(yè)課教師討教，完善自己法律知識儲備，充分共享教師之間的優(yōu)質(zhì)課程資源。三是構(gòu)建多層次課程思政建設(shè)研究體系。高校要積極推動高校課程思政教學(xué)研究中心、思想政治工作創(chuàng)新發(fā)展中心、馬克思主義學(xué)院等對課程思政建設(shè)的系統(tǒng)研究，開拓法學(xué)類教師的教學(xué)視野，促進(jìn)跨學(xué)科教師的交流合作常態(tài)化，發(fā)揮專業(yè)課教師在課程思政建設(shè)方面的積極性、主動性與創(chuàng)造性。

高校要筑牢課程思政育人共同體，強(qiáng)化專業(yè)教師育人自覺。第一，高校應(yīng)鼓勵(lì)專業(yè)課教師與思政課教師共同組建以育人能力提升為核心的共同體。當(dāng)下，高校常以學(xué)科、專業(yè)、課程為主陣地開展課程思政的經(jīng)驗(yàn)交流活動，提高教師關(guān)注課程思政建設(shè)的意識，但是，也“將課程思政理解為專業(yè)教學(xué)中‘術(shù)的優(yōu)化，忽視了對課程思政學(xué)理等‘道的提升”。[8]通過教師育人共同體交流合作制度，定期開展相關(guān)活動，打造縱橫聯(lián)動的課程思政學(xué)習(xí)、合作和實(shí)踐共同體，能夠使專業(yè)課教師與思政課教師就課程思政理念達(dá)成共識，不斷提升開展課程思政建設(shè)的意識和能力，進(jìn)而提高人才培養(yǎng)能力。第二，高校要通過成立課程思政工作機(jī)構(gòu)，肩負(fù)起對《法學(xué)概論》課程的研判、督查、評估、培訓(xùn)、示范、指導(dǎo)、引領(lǐng)等課程的責(zé)任，并且提供必要的經(jīng)費(fèi)支持和政策保障。此外，高校要充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，搭建取得成功經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀成果的課程交流平臺，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源在各學(xué)科、各課程間共享共用，構(gòu)建全課程育人生態(tài)環(huán)境，為筑牢課程思政育人共同體保駕護(hù)航。

四、結(jié)論

在推動公共基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課、實(shí)驗(yàn)課程和社會實(shí)踐課程等的課程思政建設(shè)中，要牢牢抓住《法學(xué)概論》這一類課程的育人優(yōu)勢與價(jià)值，著眼于課程思想品德涵養(yǎng)、社會價(jià)值認(rèn)同、精神境界追求的多重育人維度，尊重《法學(xué)概論》課程自身價(jià)值邏輯，尊重學(xué)生成長成才規(guī)律，使外在注入、嵌入、融入的話語元素轉(zhuǎn)化為內(nèi)在挖掘、篩選、弘揚(yáng)的課程思政內(nèi)容，真正發(fā)揮同向同行的育人合力，使課程思政建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)，開辟創(chuàng)新高校思想政治教育的路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1][7]教育部關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》的通知[EB/QL].（2020-05-28）[2023-02-12].http：//www.gov. cn/zhengce/zhengceku/2020-06/06/content_5517606.htm.

[2]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017：16.

[3]中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會主義制度 推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定[N].人民日報(bào)，2019-11-06（001）.

[4]習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強(qiáng)調(diào) 把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程 開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日報(bào)，2016-12-09（001）.

[5]習(xí)近平主持召開學(xué)校思想政治理論課教師座談會強(qiáng)調(diào) 用新時(shí)代中國特色社會主義思想鑄魂育人 貫徹黨的教育方針落實(shí)立德樹人根本任務(wù)[N].人民日報(bào)，2019-03-19（001）.

[6]李林.深刻理解習(xí)近平法治思想的豐富內(nèi)涵[N].經(jīng)濟(jì)日報(bào)，2020-11-30（001）.

[8]張馳.教師的課程思政建設(shè)意識及其培育[J].思想理論教育，2020，（09）：71-76.

（責(zé)任編輯：劉 敏）