代元軍,何振雄,李保華,吳 柯
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,烏魯木齊 830052;2.上海電機(jī)學(xué)院 機(jī)械學(xué)院,上海 201306;3.新疆工程學(xué)院 能源工程學(xué)院,烏魯木齊 830091)
隨著人們生活品質(zhì)的不斷提升,在關(guān)注空調(diào)室內(nèi)機(jī)的振動(dòng)與噪聲的同時(shí),也對(duì)室外機(jī)的振動(dòng)與噪聲關(guān)注日益增加。作為室外機(jī)主要部件之一的葉輪,其運(yùn)行過程中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)振動(dòng)經(jīng)傳導(dǎo)至室內(nèi)壁面,會(huì)造成異常的低頻噪聲、同時(shí)也會(huì)降低葉輪運(yùn)行的可靠性和高效性。且葉輪運(yùn)行過程中的氣動(dòng)噪聲也會(huì)造成嚴(yán)重的噪聲污染,進(jìn)而影響消費(fèi)者的體驗(yàn)感,因此,空調(diào)室外機(jī)葉輪的振動(dòng)、噪聲是一個(gè)亟待解決的熱點(diǎn)性研究問題[1-4]。
關(guān)于空調(diào)室外機(jī)葉輪的噪聲研究,王夢(mèng)豪等[5]采用數(shù)值模擬的方法研究了4種仿鵠翼型對(duì)葉輪降噪效果。馬列等[6]采用數(shù)值模擬研究了尾緣結(jié)構(gòu)缺陷對(duì)葉輪噪聲特性的影響。周偉峰等[7]發(fā)現(xiàn)出風(fēng)格柵可以減小葉輪的氣流旋轉(zhuǎn)動(dòng)能損失并提高其靜壓效率,從而降低葉輪的氣動(dòng)噪聲。王夢(mèng)豪等[8]把計(jì)算流體力學(xué)和聲類比相結(jié)合對(duì)葉輪進(jìn)行了聲場(chǎng)研究。陳亞偉[9]研究了外緣翻邊葉輪的氣動(dòng)性能,發(fā)現(xiàn)外緣翻邊可以降低葉輪的噪聲。李明等[10]利用有限元分析進(jìn)行了高速葉輪的氣動(dòng)噪聲仿真模擬。馬麗華等[11]利用有限元分析模擬了葉輪遠(yuǎn)場(chǎng)接收點(diǎn)位置的噪聲特性和氣動(dòng)噪聲源的分布。馬海林等[12]利用湍動(dòng)能噪聲模型仿真了風(fēng)機(jī)葉輪噪聲。仲惟燕等[13]利用數(shù)值模擬仿真了葉輪在設(shè)計(jì)工況下的氣動(dòng)噪聲源和流場(chǎng)的分布。孫迎浩等[14]采用CFD數(shù)值模擬與試驗(yàn)相結(jié)合研究了不同前緣型狀對(duì)葉輪的噪聲影響。LIM等[15]對(duì)后緣具有小翼的葉輪進(jìn)行噪聲特性試驗(yàn)和數(shù)值分析。PARK等[16]采用CFD軟件對(duì)葉輪的流場(chǎng)進(jìn)行了模擬。IWASE等[17]采用大渦模擬計(jì)算了葉輪的氣動(dòng)噪聲。通過上述文獻(xiàn)分析可知:空調(diào)室外機(jī)葉輪噪聲研究主要集中在葉輪優(yōu)化設(shè)計(jì),如文獻(xiàn)中提到的仿鵠翼型、尾緣結(jié)構(gòu)缺陷等與葉輪噪聲形成的機(jī)理分析。
目前,研究人員對(duì)空調(diào)室外機(jī)葉輪噪聲的研究較重視,但都是單獨(dú)開展噪聲的研究,并未涉及葉輪振動(dòng)特性研究及振動(dòng)與噪聲耦合特性的關(guān)聯(lián)性研究。為了降低空調(diào)室外機(jī)葉輪的振動(dòng)和噪聲,本文提出了一種空調(diào)室外機(jī)葉輪尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,并以此開展葉輪振動(dòng)特性研究及振動(dòng)與噪聲耦合特性的關(guān)聯(lián)性研究,為空調(diào)室外機(jī)葉輪的減振與降噪提供借鑒。
1.1.1 被測(cè)對(duì)象
本次測(cè)試以某型號(hào)空調(diào)室外機(jī)葉輪為被測(cè)對(duì)象,葉輪直徑D為400 mm,輪轂直徑d為100 mm,額定轉(zhuǎn)速700 r/min,葉片數(shù)為3,如圖1所示。
圖1 空調(diào)室外機(jī)葉輪Fig.1 Outdoor unit impeller of the air conditioner
為了探究尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)對(duì)葉輪的振動(dòng)與噪聲特性的影響,設(shè)計(jì)了一種改型葉輪,如圖2所示。其鋸齒參數(shù)見表1。對(duì)尾緣進(jìn)行開槽,槽為三角形,其鋸齒齒角θ,鋸齒齒高h(yuǎn),鋸齒齒距d。
表1 尾緣鋸齒參數(shù)Tab.1 Parameters of serrated impeller at the trailing edge
圖2 尾緣鋸齒葉輪Fig.2 Serrated impeller at the trailing edge
1.1.2 測(cè)試系統(tǒng)、試驗(yàn)原理與試驗(yàn)設(shè)備
測(cè)試系統(tǒng)為B&K振動(dòng)分析系統(tǒng),試驗(yàn)原理為頻譜分析法。采用瞬態(tài)激勵(lì)方法,測(cè)試葉輪用固定件進(jìn)行安裝固定,葉輪在力錘激勵(lì)下,其振動(dòng)信息由傳感器采集,再輸送給數(shù)據(jù)采集前端,最后經(jīng)網(wǎng)線輸送給振動(dòng)分析單元。試驗(yàn)設(shè)備如下:8206-002型敲擊力錘,靈敏度為2.183 mV/N;4507-B-004型加速度傳感器,靈敏度為9.941 mV/(m·s-2);LAN機(jī)箱;12通道數(shù)據(jù)采集前端。
1.1.3 測(cè)點(diǎn)布置
按等分的原則選擇了15個(gè)測(cè)點(diǎn),測(cè)點(diǎn)布置如圖3所示,1~15號(hào)點(diǎn)為加速度傳感器布置點(diǎn),16~21號(hào)點(diǎn)為激勵(lì)點(diǎn),頻率范圍為0~300 Hz,激勵(lì)點(diǎn)的敲擊次數(shù)為5次。
圖3 激勵(lì)點(diǎn)及測(cè)點(diǎn)分布Fig.3 Distribution of excitation points and measurement points
1.2.1 被測(cè)對(duì)象、測(cè)試系統(tǒng)、試驗(yàn)原理及試驗(yàn)設(shè)備
被測(cè)對(duì)象同模態(tài)試驗(yàn)一致,測(cè)試系統(tǒng)采用B&K振動(dòng)分析系統(tǒng),試驗(yàn)原理使用頻譜分析法。試驗(yàn)設(shè)備如下:4524-B型傳感器,靈敏度為9.853 mV/(m·s-2);2981型激光轉(zhuǎn)速探頭,其轉(zhuǎn)速范圍為0~300 000轉(zhuǎn);電容電機(jī)專用變頻器,其頻率調(diào)控范圍為0~50 Hz。
1.2.2 測(cè)點(diǎn)分布
在空調(diào)室外機(jī)的電動(dòng)機(jī)的前端和后端安裝三向振動(dòng)加速度傳感器,在葉輪的葉尖位置布置反光條,在距離葉尖一定距離處布置激光轉(zhuǎn)速探頭,葉輪動(dòng)頻特性測(cè)點(diǎn)如圖4所示。
圖4 葉輪動(dòng)頻特性測(cè)點(diǎn)Fig.4 Schematic diagram of measurement points for dynamic frequency characteristics of impeller
1.3.1 被測(cè)對(duì)象、測(cè)試系統(tǒng)、測(cè)試原理與測(cè)試設(shè)備
被測(cè)對(duì)象和模態(tài)試驗(yàn)一致,測(cè)試系統(tǒng)為B&K振動(dòng)噪聲測(cè)試系統(tǒng),測(cè)試原理為頻譜分析法。振動(dòng)噪聲時(shí)頻數(shù)據(jù)使用2只振動(dòng)傳感器、4只噪聲傳感器采集,采用頻譜分析法處理分析數(shù)據(jù)。試驗(yàn)設(shè)備如下:聲傳感器使用BSWA公司的MPA 201型傳感器,其靈敏度為48.4 mV/Pa,其他設(shè)備和動(dòng)頻特性試驗(yàn)設(shè)備一致。
1.3.2 測(cè)點(diǎn)布置
振動(dòng)與噪聲耦合測(cè)試的三向振動(dòng)加速傳感器安裝和葉輪的動(dòng)頻試驗(yàn)安裝一致,噪聲測(cè)點(diǎn)如圖5所示,在葉輪葉尖處布置4個(gè)聲音傳感器。以葉輪的旋轉(zhuǎn)軸線和旋轉(zhuǎn)平面的交點(diǎn)為原點(diǎn)O,軸向遠(yuǎn)離葉輪旋轉(zhuǎn)平面的方向?yàn)閄軸正方向,以垂直于X軸向右為Y軸正方向,測(cè)點(diǎn)系統(tǒng)距葉輪旋轉(zhuǎn)平面10 cm,測(cè)點(diǎn)2對(duì)準(zhǔn)葉輪葉尖,相鄰2個(gè)測(cè)點(diǎn)的間距為3 cm。
圖5 振動(dòng)噪聲測(cè)點(diǎn)布置Fig.5 Layout diagram of vibration and noise measurement points
分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到葉輪的固有頻率和阻尼比如圖6所示,物體的固有頻率、阻尼比越大,其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性就越強(qiáng)[18-20]。由圖分析可知:隨著葉輪阻尼比的下降,葉輪的固有頻率呈現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)。隨著模態(tài)階數(shù)的上升,固有頻率呈現(xiàn)增大趨勢(shì),且尾緣鋸齒葉輪的固有頻率總是高于未改型葉輪,其中1~5階固有頻率分別提高3.45%,11.18%,8.32%,20.35%,17.16%;隨著模態(tài)階數(shù)的上升,阻尼比整體呈現(xiàn)減小趨勢(shì),從整體上來看,尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)葉輪阻尼比有所提高,其中2~5階阻尼比分別提高10.02%,13.31%,30.46%,2.97%。
圖6 葉輪各階固有頻率、阻尼比Fig.6 The natural frequency and damping ratio of each order of the impeller
尾緣鋸齒葉輪固有頻率和葉輪阻尼比提高原因是由于尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)所特有的三角鋸齒結(jié)構(gòu)決定其較強(qiáng)的穩(wěn)定性與剛度特性,且尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)與未改型葉輪相比,葉輪尾緣質(zhì)量減小,因此尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)可以增大葉輪的模態(tài)參數(shù)。葉輪的激振頻率與固有頻率相等或者接近時(shí),葉輪則會(huì)產(chǎn)生共振,尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)能提高其固有頻率,降低葉輪共振概率,增加葉輪結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,為空調(diào)室外機(jī)葉輪的減振提供一種新的方法。
葉輪轉(zhuǎn)速n和動(dòng)態(tài)頻率f的曲線關(guān)系稱為動(dòng)頻曲線圖,判斷葉輪是否共振的工程圖解法。利用這種曲線關(guān)系圖可以找出葉輪共振時(shí)的自振頻率與激振頻率。主要根據(jù)共振點(diǎn)是否位于葉輪主要運(yùn)行區(qū)來判斷葉輪結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)性能好壞。對(duì)于三葉片空調(diào)室外機(jī)葉輪,基頻的3倍頻為主振頻率,并將主振頻率3P的±10%上下區(qū)間定義為共振區(qū)。動(dòng)態(tài)頻率曲線與共振區(qū)會(huì)相交,且相交兩點(diǎn),這兩交點(diǎn)的頻率差值為頻寬,且動(dòng)態(tài)頻率曲線和3P主射線相交的點(diǎn),即為共振轉(zhuǎn)速。頻寬越大,共振轉(zhuǎn)速越靠近額定轉(zhuǎn)速,則共振機(jī)率越大,反之越小。本文以共振裕度解釋這一現(xiàn)象,共振裕度越大,葉輪共振概率越低,且共振裕度可以表示為:
如圖7示出了葉輪的動(dòng)頻曲線,葉輪的振動(dòng)頻率隨著轉(zhuǎn)速的增大而增大,從圖中可以看出尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)可以調(diào)整葉輪振動(dòng)頻率曲線的走勢(shì),并由軟件計(jì)算得出葉輪的頻寬、共振點(diǎn)轉(zhuǎn)速、共振裕度。根據(jù)數(shù)據(jù)分析可知:未改型葉輪共振頻寬為1.64 Hz,共振點(diǎn)對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)速為609.47 r/min,共振裕度為12.93 %。尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)葉輪共振頻寬為0.90 Hz,共振點(diǎn)對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)速為585.71 r/min,共振裕度為16.33%。通過和未改型葉輪對(duì)比分析,可知尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)葉輪的動(dòng)頻曲線經(jīng)過共振區(qū)的頻寬較窄,共振裕度更高,因此尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)能使空調(diào)室外機(jī)葉輪更快的脫離共振區(qū),降低共振概率。其原因?yàn)樵谌~輪旋轉(zhuǎn)機(jī)械中,葉片的穩(wěn)定性關(guān)乎其能否正常運(yùn)行,載荷及其振動(dòng)變形量決定葉輪葉片的穩(wěn)定性。其中離心力載荷、葉片質(zhì)量引起的重力載荷、流體對(duì)葉片產(chǎn)生的氣動(dòng)力載荷是作用在葉輪葉片的三大載荷,尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)造成的尾緣質(zhì)量減少以及降低流體對(duì)葉片尾緣產(chǎn)生的氣動(dòng)力載荷,這在一定程度上減小了這三者數(shù)值的大小,進(jìn)而可以減小葉輪振動(dòng)頻率,提高葉輪穩(wěn)定性。
圖7 葉輪一階坎貝爾圖Fig.7 First-order Campbell diagram of the impeller
2.3.1 葉輪近尾跡噪聲變化規(guī)律
圖8示出了葉輪額定轉(zhuǎn)速為700 r/min時(shí),在距離葉尖10 cm處各測(cè)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的聲壓級(jí)關(guān)系。分析發(fā)現(xiàn):隨著測(cè)點(diǎn)位置從1號(hào)到4號(hào)推移,相應(yīng)位置的聲壓級(jí)先增大后減小,在1號(hào)測(cè)點(diǎn)處未改型葉輪的聲壓級(jí)為84.26 dB,改型葉輪的聲壓級(jí)為80.89 dB,聲壓級(jí)下降4.00 %。在2號(hào)測(cè)點(diǎn)處未改型葉輪的聲壓級(jí)為88.43 dB,改型葉輪的聲壓級(jí)為85.11 dB,聲壓級(jí)降低3.75 %。在3號(hào)測(cè)點(diǎn)處未改型葉輪的聲壓級(jí)為86.82 dB,改型葉輪的聲壓級(jí)為83.43 dB,聲壓級(jí)下降3.90 %。在4號(hào)測(cè)點(diǎn)處未改型葉輪的聲壓級(jí)為83.56 dB,改型葉輪的聲壓級(jí)為80.24 dB,聲壓級(jí)降低3.97 %。由數(shù)據(jù)分析可知,葉輪在葉尖處的噪聲值最大,且尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)葉輪具有良好的降噪效果。
圖8 轉(zhuǎn)速為700 r/min,X=10 cm處各測(cè)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的聲壓級(jí)Fig.8 The speed is 700 r/min,and the sound pressure level corresponding to each measurement point at X=10 cm
其原因是尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)可以造成葉輪尾緣位置產(chǎn)生旋渦流動(dòng)現(xiàn)象,減小相干性,且不同尾緣高度噪聲相位不一樣,從而使噪聲疊加起來的聲壓級(jí)有所下降,同時(shí)也可以使尾緣大渦分解為小渦,促使馬蹄渦的產(chǎn)生,造成尾跡混合,推遲邊界層分離,以上變化造成了尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)具有良好的降噪特性。
2.3.2 離心力載荷對(duì)空調(diào)室機(jī)葉輪振動(dòng)噪聲耦合特性分析
調(diào)節(jié)單項(xiàng)電容電機(jī)專用變頻器使空調(diào)室外機(jī)電機(jī)的轉(zhuǎn)數(shù)分別為300,420,540,660 r/min。單獨(dú)分析離心力載荷規(guī)律增大時(shí),空調(diào)室外機(jī)未改型與改型葉輪的振動(dòng)和噪聲的耦合特性。
以2號(hào)測(cè)點(diǎn)(葉尖位置)為例,圖9示出葉輪振動(dòng)特性與旋轉(zhuǎn)基頻噪聲耦合關(guān)系,揭示了空調(diào)室外機(jī)未改型與改型葉輪在離心力載荷增大的情況下的1階振動(dòng)頻率、2階振動(dòng)頻率與葉輪的旋轉(zhuǎn)基頻、葉尖位置所對(duì)應(yīng)聲壓級(jí)耦合關(guān)系。由圖9可知,未改型葉輪的1階振動(dòng)頻率分別為28,29,29.75,31.5 Hz,改型葉輪的1階振動(dòng)頻率分別為26.75,28,28.75,29.75 Hz,與未改型葉輪相比,1階振動(dòng)頻率分別下降4.46%,3.45%,3.36%,5.56%。未改型葉輪的2階振動(dòng)頻率分別為43,43.5,45.75,46.75 Hz,改型葉輪的2階振動(dòng)頻率分別為42.25,42.75,45.25,46 Hz,與未改型葉輪相比,2階振動(dòng)頻率分別下降1.74%,1.72%,1.09%,1.60%。綜上分析可知:葉輪1階、2階振動(dòng)頻率隨著轉(zhuǎn)速的增大而增加。因?yàn)槿~輪轉(zhuǎn)速越大,所產(chǎn)生的離心力也越大,從而導(dǎo)致葉輪的形變加大,最終致使振動(dòng)頻率的提高。由于改型后的葉輪尾緣質(zhì)量減少,其離心力和氣動(dòng)力相對(duì)于未改型葉輪是衰減狀態(tài),從而導(dǎo)致振動(dòng)頻率降低。當(dāng)葉輪旋轉(zhuǎn)基頻為15,21,27,33 Hz,未改型葉輪旋轉(zhuǎn)基頻的聲壓級(jí)分別為58.25,62.36,66.37,70.77 dB,改型葉輪旋轉(zhuǎn)基頻的聲壓級(jí)分別為55.12,59.15,63.06,67.16 dB,與未改型葉輪相比,改型葉輪旋轉(zhuǎn)基頻的聲壓級(jí)分別下降5.37 %,5.15%,4.99%,5.10%;未改型葉輪葉尖位置的聲壓級(jí)分別為75.56,79.45,83.12,87.13 dB,改型葉輪葉尖位置的聲壓級(jí)分別為72.16,76.04,79.88,83.57 dB,與未改型葉輪相比,改型葉輪葉尖位置的聲壓級(jí)分別下降4.50 %,4.29%,3.90%,4.09%。由聲壓級(jí)分析可知:葉輪旋轉(zhuǎn)基頻的聲壓級(jí)、葉尖位置的聲壓級(jí)隨著轉(zhuǎn)速的增大而增加,且尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)葉輪的聲壓級(jí)值總是低于未改型葉輪的聲壓級(jí)值,因此尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)葉輪具有良好的降噪性能。
圖9 不同轉(zhuǎn)速下葉輪振動(dòng)頻率與旋轉(zhuǎn)基頻噪聲、測(cè)點(diǎn)2噪聲耦合關(guān)系Fig.9 Coupling relationship diagram between impeller vibration frequency and rotational fundamental frequency noise and noise of measurement point 2 at different speeds
隨著葉輪離心力載荷增大,分析葉輪前兩階振動(dòng)頻率與其旋轉(zhuǎn)基頻、葉尖位置的聲壓級(jí)耦合關(guān)系,研究結(jié)果表明:隨著離心力載荷的增大,葉輪的前2階振動(dòng)頻率,各旋轉(zhuǎn)基頻、葉尖位置的聲壓級(jí)也隨之增大,因此葉輪振動(dòng)頻率和聲壓級(jí)具有一定程度上的正相關(guān)性。
(1)通過葉輪的固有頻率與阻尼比分析可知,尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)可以改良葉輪的模態(tài)參數(shù),優(yōu)化了其靜態(tài)振動(dòng)特性。
(2)通過葉輪的坎貝爾圖分析可知,尾緣鋸齒結(jié)構(gòu)可以調(diào)整葉輪振動(dòng)頻率曲線走勢(shì),減小頻寬、共振轉(zhuǎn)速,增大共振裕度,改善了其動(dòng)頻振動(dòng)特性。
(3)當(dāng)轉(zhuǎn)速分別為300,420,540,660 r/min時(shí),未改型葉輪1階振動(dòng)頻率分別為28,29,29.75,31.5 Hz,2階振動(dòng)頻率分別為43,43.5,45.75,46.75 Hz;其葉尖位置聲壓級(jí)分別為75.56,79.45,83.12,87.13 dB,旋轉(zhuǎn)基頻聲壓級(jí)分別為58.25,62.36,66.37,70.77 dB。未改型葉輪前2階振動(dòng)頻率與其旋轉(zhuǎn)基頻、葉尖位置的聲壓級(jí)隨著離心力載荷的增大而增大,且其振動(dòng)頻率與聲壓級(jí)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。此外改型葉輪也具有上述相同規(guī)律。