邱民得,李志美,劉慧雅,胡智仁,周厚高,王鳳蘭*
(1.廣州厚德農(nóng)業(yè)科技有限公司,廣東廣州 510225;2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院園藝園林學(xué)院,廣東廣州 510225)
菊花(Chrysanthemum×morifoliumRamat.)為菊科菊屬宿根草本花卉,其種類(lèi)繁多,應(yīng)用廣泛[1]。乒乓菊為近年來(lái)從荷蘭引進(jìn)切花品種,自然生長(zhǎng)時(shí),植株高度1 m以上,近年來(lái),其憑借花型獨(dú)特、花色豐富等優(yōu)勢(shì)在花卉市場(chǎng)上占據(jù)重要地位,同時(shí)乒乓菊小盆栽也深受家庭園藝的歡迎,但市面上的乒乓菊小盆栽株型不緊湊、植株過(guò)高等現(xiàn)象突出,盆栽乒乓菊矮化的研究仍相對(duì)匱乏。
目前植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑使用方便,效果持久,被廣泛應(yīng)用于園藝植物生產(chǎn)上,其在調(diào)控植物生長(zhǎng)速度、延長(zhǎng)花期、縮短節(jié)間、抑制衰老等方面起重要的作用。然而,在倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代背景下,研究者在探討植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑時(shí)也更加注重植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的高效性和低毒性[2]。目前常見(jiàn)的植物生長(zhǎng)延緩劑有CCC(矮壯素)、B9(丁酰肼)、S-3307(烯效唑)、PP333(多效唑)等。其中,B9通過(guò)抑制植物體內(nèi)吲哚乙酸的生物合成,從而抑制近頂端分生組織的細(xì)胞伸長(zhǎng),打破了體內(nèi)生長(zhǎng)素所引起的頂端優(yōu)勢(shì)[3];CCC通過(guò)抑制植物體內(nèi)赤霉素的合成從而延緩細(xì)胞伸長(zhǎng),達(dá)到矮化植株的效果。近幾十年來(lái),植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在花卉生產(chǎn)的應(yīng)用研究中取得了諸多進(jìn)展,但關(guān)于其混合使用的研究還比較匱乏。目前,B9在觀賞菊花的株型調(diào)控中應(yīng)用甚多,效果顯著,但曾有報(bào)道B9能引起腫瘤,在土壤中的半衰期為21 d,且B9的藥品價(jià)格昂貴,而CCC在土壤中容易被酶降解,不影響土壤微生物活動(dòng),能被微生物分解,在食用作物中均也使用,對(duì)環(huán)境污染較小[4-6]。自2012年起,B9被納入我國(guó)《環(huán)境保護(hù)綜合名錄》的“雙高”農(nóng)產(chǎn)品名單,其使用過(guò)程存在很高的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),在人體內(nèi)會(huì)轉(zhuǎn)化為致癌水解產(chǎn)物[7],因此在生產(chǎn)中減少B9的用量具有重要意義。筆者以紫乒乓菊為試材,探究低濃度CCC與B9混合施用,減少B9使用量對(duì)盆栽紫乒乓菊生長(zhǎng)及開(kāi)花的影響,以期摸索適宜的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合,旨在為乒乓菊矮化栽培提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
1.1 試驗(yàn)材料試材為自荷蘭引進(jìn)的栽培品種紫乒乓菊(Dendranthemamorifoliumcv. ‘pompon’),于2018年11月種植于廣州厚德農(nóng)業(yè)科技有限公司白云基地;藥劑為CCC(有效成分含量50%)和B9(有效成分含量50%)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)于2018年11月在廣州厚德農(nóng)業(yè)科技有限公司白云基地開(kāi)展,11月到次年1月廣州平均氣溫為晝23 ℃、夜15 ℃。從紫乒乓菊母本上剪取健康且長(zhǎng)勢(shì)一致的菊花頂芽為插穗,長(zhǎng)度約為8 cm,在沙床上進(jìn)行扦插生根,10 d后以泥炭土∶珍珠巖(2∶1)為基質(zhì),定植于直徑120 cm的塑料花盆中,每盆5株苗。定植后緩苗7 d,再?lài)娛〤CC和B9,每隔7 d噴藥一次,直至現(xiàn)蕾為止。每次噴施劑量以濕潤(rùn)處理植株所有葉片為準(zhǔn),噴施時(shí)間以傍晚噴施為宜。處理期間正常水肥管理和病蟲(chóng)害防治,菊花為短日照植物,所以冬季種植需用植物補(bǔ)光燈夜里補(bǔ)光2 h,防止花芽分化過(guò)早,影響營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)。
以矮壯素(A)3個(gè)水平 和B9 (B)5個(gè)水平單獨(dú)使用和混合使用設(shè)置23個(gè)組合,清水為對(duì)照(CK),共設(shè)置24個(gè)處理(表1)。每個(gè)處理20盆,測(cè)量數(shù)據(jù)取5個(gè)重復(fù)。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 指標(biāo)測(cè)定與項(xiàng)目現(xiàn)蕾后記錄菊花形態(tài)指標(biāo)如株高、節(jié)間長(zhǎng)度(株高/節(jié)間數(shù))、葉厚、莖粗(1/3處莖段粗度),生理指標(biāo)如干重及鮮重(地上部分)。后期記錄開(kāi)花性狀及花期如單株側(cè)蕾數(shù)、側(cè)芽長(zhǎng)(1/3處莖段以上的側(cè)芽),花柄長(zhǎng),花朵直徑,群體始花期(組內(nèi)50%的植株有1個(gè)頭狀花序開(kāi)放)[8-10]。
葉綠素含量測(cè)定[11]:稱(chēng)取0.2 g新鮮葉片剪碎,加入5 mL無(wú)水乙醇及少許碳酸鈣和石英砂,充分研磨至勻漿,再加入5 mL 80%丙酮。將以上勻漿轉(zhuǎn)移到離心管中以4 000 r/min離心10 min,取上清液并用80%丙酮定容至20 mL。最后將上述溶液稀釋5倍,用分光光度計(jì)分別測(cè)定663、645 nm的吸光值。通過(guò)OD值計(jì)算葉綠素含量,計(jì)算公式:
葉綠素a濃度=12.7A663-2.69A645
葉綠素b濃度=22.9A645-4.68A663
1.4 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)差異顯著性分析,用WPS作圖表。
2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)盆栽乒乓菊外部形態(tài)的影響不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合處理盆栽乒乓菊,各處理組外部形態(tài)較對(duì)照組均存在差異,各處理組僅株高和莖粗表現(xiàn)顯著差異,當(dāng)噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑達(dá)到一定濃度后節(jié)間距和葉厚各處理組間差異不顯著(表2)。CCC和B9單獨(dú)噴施處理盆栽菊花時(shí),隨著濃度的增加,矮化效果增強(qiáng),B9的作用效果比CCC更為顯著,5 000 mg/kg B9處理組的植株高度及節(jié)間距與對(duì)照組相比分別降低11.26和0.71 cm,此處理組植株整體高度約為對(duì)照組的50%。2種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混合噴施處理時(shí),矮化效果比單獨(dú)使用一種矮化劑處理效果更好。A1B1處理組(400 mg/kg CCC+1 000 mg/kg B9)的作用效果比B1(1 000 mg/kg B9)單獨(dú)處理的作用效果好。A1B1處理組(400 mg/kg CCC+1 000 mg/kg B9)與B3(3 000 mg/kg B9)處理組作用效果無(wú)顯著差異,說(shuō)明用低濃度B9混合矮壯素處理盆栽乒乓菊可以達(dá)到高濃度B9處理的矮化效果。2種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混合處理時(shí),隨著矮壯素濃度增加,對(duì)植株株高的抑制效果更明顯,A3B5組的株高比A1B5組的株高減少2.78 cm,但植株過(guò)于矮小不利于干物質(zhì)積累。A2B1處理組(500 mg/kg CCC+1 000 mg/kg B9)的盆栽乒乓菊相對(duì)于其他處理組而言,莖粗最粗,而株高、節(jié)間長(zhǎng)、葉厚中等,其外部形態(tài)更符合市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)花卉的標(biāo)準(zhǔn)。
表2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)盆栽乒乓菊外部形態(tài)的影響
2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)盆栽乒乓菊開(kāi)花的影響
2.2.1不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)盆栽乒乓菊開(kāi)花性狀的影響。由表3可知,CCC與B9處理對(duì)盆栽乒乓菊的開(kāi)花性狀有一定的影響,CCC單獨(dú)處理較對(duì)照植株的單株側(cè)蕾數(shù)和頂花花柄長(zhǎng)有明顯的抑制作用,但對(duì)側(cè)花花柄和頂花直徑的作用效果不明顯。而B(niǎo)9單獨(dú)處理時(shí),隨著B(niǎo)9濃度增加,乒乓菊植株的單株側(cè)蕾數(shù)呈增加趨勢(shì),但植株側(cè)花花柄長(zhǎng)度和植株頂端花柄長(zhǎng)度呈縮短趨勢(shì)。矮壯素和B9混合施用與B9單獨(dú)處理相比單株側(cè)蕾數(shù)減少。600 mg/kg CCC與5 000 mg/kg B9混合處理盆栽乒乓菊,相比5 000 mg/kg B9處理單株側(cè)蕾數(shù)減少4.2個(gè)。A2B1(500 mg/kg CCC+1 000 mg/kg B9)的單株側(cè)蕾數(shù)與B3(3 000 mg/kg B9)處理相比有少許抑制作用,但與B1(1 000 mg/kg B9) 和B2(2 000 mg/kg B9)相比抑制作用仍不明顯。
表3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合對(duì)盆栽乒乓菊開(kāi)花性狀的影響
無(wú)論單獨(dú)施用還是混合施用時(shí),隨著B(niǎo)9濃度的增加頂花花直徑減小,花瓣顏色變淡。600 mg/kg CCC與5 000 mg/kg B9混合處理乒乓菊,會(huì)使其花瓣變成白色(圖1)。A1B2 組(400 mg/kg CCC與2 000 mg/kg B9)花冠直徑最大,為6.18 cm,但比對(duì)照組小約0.5 cm。
注:從下至上,從左往右,第一行依次為CK、B1、B2、B3、B4、B5 ;第二行依次為A1、A1B1、A1B2、A1B3、A1B4、A1B5;第三行依次為A2、A2B1、A2B2、A2B3、A2B4、A2B5;第四行依次為A3、A3B1、A3B2、A3B3、A3B4、A3B5。Note:From bottom to top,from left to right,the first line was CK,B1,B2,B3,B4 and B5.The second line was A1,A1B1,A1B2,A1B3,A1B4,A1B5;the third line was A2,A2B1,A2B2,A2B3,A2B4,A2B5;the fourth line was A3,A3B1,A3B2,A3B3,A3B4,A3B5.圖1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)乒乓菊盛花期花朵的影響Fig.1 Effects of different hormone combinations on flowering of Dendranthema morifolium cv. ‘pompon’
2.2.2不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)盆栽乒乓菊花期的影響。單獨(dú)使用CCC 400~600 mg/kg處理紫乒乓時(shí),未見(jiàn)盆栽乒乓菊頂蕾顯色期和始花期推遲;而單獨(dú)用B9處理時(shí),隨著濃度的增加,菊花頂蕾顯色期和始花期均有所推遲(表4)。B5組(5 000 mg/kg B9)處理紫乒乓,與對(duì)照相比頂蕾顯色期延遲7 d,開(kāi)花期推遲4 d。用B9和CCC混合處理時(shí),花期延遲時(shí)間更長(zhǎng),A2B1組(500 mg/kg CCC+1 000 mg/kg B9)比B1組(1 000 mg/kg B9)處理使紫花乒乓的頂蕾顯色期延遲1 d,開(kāi)花期推遲2 d。而A3B5組(600 mg/kg CCC+5 000 mg/kg B9)處理紫乒乓盆栽與B5(5 000 mg/kg B9)相比頂蕾顯色期延遲9 d,始花期推遲8 d??梢?jiàn),隨著CCC和B9這2種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度增加,延遲花期效果越顯著。
表4 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)盆栽乒乓菊花期的影響
2.3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)乒乓菊地上部干重、鮮重的影響CCC和B9對(duì)乒乓菊干重和鮮重有一定的抑制作用,與對(duì)照相比整株植株的干、鮮重,其花朵的干、鮮重受影響的程度更大(表5)。CCC和B9混合施用與單獨(dú)B9處理相比,對(duì)乒乓菊植株干物質(zhì)及頂花干物質(zhì)積累有抑制作用,但隨著B(niǎo)9濃度增加,抑制效果沒(méi)有明顯增強(qiáng)。在植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混合處理組中,A1B1(400 mg/kg CCC與1 000 mg/kg B9)處理組表現(xiàn)最好,對(duì)單株總鮮重、單朵花鮮重、單株總干重和單朵花干重的抑制效果與對(duì)照相比差異均不顯著。而A2B1(500 mg/kg CCC+1 000 mg/kg B9)單株干物質(zhì)積累比B1(1 000 mg/kg B9)組減少約14%,單株鮮重減少約17%,單朵花干重僅減少7%。
表5 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)乒乓菊地上部干、鮮重的影響
2.4 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)乒乓菊葉片葉綠素含量的影響由表6可知,經(jīng)B9和CCC處理的乒乓菊葉片葉綠素a含量與對(duì)照組相比呈增加趨勢(shì),但對(duì)葉綠素b含量影響不明顯。而在1 000~5 000 mg/kg B9時(shí),3 000 mg/kg B9處理乒乓菊葉片葉綠素a含量達(dá)1.97 mg/L,與對(duì)照組相比,其葉綠素a濃度提高25%;當(dāng)B9的濃度增加到5 000 mg/kg時(shí),其葉綠素a濃度則降低9%。2種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混合使用對(duì)葉綠素含量的增加有一定的抑制作用,400 mg/kg的CCC與不同濃度B9混合處理紫乒乓,隨著B(niǎo)9濃度的增加,抑制作用減弱。從整體來(lái)看,不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑配比組合處理紫乒乓,其葉綠素a與葉綠素b比值在各處理組間差異不顯著。
3.1 討論由于植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用,高稈切花菊也能被調(diào)控成小盆栽。低濃度的CCC處理對(duì)盆栽乒乓菊的調(diào)控效果不明顯,單獨(dú)施用時(shí)達(dá)不到調(diào)控乒乓菊生長(zhǎng)的效果。而不同濃度的B9處理對(duì)盆栽乒乓菊均有顯著調(diào)控作用,隨著B(niǎo)9濃度的增加,乒乓菊盆栽的矮化增強(qiáng),節(jié)間縮短,葉厚增厚,莖粗增粗,與植物生長(zhǎng)延緩劑的作用機(jī)理吻合[2,8]。但B9在基質(zhì)中殘留時(shí)間過(guò)長(zhǎng),吸入或食用有導(dǎo)致腫瘤的風(fēng)險(xiǎn),且B9的藥品相比CCC價(jià)格昂貴,矮壯素則屬于綠色環(huán)保調(diào)節(jié)劑,容易被分解,因此在生產(chǎn)中減少B9的用量具有重要意義[4,6]。不同濃度的CCC和B9混合處理盆栽乒乓菊時(shí),各處理組間植株的形態(tài)指標(biāo)僅株高和莖粗表現(xiàn)顯著差異,施用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑達(dá)到一定濃度后植株的節(jié)間長(zhǎng)不再縮短,葉厚不再增長(zhǎng)。
該研究結(jié)果表明,隨著B(niǎo)9濃度增加,乒乓菊植株的單株側(cè)蕾數(shù)呈增加趨勢(shì),這與徐亞萍等[12]研究結(jié)果吻合,B9能提高菊花的分枝能力。且B9單獨(dú)作用時(shí)側(cè)花和頂花花柄長(zhǎng)均有縮短,花冠直徑也有縮小趨勢(shì),花色變淡,B9濃度達(dá)5 000 mg/kg時(shí),花瓣顏色幾乎褪成白色。然而CCC處理時(shí),乒乓菊植株僅單株側(cè)蕾數(shù)有減少趨勢(shì),用CCC和B9 混合施用與單獨(dú)B9 施用相比單株側(cè)蕾數(shù)也有減少趨勢(shì),可能原因是B9處理盆栽乒乓菊時(shí),可能會(huì)破壞植株的頂端優(yōu)勢(shì),但目前還沒(méi)有研究解釋這一現(xiàn)象。研究表明[13-15]B9能一定程度上提早菊花現(xiàn)蕾開(kāi)花時(shí)間,但該試驗(yàn)中隨著B(niǎo)9施用濃度的增加,盆栽乒乓菊開(kāi)花期推遲,可能原因是側(cè)蕾增加而營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)不足,導(dǎo)致延遲開(kāi)花。該試驗(yàn)結(jié)果顯示,CCC與B9混合處理盆栽乒乓菊,其干物質(zhì)的積累和葉綠素a/b與對(duì)照相比有一定的抑制作用,但抑制效果不明顯,總體而言各處理組植株葉片葉色濃綠,與前人研究結(jié)果相符[16]。該試驗(yàn)結(jié)果表明低濃度的B9與CCC混合施用可以達(dá)到單獨(dú)施用高濃度B9處理時(shí)調(diào)控植株生長(zhǎng)及開(kāi)花的效果,這與張劍[17]用0.05%~0.50% CCC和500~5 000 mg/L B9混合噴施萬(wàn)壽菊穴盤(pán)苗,1 000~2 500 mg/L B9與0.1%~0.3%CCC按一定比例混合能夠增強(qiáng)作用效果,有效控制萬(wàn)壽菊穴盤(pán)苗的生長(zhǎng)高度,使其株型緊湊,葉色加深的研究結(jié)果相符。
3.2 結(jié)論為確保乒乓菊正常生長(zhǎng),B9的施用濃度不能大于4 000 mg/kg,而B(niǎo)9與CCC混合施用濃度不能超出4 000 mg/kg B9與500 mg/kg CCC混合。否則濃度過(guò)高會(huì)造成植株畸形,花朵直徑明顯減小,花瓣顏色明顯變淡。在乒乓菊長(zhǎng)勢(shì)較好情況下,不同配比的植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)乒乓菊的株高調(diào)控效果相差不顯著,但1 000 mg/kg B9與500 mg/kg CCC混合噴施時(shí),乒乓菊莖粗最粗。不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)乒乓菊開(kāi)花的調(diào)控效果為400~500 mg/kg CCC的矮壯素有利于減少單株側(cè)蕾的發(fā)生,但B9則在一定程度上增加單株側(cè)蕾的發(fā)生。該試驗(yàn)綜合盆栽乒乓菊株高、莖粗、單株側(cè)蕾數(shù)、花柄長(zhǎng)度指標(biāo),乒乓菊盆栽矮化生產(chǎn)中用1 000 mg/kg B9與500 mg/kg CCC混合、3 000 mg/kg B9與400 mg/kg CCC混合、2 000 mg/kg B9與500 mg/kg CCC混合均可以達(dá)到單獨(dú)施用高濃度B9(4 000 mg/kg )處理的植株生長(zhǎng)及開(kāi)花調(diào)控效果,初步實(shí)現(xiàn)減少B9使用量,用低濃度CCC與B9混合施用獲得良好的植株矮化效應(yīng),而1 000 mg/kg B9與500 mg/kg CCC 混合處理乒乓菊小盆栽相對(duì)于其他處理組而言,其盛花花朵直徑最大,莖粗最粗,而株高、節(jié)間長(zhǎng)、葉厚中等。綜上所述1 000 mg/kg B9與500 mg/kg CCC混合處理乒乓菊小盆栽,生產(chǎn)中每7 d噴施一次植株葉面,直到現(xiàn)蕾為止,則可獲得符合市場(chǎng)需求的乒乓菊小盆栽。