丁艷歌
邳州市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇邳州 221300
隨著醫(yī)學(xué)科技的不斷進(jìn)步,足月妊娠計(jì)劃分娩的安全與有效性備受關(guān)注。為了更好地滿足產(chǎn)婦和胎兒的健康需求,臨床醫(yī)學(xué)界一直在探索更優(yōu)化的引產(chǎn)方法。其中,小水囊引產(chǎn)作為一種較為新穎的分娩方式,在近年來逐漸引起了醫(yī)療專業(yè)人員的興趣。足月妊娠是指孕期達(dá)到或超過37 周的妊娠。在足月妊娠后,胎兒的器官和身體系統(tǒng)已經(jīng)基本發(fā)育完全,能夠適應(yīng)子宮外的生存環(huán)境。一般來說,足月妊娠對(duì)于胎兒和母親來說都是相對(duì)安全的。在足月之后,胎兒可能在隨時(shí)開始分娩的情況下自然出生[1-2]。如果沒有自然分娩的跡象,在有醫(yī)學(xué)指征的前提下,醫(yī)生可能會(huì)考慮引產(chǎn),以降低對(duì)胎兒和母親的健康造成的不利影響。臨床上,引產(chǎn)的方式很多,包括藥物引產(chǎn)、cook 擴(kuò)張球囊、低位水囊引產(chǎn)、小水囊引產(chǎn)等,其效果及安全性均存在一定的差異,例如,藥物引產(chǎn)多采取催產(chǎn)素進(jìn)行,可引起宮縮,但不能促使產(chǎn)婦宮頸成熟,導(dǎo)致引產(chǎn)成功率不高,而足月妊娠小水囊引產(chǎn)是一種人工引產(chǎn)的方法,可以在引產(chǎn)過程中加速宮頸成熟[3-4]?;诖耍覍そ?jīng)濟(jì)安全性且有效的引產(chǎn)方式對(duì)患者意義重大。為進(jìn)一步探討足月妊娠計(jì)劃分娩應(yīng)用小水囊引產(chǎn)的臨床效果,本研究方便選取2020年1月—2022 年12 月邳州市人民醫(yī)院產(chǎn)科收治的116 例足月妊娠計(jì)劃分娩產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取本院產(chǎn)科收治的116 例足月妊娠計(jì)劃分娩產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,以隨機(jī)抽簽的方式將其分為觀察組58 例和對(duì)照組58 例,對(duì)照組:年齡22~38歲,平均(30.24±2.56)歲;孕周37~41 周,平均(39.33±0.56)周;孕次1~5 次,平均(3.62±1.23)次。觀察組:年齡22~39 歲,平均(30.45±2.38)歲;孕周37~42 周,平均(39.24±0.48)周;孕次1~6 次,平均(3.63±1.24)次。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①足月妊娠的初產(chǎn)婦;②可以正常溝通交流產(chǎn)婦;③無傳染性疾病產(chǎn)婦;④無精神障礙產(chǎn)婦;⑤陰道、產(chǎn)道正常產(chǎn)婦。
排除標(biāo)準(zhǔn):①雙胎妊娠產(chǎn)婦;②凝血功能障礙產(chǎn)婦;③過敏體質(zhì)產(chǎn)婦;④惡性疾病產(chǎn)婦;⑤嚴(yán)重妊娠合并癥產(chǎn)婦。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)催產(chǎn)素引產(chǎn),催產(chǎn)素(國藥準(zhǔn)字H32026638)0.5%,靜脈滴注,起初速度為1.5 mIU/min,隨后20 min 后增加一次劑量,直至10 min 內(nèi)產(chǎn)婦出現(xiàn)兩次宮縮且宮縮持續(xù)時(shí)間在30 s左右,以維持劑量進(jìn)行靜脈滴注。
觀察組實(shí)施小水囊引產(chǎn)。①在進(jìn)行小水囊引產(chǎn)前,醫(yī)生會(huì)檢查孕婦和胎兒的健康狀況,以降低引產(chǎn)過程對(duì)他們?cè)斐傻娘L(fēng)險(xiǎn)。②常規(guī)清潔消毒外陰和陰道口,用無菌手套和陰道擴(kuò)張器檢查宮頸的成熟情況。③采取一次性的雙腔Foley 導(dǎo)尿管置入其宮頸口,以卵圓鉗夾住球囊的根部,沿著宮頸管進(jìn)入宮腔內(nèi),將其置入宮口和先露之間,注入60 mL的生理鹽水,檢查導(dǎo)尿管固定于大腿根部,產(chǎn)婦可正常的活動(dòng)和休息,次日清晨取出水囊,不超過24 h,取出后觀察宮頸成熟的情況,根據(jù)情況再給予催產(chǎn)素靜脈滴注或人工破膜術(shù)。此后,孕婦會(huì)逐漸感覺到宮縮加強(qiáng),宮頸逐漸擴(kuò)張,最終進(jìn)入分娩的階段。
①統(tǒng)計(jì)兩組引產(chǎn)成功率。
②統(tǒng)計(jì)兩組分娩相關(guān)情況,如Bishop 評(píng)分、誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間、總產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后24 h 出血量。以Bishop 評(píng)分判斷宮頸成熟度,以估計(jì)引產(chǎn)的成功率。評(píng)分越高,宮頸越成熟,引產(chǎn)成功率越高。0~<4 分引產(chǎn)不易成功,4~<7 分成功率僅50%,7~8 分成功率80%,評(píng)分>8 分者,引產(chǎn)成功率與陰道分娩自然臨產(chǎn)結(jié)果相似。
③統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括產(chǎn)后出血、產(chǎn)后感染、新生兒窒息。
采用SPSS 27.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)和率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組引產(chǎn)成功率為96.55%,高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率比較[n(%)]
觀察組引產(chǎn)后Bishop 評(píng)分、誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間、總產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后24 h 出血量均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦分娩相關(guān)情況比較()
表2 兩組產(chǎn)婦分娩相關(guān)情況比較()
?
觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.45%,低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
足月妊娠計(jì)劃分娩通常建議過預(yù)產(chǎn)期后的1 周內(nèi)進(jìn)行,或有妊娠并發(fā)癥,且無剖宮產(chǎn)指征的高危妊娠,這是因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)間段內(nèi),胎兒的肺部和其他重要器官已經(jīng)發(fā)育完全,繼續(xù)妊娠并發(fā)癥就會(huì)進(jìn)一步加重,危及母兒生命安全。在妊娠晚期,胎兒大小增加,子宮頸開始軟化,以便于分娩。當(dāng)羊水囊破裂時(shí),羊水從子宮頸流出,子宮開始收縮,這可能會(huì)引起宮縮,進(jìn)而誘發(fā)產(chǎn)程[5-6]。
對(duì)于足月妊娠計(jì)劃分娩引產(chǎn)的產(chǎn)婦,其引產(chǎn)的成功率與宮頸成熟度之間具有密切關(guān)系,因此,在引產(chǎn)前有效促進(jìn)宮頸成熟是提高引產(chǎn)率的關(guān)鍵。傳統(tǒng)方式主要以藥物進(jìn)行引產(chǎn),常用的藥物有地諾前列酮栓、米索前列醇等,但安全性欠佳,催產(chǎn)素雖然安全性良好,但需要一個(gè)較長的過程才可以刺激子宮收縮,這導(dǎo)致產(chǎn)婦的依從性不佳,最終引產(chǎn)失敗[7-9]。足月妊娠水囊引產(chǎn)屬于一種機(jī)械性的促宮頸成熟方法,足月妊娠水囊引產(chǎn)的過程通常是通過醫(yī)生用特殊工具,短時(shí)間促宮頸成熟,水囊引產(chǎn)的機(jī)制是通過水囊的機(jī)械性刺激,使用的低位水囊形成一種較為溫和的機(jī)械性擴(kuò)張力,促進(jìn)產(chǎn)婦宮頸成熟軟化,而水囊膨脹宮腔通過eignson 效應(yīng)導(dǎo)致垂體后葉素的釋放,子宮肌肉出現(xiàn)節(jié)律性的收縮,從而可能引起有效宮縮[10-11]。本文使用的Foley 尿管低位小水囊,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、使用方便,研究顯示,通過對(duì)產(chǎn)婦運(yùn)用40~60 mL 的Foley 尿管低位小水囊,其促宮頸成熟有效率達(dá)到98%以上。不過目前,關(guān)于Foley 尿管低位小水囊容量還沒有完全統(tǒng)一,具體使用多大容量效果最佳還存在一定的爭(zhēng)議[12]。
本文結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率為96.55%,高于對(duì)照組(P<0.05);這與章淑花[13]的研究中研究組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率為96.46%,高于對(duì)照組(P<0.05)的結(jié)果一致,由此可知,足月妊娠計(jì)劃分娩應(yīng)用小水囊引產(chǎn),效果肯定,可有效提高引產(chǎn)成功,顯著優(yōu)于縮宮素引產(chǎn)效果。在觀察組中,采用了小水囊引產(chǎn)的方法,而對(duì)照組使用了常規(guī)的催產(chǎn)素進(jìn)行引產(chǎn)。小水囊引產(chǎn)可能具有更好的分娩效果,從而提高了引產(chǎn)成功率。此外,小水囊引產(chǎn)可能會(huì)促使宮頸更快速地成熟,使得子宮頸更容易開展,進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)程的開始。而在對(duì)照組中,可能由于催產(chǎn)素的作用,宮頸成熟度較低,導(dǎo)致分娩過程較為緩慢。本研究結(jié)果中,觀察組引產(chǎn)后Bishop 評(píng)分、誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間、總產(chǎn)程時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);這與張錦燕等[14]的研究中,引產(chǎn)組引產(chǎn)后Bishop 評(píng)分、誘發(fā)臨產(chǎn)時(shí)間、總產(chǎn)程時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)的結(jié)果一致,由此可知,足月妊娠計(jì)劃分娩應(yīng)用小水囊引產(chǎn),可有效促進(jìn)宮頸成熟,效果明顯,利于進(jìn)一步引產(chǎn),縮短產(chǎn)程,這與自然宮縮較為接近,出血量少。這是因?yàn)?,小水囊引產(chǎn)可能會(huì)更有效地促進(jìn)宮頸成熟,從而在引產(chǎn)后出現(xiàn)更高的Bishop 評(píng)分,而對(duì)照組可能由于催產(chǎn)素的作用,宮頸成熟度較低;小水囊引產(chǎn)刺激子宮頸后,可能更快地誘發(fā)宮縮反應(yīng),導(dǎo)致臨產(chǎn)的開始時(shí)間更早。相比之下,常規(guī)催產(chǎn)素可能需要更多時(shí)間來誘導(dǎo)宮縮。此外,由于小水囊引產(chǎn)可能會(huì)促進(jìn)宮頸成熟和宮縮的發(fā)生,這可能導(dǎo)致分娩的進(jìn)展更為迅速,從而減少總產(chǎn)程時(shí)間。而在對(duì)照組中,可能由于宮頸未能充分成熟或?qū)m縮反應(yīng)較緩慢,導(dǎo)致總產(chǎn)程時(shí)間較長。在產(chǎn)后并發(fā)癥方面,觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),這與張薇等[15]的研究結(jié)果一致,由此可知,足月妊娠計(jì)劃分娩應(yīng)用小水囊引產(chǎn)安全可靠,有效性良好。這是因?yàn)?,小水囊引產(chǎn)刺激子宮頸,引發(fā)宮縮反應(yīng)的過程。相比之下,常規(guī)催產(chǎn)素可能會(huì)對(duì)子宮產(chǎn)生更強(qiáng)烈的刺激。較輕微的刺激可能有助于減少宮頸和子宮的受損風(fēng)險(xiǎn),從而減少產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生[16-17]。同時(shí),小水囊引產(chǎn)可以促進(jìn)宮頸和子宮的自然開展和收縮,使分娩過程更接近自然產(chǎn)程。相比之下,常規(guī)催產(chǎn)素可能會(huì)導(dǎo)致較強(qiáng)烈的宮縮,從而增加分娩的強(qiáng)度和風(fēng)險(xiǎn)。另外,小水囊引產(chǎn)可能有助于更好地保護(hù)宮頸的完整性,降低宮頸損傷的可能性,減少分娩后的并發(fā)癥[18]。小水囊引產(chǎn)是一種較為靈活的分娩方法,可以根據(jù)產(chǎn)婦的實(shí)際情況進(jìn)行個(gè)體化的處理。醫(yī)療專業(yè)人員可以根據(jù)每名產(chǎn)婦的孕齡、產(chǎn)婦的病史和身體狀況,以及胎兒的情況,來調(diào)整引產(chǎn)過程,從而更好地減少并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[19-20]。
綜上所述,通過對(duì)足月妊娠計(jì)劃分娩產(chǎn)婦實(shí)施小水囊引產(chǎn),效果肯定,可有效提高引產(chǎn)率,縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生率,安全性良好,值得臨床推廣。雖然足月妊娠小水囊引產(chǎn)是一種安全有效的分娩方法,但是在操作過程中仍然存在一些風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)有產(chǎn)后出血的風(fēng)險(xiǎn)。因此,醫(yī)生在進(jìn)行小水囊引產(chǎn)前,應(yīng)該對(duì)產(chǎn)婦和胎兒的健康狀況進(jìn)行全面評(píng)估,并根據(jù)具體情況進(jìn)行選擇和決策,以減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)。