收獲期雜交構(gòu)樹力學(xué)特性研究

劉天宏,王強(qiáng),楊慶璐,3,田富洋,3,隋海濤,李法德,3,董世平,聶言順,宋占華,3*

收獲期雜交構(gòu)樹力學(xué)特性研究

劉天宏1,王強(qiáng)2,楊慶璐1,3,田富洋1,3,隋海濤1,李法德1,3,董世平4,聶言順5,宋占華1,3*

1. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)械與電子工程學(xué)院, 山東 泰安 271018 2. 中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院呼和浩特分院有限公司, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000 3. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械裝備國家工程研究中心, 山東 泰安 271018 4. 中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司, 北京 100000 5. 山東豐唐生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司, 山東 泰安 271018

針對雜交構(gòu)樹收割過程中的損傷問題及雜交構(gòu)樹收獲機(jī)的研制，本文以科構(gòu)101號為研究對象，利用快速水分測定儀測量雜交構(gòu)樹不同取樣部位上的含水率，并利用萬能試驗機(jī)和生物力學(xué)檢測儀對不同取樣部位上的韌皮部和木質(zhì)部進(jìn)行了剪切、壓縮、彎曲、扭轉(zhuǎn)和撕裂力學(xué)特性試驗?？茦?gòu)101號不同取樣部位上的韌皮部的含水率，剪切、撕裂力學(xué)特性參數(shù)有顯著差異（<0.05）；木質(zhì)部的含水率，剪切、壓縮、彎曲和扭轉(zhuǎn)力學(xué)特性參數(shù)（除彎曲彈性模量）有顯著差異（<0.05）。該研究結(jié)果可為雜交構(gòu)樹收獲機(jī)的設(shè)計與優(yōu)化提供參數(shù)依據(jù)。

構(gòu)樹; 木材的力學(xué)性質(zhì); 植物生理

雜交構(gòu)樹作為一種具有高蛋白和營養(yǎng)均衡特征的優(yōu)質(zhì)木本植物，具有較強(qiáng)的適應(yīng)性、土壤改良性能，能提供安全、健康、營養(yǎng)豐富的飼料，可緩解粗蛋白飼料的短缺，同時還可以實現(xiàn)解決“人畜爭地”的矛盾、擴(kuò)大耕地面積、防風(fēng)固沙、抗干旱、釋氧固碳等多重生態(tài)功能，替代一部分糧食作物，降低養(yǎng)殖成本，實現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)聯(lián)系的統(tǒng)一，成為畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的一種營養(yǎng)豐富、消化利用率高的新型蛋白質(zhì)飼料[1,4]。目前由于缺乏關(guān)于雜交構(gòu)樹力學(xué)性質(zhì)的數(shù)據(jù)，會導(dǎo)致在收割過程中易造成雜交構(gòu)樹韌皮部撕裂和木質(zhì)部破損，影響其正常生長，因此需要獲取有關(guān)損傷參數(shù)，以降低雜交構(gòu)樹割茬的損害程度。

秸稈類植物力學(xué)特性試驗主要包括剪切、壓縮、彎曲、扭轉(zhuǎn)等[5,12]。李紅波等[13]對不同節(jié)間的谷物莖稈、葉梢、葉片和葉環(huán)各部位進(jìn)行拉伸力學(xué)特性測試，分析了不同部位拉伸力學(xué)特性的變化規(guī)律。尹政等[14]對紅麻的莖稈力學(xué)特性進(jìn)行了研究，測定紅麻莖稈各組分的彈性參數(shù)，為紅麻莖稈收獲機(jī)械的設(shè)計提供理論基礎(chǔ)。Igathinathane C等[15]利用萬能試驗機(jī)研究了不同割刀傾角對玉米秸稈的切割力學(xué)特性的影響，為玉米切割器的設(shè)計提供了參考。

選取科構(gòu)101號雜交構(gòu)樹主干的上部、中部和下部為研究對象，對雜交構(gòu)樹不同部位的含水率進(jìn)行了測量；對雜交構(gòu)樹不同部位韌皮部的剪切、撕裂力學(xué)特性進(jìn)行了試驗；對雜交構(gòu)樹不同部位木質(zhì)部的剪切、壓縮、彎曲和扭轉(zhuǎn)力學(xué)特性進(jìn)行了試驗。力學(xué)試驗測得韌皮部、木質(zhì)部不同部位的力學(xué)特性參數(shù)及變化規(guī)律，可以為雜交構(gòu)樹收獲機(jī)等機(jī)械裝備的設(shè)計和優(yōu)化提供一定的參數(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

選取科構(gòu)101號為研究對象。雜交構(gòu)樹取自山東省泰安市寧陽縣。取樣時間為2022年7月18號，雜交構(gòu)樹高度為1.3 m左右。

選取無病蟲害，長勢良好，沒有明顯的損傷的雜交構(gòu)樹主干作為試驗材料，將雜交構(gòu)樹主枝干分為三部分（上部、中部、下部）制作試樣。雜交構(gòu)樹條取回后，用保鮮膜包裹后放入冰箱（4 ℃）內(nèi)保存。保證試驗期間數(shù)據(jù)的一致性。

圖1 試樣選取部位

1.2 試驗方法

由于雜交構(gòu)樹髓部較軟且較多部分枝條內(nèi)無髓部，與木質(zhì)部相比，其剪切力、剪切強(qiáng)度、抗壓力、抗壓強(qiáng)度、壓縮彈性模量、剪切模量、抗扭強(qiáng)度、抗彎強(qiáng)度和彎曲彈性模量等力學(xué)特性參數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于木質(zhì)部。所以，對去皮雜交構(gòu)樹條的力學(xué)特性試驗可看成對木質(zhì)部的力學(xué)特性試驗，可通過木質(zhì)部面積，計算木質(zhì)部的剪切力、剪切強(qiáng)度、抗壓力、抗壓強(qiáng)度、壓縮彈性模量、剪切模量、抗扭強(qiáng)度、抗彎強(qiáng)度和彎曲彈性模量等力學(xué)特性。

1.2.1 雜交構(gòu)樹含水率測定雜交構(gòu)樹力學(xué)特性試驗前需先測量每組試樣（10組）的含水率。將韌皮部和木質(zhì)部分別用剪刀剪碎，分別利用鹵素快速水分測定儀（ZTXY-101型，上海準(zhǔn)權(quán)儀器設(shè)備有限公司）在設(shè)定溫度為105 ℃的條件下對其進(jìn)行含水率的檢測。

1.2.2 雜交構(gòu)樹韌皮部剪切試驗將上部、中部和下部韌皮部試樣放到V型剪切夾具（底座V形口角度為90°，刀具V形口角度為60°）中，萬能試驗機(jī)（WDW-5E型，濟(jì)南試金集團(tuán)有限公司）以30 mm/min的加載速率進(jìn)行剪切試驗，共三組，一組10次。試驗前利用游標(biāo)卡尺（Mitutoyo500-153，日本三豐）測量韌皮部的厚度。試驗結(jié)束后計算韌皮部的剪切強(qiáng)度，計算公式如下[16,17]：

式中：1—剪切強(qiáng)度，MPa；1max—最大剪切力，N；1—橫截面積，mm2。

1.2.3 雜交構(gòu)樹韌皮部撕裂試驗從上部、中部和下部樣品中截取20×30 mm韌皮部撕裂試樣，試驗前利用游標(biāo)卡尺測量韌皮部的厚度，利用生物力學(xué)檢測儀（EZ-SX型，日本島津）以10 mm/min對其沿垂直纖維方向進(jìn)行撕裂試驗，直至試樣被撕裂，共3組，一組10次。根據(jù)試驗結(jié)果計算其撕裂強(qiáng)度。撕裂強(qiáng)度計算公式如下所示[18]：

式中：2—撕裂強(qiáng)度，MPa；2max—最大撕裂力，N；2—撕裂處橫截面積，mm2。

1.2.4 雜交構(gòu)樹木質(zhì)部剪切試驗將上部、中部和下部木質(zhì)部試樣放到V型剪切夾具（底座V形口角度為90°，刀具V形口角度為60°）中，萬能試驗機(jī)以30 mm/min的加載速率進(jìn)行剪切試驗，共3組，一組10次。試驗前利用游標(biāo)卡尺測量木質(zhì)部的內(nèi)外徑。根據(jù)公式（1）計算木質(zhì)部的剪切強(qiáng)度。

1.2.5 雜交構(gòu)樹木質(zhì)部壓縮試驗從上部、中部和下部樣品中截取20 mm木質(zhì)部壓縮試樣，利用砂紙將試樣兩端磨平放置在萬能試驗機(jī)壓縮夾具的中心部位，以2 mm/min的速度加載，沿試樣軸向壓縮，直至試樣被壓潰，共3組，一組10次。試驗前用游標(biāo)卡尺測量木質(zhì)部內(nèi)外徑。試驗后，根據(jù)試驗數(shù)據(jù)計算木質(zhì)部軸向抗壓強(qiáng)度，并根據(jù)木質(zhì)部彈性階段數(shù)據(jù)計算其軸向壓縮彈性模量。根據(jù)式2和式3計算其軸向抗壓強(qiáng)度和軸向壓縮彈性模量。從上部、中部和下部樣品中截取20 mm木質(zhì)部壓縮試樣，放置在萬能試驗機(jī)壓縮夾具的中心部位，以2 mm/min的速度加載，沿試樣徑向壓縮，直至試樣被壓潰。試驗前用游標(biāo)卡尺測量木質(zhì)部內(nèi)外徑。其徑向壓縮彈性模量的計算公式如下所示[19]：

式中：c—徑向壓縮彈性模量，MPa；c—壓應(yīng)力，MPa；c—木質(zhì)部試樣的應(yīng)變；c—剛性平板壓縮木質(zhì)部的等效寬度，mm；—剛性平板壓縮木質(zhì)部的壓縮位移，mm；S—木質(zhì)部試樣長度，mm。

1.2.6 雜交構(gòu)樹木質(zhì)部彎曲試驗將上部、中部和下部木質(zhì)部試樣放到彎曲試驗臺上（彎曲試驗臺支座之間距離為70 mm），利用萬能試驗機(jī)對其進(jìn)行彎曲試驗，下壓速度設(shè)為5 mm/min，共3組，一組10次。試驗前利用游標(biāo)卡尺測量木質(zhì)部內(nèi)外徑，試樣的彎曲強(qiáng)度和彎曲彈性模量的計算公式如下所示[20]：

式中：σ—抗彎強(qiáng)度，MPa；Fmax—最大彎曲力，N；E—彎曲彈性模量，MPa；l—木質(zhì)部彎曲長度，mm；D—木質(zhì)部外徑，mm；d—木質(zhì)部內(nèi)孔徑，mm；ΔF—彎曲力-撓度曲線上線性段的彎曲力變化量，MPa；Δ—彎曲力-撓度曲線上線性段的撓度變化量。

1.2.7 雜交構(gòu)樹木質(zhì)部扭轉(zhuǎn)試驗從上部、中部和下部樣品中截取80 mm扭轉(zhuǎn)試樣，試驗前利用游標(biāo)卡尺測量其內(nèi)外徑，利用扭轉(zhuǎn)試驗機(jī)（KN-100PLW型）以15 °/min對其進(jìn)行扭轉(zhuǎn)試驗，共三組，一組10次。根據(jù)試驗結(jié)果計算其抗扭強(qiáng)度和剪切模量。抗扭強(qiáng)度和剪切模量計算公式如下所示[21,22]：

式中：τ—抗扭強(qiáng)度，MPa；T—最大扭矩，N·mm；—截面系數(shù)，mm3；—剪切模量，MPa；L—標(biāo)距，mm；I—極慣性矩，mm4；—扭矩-扭轉(zhuǎn)角曲線上線性段的扭矩變化量，N·mm；Δ—扭矩-扭轉(zhuǎn)角曲線上線性段的扭轉(zhuǎn)角變化量，°。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

含水率每種試樣測量20組，力學(xué)特性試驗每組重復(fù)10組，利用 Excel 2016（Microsoft Office 2016，微軟公司）對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和預(yù)處理；利用SAS 9.2（STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM，SAS INSTITUTE INC）軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，在=0.05的水平上進(jìn)行顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜交構(gòu)樹含水率結(jié)果分析

試驗前對每組試樣進(jìn)行含水率的測量：韌皮部上部、中部和下部試樣三部分的含水率分別為65.98%±3.40%、66.00%±2.47%和71.86%±2.11%；木質(zhì)部上部、中部和下部試樣三部分的含水率分別為64.84%±2.69%、64.91%±3.25%和57.09%±3.43%。韌皮部的含水率從上往下呈遞增趨勢，木質(zhì)部的含水率從上往下呈現(xiàn)先增后減的趨勢。

2.2 雜交構(gòu)樹韌皮部試驗分析

2.2.1 雜交構(gòu)樹韌皮部剪切試驗分析

圖2 韌皮部剪切力學(xué)特性與取樣部位的關(guān)系

注：雜交構(gòu)樹試樣分為上部、中部和下部三部分：表中數(shù)據(jù)采用的是算數(shù)平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式（=10），不同小寫字母表示不同部位在0.05水平差異顯著，下同。

Note: The hybrid tree sample is divided into three parts: upper, middle and lower: the data in the table are in the form of arithmetic mean ± standard deviation (=10), and different lowercase letters indicate that different parts have significant differences at the level of 0.05, the same below.

韌皮部剪切時上部的平均厚度為0.57 mm，平均單位厚度最大剪切力為158.57 N/mm，平均剪切強(qiáng)度為15.51 MPa，平均單位面積剪切功耗為0.0638 J/mm2；中部的平均厚度為0.72 mm，平均單位厚度最大剪切力為150.05 N/mm，平均剪切強(qiáng)度為13.88 MPa，平均單位面積剪切功耗為0.1122 J/mm2；下部的平均厚度為0.93 mm，平均單位厚度最大剪切力為131.34 N/mm，平均剪切強(qiáng)度為15.99 MPa，平均單位面積剪切功耗為0.959 J/mm2。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹韌皮部的單位厚度最大剪切力有顯著差異（＜0.05），單位厚度最大剪切力由大到小部位分別為上部、中部和下部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹韌皮部的剪切強(qiáng)度有顯著差異（＜0.05），剪切強(qiáng)度由大到小部位分別為下部、上部和中部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹韌皮部的單位面積剪切功耗有顯著差異（＜0.05），單位面積剪切功耗由大到小部位分別為中部、下部和上部。由于下部韌皮部木質(zhì)化程度略高，故剪切強(qiáng)度略高。

2.2.2 韌皮部撕裂試驗分析韌皮部撕裂時的上部的平均厚度為0.55 mm，平均單位厚度最大撕裂力為15.32 N/mm，平均撕裂強(qiáng)度為0.53 MPa，平均單位面積撕裂功耗為0.00085 J/mm2；中部的平均厚度為0.67 mm，平均單位厚度最大撕裂力為16.72 N/mm,平均撕裂強(qiáng)度為0.59 MPa，平均單位面積撕裂功耗為0.0013 J/mm2；下部的平均厚度為0.76 mm，平均單位厚度最大撕裂力為23.91 N/mm，平均撕裂強(qiáng)度為0.81 MPa，平均單位面積撕裂功耗為0.0016 J/mm2。不同取樣部位的韌皮部的單位厚度最大撕裂力有顯著差異（＜0.05），單位厚度最大撕裂力由大到小的部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的韌皮部的撕裂強(qiáng)度有顯著差異（＜0.05），撕裂強(qiáng)度由大到小的部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的韌皮部的單位面積撕裂功耗有顯著差異（＜0.05），單位面積撕裂功耗由大到小的部位分別為下部、中部和上部。橫向撕裂時垂直于纖維方向，而沿著纖維方向的抗拉能力基本一致，所以單位厚度最大撕裂力和撕裂強(qiáng)度呈相同趨勢。

圖3 韌皮部撕裂力學(xué)特性與取樣部位的關(guān)系

2.3 雜交構(gòu)樹木質(zhì)部試驗分析

2.3.1 雜交構(gòu)樹木質(zhì)部剪切試驗分析木質(zhì)部剪切時的上部的平均內(nèi)徑為0.91 mm，平均外徑為6.64 mm，平均單位直徑最大剪切力為10.29 N/mm，平均剪切強(qiáng)度為4.41 MPa，平均單位面積剪切功耗為0.028 J/mm2；中部的平均內(nèi)徑為1.98 mm，平均外徑為9.02 mm，平均單位直徑最大剪切力為20.20 N/mm，平均剪切強(qiáng)度為4.20 MPa，平均單位面積剪切功耗為0.028 J/mm2；下部的平均內(nèi)徑為3.13 mm，平均外徑為10.72 mm，平均單位直徑最大剪切力為35.02 N/mm，平均剪切強(qiáng)度為4.98 MPa，平均單位面積剪切功耗為0.043 J/mm2。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的單位直徑最大剪切力有顯著差異（＜0.05），單位直徑最大剪切力由大到小部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的剪切強(qiáng)度有顯著差異（＜0.05），剪切強(qiáng)度由大到小部位分別為下部、上部和中部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的單位面積剪切功耗有顯著差異（＜0.05），單位面積剪切功耗由大到小部位分別為下部、中部和上部。由于下部木質(zhì)化程度最高，故下部木質(zhì)部的單位直徑最大剪切力，剪切強(qiáng)度和單位面積剪切功耗略高。

圖4 木質(zhì)部剪切力學(xué)特性與取樣部位的關(guān)系

2.3.2 木質(zhì)部軸向壓縮試驗分析木質(zhì)部軸向壓縮時的上部的平均內(nèi)徑為1.57 mm，平均外徑為6.52 mm，平均單位直徑最大軸向壓縮力為26.58 N/mm，平均軸向抗壓強(qiáng)度為5.64 MPa，平均軸向彈性模量為53.2 MPa，平均單位面積軸向壓縮功耗為0.011 J/mm2；中部的平均內(nèi)徑為1.82 mm，平均外徑為8.47 mm，平均單位直徑最大軸向壓縮力為54.45 N/mm，平均軸向抗壓強(qiáng)度為8.66 MPa，平均軸向彈性模量為111.21 MPa，平均單位面積軸向壓縮功耗為0.035 J/mm2；下部的平均內(nèi)徑為3.54 mm，平均外徑為9.94 mm，平均單位直徑最大軸向壓縮力為62.51 N/mm，平均軸向抗壓強(qiáng)度為9.38 MPa，平均軸向彈性模量為59.73 MPa，平均單位面積軸向壓縮功耗為0.043 J/mm2。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的單位直徑最大軸向壓縮力有顯著差異（＜0.05），單位直徑最大軸向壓縮力由大到小部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的軸向抗壓強(qiáng)度有顯著差異（＜0.05），抗壓強(qiáng)度由大到小部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的軸向壓縮彈性模量有顯著差異（＜0.05），軸向壓縮彈性模量由大到小部位分別為中部、上部和下部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的單位面積軸向壓縮功耗有顯著差異（＜0.05），單位面積軸向壓縮功耗由大到小的部位分別為下部、中部和上部。由于木質(zhì)化程度不同，下部的最大壓縮力和抗壓強(qiáng)度均最大；中部的軸向壓縮彈性模量最大的原因可能為中部還有部分髓部，而下部無髓。

圖5 木質(zhì)部軸向壓縮力學(xué)特性與取樣部位的關(guān)系

2.3.3 木質(zhì)部徑向壓縮試驗分析木質(zhì)部徑向壓縮時的上部的平均內(nèi)徑為1.33 mm，平均外徑為7.29 mm，平均單位直徑最大徑向壓縮力為5.57 N/mm，平均徑向彈性模量為4.48 MPa，平均單位面積徑向壓縮功耗為0.00036 J/mm2；中部的平均內(nèi)徑為2.62 mm，平均外徑為10.22 mm，平均單位直徑最大徑向壓縮力為6.21 N/mm，平均徑向彈性模量為6.02 MPa，平均單位面積徑向壓縮功耗為0.00036 J/mm2；下部的平均內(nèi)徑為4.37 mm，平均外徑為12.90 mm，平均單位直徑最大徑向壓縮力為10.43 N/mm，平均徑向彈性模量為8.16 MPa，平均單位面積徑向壓縮功耗為0.00096 J/mm2。

圖6 木質(zhì)部徑向壓縮力學(xué)特性與取樣部位的關(guān)系

不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的單位直徑最大徑向壓縮力有顯著差異（＜0.05），單位直徑最大徑向壓縮力由大到小部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的徑向壓縮彈性模量有顯著差異（＜0.05），徑向壓縮彈性模量由大到小部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的雜交構(gòu)樹木質(zhì)部的單位面積徑向壓縮功耗有顯著差異（＜0.05），單位面積徑向壓縮功耗由大到小的部位分別為下部、上部和中部。木質(zhì)部的木質(zhì)化自上而下呈遞增趨勢，隨著木質(zhì)化的增加，單位直徑最大徑向壓縮力、徑向壓縮彈性模量和單位面積徑向壓縮功耗呈遞增趨勢。

2.3.4 木質(zhì)部彎曲試驗結(jié)果分析木質(zhì)部彎曲時的上部的平均內(nèi)徑為1.72 mm，平均外徑為6.06 mm，平均單位直徑最大彎曲力為2.41 N/mm，平均抗彎強(qiáng)度為11.71 MPa，平均彎曲彈性模量為497.7 MPa，平均彎曲功耗為0.011 J；中部的平均內(nèi)徑為1.68 mm，平均外徑為7.58 mm，平均單位直徑最大彎曲力為4.72 N/mm，平均抗彎強(qiáng)度為16.36 MPa，平均彎曲彈性模量為506.4 MPa，平均彎曲功耗為0.44 J；下部的平均內(nèi)徑為2.66 mm，平均外徑為8.86 mm，平均單位直徑最大彎曲力為9.76 N/mm，平均抗彎強(qiáng)度為21.68 MPa，平均彎曲彈性模量為515.1 MPa，平均彎曲功耗為0.8 J。不同取樣部位的木質(zhì)部的抗彎強(qiáng)度有顯著差異（＜0.05），抗彎強(qiáng)度由大到小的部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的木質(zhì)部的彎曲彈性模量沒有顯著差異（＞0.05），彎曲彈性模量由大到小的部位分別為中部、下部和上部。不同取樣部位的木質(zhì)部的彎曲功耗有顯著差異（＜0.05），彎曲功耗由大到小的部位分別為下部、中部和上部。結(jié)果表明各部位的木質(zhì)部抗彎曲能力大致相同，但由于木質(zhì)部自上而下呈現(xiàn)木質(zhì)化遞增的趨勢，所以單位直徑最大彎曲力、抗彎強(qiáng)度和彎曲功耗自上而下呈遞增趨勢。

圖7 木質(zhì)部彎曲力學(xué)特性與取樣部位的關(guān)系

2.3.5 木質(zhì)部扭轉(zhuǎn)試驗結(jié)果分析木質(zhì)部扭轉(zhuǎn)時的上部的平均內(nèi)徑為1.22 mm，平均外徑為7.76 mm，平均單位直徑最大扭矩為32.09 J，平均抗扭強(qiáng)度為3.99 MPa，平均剪切模量為2 MPa；中部的平均內(nèi)徑為1.92 mm，平均外徑為9.44 mm，平均單位直徑最大扭矩為60.16 J，平均抗扭強(qiáng)度為4.01 MPa，平均剪切模量為3.42 MPa；下部的平均內(nèi)徑為3.00 mm，平均外徑為10.64 mm，平均單位直徑最大扭矩為122.70 J，平均抗扭強(qiáng)度為5.92 MPa，平均剪切模量為4.42 MPa。不同取樣部位的木質(zhì)部的單位直徑最大扭矩有顯著差異（＜0.05），單位直徑最大扭矩由大到小部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的木質(zhì)部的抗扭強(qiáng)度有顯著差異（＜0.05），抗扭強(qiáng)度由大到小部位分別為下部、中部和上部。不同取樣部位的木質(zhì)部的剪切模量有顯著差異（＜0.05），剪切模量由大到小部位分別為下部、中部和上部。由于木質(zhì)部自上而下呈現(xiàn)木質(zhì)化遞增的趨勢，所以單位直徑最大扭矩、抗扭強(qiáng)度和剪切模量自上而下呈遞增趨勢。

圖8 木質(zhì)部扭轉(zhuǎn)力學(xué)特性與取樣部位的關(guān)系

3 結(jié)論

對不同部位的木質(zhì)部、韌皮部進(jìn)行剪切、壓縮、彎曲、扭轉(zhuǎn)和撕裂力學(xué)特性試驗，得到結(jié)論如下：

1）科構(gòu)101號收獲時韌皮部的含水率為65.98%～71.86%，木質(zhì)部的含水率為57.09%～64.91%。除木質(zhì)部呈現(xiàn)中部含水率最高，下部含水率最低的規(guī)律以外，韌皮部的含水率從上往下呈遞增趨勢。

2）對韌皮部的剪切強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度及相對應(yīng)功耗進(jìn)行測定。結(jié)果表明，韌皮部的剪切強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度及相對應(yīng)功耗自上而下均呈遞增規(guī)律；

3）對木質(zhì)部的力學(xué)特性參數(shù)進(jìn)行測定。結(jié)果表明，徑向壓縮彈性模量、抗扭強(qiáng)度、抗彎強(qiáng)度、剪切模量、剪切功耗、軸向壓縮功耗、徑向壓縮功耗、扭轉(zhuǎn)功耗、彎曲功耗自上而下均呈遞增規(guī)律；剪切強(qiáng)度呈現(xiàn)為下部最高，中部最低；軸向抗壓強(qiáng)度和彎曲彈性模量呈現(xiàn)為中部最高，上部最低；軸向壓縮彈性模量呈現(xiàn)為中部最高，下部最低；

4）雜交構(gòu)樹的大部分力學(xué)特性自上而下呈遞增趨勢，因此可以在收獲時適當(dāng)提高切割位置以減少切割功耗。這種特性適用于收獲機(jī)切割器的設(shè)計，也可作為輸送裝置的參考依據(jù)；

5）雜交構(gòu)樹一年收獲多次，不同季次的收獲期雜交構(gòu)樹的力學(xué)特性是否存在顯著差異有待進(jìn)一步研究。

[1] 貝峰,杜海云,王琦,等.雜交構(gòu)樹在畜牧業(yè)上的應(yīng)用及展望[J].山東畜牧獸醫(yī),2020,41(7):67-69

[2] 黎祖交.雜交構(gòu)樹生態(tài)養(yǎng)殖是鄉(xiāng)村振興重要抓手——基于構(gòu)樹扶貧工程對我國養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)新突破的思考[J].綠色中 國,2022(5):56-67

[3] 陳乃芝,沈世華,彭獻(xiàn)軍.雜交構(gòu)樹產(chǎn)業(yè)扶貧實踐與成效[J].中國科學(xué)院院刊,2020(35(Z2):57-65

[4] 王為棟,孫海娟,張春寶.構(gòu)樹的營養(yǎng)價值及其在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].飼料研究,2021,44(3):152-154

[5] 辛尚龍,趙武云,戴飛,等.旱區(qū)全膜雙壟溝播履帶式玉米聯(lián)合收獲機(jī)的設(shè)計[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2019,35(14):11

[6] 劉佳杰,馬蘭,向偉,等.4QM-4.0型麻類青飼料聯(lián)合收獲機(jī)研制[J].吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2022,52(12):3039-3048

[7] 黃繼承,沈成,紀(jì)愛敏,等.工業(yè)大麻收割機(jī)切割-輸送關(guān)鍵部件作業(yè)參數(shù)優(yōu)化[J].吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2021,51(2): 772-780

[8] 賀長彬,尤泳,王德成,等.退化草地復(fù)合體力學(xué)特性與影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2016,47(4):79-89

[9] 鄭樂,羅錫文,曾山,等.水稻根茬-土壤復(fù)合體剪切特性試驗[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2017,48(5):63-71

[10] 張燕青,崔清亮,郭玉明,等.谷子莖稈切割力學(xué)特性試驗與分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2019,50(4):146-155

[11] Khoshnam SK. Defining and modelling sesame stalk shear behaviour in harvesting by reciprocating cutting blade [J]. Biosystems Engineering, 2023,229:44-56

[12] T Leblicq，S Vanmaercke，H Ramon,Mechanical analysis of the bending behaviour of plant stems [J]. Biosystems Engineering, 2015,129:87-99

[13] 李紅波,薛晉霞,王炳軒,等.谷子莖稈葉鞘葉片及其結(jié)合部位的拉伸力學(xué)性能[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2020,36(18):11-17

[14] 尹政,袁建寧,李顯旺,等.紅麻莖稈力學(xué)特性試驗研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2021,43(12):166-173

[15] Igathinathane C, Womac AR, Sokhansanj S. Corn stalk orientation effect on mechanical cutting [J]. Biosystems Engineering, 2010,107(2):97-106

[16] Muzamil M, Mani I, Kumar A,. Influence of moisture content, loading rate and internode position on the mechanical properties of paddy and wheat straw [J]. International Journal of Bio-resource and Stress Management, 20167(2):280-285

[17] 鄭勇,李玲,焦靜,等.甘蔗葉剪切特性研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2017,39(9):174-178

[18] 趙永財,張晉,李法德,等.桂桑優(yōu)12和農(nóng)桑14號草本式栽培桑枝條力學(xué)特性研究[J].蠶業(yè)科學(xué),2022,48(6):489-495

[19] 孫光全,潘永菲,王方艷.大蔥物理及力學(xué)特性試驗研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2022,44(11):159-165

[20] 馬蘭,劉佳杰,向偉,等.飼用苧麻基部莖稈彎曲特性測試[J].中國麻業(yè)科學(xué),2022,44(2):80-87

[21] 徐鑫,郭克君,譚新建,等.苧麻莖稈的力學(xué)性能研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,44(4):447-452

Study on Mechanical Characteristics of Hybridduring Harvest Period

LIU Tian-hong1, WANG Qiang2, YANG Qing-lu1,3, TIAN Fu-yang1,3, SUI Hai-tao1,LI Fa-de1,3, DOng Shi-ping4, NIE Yan-shun5, SONG Zhan-hua1,3*

1.271018,2.010000,3.271018,4.100000,5.271018,

In view of the damage problem in the harvesting process of hybridand the development of theharvester, this paper takes Kegu 101 as the research object, uses a rapid moisture tester to measure the moisture content of different sampling parts of the hybrid, and uses a universal testing machine and a biomechanical detector to carry out shear, compression, tension, torsion, tear, puncture and bending mechanical properties tests on the phloem, xylem and leaves of different sampling parts. There were significant differences in the moisture content, shear, tensile and tear mechanical properties of phloem at different sampling positions of Kegu 101 (<0.05); The moisture content of xylem, shear, compression, bending and torsion mechanical characteristic parameters ( except bending elastic modulus ) have significant differences (<0.05); There were significant differences in water content and tear strength ofleaves (<0.05), but there were no significant differences in shear strength, tensile strength, tensile modulus of elasticity and puncture strength (>0.05). The research results can provide parameter basis for the design and optimization ofharvester.

;woody mechanical properties; plant biology

S781.2

A

1000-2324(2023)04-0595-10

10.3969/j.issn.1000-2324.2023.04.016

2023-02-28

2023-03-14

國家重點研發(fā)計劃子課題:雜交構(gòu)樹根系低擾動平茬切割機(jī)理研究(2021YFD1000103-1);國家重點研發(fā)計劃子課題:構(gòu)樹高效低損收獲關(guān)鍵技術(shù)研究(2022YFD2001905-03)

劉天宏(1999-),男,碩士研究生,專業(yè)方向:智能農(nóng)機(jī)化裝備. E-mail:1832992502@qq.com

通訊作者:Author for correspondence. E-mail:songzh@sdau.edu.cn