鄧美玲
入乎其內(nèi)
本文將以《反對黨八股》為例,分析文章表達方式和語言風(fēng)格,尋找角度品評文章表達效果。
1.表達方式靈活多變
《反對黨八股》一文在敘述、議論的基礎(chǔ)上,綜合運用了陳述句、疑問句、祈使句、感嘆句等多種句式來說理、表情,如“可是怎么敢看呢?長而空不好,短而空就好嗎?也不好。我們應(yīng)當禁絕一切空話”一句就通過設(shè)問,將話題由“長而空”轉(zhuǎn)移到“短而空”,順利將讀者引到問題的核心——長短無礙,關(guān)鍵要言之有物。
2.語言風(fēng)格嚴肅又活潑
(1)文章邏輯嚴密?!斗磳h八股》一文以“總—分—總”式的結(jié)構(gòu)形式進行布局,主體部分列舉了黨八股的八條罪狀,并對其進行逐一論述。分項陳述八條罪狀時,各有側(cè)重,有條不紊,詳略得當;而八條罪狀之間緊密關(guān)聯(lián),邏輯性強,如,正是因為“空話連篇,言之無物”,才會“裝腔作勢,借以嚇人”,以至“無的放矢,不看對象”,而“無的放矢,不看對象”必然導(dǎo)致“語言無味,像個癟三”。(2)文章措辭嚴謹。如“當然我們堅決反對去用已經(jīng)死了的語匯和典故,這是確定了的,但是好的仍然有用的東西還是應(yīng)該繼承”一句中的“當然”“堅決”“確定”等詞直截了當?shù)乇砻髁俗髡邔^時語言的態(tài)度,“但是”“仍然”“還是”“應(yīng)該”等詞寫出作者在否定不好的詞匯和典故的同時能肯定好的,思慮周全。(3)文章詞匯豐富,語言種類多樣。有“懶婆娘的裹腳,又長又臭”等歇后語,有“癟三”“蹩腳”等方言,有“到什么山上唱什么歌”“看菜吃飯,量體裁衣”等俗語……(4)文章句式多變,手法多樣。文章綜合運用了比喻、對比、排比、引用、反問等修辭手法,如“這豈不是語言無味,面目可憎,像個癟三嗎?”這一句運用了通感、反問的手法,將語言無味的感覺與視覺上面目可憎的癟三進行關(guān)聯(lián),形象直觀地揭示了語言無味的壞處,讓人忍俊不禁的同時不免進行深刻的自我反省。
3.表達效果有的放矢,言簡意賅又幽默生動
《反對黨八股》一文列舉黨八股的多條罪狀,重點批判了教條主義、主觀主義和宗派主義,在批判的同時也提出了正確的主張。全文目的明確,綱舉目張,詳略得當,不枝不蔓。作者巧妙地運用比喻、對比、反語等手法,平添許多諧趣。如“這位同志是古代文人學(xué)士的學(xué)生是無疑的了,可是他卻要寫在抗日時期延安這地方的墻壁上,就有些莫名其妙了”這句話將現(xiàn)代的同志比作古代文人學(xué)士的學(xué)生,以此來諷刺他的書寫不符合時代的要求,但這種諷刺是帶著笑聲的,因而更容易讓人理解和接受。
出乎其外
不做別人思想的“跑馬場”
王藝錠
轉(zhuǎn)發(fā)的熱門文章,原來是炒作;欣賞的名人名言,居然是代筆;分享的養(yǎng)生知識,竟是偽科學(xué);各種心靈雞湯、勵志美文,其實似是而非……你是否有過這樣的體驗?如今,面對海量信息,該給自己提個醒:不要讓自己的頭腦,成為別人思想的“跑馬場”。
實際上,網(wǎng)絡(luò)并沒有改變?nèi)藗兊乃季S實質(zhì),只是改變了抵達思考的方式。面對觸手可及的龐大信息,是迷失方向還是有效整合,取決于思考習(xí)慣的養(yǎng)成。滿足于當復(fù)讀機、傳聲筒,不愿思考;滿足于淺閱讀、淺吸收,不會思考;滿足于囫圇吞棗、一知半解,不善思考,最終就是人云亦云、亦步亦趨。即便是碎片化閱讀,也需要系統(tǒng)性積累,才能把握住背后的思維路徑、認識方法,從而將知識轉(zhuǎn)化為智慧;如果是簡單化觀點,更需要想想其中的邏輯誤區(qū)、認識盲點,不僅是否定肯定,而且要理解分析。
在易如反掌地擁有“觀點”“態(tài)度”和“感受”之時,更需防止盲目、偏見和極端擠占了邏輯與理性的空間。不管哪個時代,也不會每個人都是思想家。然而,每個人卻都可以成為一個思考者。不是只當數(shù)據(jù)叢林中的獵人和采集者,也應(yīng)該有不甘為“信息傳播者”而愿為“思想瞭望者”的志趣。叔本華說,經(jīng)過自己思考獲得的真理像自己天生的四肢——也只有這些東西才真正屬于我們。只有保持獨立思考和理性思辨,才能真正帶來人類智慧的增長,推動人類文明的進步。
“思考是勤奮的一部分,人最大的懶惰是思想懶惰。”身處這個時代,有太多聲音縈繞耳邊。要在花繁柳茂中撥開、風(fēng)狂雨驟里站定,不僅需要“獨上高樓,望盡天涯路”的眼界,也需要“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”的思考,唯如此,“驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”的頓悟,才能于“眾里尋他”中浮現(xiàn)眼前。
(選自《人民日報》2016年7月25日,有刪改)
賞析
文章表達方式靈活自然,配合得當。敘議結(jié)合,敘述簡明,不枝不蔓;議論精當,有理有力。如第一段首先概述各類常見的生活現(xiàn)象,為議論張本,然后以疑問啟人深思,最后順勢提出中心論點:“不要讓自己的頭腦,成為別人思想的‘跑馬場?!?/p>
文章語言風(fēng)格客觀嚴謹,典雅靈動??陀^嚴謹主要體現(xiàn)在近義詞和關(guān)聯(lián)詞的使用上。如第二段中“不愿”“不會”“不善”等細化了思考習(xí)慣養(yǎng)成的各項要素,體現(xiàn)了思維的嚴謹性;“只有保持獨立思考和理性思辨,才能真正帶來人類智慧的增長,推動人類文明的進步”一句中,關(guān)聯(lián)詞“只有……才……”有力地凸顯了“獨立思考和理性思辨”的重要性。典雅靈動主要體現(xiàn)為綜合運用比喻、排比、引用等修辭手法。如最后一段引用古詩句,既讓深刻的道理淺顯化,又豐富了文章的意蘊,平添了說服力和靈動美。
表達效果上,整篇文章情理兼?zhèn)?,柔中有剛,讓讀者如沐語言春光,又能汲取到思想能量。
拓展訓(xùn)練
閱讀下面的文字,完成后面的小題。
形式主義的調(diào)研要不得
彭 波
今年3月以來,各級黨組織和廣大黨員、干部按照黨中央部署要求,積極深入基層一線,扎實開展調(diào)查研究,撲下身子干實事、謀實招、求實效。不過,也有基層群眾反映,個別黨員、干部把調(diào)查研究當成一項不得不應(yīng)付的任務(wù),淺嘗輒止、蜻蜓點水、走馬觀花,對問題避而不見、對矛盾調(diào)而不研。這些形式主義的“調(diào)查研究”不僅背離了初衷,也讓基層干部群眾疲于應(yīng)付。
是實實在在真調(diào)研,還是形式主義假調(diào)研,關(guān)鍵就看能否發(fā)現(xiàn)問題、真正解決問題。有些黨員、干部調(diào)研前不研究、調(diào)研時不深入,寫調(diào)研報告時要么全憑主觀臆測,要么照搬照抄材料,提出的意見建議既不符合實際情況,也不具備針對性和可操作性。如此調(diào)研不僅看不到真實的社情民意、解決不了實際問題,還會給基層干部群眾帶來負擔(dān),甚至拉遠干群關(guān)系,其本身就成了“問題”。
調(diào)查研究千萬不能搞形式主義,務(wù)必求真務(wù)實。首先要在思想上重視,把調(diào)查研究當成做好工作的基本功,虛心向基層干部群眾學(xué)習(xí)請教,帶著問題下去、帶著思考回來,不能人到心不到、聽匯報了事。其次要掌握正確的調(diào)研方法,調(diào)研中要求真、求實、求深,既看經(jīng)驗、也看問題,做到多層次、多方位、多渠道調(diào)查了解,全面解剖麻雀。最后還要形成監(jiān)督機制,從制訂方案、開展調(diào)研到深化研究、督查回訪,都要有詳細具體的指標要求,以此激勵監(jiān)督黨員、干部認真開展調(diào)查研究工作。
善除害者察其本,善理疾者絕其源。廣大黨員、干部充分認識調(diào)查研究對于工作的重要性,努力轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾、提高履職本領(lǐng)、強化責(zé)任擔(dān)當,就一定能把調(diào)查研究成果真正轉(zhuǎn)化為推進工作、戰(zhàn)勝困難的實際成效。
(選自“人民日報評論”2023年8月14日)
請說說本文在表達方式、語言風(fēng)格等方面的特點,并嘗試從表達目的、聽眾感受等角度品評其表達效果。
答: ___________________________________________________________________________________________________
(參考答案見下期中縫)