調(diào)研

北京 李曉光基層調(diào)研是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)參觀走訪、座談交流等方式了解真實(shí)情況的工作方式，有助于領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)現(xiàn)基層各項(xiàng)工作的運(yùn)行情況和存在問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨人長(zhǎng)期堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部下基層調(diào)研，習(xí)近平總書(shū)記也曾在講話中多次強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究關(guān)系到黨和人民事業(yè)的興衰成敗。但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，部分國(guó)有企業(yè)基層調(diào)研工作質(zhì)量并不理想，難以及時(shí)高效發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)行中的各類問(wèn)題。對(duì)此，國(guó)有企業(yè)有必要聚焦基層調(diào)研存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地做出變革，最大程度發(fā)揮基層調(diào)研的工作價(jià)值。一、國(guó)有企業(yè)基層調(diào)研的典型問(wèn)題

當(dāng)?shù)毓賳T一上午“調(diào)研”相距近百里的兩地，一則消息引來(lái)不少批評(píng)。當(dāng)下，《某某某到某某地調(diào)研》《某某某調(diào)研某某某》之類消息很多，大有“行必稱調(diào)研”之勢(shì)。然而，所謂調(diào)研，調(diào)查研究也。既如此，則必然需要一定時(shí)間，有個(gè)走訪、座談、細(xì)查、探究的過(guò)程，更要出思路、出觀點(diǎn)、出結(jié)論、出文章。當(dāng)年，毛澤東同志歷時(shí)32天調(diào)研而成的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，乃調(diào)研經(jīng)典，有反駁謬說(shuō)、推動(dòng)革命之功。即便有人的調(diào)研不那么標(biāo)準(zhǔn)、不十分經(jīng)典，但調(diào)研的目的、提綱、訪談、結(jié)論之類，總該有一二，

，制訂規(guī)章的前期調(diào)研如果脫離實(shí)際、流于形式，就可能“好心辦壞事”，為工作增添麻煩。日前，習(xí)近平總書(shū)記針對(duì)《形式主義、官僚主義新表現(xiàn)值得警惕》一文作出重要指示。文章中列舉的十大問(wèn)題中，排在首位的即為“調(diào)研走過(guò)場(chǎng)、搞形式主義”。依筆者淺見(jiàn)，形式主義調(diào)研主要有六種具體表現(xiàn)：一是拍腦袋式調(diào)研。調(diào)研之前沒(méi)有充分的謀劃準(zhǔn)備，調(diào)研方案缺乏認(rèn)真的溝通研究，對(duì)調(diào)研對(duì)象也缺乏基本的了解認(rèn)識(shí)，腦袋一拍就作出調(diào)研的決定、制定調(diào)研的方案，甚至定好調(diào)研報(bào)告的結(jié)論。調(diào)研者一腦袋“漿糊”