《三國(guó)演義》的論辯藝術(shù)

汪伯承

導(dǎo) 語(yǔ)

作為學(xué)習(xí)任務(wù)群之一的“思辨性閱讀與表達(dá)”，其指向?qū)壿嬎季S、辯證思維等理性思維能力的培養(yǎng)。“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群的學(xué)習(xí)內(nèi)容有兩類：一是思辨性閱讀；二是思辨性表達(dá)，包括書面表達(dá)與口頭表達(dá)。論辯表現(xiàn)為采用理由來(lái)支持觀點(diǎn)，以說(shuō)服已知或未知的受眾，這本身就是一種思辨。本期我們就將以《三國(guó)演義》為切入口，體會(huì)思辨性閱讀與表達(dá)，感悟論辯藝術(shù)，提升論辯能力。

作品選讀

【片段一】

（諸葛）瑾見(jiàn)孫權(quán)，言先主不肯通和之意。權(quán)大驚曰：“若如此，則江南危矣！”階下一人進(jìn)曰：“某有一計(jì)，可解此危?！币曋?，乃中大夫趙咨也。權(quán)曰：“德度有何良策？”咨曰：“主公可作一表，某愿為使，往見(jiàn)魏帝曹丕，陳說(shuō)利害，使襲漢中，則蜀兵自危矣?！睓?quán)曰：“此計(jì)最善。但卿此去，休失了東吳氣象?！弊稍唬骸叭粲行┬〔钍?，即投江而死，安有面目見(jiàn)江南人物乎！”

權(quán)大喜，即寫表稱臣，令趙咨為使。星夜到了許都，先見(jiàn)太尉賈詡等，并大小官僚。次日早朝，賈詡出班奏曰：“東吳遣中大夫趙咨上表?！辈茇υ唬骸按擞耸癖室??！奔戳钫偃?。咨拜伏于丹墀。丕覽表畢，遂問(wèn)咨曰：“吳侯乃何如主也？”咨曰：“聰明、仁智、雄略之主也?！必υ唬骸扒浒?jiǎng)毋乃太甚？”咨曰：“臣非過(guò)譽(yù)也。吳侯納魯肅于凡品，是其聰也；拔呂蒙于行陣，是其明也；獲于禁而不害，是其仁也；取荊州兵不血刃，是其智也；據(jù)三江虎視天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也：以此論之，豈不為聰明、仁智、雄略之主乎？”丕又問(wèn)曰：“吳主頗知學(xué)乎？”咨曰：“吳主浮江萬(wàn)艘，帶甲百萬(wàn)，任賢使能，志存經(jīng)略；少有余閑，博覽書傳，歷觀史籍，采其大旨，不效書生尋章摘句而已。”丕曰：“朕欲伐吳，可乎？”咨曰：“大國(guó)有征伐之兵，小國(guó)有御備之策?！必г唬骸皡俏肺汉?？”咨曰：“帶甲百萬(wàn)，江漢為池，何畏之有？”丕曰：“東吳如大夫者幾人？”咨曰：“聰明特達(dá)者八九十人；如臣之輩，車載斗量，不可勝數(shù)?！必@曰：“使于四方，不辱君命，卿可以當(dāng)之矣?！庇谑羌唇翟t，命太常卿邢貞赍冊(cè)封孫權(quán)為吳王，加九錫。趙咨謝恩出城。

（節(jié)選自羅貫中《三國(guó)演義》）

賞析

趙咨出使曹魏，是因?yàn)閯溆麨殛P(guān)羽報(bào)仇雪恨，準(zhǔn)備親率大軍伐吳。眼見(jiàn)東吳危在旦夕，趙咨主動(dòng)請(qǐng)命，向魏帝曹丕陳說(shuō)利害，說(shuō)服其聯(lián)吳攻蜀。面對(duì)曹丕的刁難，趙咨毫不遲疑地稱贊孫權(quán)，并用一連串的例子來(lái)證明自己的觀點(diǎn)，言語(yǔ)中既不失“東吳氣象”，又完成了此次出使的任務(wù)。在整個(gè)論辯過(guò)程中，趙咨都做到了智斗雄辯，不卑不亢，不辱使命。

【片段二】

（孫）權(quán)曰：“臥龍先生在此乎？”肅曰：“現(xiàn)在館驛中安歇?！睓?quán)曰：“今日天晚，且未相見(jiàn)。來(lái)日聚文武于帳下，先教見(jiàn)我江東英俊，然后升堂議事?！泵C領(lǐng)命而去。次日至館驛中見(jiàn)孔明，又囑曰：“今見(jiàn)我主，切不可言曹操兵多。”孔明笑曰：“亮自見(jiàn)機(jī)而變，決不有誤。”肅乃引孔明至幕下。早見(jiàn)張昭、顧雍等一班文武二十余人，峨冠博帶，整衣端坐。張昭等見(jiàn)孔明豐神飄灑，器宇軒昂，料道此人必來(lái)游說(shuō)。張昭先以言挑之曰：“昭乃江東微末之士，久聞先生高臥隆中，自比管、樂(lè)。此語(yǔ)果有之乎？”孔明曰：“此亮平生小可之比也?！闭言唬骸敖剟⒃ブ萑櫹壬诓輳]之中，幸得先生，以為如魚得水，思欲席卷荊襄。今一旦以屬曹操，未審是何主見(jiàn)？”孔明自思張昭乃孫權(quán)手下第一個(gè)謀士，若不先難倒他，如何說(shuō)得孫權(quán)，遂答曰：“吾觀取漢上之地，易如反掌。我主劉豫州躬行仁義，不忍奪同宗之基業(yè)，故力辭之。劉琮孺子，聽(tīng)信佞言，暗自投降，致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏，別有良圖，非等閑可知也。”昭曰：“若此，是先生言行相違也。先生自比管、樂(lè)，管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下；樂(lè)毅扶持微弱之燕，下齊七十余城：此二人者，真濟(jì)世之才也。先生在草廬之中，但笑傲風(fēng)月，抱膝危坐。今既從事劉豫州，當(dāng)為生靈興利除害，剿滅亂賊。且劉豫州未得先生之前，尚且縱橫寰宇，割據(jù)城池；今得先生，人皆仰望。雖三尺童蒙，亦謂彪虎生翼，將見(jiàn)漢室復(fù)興，曹氏即滅矣。朝廷舊臣，山林隱士，無(wú)不拭目而待：以為拂高天之云翳，仰日月之光輝，拯民于水火之中，措天下于衽席之上，在此時(shí)也。何先生自歸豫州，曹兵一出，棄甲拋戈，望風(fēng)而竄；上不能報(bào)劉表以安庶民，下不能輔孤子而據(jù)疆土；乃棄新野，走樊城，敗當(dāng)陽(yáng)，奔夏口，無(wú)容身之地：是豫州既得先生之后，反不如其初也。管仲、樂(lè)毅，果如是乎？愚直之言，幸勿見(jiàn)怪！”孔明聽(tīng)罷，啞然而笑曰：“鵬飛萬(wàn)里，其志豈群鳥能識(shí)哉？譬如人染沉疴，當(dāng)先用糜粥以飲之，和藥以服之；待其腑臟調(diào)和，形體漸安，然后用肉食以補(bǔ)之，猛藥以治之：則病根盡去，人得全生也。若不待氣脈和緩，便投以猛藥厚味，欲求安保，誠(chéng)為難矣。吾主劉豫州，向日軍敗于汝南，寄跡劉表，兵不滿千，將止關(guān)、張、趙云而已。此正如病勢(shì)尫羸已極之時(shí)也，新野山僻小縣，人民稀少，糧食鮮薄，豫州不過(guò)暫借以容身，豈真將坐守于此耶？夫以甲兵不完，城郭不固，軍不經(jīng)練，糧不繼日，然而博望燒屯，白河用水，使夏侯惇，曹仁輩心驚膽裂。竊謂管仲、樂(lè)毅之用兵，未必過(guò)此。至于劉琮降操，豫州實(shí)出不知；且又不忍乘亂奪同宗之基業(yè)，此真大仁大義也。當(dāng)陽(yáng)之?dāng)?，豫州?jiàn)有數(shù)十萬(wàn)赴義之民，扶老攜幼相隨，不忍棄之，日行十里，不思進(jìn)取江陵，甘與同敗，此亦大仁大義也。寡不敵眾，勝負(fù)乃其常事。昔高皇數(shù)敗于項(xiàng)羽，而垓下一戰(zhàn)成功，此非韓信之良謀乎？夫信久事高皇，未嘗累勝。蓋國(guó)家大計(jì)，社稷安危，是有主謀。非比夸辯之徒，虛譽(yù)欺人：坐議立談，無(wú)人可及；臨機(jī)應(yīng)變，百無(wú)一能。誠(chéng)為天下笑耳！”這一篇言語(yǔ)，說(shuō)得張昭并無(wú)一言回答。

（節(jié)選自羅貫中《三國(guó)演義》）

賞析

“舌戰(zhàn)群儒”可以看作是孫權(quán)有意安排的對(duì)諸葛亮的一次“測(cè)試”，這一點(diǎn)諸葛亮也很清楚。他要想說(shuō)服東吳結(jié)盟抗曹，就必須先駁倒一批文臣“投降派”的觀點(diǎn)。在論辯過(guò)程中，諸葛亮表現(xiàn)出了自己高超的論辯能力。例如他多采取先守后攻的作答形式，但又不甘于只是作答，于答后發(fā)起攻勢(shì)。他懂得逐個(gè)擊破、因人而異，張昭是孫權(quán)的第一謀士，諸葛亮明白，要想說(shuō)服孫權(quán)，首先就要辯過(guò)張昭。縱觀整個(gè)“舌戰(zhàn)”過(guò)程，諸葛亮運(yùn)用各種論辯技巧，或斥論點(diǎn)，或批論據(jù)，雄辯滔滔，舉重若輕。

鏈 接

《三國(guó)演義》是元末明初的小說(shuō)家羅貫中根據(jù)陳壽的《三國(guó)志》和裴松之的注解以及民間的三國(guó)故事傳說(shuō)，經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工創(chuàng)作而成的長(zhǎng)篇章回體歷史演義小說(shuō)?！度龂?guó)演義》中的論辯活動(dòng)可分為政治、軍事和外交等維度，分別對(duì)應(yīng)闡述政治立場(chǎng)、軍事策略和外交手段?！度龂?guó)演義》為我們塑造了眾多鮮活的辯士形象，例如諸葛亮、郭嘉、荀彧等，這些人物都展現(xiàn)出了高超的論辯才能。

讀書筆記

張遼論辯的藝術(shù)

郭澤凡

《三國(guó)演義》中有許多謀士，似乎每一個(gè)人都擁有三寸不爛之舌。但就論辯而言，我更欣賞張遼。

張遼是一名武將，似乎和謀略、論辯搭不上邊。但是在招降關(guān)羽的過(guò)程中，我卻認(rèn)識(shí)到了他的另一面。曹操攻取下邳城，他愛(ài)惜關(guān)羽這樣的武藝人才，于是派張遼前往說(shuō)降。張遼明知關(guān)羽投降的幾率微乎其微，但仍然毫不猶豫，迎難而上。

張遼的論辯藝術(shù)首先表現(xiàn)在采用避實(shí)就虛的戰(zhàn)術(shù)，即避免直接回答問(wèn)題，而是提及二人之間的故舊之情，不談?wù)f降，但言舊恩，有利于消解關(guān)羽的敵對(duì)心理。然后張遼為關(guān)羽陳說(shuō)形勢(shì)，欲以曹操之德行感召關(guān)羽。見(jiàn)順說(shuō)無(wú)效，張遼又分析雙方形勢(shì)，闡述利害——他抓住關(guān)羽忠于劉備的心理，體貼地為其出謀劃策。張遼認(rèn)為，如果關(guān)羽愿意歸降曹操，就有機(jī)會(huì)去打聽(tīng)劉備的音信，伺機(jī)投奔。如此反復(fù)幾輪拉鋸之后，最終促成了關(guān)羽歸降于曹操。

像這樣充滿智慧的論辯，在歷史的長(zhǎng)河中還有許多，他們是荊軻、燭之武……這些論辯有助于啟發(fā)我們的思維，幫助我們表達(dá)觀點(diǎn)。

【四川綿陽(yáng)東辰學(xué)?！?/p>