徐金海 夏杰長
黨的二十大報告提出,要以中國式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。實體經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)國之本、興國之基、產(chǎn)業(yè)之根,是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化最重要的物質(zhì)基礎(chǔ),是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根基和支柱[1];現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是現(xiàn)代化國家的物質(zhì)技術(shù)支撐,是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。因此,加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,不僅是新時代新征程上以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的必然選擇,而且是建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的重要支撐。
黨中央高度重視現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),并強(qiáng)調(diào)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要以實體經(jīng)濟(jì)為支撐。黨的二十大報告提出,建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,要堅持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點放在實體經(jīng)濟(jì)上。2023年4 月,習(xí)近平總書記在廣東考察時強(qiáng)調(diào),“中國式現(xiàn)代化不能走脫實向虛的路子,必須加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”[2]。2023年5 月,習(xí)近平總書記在二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,關(guān)系我們在未來發(fā)展和國際競爭中贏得戰(zhàn)略主動”[3]。
在全面開啟社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時期,充分認(rèn)識加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的戰(zhàn)略價值,剖析中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展面臨的主要問題,明確建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重點任務(wù),提出加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵舉措,為以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興提供重要支撐,是亟待解決的重大現(xiàn)實問題。
加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,對于推進(jìn)中國式現(xiàn)代化、統(tǒng)籌發(fā)展與安全、構(gòu)建新發(fā)展格局和實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的戰(zhàn)略價值。
黨的二十大報告提出了中國式現(xiàn)代化,并系統(tǒng)論述了中國式現(xiàn)代化的獨特內(nèi)涵、本質(zhì)要求和鮮明特征。中國式現(xiàn)代化的提出,超越了西方現(xiàn)代化的實踐邏輯,拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的新途徑,為世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇,宣告了一個人類全新文明秩序的誕生,具有重要的世界意義[4]。在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的實踐進(jìn)程中,必須建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,中國式現(xiàn)代化不能走脫實向虛的路子。從世界主要國家現(xiàn)代化發(fā)展的一般規(guī)律來看,實現(xiàn)國家的現(xiàn)代化,離不開以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供的物質(zhì)技術(shù)支撐,脫實向虛的產(chǎn)業(yè)體系是不安全的產(chǎn)業(yè)體系,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈隨時有可能面臨斷鏈風(fēng)險。從新中國成立以來中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的歷程來看,務(wù)實推動實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國快速實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要保障。面向未來,中國作為人口大國,面對錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境,實現(xiàn)以中國式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,必須要進(jìn)一步做大做強(qiáng)做優(yōu)實體經(jīng)濟(jì),建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。
現(xiàn)有國際政治經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)入加速調(diào)整期,世界政治、經(jīng)濟(jì)、社會等領(lǐng)域不穩(wěn)定不確定因素明顯增多,在此背景下,為維護(hù)國家安全,世界各國高度重視統(tǒng)籌發(fā)展與安全,出臺了多項措施維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。習(xí)近平總書記在《關(guān)于〈中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議〉的說明》中指出:“安全是發(fā)展的前提,發(fā)展是安全的保障。當(dāng)前和今后一個時期是我國各類矛盾和風(fēng)險易發(fā)期,各種可以預(yù)見和難以預(yù)見的風(fēng)險因素明顯增多?!保?]從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來看,發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)是人類工業(yè)化和現(xiàn)代化道路的開端,實體經(jīng)濟(jì)也是國際格局演進(jìn)的重要推動力,是維護(hù)發(fā)展安全的重要基石,是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各種風(fēng)險挑戰(zhàn)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)[6]。雖然中國實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了較大成就,但仍然大而不強(qiáng)、全而不優(yōu),關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人,面臨“卡脖子”風(fēng)險,尚未構(gòu)建起以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系;部分產(chǎn)業(yè)對國外依賴程度較大,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨斷鏈風(fēng)險,產(chǎn)業(yè)安全形勢較為嚴(yán)峻。因此,加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,是中國統(tǒng)籌發(fā)展與安全的戰(zhàn)略選擇。
構(gòu)建新發(fā)展格局是黨中央站在全局高度和戰(zhàn)略層面作出的重大決策,是立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略謀劃??梢哉f,構(gòu)建新發(fā)展格局不僅是一項關(guān)系中國發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略任務(wù),而且是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、向第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍過程中的關(guān)鍵一環(huán)。當(dāng)前到底如何構(gòu)建新發(fā)展格局,受到社會各界的廣泛關(guān)注。構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng),核心要義在于統(tǒng)籌發(fā)展和安全[7],從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)流轉(zhuǎn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)暢通,最大程度維護(hù)中國的產(chǎn)業(yè)安全與自主性,確保在極端情況下中國經(jīng)濟(jì)基本正常運行。新發(fā)展格局以現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系為基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通需要各產(chǎn)業(yè)有序鏈接、高效暢通。只有打造自主可控、安全可靠、競爭力強(qiáng)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟(jì)的生存力、競爭力、發(fā)展力,有效提升經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展水平,才能加快構(gòu)建新發(fā)展格局。實體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本,是財富創(chuàng)造的根本源泉,是國家強(qiáng)盛的重要支柱,是實現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)暢通運行的重要支柱。因此,必須加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,服務(wù)于新發(fā)展格局建設(shè)。
中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,呈現(xiàn)從“數(shù)量追趕”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量追趕”、從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“結(jié)構(gòu)升級”、從“要素驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動”的新特征[8]。黨的二十大報告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。然而,目前中國尚未真正實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量有待提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級面臨一定困難,創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的作用有待進(jìn)一步增強(qiáng)。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵是要推動質(zhì)的有效提升和量的合理增長,建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系能夠為實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長提供堅強(qiáng)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。推動高質(zhì)量發(fā)展,就要加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。只有堅持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點放在實體經(jīng)濟(jì)上,加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,才能為推動高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大動力。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展史角度來看,世界主要發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化進(jìn)程充分表明,實體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)是推動國家現(xiàn)代化的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),是推動國家進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長軌道的主導(dǎo)力量,沒有強(qiáng)大的實體經(jīng)濟(jì)作支撐,就難以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
新中國成立特別是改革開放以來,中國加快推進(jìn)工業(yè)化,建立了門類齊全、體系完整、規(guī)模龐大和具有較高技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)體系,成為全球唯一擁有聯(lián)合國全部工業(yè)門類的國家,但與世界主要發(fā)達(dá)國家相比,中國產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化水平還有待提高,尚未構(gòu)建起以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,與高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的要求相比還有一定差距。總體而言,中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)還存在四方面的問題。
實體經(jīng)濟(jì)是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根基和支柱。沒有強(qiáng)大的實體經(jīng)濟(jì),就不可能真正建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系;而沒有現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,就不可能建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。雖然中國是世界性的實體經(jīng)濟(jì)大國,但中國實體經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng),現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根基并不牢固,主要表現(xiàn)為三個方面:第一,中國制造業(yè)比重下降,呈現(xiàn)過早去工業(yè)化的特征。制造業(yè)是實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),制造業(yè)最能體現(xiàn)一個國家的科技實力和經(jīng)濟(jì)實力,是一個國家的經(jīng)濟(jì)命脈所系。改革開放40 多年來,中國制造業(yè)發(fā)展取得很大成效,成為世界制造業(yè)第一大國,被公認(rèn)為“世界工廠”,但中國還不是制造業(yè)強(qiáng)國。不僅如此,中國制造業(yè)比重呈下降趨勢,呈現(xiàn)過早去工業(yè)化的問題。有研究表明,中國制造業(yè)增加值在GDP 中的占比呈現(xiàn)下降趨勢,從2011 年的峰值32.1%下降至2020 年的26.2%,成為主要制造業(yè)大國中制造業(yè)下降幅度最大的國家[9]。第二,中國實體經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”問題日益嚴(yán)峻。近年來,金融業(yè)出現(xiàn)背離實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)金融化、實體經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”的問題日漸凸顯。具體表現(xiàn)為:在宏觀經(jīng)濟(jì)層面,資金不斷流入虛擬經(jīng)濟(jì),影子銀行體系膨脹,實體經(jīng)濟(jì)利潤率下降,且實體經(jīng)濟(jì)有效投資不足;在微觀經(jīng)濟(jì)層面,企業(yè)呈現(xiàn)金融化的發(fā)展趨勢,非金融企業(yè)增加金融資產(chǎn)投資而減少生產(chǎn)性投資現(xiàn)象引起廣泛關(guān)注[10]。第三,中國實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡。在制造業(yè)中,傳統(tǒng)資源加工和資金密集型產(chǎn)業(yè)占比較高,比如在鋼鐵、銅、水泥、化纖等領(lǐng)域有數(shù)百種制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界第一位,但高新技術(shù)制造業(yè)占比還較低,特別是在高端芯片、工業(yè)軟件、高端數(shù)控機(jī)床等領(lǐng)域自給率不足。
現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是致力于建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的產(chǎn)業(yè)體系,科技創(chuàng)新為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供戰(zhàn)略支撐。沒有科技創(chuàng)新的重大突破,實現(xiàn)不了科技的自立自強(qiáng),就難以建立以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。黨的十八大以來,中國高度重視科技創(chuàng)新,制定了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,科技創(chuàng)新水平不斷加速邁向國際第一方陣,已成為具有全球影響力的大國[11],初步邁入創(chuàng)新型國家行列。雖然中國科技創(chuàng)新取得了巨大的成就,但也要認(rèn)識到,目前中國科技創(chuàng)新基礎(chǔ)還不牢固,自主創(chuàng)新特別是原始創(chuàng)新能力還不強(qiáng),關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)受制于人的局面并沒有得到根本改善,現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新力還不足,主要表現(xiàn)為兩個方面:第一,基礎(chǔ)研究能力不足?;A(chǔ)研究是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新力的源泉,是實現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的根基。真正的原始創(chuàng)新來自基礎(chǔ)研究,沒有扎實的基礎(chǔ)研究,就沒有關(guān)鍵核心技術(shù)的突破,現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建立也就沒有支撐。改革開放以來,中國基礎(chǔ)研究發(fā)展迅速,在國際上取得了一些有影響力的成果,但整體上與國際先進(jìn)水平還有一定的差距,基礎(chǔ)研究能力還有待提升,重大原創(chuàng)性成果缺乏。從研發(fā)投入來看,2022年中國基礎(chǔ)研究經(jīng)費支出為1 951 億元,占全部研發(fā)經(jīng)費的比重為6.32%,遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國家15%~25%的平均水平[12]。整體而言,目前中國基礎(chǔ)研究投入不足,投入結(jié)構(gòu)也不合理,基礎(chǔ)研究投入主要是靠中央財政,企業(yè)、公益基金、慈善捐助等社會力量對基礎(chǔ)研究的投入有限。第二,關(guān)鍵核心技術(shù)存在“卡脖子”難題。關(guān)鍵核心技術(shù)是國之重器,對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國家安全具有重要戰(zhàn)略意義;有沒有掌握關(guān)鍵核心技術(shù),是判斷有沒有建成現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵指標(biāo)。由于發(fā)展起步較晚以及世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在關(guān)鍵核心技術(shù)方面的禁運,中國關(guān)鍵核心技術(shù)還存在著一些短板,在高端芯片、工業(yè)母機(jī)、基本算法、基礎(chǔ)元器件、基礎(chǔ)材料等關(guān)鍵領(lǐng)域自給率還不足。
產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根本支撐,是衡量產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化發(fā)展水平的關(guān)鍵指標(biāo),決定著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自主可控水平、長遠(yuǎn)競爭能力和整體發(fā)展高度。當(dāng)今世界,主要制造強(qiáng)國都是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力強(qiáng)大的國家。特別是在全球價值鏈時代,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力會直接影響到一國或地區(qū)在全球分工體系中的治理能力和控制力。改革開放以來,中國積極融入全球分工體系,有效承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,逐步加大研發(fā)能力,推動產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力實現(xiàn)較大發(fā)展,產(chǎn)業(yè)體系已逐漸形成自身的獨特優(yōu)勢。然而,對照現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的要求,并與世界主要發(fā)達(dá)國家相比,中國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力依然較弱,導(dǎo)致在全球價值鏈時代中國產(chǎn)業(yè)整體處于全球價值鏈中低端,現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的控制力不強(qiáng),主要表現(xiàn)為兩個方面:第一,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)缺失。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前沿性等特點,是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力的關(guān)鍵體現(xiàn)。雖然每年中國專利申請量居全球第一,但多是應(yīng)用型和改進(jìn)型技術(shù),而原創(chuàng)性、引領(lǐng)性的共性技術(shù)鮮見。這主要是因為,目前中國缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)研發(fā)和服務(wù)平臺,特別是跨學(xué)科、大協(xié)作、高強(qiáng)度、開放式的協(xié)同創(chuàng)新基礎(chǔ)平臺的缺乏,導(dǎo)致中國“基礎(chǔ)研究→共性技術(shù)→產(chǎn)品開發(fā)→產(chǎn)業(yè)化”構(gòu)成的技術(shù)創(chuàng)新體系存在重大斷鏈環(huán)節(jié);在研發(fā)組織上,面向產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)的研發(fā)項目力量分散、組織碎片化,難以形成合力,導(dǎo)致中國始終沒有突破一些產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)[13]。第二,工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品市場競爭力不強(qiáng)。有研究指出,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的概念來源于工業(yè)“四基”,從政府制定政策與企業(yè)具體實踐角度來看,將工業(yè)“四基”理解為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)或者產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力,具有針對性和可操作性,已經(jīng)被廣泛接受和傳播[14]。然而,改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠的是巨大的市場規(guī)模、后發(fā)模仿技術(shù)、低成本要素供給等比較優(yōu)勢,導(dǎo)致以工業(yè)“四基”為代表的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱,表現(xiàn)在產(chǎn)品上就是低端產(chǎn)品供給過剩、高端工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品短缺且市場競爭力不強(qiáng)。
產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平直接影響實體經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的穩(wěn)定與安全。當(dāng)前,建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,要按照自主可控、安全可靠、競爭力強(qiáng)的要求,加快實現(xiàn)科技自立自強(qiáng),突破產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的堵點卡點,提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平,統(tǒng)籌好發(fā)展與安全。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的核心是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控,維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定;此外,在數(shù)字時代,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)的數(shù)字化水平也是衡量產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)的背景下,建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,維護(hù)產(chǎn)業(yè)體系的安全性就顯得尤為重要。目前中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平還較低,產(chǎn)業(yè)體系的安全性不高,主要表現(xiàn)為兩個方面:第一,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力較弱。有研究表明,在26 類有代表性的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中,中國有6 類產(chǎn)業(yè)自主可控,占比為23.1%;10 類產(chǎn)業(yè)安全可控,占比為38.5%;2 類產(chǎn)業(yè)對外依賴度高,占比為7.7%;8 類產(chǎn)業(yè)對外依賴度極高,占比為30.8%[15]。第二,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)數(shù)字化水平不高。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)數(shù)字化不只是數(shù)字技術(shù)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的簡單應(yīng)用,其關(guān)鍵是掌握數(shù)字核心技術(shù),推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈全流程全環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)型升級。雖然中國在信息通信、零售、貿(mào)易等行業(yè)數(shù)字化水平已居于全球領(lǐng)先水平,但在高端制造、基礎(chǔ)產(chǎn)品制造、運輸倉儲等行業(yè)的數(shù)字化水平還存在一定差距[16];并且,中國企業(yè)對于全渠道運營以及整個供應(yīng)鏈的數(shù)字化重視程度不足,目前只有16%的領(lǐng)軍企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效顯著,實現(xiàn)了供應(yīng)鏈數(shù)字化[17]。
瞄準(zhǔn)中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中尚存在的主要問題,未來加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,應(yīng)聚焦四方面的重點任務(wù)。
自18 世紀(jì)中葉工業(yè)革命以來,世界強(qiáng)國的興衰史和中華民族的奮斗史一再證明,沒有強(qiáng)大的制造業(yè),就沒有國家和民族的強(qiáng)盛。制造業(yè)是實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),也是科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場,推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵舉措。因此,加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,要在基本穩(wěn)定制造業(yè)比重的前提下,著力推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,加快建設(shè)制造強(qiáng)國。一是推進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。中國傳統(tǒng)制造業(yè)占制造業(yè)比重超過80%,是實體經(jīng)濟(jì)的主體和建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根基。因此,著力推進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,塑造傳統(tǒng)制造業(yè)競爭新優(yōu)勢,是實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)制造業(yè)深度融合,加快傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化改造,重點推動傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)加快機(jī)器人應(yīng)用、設(shè)備聯(lián)網(wǎng)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)數(shù)字化聯(lián)結(jié),大力支持中小企業(yè)上云上平臺;大力推廣準(zhǔn)時生產(chǎn)、柔性生產(chǎn)、精益生產(chǎn)、大規(guī)模定制等現(xiàn)代生產(chǎn)方式,增強(qiáng)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)對市場的反應(yīng)能力[18]。二是推進(jìn)智能制造創(chuàng)新發(fā)展。當(dāng)前,智能制造在全球范圍內(nèi)快速發(fā)展,已成為制造業(yè)的重要發(fā)展趨勢和主攻方向,智能制造不僅給制造業(yè)的設(shè)計、制造、服務(wù)等環(huán)節(jié)帶來根本變革,而且給產(chǎn)業(yè)發(fā)展和分工格局帶來了深刻影響[19]。加快智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和推廣,重點支持智能制造標(biāo)準(zhǔn)化示范企業(yè)發(fā)展;加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)平臺建設(shè),拓展制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化發(fā)展空間;設(shè)立智能制造財政專項資金,重點支持高端智能裝備、新型材料以及先進(jìn)制造技術(shù)等領(lǐng)域的研發(fā)和轉(zhuǎn)化。三是推動先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展。隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代的來臨,制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)型制造成為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新趨勢,特別是先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展是增強(qiáng)制造業(yè)核心競爭力以及實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑[20]。聚焦重點融合領(lǐng)域,比如原材料工業(yè)、裝備制造、汽車制造、研發(fā)設(shè)計等重點行業(yè),完善產(chǎn)業(yè)政策和優(yōu)化政策服務(wù)體系,打造先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展示范區(qū);開展“兩業(yè)融合”試點,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),提高工業(yè)設(shè)計水平,推動服務(wù)業(yè)企業(yè)向制造環(huán)節(jié)拓展;培育多元化融合發(fā)展主體,激活企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展活力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈龍頭企業(yè)和行業(yè)骨干企業(yè)在兩業(yè)融合中發(fā)揮引領(lǐng)作用。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ),對經(jīng)濟(jì)社會全局和長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動作用,知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)[21]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)代表新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的方向,是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的支柱,發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅事關(guān)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基,而且是維護(hù)國家安全與推進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化的重要舉措。因此,促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,能有效提高現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的技術(shù)先進(jìn)性,增強(qiáng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新力,是加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容。一是明確戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),既要找準(zhǔn)并補(bǔ)齊中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié),又要順應(yīng)世界戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,明確戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域,集中力量加速推進(jìn)。重點推動新一代信息技術(shù)、高端裝備、集成電路、工業(yè)母機(jī)、關(guān)鍵新材料、航空航天裝備、高端數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能;緊緊圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點領(lǐng)域,打造一批具有國際先進(jìn)水平的新興產(chǎn)業(yè)集群,形成發(fā)展的新領(lǐng)域、新賽道、新引擎。二是推動未來產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為搶占世界科技競爭制高點,不斷提升現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的技術(shù)先進(jìn)性,強(qiáng)化未來產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局。我國在建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵時期,要抓住發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略機(jī)遇,為未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供健康發(fā)展的制度環(huán)境。具體措施包括:重點發(fā)展元宇宙、腦機(jī)接口、量子信息、人形機(jī)器人、生成式人工智能、生物制造、未來顯示、未來網(wǎng)絡(luò)、新型儲能等九大未來產(chǎn)業(yè),并加快未來產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè);構(gòu)建面向未來產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),明確未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展所依托的關(guān)鍵核心技術(shù),加大對未來產(chǎn)業(yè)的投入強(qiáng)度[22];根據(jù)未來產(chǎn)業(yè)在不同階段的發(fā)展特點,明確未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策取向,采取更加包容、更具韌性、更加綠色化的產(chǎn)業(yè)政策[23]。三是營造良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。重點要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,積極培育市場,規(guī)范市場秩序,為各類企業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造公平、良好的環(huán)境,調(diào)動各類企業(yè)的積極性;圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點領(lǐng)域,建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和重要產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,優(yōu)化市場準(zhǔn)入的審批管理程序,建設(shè)未來產(chǎn)業(yè)科技園;健全戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)人才保障機(jī)制,構(gòu)建充分體現(xiàn)知識、技術(shù)技能等創(chuàng)新要素的收益分配機(jī)制。
產(chǎn)業(yè)體系是一個系統(tǒng)化、復(fù)雜化、相互支撐的有機(jī)整體,如果沒有一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展提供的強(qiáng)有力支撐,就不可能實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,也難以構(gòu)建起以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。隨著數(shù)字技術(shù)發(fā)展以及服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代的來臨,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而,與世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,目前中國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占比較大,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足,國際競爭力不強(qiáng)。因此,加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,應(yīng)注重產(chǎn)業(yè)融合,推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,助力制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,激活實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能。一是著力構(gòu)筑現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在數(shù)字時代,推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,應(yīng)著力構(gòu)筑數(shù)智引領(lǐng)、平臺支撐、開放高效、普惠共享和科學(xué)治理的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[24]。加快培育壯大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場主體,分類精準(zhǔn)建立市場主體培育體系,既要建設(shè)一批具有國際競爭力的大型服務(wù)業(yè)企業(yè)集團(tuán),又要提升中小微服務(wù)企業(yè)的市場競爭力。建立健全現(xiàn)代服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,圍繞全球現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展特點,制定重點領(lǐng)域的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)國際標(biāo)準(zhǔn),特別是要加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),搶占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)。加大對新興服務(wù)領(lǐng)域的市場開放力度,積極培育新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。二是促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)跨產(chǎn)業(yè)融合。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下,產(chǎn)業(yè)融合化是世界產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢。推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合,發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈金融,促進(jìn)科技、產(chǎn)業(yè)與金融的良性循環(huán),形成相融相長、耦合共生的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、供應(yīng)鏈優(yōu)化、價值鏈提升。大力發(fā)展服務(wù)型制造,鼓勵有條件的制造業(yè)企業(yè)向一體化服務(wù)總集成總承包商轉(zhuǎn)變。推動制造業(yè)龍頭企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、工業(yè)設(shè)計、采購分銷、生產(chǎn)控制、營運管理、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)向?qū)I(yè)化、高端化躍升。三是實施支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策。目前關(guān)于服務(wù)業(yè)的稅收優(yōu)惠分散于各個稅種,尚未形成針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策體系。建議進(jìn)一步細(xì)化服務(wù)業(yè)行業(yè)分類,對屬于新興和高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇的行業(yè),實行更低的稅率;重點加大知識密集型服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的稅收優(yōu)惠力度。
當(dāng)前,世界進(jìn)入新的動蕩變革期,中國安全形勢不穩(wěn)定性不確定性增大,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈正加速重構(gòu),呈現(xiàn)本地化、區(qū)域化、數(shù)字化的新特征,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈遭遇嚴(yán)重沖擊,在不確定的國際環(huán)境下維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定成為世界各國重點關(guān)注的議題。新中國成立以來,中國通過不懈奮斗建成較為完備的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平有了質(zhì)的飛躍[25]。然而,目前中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全還面臨著較大風(fēng)險,關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面并未得到根本改變,中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨較大斷裂風(fēng)險。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,中國正處于以中國式現(xiàn)代化實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)安全性、提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平,是建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心內(nèi)容。一是構(gòu)建“以我為主”的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系。提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平,要抓住全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈向本土化和區(qū)域化發(fā)展的新趨勢,加快構(gòu)建“以我為主”的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系,構(gòu)筑自主可控的全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系。重點深化與“一帶一路”沿線國家的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作,高質(zhì)量實施《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》,加速形成“以我為主”的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系;積極“擴(kuò)鏈”,推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系,提高中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系中的話語權(quán)和影響力;以暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)為重點,構(gòu)建安全、自主、完整的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系,補(bǔ)齊國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈循環(huán)中的短板,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈循環(huán)暢通。二是建立產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全與韌性管理體系。針對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在的“卡脖子”難題,定期分析重點產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈內(nèi)外部環(huán)境變化,研判重點產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈存在的可能風(fēng)險,摸清薄弱環(huán)節(jié)、找準(zhǔn)風(fēng)險點,特別是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重點企業(yè)制定供應(yīng)鏈風(fēng)險預(yù)警和應(yīng)對方案,提升其節(jié)點支撐能力。建立綜合性、協(xié)調(diào)化的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險管理與產(chǎn)業(yè)恢復(fù)機(jī)制,建立基于重大事件的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈預(yù)警體系,確保在極端情況下產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定。三是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈國際合作。圍繞中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的薄弱環(huán)節(jié)和重點領(lǐng)域,與更多國家和企業(yè)開展國際合作,形成多元化的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系,增強(qiáng)中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。充分發(fā)揮中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系完備的優(yōu)勢,進(jìn)一步加大對外經(jīng)貿(mào)合作力度,全面參與國際產(chǎn)業(yè)分工體系,構(gòu)建合作共贏的區(qū)域平臺,助力中國企業(yè)國內(nèi)國際鏈條式發(fā)展。
把握中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系尚存在的主要問題,瞄準(zhǔn)建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重點任務(wù),未來加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,應(yīng)在五個方面發(fā)力。
中國關(guān)鍵核心技術(shù)長期受制于人,如果不能實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控,就難以有效完成建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重點任務(wù)。無論是實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),還是推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展以及提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平,都離不開關(guān)鍵核心技術(shù)的有力支撐。一是構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制。世界已進(jìn)入大科學(xué)時代,在大科學(xué)時代贏得主動權(quán),需要構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制,面向國家重大需求,瞄準(zhǔn)關(guān)鍵核心技術(shù),凝聚和集成國家戰(zhàn)略科技力量、社會資源共同攻克重大科技難題的組織模式和運行機(jī)制。建立組織柔性化、力量多元化、管理規(guī)范化、行動高效化的組織模式,瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈短板和事關(guān)國家安全的若干重點領(lǐng)域及重大任務(wù),重點研發(fā)具有先發(fā)優(yōu)勢的關(guān)鍵核心技術(shù);建立“揭榜掛帥”的體制機(jī)制,將制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)“張榜”出來,并挖掘具有創(chuàng)新精神的團(tuán)隊集中攻克;推動有效市場和有為政府更好結(jié)合,強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位。二是構(gòu)建開放式創(chuàng)新體系。在高度全球化競爭的知識經(jīng)濟(jì)時代,攻克關(guān)鍵核心技術(shù)難題,傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新已難以適應(yīng)外部高度動態(tài)與復(fù)雜的競爭環(huán)境,必須構(gòu)建開放式創(chuàng)新體系,以適應(yīng)時代要求[26]。進(jìn)一步營造更加開放的環(huán)境,積極主動融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)化科技對外合作,最大程度吸納國際創(chuàng)新資源,形成“全方位、多層次、高水平”的國際科技合作網(wǎng)絡(luò),助力關(guān)鍵核心技術(shù)突破;構(gòu)建開放式創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)平臺,搭建國內(nèi)企業(yè)同跨國企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)之間的技術(shù)和成果交流平臺;建議由國家發(fā)展和改革委員會牽頭,會同科學(xué)技術(shù)部、教育部等相關(guān)部門,研究制定《中國開放式創(chuàng)新體系建設(shè)規(guī)劃》,明確發(fā)展重點與主攻方向。三是切實發(fā)揮企業(yè)在攻克關(guān)鍵核心技術(shù)難題中的主體地位。要通過開放合作,優(yōu)化監(jiān)管方式,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè);充分發(fā)揮大企業(yè)在關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)中的引領(lǐng)支撐作用,同時也要大力支持創(chuàng)新型中小微企業(yè)的發(fā)展,形成大中小企業(yè)融通、上中下游企業(yè)協(xié)同的發(fā)展格局;堅持培育和引進(jìn)并重,加快培育對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈節(jié)點有控制力的領(lǐng)航企業(yè),推動領(lǐng)航企業(yè)加大對關(guān)鍵核心技術(shù)的重點攻關(guān)。
提高自主創(chuàng)新能力是建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的中心環(huán)節(jié)。這是因為,突破關(guān)鍵核心技術(shù)難題,最根本的是要依靠提高自主創(chuàng)新能力,實現(xiàn)科技自立自強(qiáng),彌補(bǔ)中國目前原始創(chuàng)新能力較為薄弱的短板。全球已進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代,傳統(tǒng)以資源、資本和勞動力為主導(dǎo)的發(fā)展模式正在轉(zhuǎn)向以科技、知識和人才為主導(dǎo)的創(chuàng)新發(fā)展模式,在知識經(jīng)濟(jì)時代建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,必須著力提高自主創(chuàng)新能力。一是加強(qiáng)基礎(chǔ)前沿研究?;A(chǔ)研究在建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系中具有至關(guān)重要的地位?;A(chǔ)研究是科學(xué)之本、技術(shù)之源、創(chuàng)新之魂,突破關(guān)鍵核心技術(shù)難題要加強(qiáng)基礎(chǔ)前沿研究。建議進(jìn)一步強(qiáng)化國家戰(zhàn)略對中國基礎(chǔ)研究體系的引導(dǎo)和支持作用,加快在關(guān)系國家戰(zhàn)略實施、先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ)研究領(lǐng)域取得突破;構(gòu)建多元化基礎(chǔ)研究投入機(jī)制,繼續(xù)加大政府投入,鼓勵企業(yè)加大基礎(chǔ)研究的投入,支持社會各界加大基礎(chǔ)研究投入,借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,并結(jié)合中國的實際情況,建議將基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入比重從目前的6%左右提高到10%~15%;強(qiáng)化基礎(chǔ)研究人才培養(yǎng),打造一批聚焦專業(yè)領(lǐng)域的頂尖基礎(chǔ)研究人才和團(tuán)隊。二是優(yōu)化自主創(chuàng)新的生態(tài)。良好的自主創(chuàng)新生態(tài),是提高自主創(chuàng)新能力的“催化劑”。大力支持自主創(chuàng)新的科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,構(gòu)建充分體現(xiàn)知識、技術(shù)等創(chuàng)新要素價值的收益分配機(jī)制;加快建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公共服務(wù)平臺,特別是要重點圍繞新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、關(guān)鍵新材料、生物技術(shù)、量子科技等高精尖產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域建設(shè)一批共性技術(shù)平臺;提升科技服務(wù)專業(yè)能力,建設(shè)一批對自主創(chuàng)新和高精尖產(chǎn)業(yè)有服務(wù)支撐作用的科技服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)。三是營造自主創(chuàng)新的宏觀政策環(huán)境。建議完善鼓勵自主創(chuàng)新的政策體系,特別是要完善創(chuàng)新激勵政策,比如實施稅收扶持政策、金融支持政策和分配激勵政策等;建立有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,特別是要加快構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,重點加大對關(guān)鍵領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);加快建立健全科學(xué)合理的人才資源管理和開發(fā)體制,形成鼓勵提高創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的機(jī)制,為創(chuàng)新型人才的成長營造良好的環(huán)境。
關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力,不僅是制造業(yè)賴以生存發(fā)展的重要基石,而且是衡量制造業(yè)核心競爭力的根本體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱已成為制約中國制造強(qiáng)國建設(shè)的突出問題,特別是當(dāng)前國際環(huán)境不確定性因素增多,中國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力較為薄弱的問題已經(jīng)由潛在的風(fēng)險轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的安全威脅。因此,加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,應(yīng)著力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化。一是加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化的頂層設(shè)計。黨的十八來以來,中國高度重視產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力建設(shè),成立了國家產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)專家委員會,并編制了《產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展目錄》,但目前尚沒有針對實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化的專項規(guī)劃。建議根據(jù)中國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的實際情況以及未來國家發(fā)展戰(zhàn)略,由國家發(fā)展和改革委員會牽頭,聯(lián)合其他國家相關(guān)部門,加快編制《產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化發(fā)展規(guī)劃》,統(tǒng)籌推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化,明確產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化的重點領(lǐng)域,并從經(jīng)費保障、體制機(jī)制、政策環(huán)境等多方面給予全方位支持;成立或組建推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化的組織機(jī)構(gòu),發(fā)揮組織機(jī)構(gòu)的資源統(tǒng)籌作用,積極引導(dǎo)創(chuàng)新要素、人才要素、資本要素等向產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化傾斜。二是完善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新體系。建議圍繞產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈短板,部署創(chuàng)新鏈、人才鏈、資金鏈,根據(jù)產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)代化的要求,開展原創(chuàng)技術(shù)、共性技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)聯(lián)合攻關(guān);圍繞產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)短板和重點領(lǐng)域,培育一批國家中小企業(yè)公共服務(wù)示范平臺和國家小型微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新示范基地;壯大產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新主體,特別是要大力培育能夠掌控產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈關(guān)鍵節(jié)點的“專精特新”中小企業(yè)、“單項冠軍”企業(yè),充分發(fā)揮高等學(xué)校及科研機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新體系中的作用,開展以需求為導(dǎo)向的基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究。三是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化,特別需要基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)支撐,主要包括標(biāo)準(zhǔn)、計量、監(jiān)測和專利。圍繞產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化,著力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),突破產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)短板和瓶頸,是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化的關(guān)鍵。重點建立現(xiàn)代裝備制造、關(guān)鍵新材料、工業(yè)母機(jī)等制造業(yè)集群標(biāo)準(zhǔn)體系,推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展;推進(jìn)核心基礎(chǔ)零部件、核心電子元器件、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)、工業(yè)基礎(chǔ)軟件、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)重點領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),加快產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)核心要素的標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。
在數(shù)字時代,建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,要全面提升實體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化水平。雖然中國是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國,但還不是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,特別是數(shù)實融合發(fā)展不平衡不充分、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)數(shù)字化水平還不高。一是推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合。當(dāng)前,以量子通信、區(qū)塊鏈、人工智能等為代表的新一代數(shù)字技術(shù)正在全面向經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域滲透,推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合是建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在要求。構(gòu)建政府引導(dǎo)、企業(yè)主體、社會參與的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)生態(tài),完善互聯(lián)網(wǎng)平臺,打造“研發(fā)+生產(chǎn)+供應(yīng)鏈”的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈,形成數(shù)字技術(shù)設(shè)施生態(tài)、數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)和數(shù)字治理生態(tài),完善促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合的生態(tài)系統(tǒng)[27];提升實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的智能化能力,推動生產(chǎn)智能化、產(chǎn)品智能化、服務(wù)智能化和管理智能化,實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)層面的融合;利用數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢,推動數(shù)字要素與實體經(jīng)濟(jì)要素資源充分結(jié)合。二是實施產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化戰(zhàn)略。提升實體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化水平,需要大力實施產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化戰(zhàn)略,特別是提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)數(shù)字化水平。建議加大對重點產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)字化改造的支持,推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“新基建”發(fā)展,提升重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化服務(wù)水平;推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,比如可以將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈數(shù)字化創(chuàng)新轉(zhuǎn)型水平納入地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平考核指標(biāo)。三是適度超前部署數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在數(shù)字時代,以5G、人工智能、區(qū)塊鏈等為代表的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場景不斷拓展,適度超前建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是提升實體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化水平的重要基石。應(yīng)立足長遠(yuǎn),強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展對實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和國家重大戰(zhàn)略的支撐,加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平;圍繞中國實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點領(lǐng)域,加快光纖網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容提速、5G商用部署和規(guī)模化應(yīng)用,深入實施“東數(shù)西算”工程,加快基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化、智能化改造。
建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是一項系統(tǒng)工程,需要從政策層面加強(qiáng)頂層設(shè)計,著力破解影響現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的體制機(jī)制障礙,以制度創(chuàng)新優(yōu)化現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的制度環(huán)境。科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源等要素是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要基石。優(yōu)化現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的制度環(huán)境,關(guān)鍵是要構(gòu)建實體經(jīng)濟(jì)與科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。一是完善科技創(chuàng)新與實體經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的制度體系。在數(shù)字時代,推動實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,需要科技創(chuàng)新的賦能。科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化,也離不開現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的支持。完善科技創(chuàng)新與實體經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的制度體系,核心是要著力增強(qiáng)科技創(chuàng)新有效供給能力、提升科技創(chuàng)新在建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系中的貢獻(xiàn)份額;加大對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策支持力度,如提高企業(yè)研發(fā)投入抵扣額度、加大政府采購力度;瞄準(zhǔn)我國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié),加大科技研發(fā)投入,促進(jìn)科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,突出產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向,推動產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈深度融合。二是完善現(xiàn)代金融與實體經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的制度體系。金融是實體經(jīng)濟(jì)的血脈,金融穩(wěn)則經(jīng)濟(jì)穩(wěn),但金融資本又具有逐利的天性,必須增強(qiáng)金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的能力,防止經(jīng)濟(jì)脫實向虛,實現(xiàn)實體經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代金融共生共榮[28]。著力推進(jìn)金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,構(gòu)建全方位、多層次、多渠道的金融服務(wù)體系,針對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的薄弱環(huán)節(jié)和重點領(lǐng)域,提供多樣化、個性化的金融服務(wù);特別是要把金融支持實體經(jīng)濟(jì)重心放在擴(kuò)大專精特新“隱形冠軍”企業(yè)融資服務(wù)上,加大對先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的中長期資金支持,發(fā)揮金融對產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力提升的支撐作用,為實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)住“基本盤”。三是完善人力資源與實體經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的制度體系。人力資源是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根本源泉,是建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心要素。健全人力資源資本化機(jī)制,深化市場化改革,大力支持社會資本參與到人力資源供給體系;加快多層次人才體系建設(shè),繼續(xù)加大各層級教育的投入力度,優(yōu)化教育資源配置,充分發(fā)揮人力資源支撐實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用;構(gòu)建新型人才培養(yǎng)體系,大力培養(yǎng)適應(yīng)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的創(chuàng)新人才、管理人才和高技能應(yīng)用型人才,為加快建設(shè)以實體經(jīng)濟(jì)為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供人才制度保障。