大學(xué)生的身體鍛煉及其與成就動(dòng)機(jī)、一般自我效能感的關(guān)系＊

王茹新，胡 瑜

（溫州大學(xué) 教師教育學(xué)院，浙江 溫州325035）

一、引 言

大學(xué)生是促進(jìn)國(guó)家進(jìn)步與發(fā)展的主力軍，然而，隨著社會(huì)、科技的進(jìn)步大學(xué)生面臨的挑戰(zhàn)也在不斷增加，大學(xué)生的身體和心理健康狀況令人堪憂。浙江省教育廳2015年公布的全省高校學(xué)生體質(zhì)健康狀況抽測(cè)結(jié)果表明普通高校學(xué)生體質(zhì)健康狀況平均分為67．5分，合格率為79．0%，大學(xué)生的體質(zhì)健康狀況應(yīng)該引起社會(huì)的高度重視。已有研究表明，參加身體鍛煉對(duì)身體和心理健康有促進(jìn)作用［1］。身體鍛煉不但可以興奮神經(jīng)系統(tǒng)，而且能夠增強(qiáng)自我效能感、自尊等心理資源［2］，通過身體鍛煉可使大學(xué)生更有自信的面對(duì)困難與挑戰(zhàn)?？v觀對(duì)身體鍛煉這一領(lǐng)域的研究，如何使身體鍛煉的積極心理效應(yīng)最大化是運(yùn)動(dòng)心理學(xué)家們非常關(guān)注的問題，目前對(duì)于身體鍛煉量的評(píng)定主要從鍛煉強(qiáng)度、每次鍛煉的時(shí)間以及鍛煉頻率三個(gè)維度進(jìn)行考慮，該研究亦從這三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)量以期為大學(xué)生身體鍛煉提供更合理的運(yùn)動(dòng)處方。

當(dāng)前對(duì)于身體鍛煉影響因素的研究，多集中在年齡、性別、自我效能、運(yùn)動(dòng)歸因、社會(huì)支持、鍛煉環(huán)境等方面。研究主要從個(gè)體的自我效能、成就動(dòng)機(jī)的角度出發(fā)，探討成就動(dòng)機(jī)、一般自我效能感對(duì)身體鍛煉的影響。一般自我效能感最早源自于班杜拉的自我效能感理論，德國(guó)杰出心理學(xué)家Schwarzer認(rèn)為一般自我效能感是指?jìng)€(gè)體應(yīng)對(duì)各種不同情境的挫折或突發(fā)情況的能力的一般的穩(wěn)定的信念；而我國(guó)學(xué)者認(rèn)為它是指人們對(duì)自己能否成功完成某一成就行為的主觀判斷［3］，它對(duì)于身體鍛煉這一長(zhǎng)期的堅(jiān)持性行為有著重要影響。成就動(dòng)機(jī)理論最早由McCelland提出，是人們希望從事對(duì)他有重大意義的、具有挑戰(zhàn)性的活動(dòng)，在活動(dòng)中能夠取得優(yōu)異成績(jī)和完滿結(jié)果，并能夠趕超他人的動(dòng)機(jī)［3］，動(dòng)機(jī)對(duì)人的身體鍛煉外在行為具有激發(fā)、維持和調(diào)節(jié)作用。當(dāng)前關(guān)于大學(xué)生身體鍛煉與一般自我效能感的關(guān)系的研究很多，如童維貞（2004）等的研究表明業(yè)余的體育訓(xùn)練與一般自我效能感存在顯著正相關(guān)［4］；在一般自我效能感與成就動(dòng)機(jī)的關(guān)系方面也針對(duì)不同的群體做了很多探索，如馬婷婷（2012）等的研究結(jié)果顯示大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)、追求成功的動(dòng)機(jī)與一般自我效能感存在顯著正相關(guān)［5］；而將身體鍛煉與成就動(dòng)機(jī)、一般自我效能感三者結(jié)合起來進(jìn)行的研究甚少。因此，該研究旨在探究大學(xué)生身體鍛煉的現(xiàn)狀及其與成就動(dòng)機(jī)、一般自我效能感的關(guān)系，從而為大學(xué)生進(jìn)行合理的身體鍛煉、提高大學(xué)生的自信心和成就動(dòng)機(jī)提供實(shí)際可操作的建議。

二、對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

采用分層隨機(jī)抽樣的方法，以班級(jí)為單位隨機(jī)抽取某大學(xué)在校大學(xué)生300人為研究對(duì)象。共發(fā)放問卷300份，回收問卷280份，其中有效問卷256份，有效率為85．33%。其中男生99人（38．7%），女生157人（61．3%）；大一33人（12．9%），大二45人（17．6%），大三78人（30．5%），大四100人（39．1%）；農(nóng)村148人（57．8%），城鎮(zhèn)108人（42．2%）；獨(dú)生子女77人（30．1%），非獨(dú)生子女179人（69．9%）。年齡在18－26歲之間，平均年齡為21．9歲。

（二）研究工具

1．身體鍛煉等級(jí)量表

采用武漢體育學(xué)院梁德清等修訂的量表，該量表最早由日本的橋本公雄制定。對(duì)被試的身體鍛煉量從強(qiáng)度、每次鍛煉的時(shí)間、頻率三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)定，運(yùn)動(dòng)量＝強(qiáng)度×每次鍛煉的時(shí)間×頻率。強(qiáng)度和頻率的1－5等級(jí)分別記1－5分，時(shí)間的1－5等級(jí)記0－4分，得分最高為100分，最低為0分。身體鍛煉量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：0－19分為小鍛煉量，20－42分為適中鍛煉量，≥43分為大鍛煉量［5］。自修訂后該量表被廣泛使用，具有很高的效度和信度，本次使用該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0．82。

2．成就動(dòng)機(jī)量表

采用葉仁敏修訂的奧斯陸大學(xué)Gjesme．T 和Nygard．R 編制的成就動(dòng)機(jī)量表。量表共30題，分為兩部分，前15個(gè)題目測(cè)定追求成功的動(dòng)機(jī)，后15個(gè)題目測(cè)定避免失敗的動(dòng)機(jī)。量表采用4點(diǎn)計(jì)分，與自己情況完全相符記4分，完全不相符記1分，成就動(dòng)機(jī)的得分等于追求成功的動(dòng)機(jī)得分減去避免失敗的動(dòng)機(jī)得分［6］。得分越高，成就動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，反之亦然。本次使用該量表內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0．79（追求成功動(dòng)機(jī)分量表）、0．83（避免失敗動(dòng)機(jī)分量表）。

3．一般自我效能感量表

中文版的GSES最早由張建新和Ralf Schwarzer于1995年在香港的某大學(xué)使用。根據(jù)Schwarzer研究報(bào)告，在不同地區(qū)的多次測(cè)定中，GSES的內(nèi)部一致性系數(shù)在0．75和0．91之間，一直有較高的匯聚效度和區(qū)分效度（比如GSES和自尊、成就動(dòng)機(jī)有顯著正相關(guān)，和強(qiáng)迫、抑郁有顯著負(fù)相關(guān)）。根據(jù)Schwarzer對(duì)7767名成年被試的測(cè)評(píng)，在GSES上的平均得分為2．86［7］。本次使用該量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0．86。

（三）統(tǒng)計(jì)處理

采用SPSS17．0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，主要使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析和Pearson相關(guān)分析、多元逐步回歸分析等方法。

三、結(jié) 果

（一）大學(xué)生身體鍛煉量的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

1．大學(xué)生身體鍛煉的總體狀況

如表1所示，研究對(duì)象參加體育鍛煉的總體水平不高，達(dá)到大鍛煉量的僅占17．6%，而小鍛煉量為46．5%。女大學(xué)生的身體鍛煉情況更差，其平時(shí)體育鍛煉達(dá)到大鍛煉量的只占參加研究女生的8．2%，而達(dá)到小鍛煉量的占61．6%。

表1 身體鍛煉量情況分析

2．大學(xué)生身體鍛煉量在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上的差異

如表2所示，大學(xué)生身體鍛煉量在性別方面存在顯著差異（t＝56．866，P﹤0．05），大學(xué)生身體鍛煉量在不同年級(jí)上存在顯著差異（F＝6．948，P﹤0．05），經(jīng)過使用SNK 法多重比較發(fā)現(xiàn)大一學(xué)生的成就動(dòng)機(jī)顯著高于大二、大三和大四的學(xué)生（P﹤0．05），大學(xué)生身體鍛煉量在生源地上不存在顯著差異（t＝3．636，P＞0．05），獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女的身體鍛煉量存在顯著差異（t＝10．232，P﹤0．05）。

表2 大學(xué)生身體鍛煉在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上的差異

（二）大學(xué)生身體鍛煉與一般自我效能感、成就動(dòng)機(jī)的相關(guān)分析

如表3所示，大學(xué)生身體鍛煉與成就動(dòng)機(jī)存在正相關(guān)（r＝0．201，P﹤0．01），身體鍛煉與追求成功的動(dòng)機(jī)存在正相關(guān)（r＝0．156，P＜0．05），身體鍛煉與避免失敗的動(dòng)機(jī)存在負(fù)相關(guān)（r＝﹣0．159，P＜0．05）；一般自我效能感與成就動(dòng)機(jī)存在正相關(guān)（r＝0．253，P﹤0．01），一般自我效能感與追求成功的動(dòng)機(jī)存在正相關(guān)（r＝0．302，P＜0．05）。

表3 大學(xué)生身體鍛煉與一般自我效能感、成就動(dòng)機(jī)的相關(guān)分析

（三）大學(xué)生追求成功的動(dòng)機(jī)、避免失敗的動(dòng)機(jī)對(duì)身體鍛煉量的預(yù)測(cè)

以大學(xué)生身體鍛煉量為因變量，以追求成功動(dòng)機(jī)、避免失敗動(dòng)機(jī)為自變量進(jìn)行逐步多元回歸分析，結(jié)果如表5所示。對(duì)大學(xué)生身體鍛煉量進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，追求成功動(dòng)機(jī)、避免失敗動(dòng)機(jī)均進(jìn)入回歸方程。對(duì)于追求成功動(dòng)機(jī)而言，能夠解釋身體鍛煉量變異的3．7%，該自變量的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為正值，對(duì)大學(xué)生的身體鍛煉量起正向預(yù)測(cè)作用；對(duì)于避免失敗動(dòng)機(jī)而言，能夠解釋身體鍛煉量變異的1．5%，該自變量的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為負(fù)值，對(duì)大學(xué)生的身體鍛煉量起負(fù)向預(yù)測(cè)作用。根據(jù)逐步回歸分析結(jié)果，得出身體鍛煉量的回歸方程式為：身體鍛煉＝（0．359）＊追求成功的動(dòng)機(jī)＋（－0．352）＊避免失敗的動(dòng)機(jī)。

表4 大學(xué)生追求成功動(dòng)機(jī)、避免失敗動(dòng)機(jī)與身體鍛煉量的回歸分析

四、探討與結(jié)論

（一）大學(xué)生身體鍛煉的現(xiàn)狀及其在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異

根據(jù)體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)建議，改善心理健康的適合運(yùn)動(dòng)處方是每周3－5次，每次20－60分鐘的中低強(qiáng)度身體鍛煉［10］。該調(diào)查結(jié)果表明，大學(xué)生每次鍛煉的平均時(shí)間為21－30分鐘、鍛煉平均頻率為每周2－3次且鍛煉強(qiáng)度多集中在低強(qiáng)度。若要通過身體鍛煉提高大學(xué)生身心素質(zhì)，必須加強(qiáng)大學(xué)生身體鍛煉的意識(shí)，提高大學(xué)生的鍛煉頻率。其中，女生的身體鍛煉情況相比男生要差，達(dá)到大鍛煉量的只占8．2%，而小鍛煉量的占61．6%，因此要?jiǎng)?chuàng)新大學(xué)體育課程，激發(fā)她們的鍛煉興趣。

大學(xué)生的身體鍛煉量在性別上存在顯著差異，男生的運(yùn)動(dòng)量顯著高于女生。而研究中男生的鍛煉頻率和鍛煉時(shí)間在有效運(yùn)動(dòng)處方范圍之內(nèi)占大多數(shù)，使得男生在宣泄壓力的同時(shí)又可以滿足男生們對(duì)健美身材的要求；而女生大多傾向于一些比較溫和的運(yùn)動(dòng)，這樣比較符合她們的生理以及心理特點(diǎn)，雖然運(yùn)動(dòng)量不大、時(shí)間不長(zhǎng)但是她們活動(dòng)的頻率比男生高。此外，不同年級(jí)的大學(xué)生的身體鍛煉量也存在顯著差異，其中大一的身體鍛煉量最大，大一學(xué)生對(duì)大學(xué)生活充滿了好奇與激情，他們熱衷于自己所參加的社團(tuán)并且能夠堅(jiān)持完成學(xué)校安排的鍛煉計(jì)劃。

（二）大學(xué)生身體鍛煉與成就動(dòng)機(jī)、一般自我效能感的關(guān)系

關(guān)于大學(xué)生身體鍛煉與成就動(dòng)機(jī)的關(guān)系，孫美佳（2013）的研究表明大學(xué)生身體鍛煉動(dòng)機(jī)與鍛煉行為之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性［11］，這對(duì)于大學(xué)生鍛煉動(dòng)機(jī)的激發(fā)和鍛煉行為的干預(yù)具有重要的指導(dǎo)意義。本研究結(jié)果表明身體鍛煉與追求成功的動(dòng)機(jī)存在正相關(guān)，與避免失敗的動(dòng)機(jī)存在負(fù)相關(guān)。追求成功的動(dòng)機(jī)對(duì)身體鍛煉量起正向預(yù)測(cè)作用，避免失敗的動(dòng)機(jī)對(duì)身體鍛煉量起負(fù)向預(yù)測(cè)作用；也就是說追求成功動(dòng)機(jī)越高的人越能夠克服各種障礙堅(jiān)持身體鍛煉，而避免失敗動(dòng)機(jī)越高的人則不能夠堅(jiān)持鍛煉計(jì)劃，使得身體鍛煉量越小。關(guān)于成就動(dòng)機(jī)與一般自我效能感的關(guān)系，李建偉等（2007）的研究結(jié)果表明藝術(shù)院校大學(xué)生一般自我效能感與追求成功的動(dòng)機(jī)存在顯著正相關(guān)［12］；馬婷婷等（2012）的研究結(jié)果表明大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)與一般自我效能感存在相關(guān)關(guān)系［6］。本研究結(jié)果表明一般自我效能感與成就動(dòng)機(jī)存在著顯著的正相關(guān)，與此前有關(guān)這方面的研究結(jié)果相一致。班都拉認(rèn)為，個(gè)體的自我效能對(duì)他的行為動(dòng)機(jī)起決定作用，自我效能通過思維過程發(fā)揮主體作用［13］。其中自我效能越高的人在活動(dòng)中行動(dòng)的積極性就越高，更傾向于付出努力和采取措施解決遇到的問題，于是當(dāng)問題一旦得到解決，個(gè)體最初的效能感即得到滿足，從而維持了個(gè)體的動(dòng)機(jī)；相反，自我效能比較低的人，積極性不高，不愿意付出努力，在所遇到的問題面前容易退縮，因此必然導(dǎo)致問題解決不暢，從而直接降低自我效能感，繼而減弱其成就動(dòng)機(jī)。關(guān)于身體鍛煉與一般自我效能感的關(guān)系，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者的研究表明身體鍛煉與自我效能存在顯著相關(guān)，如張磊等（2010）的研究結(jié)果顯示身體鍛煉與一般自我效能感存在正相關(guān)關(guān)系［14］。本研究結(jié)果與張磊等的研究結(jié)果不一致，造成這種差異的原因可能有以下幾點(diǎn)：首先，本研究對(duì)象為普通大學(xué)生而他們的研究對(duì)象是業(yè)余體校運(yùn)動(dòng)員，普通大學(xué)生對(duì)于身體鍛煉的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)沒有體校運(yùn)動(dòng)員那么清晰，可能夸大自己的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度；再者，業(yè)余體校運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練肯定比大學(xué)生身體鍛煉要規(guī)范、自律性強(qiáng)，不論是在身體鍛煉的強(qiáng)度、時(shí)間還是頻率方面都存在差異；最后，業(yè)余體校運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練方面得到的肯定性反饋與評(píng)價(jià)可能要比大學(xué)生多。因此，會(huì)造成研究結(jié)果的不一致。但也有國(guó)外研究與本研究結(jié)果一致，為本研究提供了一定的理論支撐。如Motl（2005）等人研究顯示自我效能與身體鍛煉強(qiáng)度的變化無顯著相關(guān)［15］；更有研究者通過對(duì)不同地區(qū)群體的探究比較了自我效能、鍛煉障礙知覺對(duì)身體鍛煉的影響，但結(jié)果表明自我效能的影響卻不明顯［16］。兩者之間的關(guān)系還有待進(jìn)一步研究來證實(shí)。

該研究有助于了解當(dāng)前大學(xué)生的身體鍛煉情況及其與一般自我效能感和成就動(dòng)機(jī)的關(guān)系，對(duì)于增強(qiáng)大學(xué)生自信心、提高成就動(dòng)機(jī)和鼓勵(lì)其進(jìn)行身體鍛煉具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。未來關(guān)于身體鍛煉的研究應(yīng)致力于確定個(gè)體參與身體鍛煉的因果變量方面，將身體鍛煉的類型以及維持時(shí)間考慮到研究中去，以實(shí)現(xiàn)對(duì)身體鍛煉量更加精確的測(cè)定以及對(duì)身體鍛煉過程的了解。

［1］畢秀淑，彭延春．體育鍛煉對(duì)大學(xué)生心理健康的影響［J］．中國(guó)體育科技．2003，12（3）．

［2］McAuley E，Mihalko S L．Measuring exercise－related self－efficacy［M］．In：DudaJL．Advances in Sport and Exercise Psychology Measurement．Morgantown，WV：Fitness Information Technology，1998：317－390．

［3］劉海燕，童昭崗，嚴(yán)軍．不同時(shí)間、強(qiáng)度的健美操鍛煉對(duì)女大學(xué)生自我效能感與心理健康影響的研究［J］．西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)．2007，24（1）．

［4］張大鈞．教育心理學(xué)［M］．北京：人民教育出版社，1999：98－99．

［5］童維貞，王才康．業(yè)余體育訓(xùn)練對(duì)青少年一般自我效能感的影響［J］．少年體育訓(xùn)練，2004（3）．

［6］馬婷婷，張殿君．大學(xué)生成就動(dòng)機(jī)及一般自我效能感的關(guān)系研究［J］．牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)．2012．33（5）．

［7］梁德清．高校學(xué)生應(yīng)激水平及其與體育鍛煉的的關(guān)系［J］．中國(guó)心理衛(wèi)生雜志．1994，8（1）．

［8］肖志玲．大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感與成就動(dòng)機(jī)關(guān)系研究［J］．華中師范大學(xué)，2002（5）．

［9］王才康，胡中鋒，劉勇．一般自我效能感量表的信度和效度研究［J］．應(yīng)用心理學(xué)，2001，7（1）．

［10］Joe．D，W，Linda．FC．Exercise Psychology［M］．Champaign：Human Kinetics Publishers：1992．

［11］孫美佳．鍛煉動(dòng)機(jī)對(duì)普通高校大學(xué)生體育參與積極性影響的分析［D］．沈陽：遼寧師范大學(xué)，2013．

［12］李建偉，曹光海．藝術(shù)院校大學(xué)生一般自我效能感、成就動(dòng)機(jī)及其關(guān)系研究［J］．2007，15（2）．

［13］Bandura A．Self－efficacy．In V．Sramachaudran（Ed．），Enchclopedia of human behaviour［M］．NEW YORK：Academic press，1998．

［14］張磊，孫雪梅．身體鍛煉對(duì)大學(xué)生身體自尊和一般自我效能感的影響［J］．天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)．2010，24（2）．

［15］Motl R W，Dishman R K，ward D S，etal，Dowda M，F(xiàn)elton G．Comparison of barriers of self－efficacy and perceived behavioral control for explaining physical activity across 1year among adolescent girls［J］．Health Psychology，2005（24）．

［16］Sherrick－Escamilla S．Factors affecting self－reported psysical activity in children aged 10－12［D］．Detroit：Wayne State university，2007．