張雷,孫元竹,付海霞,許燕,張宏
(1.日照市人民醫(yī)院超聲一科,山東日照 276826;2.日照市人民醫(yī)院血液凈化科,山東日照 276826)
尿毒癥是急慢性腎衰竭的終末階段,通常是指慢性腎臟病的4 期與5 期[1]。 尿毒癥患者的腎臟失去了正常功能,導(dǎo)致患者出現(xiàn)水、電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂和腎臟內(nèi)分泌功能失調(diào),體內(nèi)大量代謝終產(chǎn)物和毒性物質(zhì)潴留,從而出現(xiàn)一系列癥狀和體征[2]。維持性血液透析(MHD)指利用血液透析或者腹膜透析方法挽救患者的生命, 其是延長尿毒癥患者生命的過渡方法,在臨床中應(yīng)用廣泛[3]。 自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺(AVF)為MHD的首選血管通路。在透析過程中,因反復(fù)穿刺、血流動(dòng)力學(xué)改變、鈣磷代謝異常等因素的影響,內(nèi)瘺血管內(nèi)膜可增生、鈣化形成等,使部分患者發(fā)生AVF 狹窄,限制透析血流量,從而影響透析效果,甚至造成血栓形成、內(nèi)瘺閉塞,嚴(yán)重影響AVF 的遠(yuǎn)期通暢率,不利于患者病情的控制, 故須對(duì)尿毒癥伴AVF 狹窄患者行積極治療[4]。 外科手術(shù)為現(xiàn)階段臨床治療尿毒癥伴AVF 狹窄患者的常用手段,但通常術(shù)后需要等待2~4周甚至更長時(shí)間恢復(fù), 與此同時(shí)患者需通過其他通路(深靜脈置管等)行MHD,從而對(duì)透析功效造成一定的影響,易誘發(fā)一定的并發(fā)癥。近年,隨著醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTA)已逐步成為臨床治療尿毒癥伴AVF 狹窄患者的新手段。超聲引導(dǎo)下PTA 是一項(xiàng)在超聲監(jiān)測(cè)下,經(jīng)皮穿刺血管置入導(dǎo)絲,并沿導(dǎo)絲將球囊輸送至血管狹窄病變處,而后使用壓力泵打開球囊,將狹窄病變解除的超聲介入技術(shù)。 本研究回顧性分析2018 年11 月—2022 年1 月我院收治的66 例尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者的臨床資料, 探究超聲引導(dǎo)下PTA 對(duì)治療尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者的具體療效。現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析我院收治的66 例尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者的臨床資料。 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國血液透析用血管通路專家共識(shí)(第2 版)》[5]AVF 應(yīng)用指征且應(yīng)用AVF 治療方案; 超聲顯示血管狹窄>50%,狹窄部位發(fā)生在靜脈流出道或者靜脈可穿刺部位;患者臨床資料齊全;舉臂試驗(yàn)呈陽性。 排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝、腎器官功能不全者;合并惡性腫瘤者;存在嚴(yán)重凝血系統(tǒng)異常者;存在血液系統(tǒng)疾病者;存有嚴(yán)重精神障礙者;妊娠或哺乳期女性。 按治療方式的不同將患者分為兩組, 其中行常規(guī)外科手術(shù)治療的31 例患者作為對(duì)照組,行超聲引導(dǎo)下PTA 治療的35 例患者作為觀察組。 對(duì)照組男15 例,女16 例;年齡30~80 歲,平均年齡(50.10±14.43)歲;透析時(shí)間1~132 個(gè)月,平均時(shí)間(44.74±3.74)個(gè)月;文化水平為小學(xué)13 例,初高中11 例,??萍耙陨? 例。 觀察組男13 例,女22例;年齡25~81 歲,平均年齡(57.86±14.30)歲;透析時(shí)間4~126 個(gè)月,平均時(shí)間(41.55±3.57)個(gè)月;文化水平為小學(xué)13 例,初高中13 例,專科及以上9 例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組行常規(guī)外科手術(shù):構(gòu)建靜脈通路,密切監(jiān)測(cè)患者生命體征,指導(dǎo)患者取仰臥位,局部麻醉,根據(jù)患者情況選擇手術(shù)方式。 手術(shù)方法1(靜脈流出道狹窄): 在原吻合口近心端行一長3~4 cm 縱行切口,分離出吻合動(dòng)脈和靜脈,然后將吻合口近端、遠(yuǎn)端橈動(dòng)脈夾閉, 于狹窄段近心端切斷吻合口近端頭靜脈,對(duì)遠(yuǎn)心端的頭靜脈進(jìn)行結(jié)扎,若合并血栓形成,切開原吻合口前壁,清理原血管縫線,將血栓取出,以生理鹽水沖洗靜脈端管腔,切除狹窄段管腔,夾閉靜脈近端,在動(dòng)脈原吻合口近心端行長約8 mm 縱行側(cè)口,將靜脈斷端與動(dòng)脈側(cè)口行端側(cè)吻合,移出靜、動(dòng)靜脈血管夾,縫合切口,術(shù)畢。 手術(shù)方法2(可穿刺部位狹窄):在狹窄部位沿血管走向行縱行手術(shù)切口,長度根據(jù)狹窄長度決定,分離出狹窄段血管,應(yīng)用血管夾阻斷狹窄兩端血流,然后切除狹窄段血管。若存在血栓,則通過血管斷端擠出血栓,生理鹽水沖洗管腔,然后將兩處斷端吻合。若狹窄段血管較長,兩處斷端無法吻合,可選取適當(dāng)長度的人工血管搭橋。血管縫合完畢后松開血管夾, 縫合切口, 術(shù)畢。 觀察組行超聲引導(dǎo)下PTA:采取邁瑞M9 型彩色超聲診斷儀開展檢查,明晰患者狹窄的部位、管徑、長度等情況,根據(jù)上肢AVF的內(nèi)徑、長度選取合適長度、粗細(xì)的球囊導(dǎo)管;患者取仰臥位,超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,于超聲下選擇距離狹窄處5~8 cm 的內(nèi)瘺血管作為穿刺點(diǎn), 從遠(yuǎn)心端向狹窄處穿刺,近動(dòng)脈端狹窄從近心端向狹窄處穿刺;回血后置入導(dǎo)絲,順沿導(dǎo)絲將導(dǎo)管鞘置入,然后注入肝素生理鹽水,肝素生理鹽水由20 mg 肝素(河北常山生化藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20045512)4 mL 生理鹽水組成,在超聲監(jiān)測(cè)下將球囊導(dǎo)管置入,并將其推送到狹窄部位, 直到將狹窄段全部覆蓋;在擴(kuò)張壓力泵內(nèi)吸入適量的生理鹽水,使球囊緩慢升壓到18~28 個(gè)大氣壓,直至球囊全部打開,對(duì)狹窄部位的擴(kuò)張每次持續(xù)1 min,反復(fù)進(jìn)行3~4 次;超聲確認(rèn)狹窄消失、血流暢通、肱動(dòng)脈血流量達(dá)標(biāo)后(600 mL/min 以上),將球囊等器械取出,加壓包扎穿刺口,術(shù)畢。 兩組術(shù)式屬清潔手術(shù),術(shù)后原則上均無需抗感染治療,術(shù)后進(jìn)行為期6 個(gè)月的隨訪。
(1)手術(shù)相關(guān)指標(biāo):包括手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、內(nèi)瘺暢通率(術(shù)后1 年評(píng)估)。 (2)內(nèi)瘺通暢情況:術(shù)前、術(shù)后當(dāng)日采用彩色多普勒超聲診斷儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司, 國械注準(zhǔn)20193061691,型號(hào):M9)測(cè)定患者狹窄處內(nèi)徑、肱動(dòng)脈血流量,統(tǒng)計(jì)術(shù)后3 次透析血流量并計(jì)算平均值。(3)并發(fā)癥:包括感染、出血、局部腫脹等。 (4)再狹窄發(fā)生率:術(shù)后隨訪1年,統(tǒng)計(jì)兩組再狹窄發(fā)生情況。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者手術(shù)、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組內(nèi)瘺通暢率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表1。
表1 兩組尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
術(shù)前,兩組狹窄處內(nèi)徑、肱動(dòng)脈血流量、透析血流量相比,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,觀察組狹窄處內(nèi)徑長于對(duì)照組,肱動(dòng)脈血流量、透析血流量多于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者內(nèi)瘺通暢情況比較(±s)
表2 兩組尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者內(nèi)瘺通暢情況比較(±s)
組別狹窄處內(nèi)徑(mm)術(shù)前 術(shù)后肱動(dòng)脈血流量(mL/min)術(shù)前 術(shù)后透析血流量(mL/min)術(shù)前 術(shù)后對(duì)照組(n=31)觀察組(n=35)t 值P 值1.17±0.35 1.11±0.37 0.674 0.503 3.36±0.57 3.95±0.48 4.564 0.000 257.11±35.19 258.09±35.01 0.113 0.910 840.84±101.94 951.57±109.27 4.240 0.000 179.03±21.50 177.29±17.46 0.363 0.718 232.25±32.53 254.29±10.92 3.778 0.000
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
觀察組再狹窄發(fā)生率為5.71%(2/35),低于對(duì)照組的16.13%(5/31),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.050,P=0.014)。
尿毒癥是腎衰竭的終末期, 患者常出現(xiàn)水腫、疲乏、心力衰竭等表現(xiàn)[6]。 現(xiàn)階段臨床治療尿毒癥以MHD為主,而AVF 因具有血流量充分、容易穿刺、操作安全等優(yōu)勢(shì),現(xiàn)已成為MHD 常用的血管通路[7]。AVF 的建立原則為“先上肢后下肢,先遠(yuǎn)端再近端,先橈側(cè)后尺側(cè),先非慣用側(cè)后慣用側(cè)”??傊冗x擇非慣用手的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)瘺。 但在實(shí)際臨床工作中發(fā)現(xiàn), 由于長時(shí)間透析、穿刺與血管自身?xiàng)l件的影響,常會(huì)誘發(fā)AVF 狹窄,影響透析效果,不利于患者病情的控制[8]。 因此,對(duì)尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者行積極的治療意義重大。
既往臨床上常采用外科手術(shù)重建血透通路或數(shù)字減影血管造影(DSA)引導(dǎo)下PTA 治療尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者。 但前者通常會(huì)造成患者的血管再次損失,且未充分考慮患者血管迂曲情況,由此導(dǎo)致內(nèi)瘺暢通率低, 加之術(shù)后內(nèi)瘺恢復(fù)所需時(shí)間較長,期間常采用其他通路替代進(jìn)行MHD, 一方面會(huì)增加患者的身心痛苦,另一方面會(huì)增加患者發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn); 后者在手術(shù)過程中使用X 射線會(huì)對(duì)醫(yī)患造成輻射,且術(shù)中所需造影劑會(huì)增加患者的腎臟負(fù)擔(dān)。因此,如何選擇更為安全、有效的治療措施成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)。 本研究選用超聲引導(dǎo)下PTA 治療尿毒癥伴AVF 狹窄患者。 超聲引導(dǎo)下PTA 是通過經(jīng)皮穿刺內(nèi)瘺血管狹窄近心端(或遠(yuǎn)心端),置入血管鞘超滑導(dǎo)絲達(dá)狹窄遠(yuǎn)心端(或近心端),超聲引導(dǎo)下將球囊送至狹窄部位,并通過壓力泵對(duì)球囊緩慢加壓,將狹窄血管擴(kuò)充到正常管徑的技術(shù), 該技術(shù)不僅能擴(kuò)張狹窄病變,還可以協(xié)助臨床取栓、碎栓、溶栓,將閉塞的血管重新開通,利于保證血管的完整性與功能性,且通過球囊的緩慢加壓,亦可逐漸擴(kuò)張迂曲血管,由此提高內(nèi)瘺通暢率。而常規(guī)外科手術(shù)通常會(huì)造成患者的血管再次損失,且未充分考慮患者血管迂曲情況,故內(nèi)瘺通暢率較低。本研究中觀察組患者內(nèi)瘺通暢率雖較對(duì)照組高,但兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮可能與本研究納入樣本量較少有關(guān)。另外,本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,并發(fā)癥與再狹窄發(fā)生率均低于對(duì)照組, 且術(shù)后的狹窄處內(nèi)徑長于對(duì)照組,肱動(dòng)脈血流量、透析血流量多于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 這提示,超聲引導(dǎo)下PTA 在尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者中的應(yīng)用效果明顯,具有更短的手術(shù)、住院時(shí)間,可有效恢復(fù)內(nèi)瘺通暢,手術(shù)成功率更高,創(chuàng)傷更小,可盡可能地對(duì)患者血管進(jìn)行保護(hù),延長內(nèi)瘺通暢時(shí)間,減少深靜脈導(dǎo)管使用,且并發(fā)癥、再狹窄發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低??赡茉?yàn)椋河^察組患者的內(nèi)瘺通暢較早, 能夠使得患者在術(shù)后1~2 d 行MHD,故能縮短住院時(shí)間;在超聲引導(dǎo)下,能夠全程動(dòng)態(tài)顯示導(dǎo)絲、鞘管、球囊等的情況,提高操作的精準(zhǔn)度,利于縮短手術(shù)時(shí)間;在治療前先對(duì)患者AVF 行超聲評(píng)估,有助于優(yōu)化入路方式、優(yōu)選擴(kuò)張球囊,在一定程度上避免了血管破裂、 擴(kuò)張不到位等情況的發(fā)生,且在擴(kuò)張時(shí)可直視狹窄部位、 殘余管徑等聲像圖,能夠做到準(zhǔn)確、多點(diǎn)、反復(fù)擴(kuò)張,從而有效擴(kuò)通血管,恢復(fù)內(nèi)瘺暢通; 在超聲引導(dǎo)下精準(zhǔn)地檢測(cè)血管內(nèi)徑大小,并采用適當(dāng)大小的球囊進(jìn)行擴(kuò)張,當(dāng)球囊進(jìn)到狹窄部位后,運(yùn)用外部產(chǎn)生的壓力擴(kuò)張狹窄處,由此能夠疏通血管,增加肱動(dòng)脈血流量、透析血流量;超聲引導(dǎo)下PTA 僅需在手術(shù)入路處經(jīng)皮做一穿刺點(diǎn), 小創(chuàng)口可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率;通過擠壓球囊擴(kuò)充壓力泵產(chǎn)生壓力均勻擴(kuò)張狹窄血管, 能夠在保證血管的完整性的同時(shí),有效保護(hù)血管內(nèi)膜,由此減少再狹窄的發(fā)生[9-11]。
綜上所述, 超聲引導(dǎo)下PTA 治療尿毒癥伴上肢AVF 狹窄患者效果顯著,能夠縮短手術(shù)、住院時(shí)間,減少血管資源損失,迅速恢復(fù)血透通路流量,降低并發(fā)癥、再狹窄發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2023年10期