楊 莉
(河南林州市商務(wù)發(fā)展事務(wù)中心,河南林州 456550)
改革開放初期,我國(guó)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的提出,發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為中心工作,而招商引資則成為地方政府發(fā)展地域經(jīng)濟(jì)的重要方式之一。地方政府作為招商引資主體,不僅主導(dǎo)著招商引資的方向,也承擔(dān)著大部分事務(wù)性工作。這種政府主導(dǎo)型招商引資模式在當(dāng)時(shí)確實(shí)有效推動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)了GDP 的增長(zhǎng)。但經(jīng)過(guò)40 多年的發(fā)展,我國(guó)已建立起中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,政府主導(dǎo)型招商引資模式的弊端也日漸明顯,已越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,政府在招商引資工作中的角色定位成為亟待解決的問(wèn)題[1]。
為了更好地解決政府在招商引資中的角色定位問(wèn)題,本文擬從政府職能研究入手,結(jié)合其在招商引資中的具體體現(xiàn),深入分析當(dāng)前地方政府在招商引資過(guò)程中的一些突出表現(xiàn),根據(jù)理論聯(lián)系實(shí)際,分析地方政府在招商引資中扮演的角色。
政府職能是指行政主體作為國(guó)家管理的執(zhí)行機(jī)關(guān),在國(guó)家和社會(huì)管理中承擔(dān)的職責(zé)和功能。政府職能主要包括政治職能、經(jīng)濟(jì)職能、文化職能和社會(huì)公共服務(wù)職能等方面。政府各項(xiàng)職能主要是通過(guò)中央與地方政府相互配合、相互協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)的,地方政府需要履行的職責(zé)、執(zhí)行的政策、實(shí)施的細(xì)則、完成的目標(biāo)都是地方政府的職能所在。
政府各項(xiàng)職能在不同階段有不同的界定。當(dāng)前,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,我國(guó)堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),結(jié)合我國(guó)實(shí)際,探索出具有中國(guó)特色的社會(huì)主義政府職能理論?;谠摾碚?,政府的經(jīng)濟(jì)職能主要包含以下幾個(gè)方面。
一是宏觀調(diào)控職能。宏觀調(diào)控是政府通過(guò)擬定經(jīng)濟(jì)政策,對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整的行動(dòng),主要通過(guò)財(cái)政政策、貨幣政策等手段來(lái)實(shí)施。
二是微觀規(guī)制職能。微觀規(guī)制是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)主體直接進(jìn)行監(jiān)管的行為,政府部門監(jiān)管直接涉及某個(gè)企業(yè)、某個(gè)行業(yè)的微觀層面,主要借助于法律和規(guī)章等形式作用于企業(yè),規(guī)范、約束和限制企業(yè)行為。
三是公共服務(wù)職能。公共服務(wù)職能是政府為滿足社會(huì)公共需求,提供充足的公共產(chǎn)品與優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。政府的公共服務(wù)職能可分為事務(wù)性、民生性的公共服務(wù),具體包含以下幾方面的內(nèi)容:發(fā)展各項(xiàng)社會(huì)事業(yè);實(shí)施公共政策、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、提供社會(huì)保障、建設(shè)公共基礎(chǔ)設(shè)施;健全政務(wù)、辦事和信息等公共服務(wù)系統(tǒng)。
四是市場(chǎng)培育與監(jiān)管職能。相較于發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我國(guó)的市場(chǎng)仍處于發(fā)育期,各類市場(chǎng)行為主體也仍處于學(xué)習(xí)期。因此,我國(guó)政府不僅要承擔(dān)起宏觀調(diào)控職能,還要承擔(dān)起發(fā)展中國(guó)家特有的培育市場(chǎng)的職能,且政府培育市場(chǎng)的方式、手段要符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的規(guī)律。同時(shí),還要履行好市場(chǎng)監(jiān)管職能,維護(hù)公平、有序的市場(chǎng)秩序,嚴(yán)厲打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
在招商引資中,政府行使宏觀調(diào)控職能較為有效的方式就是宏觀政策引導(dǎo)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求,通過(guò)制定宏觀產(chǎn)業(yè)政策,對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)、支持或限制。在招商引資中,政府行使宏觀調(diào)控職能主要體現(xiàn)在3 個(gè)方面:一是建立招商引資機(jī)構(gòu),二是設(shè)立系統(tǒng)合理的考核和激勵(lì)機(jī)制,三是設(shè)立科學(xué)的招商引資監(jiān)管機(jī)制。
在招商引資過(guò)程中,政府行使微觀規(guī)制職能的有效方式是制定一系列有較強(qiáng)針對(duì)性的法律法規(guī)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行規(guī)范、限制或約束。
在招商引資過(guò)程中,政府公共服務(wù)職能集中體現(xiàn)在對(duì)營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)和改善上。廣義的營(yíng)商環(huán)境包括軟環(huán)境和硬環(huán)境,軟環(huán)境是指該地區(qū)的行政審批效率、市場(chǎng)條件、文化底蘊(yùn)等方面的非物質(zhì)條件,硬環(huán)境是指道路、交通、教育、醫(yī)療配套等基礎(chǔ)性建設(shè)。
在招商引資過(guò)程中,政府的市場(chǎng)培育與監(jiān)管職能主要體現(xiàn)在積極培育市場(chǎng)上,尊重企業(yè)作為投資主體的地位,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度,優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境,合理利用社會(huì)招商與平臺(tái)合作招商。然而,在招商引資實(shí)際工作中,地方政府在履行這些職能時(shí),出現(xiàn)了一些偏差[2]。
當(dāng)前地方政府在招商引資過(guò)程中角色失當(dāng)有諸多表現(xiàn),但不外乎角色錯(cuò)位、角色越位和角色缺位3 種情況。
角色錯(cuò)位是指政府對(duì)自身職能缺乏清楚的認(rèn)知,做了自己不該做的事情。一是工作重心的錯(cuò)位。政府作為公共權(quán)力的主體,應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮其公共服務(wù)的職能。但是諸多地方政府將工作重心完全放在主導(dǎo)招商引資上,弱化了其提供公共服務(wù)的職能。甚至部分政府單位為了完成考核任務(wù),讓一些非經(jīng)濟(jì)職能的部門也直接參與招商引資,這是政府工作重心的錯(cuò)位[3]。二是機(jī)構(gòu)設(shè)置的錯(cuò)位。比如,審批代替服務(wù)、簡(jiǎn)政放權(quán)沒有落到實(shí)處。在具體的工作當(dāng)中,沒有發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,打擊了企業(yè)投資的熱情和信心。各級(jí)招商機(jī)構(gòu)之間分工不夠明確,部門職能交叉,在遇到問(wèn)題的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)推諉扯皮的現(xiàn)象,導(dǎo)致責(zé)任盲區(qū)的管理問(wèn)題出現(xiàn)。
所謂政府職能的“缺位”是指政府在行政管理過(guò)程中,未能飾演好自己應(yīng)有的管理者角色,未能履行好自己應(yīng)盡的職責(zé)。根據(jù)新公共管理理論,政府的主要職能應(yīng)體現(xiàn)在宏觀調(diào)控、政策引導(dǎo)、提供公共服務(wù)、培育市場(chǎng)體系等方面,但是很多地方政府并沒有從以上職能著手,過(guò)多地參與到招商活動(dòng)中,在提供公共服務(wù)、培育市場(chǎng)體系上存在著較多的缺失[4]。一是制度機(jī)制不完善。在招商引資中,制度的缺失必然會(huì)使工作開展受到影響。一些地方政府在招商引資中始終扮演著主導(dǎo)者的角色,對(duì)于合作機(jī)制的建立一直缺乏重視,對(duì)培育政府、企業(yè)、社會(huì)組織間的合作機(jī)制研究不深,導(dǎo)致公共利益不能達(dá)到最大化。二是監(jiān)管評(píng)估機(jī)制不完善。由于缺乏合理的監(jiān)管和評(píng)估機(jī)制,再加上急于求成的心態(tài),地方政府在引進(jìn)項(xiàng)目時(shí),往往忽視對(duì)投資者應(yīng)有的審核和篩選,無(wú)視項(xiàng)目評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致很多低效項(xiàng)目或者不適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的項(xiàng)目被引入,甚至招商項(xiàng)目演變成了“招傷”項(xiàng)目。三是公共產(chǎn)品及服務(wù)方面不完善。在新時(shí)代下,各地招商引資競(jìng)爭(zhēng)將極大程度地聚焦在政府的服務(wù)能力和效率上。一些政府服務(wù)意識(shí)差,不注重基礎(chǔ)設(shè)施及投資軟環(huán)境建設(shè),使地方整體形象在客商心目中大打折扣,直接影響當(dāng)?shù)卣猩桃Y的成功率。
政府角色的越位是指地方政府在行使職能時(shí)超越了自身的職能和權(quán)限,干涉本不應(yīng)該管理的事情。根據(jù)新公共管理理論及服務(wù)型政府理論,政府的主要經(jīng)濟(jì)職能就是糾正市場(chǎng)失靈問(wèn)題,在市場(chǎng)不能夠有效提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的情況下,制定公平的規(guī)則[5]。而招商引資作為一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,屬于市場(chǎng)范疇,說(shuō)到底是企業(yè)的事,政府應(yīng)該把主導(dǎo)權(quán)交給市場(chǎng)、交給企業(yè),讓市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)其成效,充分發(fā)揮出市場(chǎng)在資源配置方面的作用。而一些地方政府目前將過(guò)多的精力放在招商引資上,同時(shí)主導(dǎo)整個(gè)過(guò)程,使得市場(chǎng)資源難以被有效利用,企業(yè)的生產(chǎn)能力、技術(shù)、特色、功能不能充分體現(xiàn)。
可見,政府在招商引資工作中角色定位的偏差,直接影響到政府職能的發(fā)揮,導(dǎo)致招商引資工作成效不佳,嚴(yán)重者還會(huì)影響到地方經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,地方政府亟需認(rèn)清自己在新形勢(shì)下的角色定位。
一是產(chǎn)業(yè)政策的制定者。主要是制定并不斷調(diào)整招商引資戰(zhàn)略規(guī)劃,根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、國(guó)家政策導(dǎo)向出臺(tái)一套切實(shí)可行的產(chǎn)業(yè)政策;在生產(chǎn)要素配置上制定一些針對(duì)性強(qiáng)、有吸引力的優(yōu)惠政策;制定獎(jiǎng)勵(lì)措施,加大財(cái)政支持力度,加強(qiáng)各項(xiàng)保障力度。
二是投資環(huán)境的營(yíng)造者。主要是充分發(fā)揮地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、能源交通優(yōu)勢(shì),完善和提升基礎(chǔ)設(shè)施條件,打造宜居宜業(yè)的硬環(huán)境;提高行政服務(wù)效率,打造法治環(huán)境,依法辦事,公平公正,形成真誠(chéng)公平對(duì)待外來(lái)投資者的營(yíng)商環(huán)境和社會(huì)風(fēng)氣,營(yíng)造優(yōu)質(zhì)高效的政務(wù)環(huán)境;優(yōu)化現(xiàn)有的績(jī)效考核體系,從高質(zhì)量發(fā)展、良好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色生態(tài)、開放創(chuàng)新等多個(gè)維度綜合考核評(píng)估項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)招商引資從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化。
三是招商引資活動(dòng)的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。通過(guò)優(yōu)化招商引資激勵(lì)機(jī)制,創(chuàng)新招商模式,激發(fā)企業(yè)主體內(nèi)生動(dòng)力;開展產(chǎn)業(yè)鏈招商,打造優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈,培育產(chǎn)業(yè)鏈主體,強(qiáng)化招商服務(wù);建立信息共享機(jī)制、人才培育機(jī)制,提供招商引資信息,規(guī)劃招商重點(diǎn)項(xiàng)目,組織對(duì)外宣傳推介,組建招商團(tuán)隊(duì),協(xié)調(diào)招商活動(dòng);地方政府作為地方國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)管理者,還應(yīng)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,推出國(guó)有企業(yè)的合資合作項(xiàng)目,與外來(lái)投資者進(jìn)行談判,達(dá)成合作,履行投資合作義務(wù)。
四是市場(chǎng)秩序的監(jiān)管者和維護(hù)者。一要制定市場(chǎng)規(guī)則,規(guī)范市場(chǎng)秩序;二要厘清職能邊界,減少政府對(duì)市場(chǎng)的行政干預(yù),激發(fā)市場(chǎng)主體的活力和創(chuàng)造力;三要尊重市場(chǎng)規(guī)律,加強(qiáng)監(jiān)管職能,維護(hù)市場(chǎng)秩序,糾正地方保護(hù)主義傾向,有效遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
一是信息服務(wù)與政策引導(dǎo)。將本地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本數(shù)據(jù)、市場(chǎng)環(huán)境、區(qū)域優(yōu)勢(shì)、發(fā)展戰(zhàn)略、優(yōu)惠政策、可選項(xiàng)目、合作資訊等信息收集匯總,提供及時(shí)、可靠、全面、完整的招商引資信息[6]。地方政府提供的信息是其公共服務(wù)的重要內(nèi)容,具有權(quán)威性和公信力,可以大大降低外來(lái)投資者的信息風(fēng)險(xiǎn),減少和消除外來(lái)投資者由于信息不對(duì)稱而造成的決策失誤。地方政府向外來(lái)投資者提供市場(chǎng)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)空間,在勞動(dòng)力、土地使用權(quán)、產(chǎn)權(quán)等生產(chǎn)要素配置和銷售方面提供優(yōu)惠條件,并適當(dāng)減免其稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。
二是項(xiàng)目宣傳推介。根據(jù)市場(chǎng)前景、本地資源、利潤(rùn)水平、政策導(dǎo)向等因素,選擇對(duì)外來(lái)投資者有吸引力的項(xiàng)目,作為重點(diǎn)項(xiàng)目宣傳推介。通過(guò)會(huì)展、信息平臺(tái)、新聞媒體等渠道大力宣傳,加強(qiáng)傳播效應(yīng),引起社會(huì)關(guān)注,產(chǎn)生良好反響。
三是協(xié)調(diào)溝通服務(wù)。通過(guò)牽線搭橋、溝通協(xié)調(diào),使區(qū)域內(nèi)外的企業(yè)建立合作關(guān)系,并在手續(xù)辦理方面發(fā)揮行政服務(wù)中心的優(yōu)勢(shì),提供“一站式服務(wù)”,簡(jiǎn)化辦事手續(xù),提高辦事效率,為外來(lái)投資者排憂解難。
四是權(quán)益保障與獎(jiǎng)懲措施。運(yùn)用行政手段和法律手段,切實(shí)維護(hù)外來(lái)投資者的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和合法權(quán)益,打擊和制止對(duì)外來(lái)投資者的非法侵害。對(duì)于在招商引資中有重大貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人,給予適當(dāng)?shù)臉s譽(yù)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);在振興地方經(jīng)濟(jì)方面有突出貢獻(xiàn)的外來(lái)投資者,給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì),營(yíng)造良好的招商引資氛圍。
地方政府在招商引資中的多重作用,是由政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位所決定的。現(xiàn)階段政府職能轉(zhuǎn)化并不是簡(jiǎn)單地減少行政職能,而是從直接管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)化為運(yùn)用政策調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在承擔(dān)這些角色的時(shí)候,地方政府唯有清楚地認(rèn)識(shí)到自己在招商引資中應(yīng)該扮演的角色,不“錯(cuò)位”、不“越位”、不“缺位”,高效提供公共服務(wù),才能更好地發(fā)揮作用,助力地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。