創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育：中國(guó)式教育現(xiàn)代化的基石

【摘 要】 黨的二十大報(bào)告提出"中國(guó)式現(xiàn)代化"重要命題，成為各行各業(yè)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的理論指導(dǎo)。作為"中國(guó)式現(xiàn)代化"子命題的"中國(guó)式教育現(xiàn)代化"是一個(gè)新的理論命題，具有豐富的理論與實(shí)踐內(nèi)涵：首先它是對(duì)中國(guó)教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的歷史總結(jié)，充分肯定了教育改革探索的成功經(jīng)驗(yàn)；其次它是對(duì)當(dāng)下教育發(fā)展中面臨最重要問題的判斷，指出面向未來必須解決的重大問題；再次它提出了解答現(xiàn)實(shí)問題的基本思路，指出解決現(xiàn)實(shí)問題必須關(guān)照的因素；最后為未來教育發(fā)展指明發(fā)展方向，勾勒出教育現(xiàn)代化的光明前景。顯然，找準(zhǔn)問題是探求有效解決方案的前提。根據(jù)學(xué)界集體反思經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)試教育仍然是困惑中國(guó)教育現(xiàn)代化進(jìn)程的核心問題，不解決該問題就難以實(shí)現(xiàn)教育高質(zhì)量發(fā)展，而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育正是應(yīng)試教育的克星。故而推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就成為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式教育現(xiàn)代化的基石。

【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育；中國(guó)式現(xiàn)代化；教育現(xiàn)代化

【中圖分類號(hào)】 G647 【文章編號(hào)】 1003-8418（2023）09-0012-09

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【DOI】 10.13236/j.cnki.jshe.2023.09.002

【作者簡(jiǎn)介】 王洪才（1966—），男，河北邯鄲人，廈門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心教授、教育學(xué)博士。

中國(guó)式教育現(xiàn)代化是當(dāng)下教育理論界最為關(guān)注的話題之一，這是教育系統(tǒng)對(duì)“中國(guó)式現(xiàn)代化”命題的求解，也是教育界學(xué)習(xí)二十大報(bào)告精神的反映。在黨的二十大報(bào)告中明確提出中國(guó)式現(xiàn)代化命題后，教育界即引起了非常強(qiáng)烈的反響［1］，教育學(xué)界普遍傾向于認(rèn)為，在中國(guó)式現(xiàn)代化命題中必然包含著中國(guó)式教育現(xiàn)代化命題［2］，科學(xué)地解讀它就成為教育學(xué)界必須面對(duì)的課題。該命題不僅包含著中國(guó)教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也包含著對(duì)當(dāng)下教育發(fā)展面臨問題的判斷，特別包含著對(duì)中國(guó)未來教育發(fā)展路徑的選擇，因此這是一個(gè)關(guān)系重大的課題。毫無疑問，中國(guó)式教育現(xiàn)代化必然是面向未來的，不僅直接指向2035年教育總體實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)，而且指向2050年即第二個(gè)一百年目標(biāo)，亦即為中華民族偉大復(fù)興奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，因此，設(shè)計(jì)如何實(shí)現(xiàn)這些奮斗目標(biāo)非常重要。但在設(shè)計(jì)未來前景時(shí)，不可能不對(duì)過去教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行歷史總結(jié)，因?yàn)檫@是通向未來的基礎(chǔ)?？梢钥闯觯袊?guó)式教育現(xiàn)代化命題的關(guān)鍵是對(duì)中國(guó)教育發(fā)展過程中障礙問題的判斷。如何判斷該問題則決定著教育現(xiàn)代化道路的基本走向。

根據(jù)教育學(xué)界長(zhǎng)期反思所達(dá)成的共識(shí)，可以發(fā)現(xiàn)應(yīng)試教育乃是中國(guó)教育發(fā)展過程中面臨的最大的頑瘴痼疾，因?yàn)樗讶藗兊淖⒁饬性谏龑W(xué)上而非提升學(xué)生的創(chuàng)新能力上，也是“唯分?jǐn)?shù)”“唯學(xué)歷”“唯職稱”“唯帽子”“唯獎(jiǎng)項(xiàng)”的根源，要解決“五唯”頑瘴痼疾必須從根源著手。換言之，如果不解決應(yīng)試教育問題，中國(guó)教育就無法實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，因?yàn)楦哔|(zhì)量高等教育發(fā)展的核心問題就是要解決學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)問題［3］。目前，應(yīng)試教育的病灶正在全社會(huì)蔓延，今天整個(gè)社會(huì)運(yùn)行機(jī)制都在走向應(yīng)試化。那么，如何才能解決應(yīng)試教育問題呢？我們認(rèn)為，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就是為解決應(yīng)試教育問題而生［4］，它是解決應(yīng)試教育的真正良方！因?yàn)樗且猿姓J(rèn)每個(gè)人都具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能為前提假設(shè)［5］，從而把開發(fā)人的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能作為教育的根本使命。那么，教育發(fā)展成效就應(yīng)該以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能開發(fā)的效果作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，否則就是與教育根本要求相違背的。一旦教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)改變了，那么教育運(yùn)行的邏輯就會(huì)改變。如此，推行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就成為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式教育現(xiàn)代化的奠基石。

一、中國(guó)式教育現(xiàn)代化命題的意義

中國(guó)式教育現(xiàn)代化既然是關(guān)于教育發(fā)展問題的總命題，它必然是中國(guó)教育發(fā)展道路的總體概括，這些概括已經(jīng)形成了一些權(quán)威性結(jié)論，最具有代表性的就是“九個(gè)堅(jiān)持”［6］。

1.堅(jiān)持黨對(duì)教育事業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo)——這是中國(guó)式教育現(xiàn)代化的根本特征或本質(zhì)特征，一句話，如果沒有這一條，其他的就無法存在。

2.堅(jiān)持把立德樹人作為根本任務(wù)——這是中國(guó)式教育現(xiàn)代化的核心特征，因?yàn)樗仁菍?duì)中國(guó)教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，又是對(duì)未來教育發(fā)展的基本要求，還是對(duì)中國(guó)文化的繼承與發(fā)揚(yáng)。立德樹人作為一個(gè)綜合命題，包含了豐富的人生哲理：（1）成人以德，簡(jiǎn)言之，“人以德立”，無德則不立；（2）育人以德，“君子之德風(fēng)，小人之德草”，育人就是以君子人格來教化人；（3）立德為務(wù)本，本立而道生，道生則萬物長(zhǎng)，正因?yàn)槿绱瞬庞小笆陿淠?，百年樹人”之說，立德樹人就是百年大計(jì)。

3.堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)——這是中國(guó)式教育現(xiàn)代化的基本特征，這是對(duì)教育戰(zhàn)略地位的肯定。今天，人們已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到教育是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)工程，沒有教育的現(xiàn)代化，就沒有社會(huì)的現(xiàn)代化，各項(xiàng)事業(yè)都無法順暢開展。當(dāng)然，教育需要預(yù)先了解社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的規(guī)格需求，主動(dòng)克服人才培養(yǎng)周期造成的滯后性，從而能夠?qū)ι鐣?huì)發(fā)展做出先導(dǎo)性的貢獻(xiàn)。

4.堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向。堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向不僅是我們堅(jiān)持道路自信的體現(xiàn)，而且也是實(shí)現(xiàn)教育公平性的基礎(chǔ)，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)共同富裕的保障。

5.堅(jiān)持扎根中國(guó)大地辦教育。我們辦教育從根本上講也是為了解決中國(guó)的實(shí)際問題，為中國(guó)社會(huì)發(fā)展服務(wù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)講就是為中華民族偉大復(fù)興奠定基石，這既是根本點(diǎn)，又是出發(fā)點(diǎn)。如果不能扎根中國(guó)大地辦教育，就不能了解中國(guó)社會(huì)發(fā)展的需求，當(dāng)然就無法解決中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的實(shí)際問題，自然就無法適應(yīng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展需要，那么這樣辦教育就是無效的，也是不可能長(zhǎng)久的。

6.堅(jiān)持以人民為中心發(fā)展教育——關(guān)注人民福祉始終是教育關(guān)注的中心問題，如果教育不能服務(wù)于人民利益，那么它就是無效的。當(dāng)下，人民期盼高質(zhì)量教育，它關(guān)系到家庭幸福、社會(huì)和諧和國(guó)家強(qiáng)盛，也關(guān)系到每個(gè)人的身心健康，所以教育發(fā)展就應(yīng)該把人民的關(guān)切當(dāng)成自己的邏輯起點(diǎn)。

7.堅(jiān)持深化教育改革創(chuàng)新——改革是社會(huì)發(fā)展的基本途徑，創(chuàng)新是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。當(dāng)前，教育發(fā)展中面臨的問題很多，很多是體制機(jī)制問題，而且積弊很深，究竟是繞著走還是面對(duì)，考驗(yàn)的是教育人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，作為黨領(lǐng)導(dǎo)下的教育事業(yè)，必須勇于面對(duì)問題，克服一切困難，那么就必須進(jìn)行改革創(chuàng)新。

8.堅(jiān)持把服務(wù)中華民族偉大復(fù)興作為教育的重要使命。服務(wù)于中華民族偉大復(fù)興是教育發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益所在，也是教育發(fā)展的總體利益所在，因此也是教育發(fā)展的定盤星和指南針，是中國(guó)教育優(yōu)良傳統(tǒng)的反映，即在我國(guó)教育史上一貫堅(jiān)持民族利益至上，國(guó)家利益至上，個(gè)人與組織都應(yīng)該服從于這個(gè)最高的目標(biāo)。

9.堅(jiān)持把教師隊(duì)伍建設(shè)作為基礎(chǔ)工作——這既是教育發(fā)展規(guī)律的要求，也是教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也即教師是教育活動(dòng)的根本主體，不抓住這個(gè)根本，教育質(zhì)量就無法提升，所以，在任何時(shí)候，教師隊(duì)伍建設(shè)都是基礎(chǔ)工作，也是基礎(chǔ)工程中的基礎(chǔ)。

“九個(gè)堅(jiān)持”可以說是對(duì)中國(guó)式教育現(xiàn)代化基本特征的概括。它一方面是對(duì)教育發(fā)展規(guī)律的概括，另一方面是對(duì)中國(guó)教育發(fā)展要求的概括。我們認(rèn)為，中國(guó)式教育現(xiàn)代化最為直接的含義就是要回答如何建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)問題，“九個(gè)堅(jiān)持”指明了方向與路徑。要建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)就需要理解中國(guó)式教育現(xiàn)代化的深刻蘊(yùn)涵。

二、中國(guó)式教育現(xiàn)代化蘊(yùn)含的四重命題

（一）正確認(rèn)識(shí)中國(guó)教育發(fā)展的基本特色

中國(guó)教育在七十多年的發(fā)展歷程中取得了許多豐富的經(jīng)驗(yàn)，有一些經(jīng)驗(yàn)是值得驕傲的，從而構(gòu)成“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的一部分。

1.教育發(fā)展速度特別快。中國(guó)教育發(fā)展速度快是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)，無論是義務(wù)教育的普及速度，還是高等教育大眾化的推進(jìn)速度，一旦我們確定了發(fā)展目標(biāo)，就能夠在最短的時(shí)間內(nèi)達(dá)成，這也是世界上普遍羨慕的政府動(dòng)員能力的體現(xiàn)，當(dāng)然也是體制優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn)。雖然在發(fā)展速度快背后也隱藏了不少的問題，特別是存在著質(zhì)量缺陷，但規(guī)模擴(kuò)大也是教育現(xiàn)代化必須解決的一個(gè)課題。不少研究都揭示了中國(guó)教育發(fā)展的機(jī)制問題，認(rèn)為這種發(fā)展機(jī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一樣的，即各級(jí)政府都采用了錦標(biāo)賽機(jī)制［7］，這極大地激發(fā)了各級(jí)政府的政績(jī)意識(shí)，從而下決心大力發(fā)展教育，舍得投資。雖然這種行動(dòng)背后具有強(qiáng)烈的政績(jī)主義沖動(dòng)，但客觀上推進(jìn)了教育規(guī)模的擴(kuò)大，從而為推進(jìn)教育公平提供了條件。

2.教育體系總體上比較公平。這是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)，又是中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政以人民為中心的具體表現(xiàn)。為了保證教育公平，我國(guó)義務(wù)教育實(shí)行就近入學(xué)政策，取消了一切學(xué)雜費(fèi)，而且采用一定的補(bǔ)貼政策，在“小升初”實(shí)行免試政策，這對(duì)于居民獲得公平而有質(zhì)量的教育提供了保障；在高等教育領(lǐng)域，我國(guó)長(zhǎng)期以來實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的高考招生選拔制度，基本上實(shí)現(xiàn)了“分?jǐn)?shù)面前人人平等”，客觀地推進(jìn)了社會(huì)流動(dòng)。雖然這個(gè)公平仍然是一種機(jī)會(huì)公平或形式公平，不是結(jié)果公平或?qū)嵸|(zhì)公平，因?yàn)閷?shí)質(zhì)上的公平是針對(duì)每個(gè)人不同發(fā)展需要和發(fā)展?jié)撡|(zhì)而分配適合的教育機(jī)會(huì)，而目前的統(tǒng)一考試模式則主動(dòng)擯棄了各種個(gè)性特色差異等影響因素，這些顯然影響人才的主動(dòng)性和創(chuàng)造性成長(zhǎng)。

3.教育規(guī)模非常巨大。這既是我國(guó)教育發(fā)展的成就，也是必須面對(duì)的基本事實(shí)——因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)非常大，所以教育規(guī)模歷來是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，這種狀況也是我國(guó)教育發(fā)展的基本特色。有人總結(jié)我們的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)是由兩個(gè)部分構(gòu)成，即在改革開放前35年是窮國(guó)辦大教育，而進(jìn)入新時(shí)代后則是大國(guó)辦強(qiáng)教育［8］。

4.政府在教育發(fā)展過程中始終處于主導(dǎo)地位。這是我國(guó)教育計(jì)劃管理體制特征的反映。我國(guó)教育采用垂直式管理體制，政府的行政動(dòng)員力量非常強(qiáng)，這樣使教育發(fā)展能夠做到全國(guó)一盤棋，包括東部教育對(duì)西部教育的定向支持，能夠?qū)ι贁?shù)民族實(shí)施優(yōu)惠政策，對(duì)貧窮落后地區(qū)實(shí)施扶持政策，并且能夠動(dòng)員全國(guó)力量實(shí)施定點(diǎn)精準(zhǔn)教育扶貧。

5.黨在教育事業(yè)發(fā)展中始終居于領(lǐng)導(dǎo)核心地位。這既是我們的政治優(yōu)勢(shì)所在，又是中國(guó)教育的根本特色。因?yàn)槲覈?guó)所實(shí)施的現(xiàn)代化是一種后發(fā)外生性的現(xiàn)代化［9］，所走的是一條追趕型發(fā)展道路，如果沒有強(qiáng)有力的組織動(dòng)員能力就無法實(shí)踐。中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮了教育事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，從而保障了教育事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

（二）正確面對(duì)中國(guó)教育發(fā)展的突出問題

我國(guó)教育發(fā)展面臨的主要問題：

1.錢穎一之思。錢穎一認(rèn)為，我國(guó)教育面臨的突出問題是人才培養(yǎng)的效果是“均值大、方差小”［10］，直接結(jié)果就是拔尖創(chuàng)新人才少。對(duì)于這種問題的出現(xiàn)可以有多種解釋方式。我們認(rèn)為，這與我國(guó)各級(jí)各類教育采用統(tǒng)一的知識(shí)傳授型教育模式有關(guān)，這種模式受到統(tǒng)一考試制度保護(hù)，它雖然保證了絕大多數(shù)人掌握了基礎(chǔ)知識(shí)，提高了智力水平，從而消除了發(fā)展的低谷現(xiàn)象，但同時(shí)也抑制了高峰的出現(xiàn)。

2.錢學(xué)森之問。我國(guó)著名科學(xué)家錢學(xué)森提出了“為什么我們大學(xué)難以產(chǎn)生杰出人才？”的問題［11］，這個(gè)問題與錢穎一所思考的問題本質(zhì)上是一致的，可以說指出了教育創(chuàng)新發(fā)展過程中的主要難題，即我們大學(xué)還缺乏比較自由的學(xué)術(shù)環(huán)境，無法激發(fā)學(xué)生展開自由思考，從而學(xué)生發(fā)展?jié)摿﹄y以真正展示出來。

3.教育發(fā)展不平衡。因?yàn)槲覈?guó)教育發(fā)展基本上采取的是地方主導(dǎo)發(fā)展模式，教育發(fā)展好壞與地方教育投入關(guān)系比較密切，地方教育投入水平不僅與地方經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較緊密，也與地方政府的教育理念密切相關(guān)。這些都造成了教育發(fā)展的不平衡，造成了區(qū)域教育發(fā)展的差距比較大，也即教育不僅存在著明顯的城鄉(xiāng)差別，而且中西部發(fā)展與東部發(fā)展差別也比較大。

4.教育投入各自為政。雖然我國(guó)在教育發(fā)展政策上是統(tǒng)一的，但在教育投入問題上基本上是一種各自為政狀態(tài)，各地在教育投入上受地方長(zhǎng)官意志影響比較大，隨意性非常大，從而在教育資源分配上很不均衡。在教育投入上注重外在辦學(xué)條件改善，而對(duì)辦學(xué)理念提升和辦學(xué)質(zhì)量提高關(guān)注不多。

（三）科學(xué)分析中國(guó)教育發(fā)展的突破路徑

1.重點(diǎn)發(fā)展模式——這是我國(guó)傳統(tǒng)上采用的主要發(fā)展策略，是在窮國(guó)辦大教育情況下產(chǎn)生的一種辦學(xué)模式，它成為一種教育發(fā)展路徑，當(dāng)前已形成了嚴(yán)重的路徑依賴效應(yīng)。這個(gè)模式突出特點(diǎn)就是采用資源分配傾斜模式，重點(diǎn)發(fā)展少量的學(xué)校或項(xiàng)目。其背后的邏輯是相信一切教育發(fā)展問題都是資源的問題，并且相信物質(zhì)激勵(lì)是教育政策工具的優(yōu)先選擇，從而展現(xiàn)出對(duì)物質(zhì)決定論采取盲目崇拜態(tài)度，這對(duì)今天社會(huì)上流行的物質(zhì)主義風(fēng)氣具有推波助瀾作用。

2.均衡發(fā)展模式——這是我國(guó)在教育發(fā)展過程中采用的一種輔助性的發(fā)展策略，它實(shí)際上是一種受均衡社會(huì)理論影響的發(fā)展模式［12］，因?yàn)樗J(rèn)為教育發(fā)展關(guān)鍵在于彌補(bǔ)教育發(fā)展短板，認(rèn)為只有均衡發(fā)展模式才是高質(zhì)量發(fā)展模式，運(yùn)用“木桶理論”解釋［13］就是教育發(fā)展水平取決于短板的高低或短板是否被補(bǔ)齊。

3.實(shí)驗(yàn)探索模式——這往往是改革創(chuàng)新所采取的發(fā)展模式，也是一種探索性發(fā)展模式，它認(rèn)為并不存在一個(gè)成熟的高質(zhì)量發(fā)展模式，必須開展實(shí)驗(yàn)探索。比如開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就是其中的一個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，目前人們雖然認(rèn)識(shí)到培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要性，但如何才能培養(yǎng)出大批的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才卻沒有什么成熟答案，這也是國(guó)際上普遍關(guān)心的問題。實(shí)際上對(duì)這個(gè)問題的回答關(guān)系到教育如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。我國(guó)開設(shè)基地實(shí)驗(yàn)班、開展拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)試驗(yàn)等等皆屬于此類。

（四）科學(xué)設(shè)計(jì)中國(guó)教育發(fā)展的前景

對(duì)中國(guó)教育未來發(fā)展?fàn)顩r可以做如下的基本展望。

1.人均受教育水平得到較大的提高。我國(guó)目前雖然高中的普及率非常高，但距離發(fā)達(dá)國(guó)家的人均受教育水平仍然存在著不小的距離。雖然教育年限高低并不代表教育發(fā)展水平之間的根本差異，但確實(shí)能夠反映出國(guó)民素質(zhì)水平高低。為了提高我國(guó)國(guó)民基本素質(zhì)，提高人均受教育年限仍然是一個(gè)非常重要的選擇。

2.各級(jí)各類教育發(fā)展達(dá)到相互協(xié)調(diào)的程度。目前普通教育與職業(yè)技術(shù)教育之間存在著很大的不協(xié)調(diào)，國(guó)人受傳統(tǒng)文化影響，對(duì)職業(yè)技術(shù)教育仍然采取比較輕視的態(tài)度，沒有認(rèn)識(shí)到職業(yè)教育是人的成長(zhǎng)之本，是人的謀生之源，換言之，人的一切活動(dòng)都離不開職業(yè)教育。當(dāng)然，職業(yè)教育已經(jīng)成為一個(gè)消極的文化符碼，這種消極影響如何祛除一直是一個(gè)值得思考的問題。此外基礎(chǔ)教育與高等教育之間不協(xié)調(diào)，基礎(chǔ)教育重視知識(shí)灌輸，對(duì)人的多方面能力發(fā)展重視不夠，與高等教育對(duì)創(chuàng)新人才素質(zhì)培養(yǎng)要求不一致。學(xué)前教育存在著過度化的問題，造成了幼兒智力受到過度開發(fā)，影響到人的成長(zhǎng)潛力開發(fā)，影響到人才發(fā)展后勁。繼續(xù)教育的特色不明顯，目前繼續(xù)教育仍然是一種補(bǔ)償性的學(xué)歷教育，而不是以職業(yè)技能提升為主的發(fā)展性教育。目前特殊教育很不發(fā)達(dá)，特殊教育系統(tǒng)很不完備，它在融入普通教育系統(tǒng)過程中具有很大的困難和阻力。

3.優(yōu)秀人才輩出。這里的優(yōu)秀人才首先是指拔尖創(chuàng)新人才，指各行各業(yè)的領(lǐng)軍人才。目前大學(xué)教育雖然開展了拔尖創(chuàng)新人才的實(shí)驗(yàn)，但總體上看仍然嚴(yán)重缺乏優(yōu)秀人才成長(zhǎng)氛圍，因?yàn)閮?yōu)秀人才成長(zhǎng)需要自由探索的環(huán)境，需要鼓勵(lì)人才的獨(dú)創(chuàng)性發(fā)揮的氛圍，這種氛圍不僅是教育系統(tǒng)內(nèi)部努力構(gòu)建的目標(biāo)，也應(yīng)該是全社會(huì)的文化氛圍建設(shè)目標(biāo)，換言之，不能只是一種局部的改革試點(diǎn)，而應(yīng)該是整體改革方向，如果是局部的試點(diǎn)很難形成持久發(fā)展態(tài)勢(shì)。

4.教育水平具有世界競(jìng)爭(zhēng)力。這是一種最終結(jié)果，也是教育強(qiáng)國(guó)的根本體現(xiàn)。如果高等教育具有世界競(jìng)爭(zhēng)力，就會(huì)集中體現(xiàn)在世界級(jí)優(yōu)秀學(xué)者的匯集，全世界優(yōu)秀學(xué)子來學(xué)，這源于教育具有國(guó)際高聲譽(yù)度。人們往往用大學(xué)的學(xué)術(shù)水平代表教育強(qiáng)國(guó)的發(fā)展程度，但學(xué)術(shù)水平高低雖然在一定程度上體現(xiàn)為學(xué)術(shù)論文發(fā)表數(shù)量和高被引論文數(shù)量，但主要應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)人類社會(huì)發(fā)展做出的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)上，如諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)就往往反映了這種貢獻(xiàn)能力。

三、中國(guó)式教育現(xiàn)代化的核心命題

（一）實(shí)現(xiàn)教育高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)式教育現(xiàn)代化的核心命題

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想中的重要內(nèi)容，新發(fā)展理念就聚焦于高質(zhì)量發(fā)展主題上［14］。高質(zhì)量發(fā)展是全方位的，不僅包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還包括政治、文化、生態(tài)和社會(huì)建設(shè)，當(dāng)然也包括教育，教育高質(zhì)量發(fā)展是教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的內(nèi)在呼喚。

1.教育高質(zhì)量發(fā)展從發(fā)展戰(zhàn)略角度講是從注重規(guī)模擴(kuò)展向注重質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變。這是一個(gè)必然趨勢(shì)。無論是高等教育還是其他類別教育，質(zhì)量提升都是在規(guī)模達(dá)到一定程度后才受到關(guān)注。高等教育進(jìn)入普及化階段后，發(fā)展主題自然要向質(zhì)量提升方向轉(zhuǎn)變，但如何轉(zhuǎn)卻不確定。所以，尋找轉(zhuǎn)型路徑是高質(zhì)量發(fā)展問題研究的重點(diǎn)。

2.教育高質(zhì)量發(fā)展從理念角度講是教育活動(dòng)從注重知識(shí)傳授向注重能力發(fā)展轉(zhuǎn)變。過去人們比較崇信知識(shí)就是力量，但由于人們對(duì)知識(shí)內(nèi)涵缺乏有力的解釋，從而知識(shí)很容易變成學(xué)歷的符號(hào)，認(rèn)為學(xué)歷高就是知識(shí)水平高。在教育規(guī)模比較小的情況下，學(xué)歷高具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但在高等教育規(guī)模非常巨大的情況下，學(xué)歷的優(yōu)勢(shì)漸漸喪失，知識(shí)的含義需要重新界定。如果所學(xué)知識(shí)是無用的，就不可能是有力量的。如果知識(shí)是通過死記硬背方式獲得的，那么它的作用可能是負(fù)向的，因?yàn)樗赡茏璧K人的思維發(fā)展，當(dāng)然也就限制了人的創(chuàng)新活力，這也是應(yīng)試教育的最大弊端。目前社會(huì)對(duì)人才的考核標(biāo)準(zhǔn)已不再是他有多少知識(shí)，而是他能夠做什么，也即具有什么樣的能力，特別是要具備解決困難與問題的能力，也就是社會(huì)普遍需要的實(shí)踐能力與創(chuàng)新能力。

3.教育高質(zhì)量發(fā)展從培養(yǎng)結(jié)果上講是從接受容器（制器）向創(chuàng)造主體（育人）轉(zhuǎn)變［15］。社會(huì)上人才觀的變化直接影響到人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的變化和對(duì)教育理念的重新審視。以知識(shí)為主的教育理念常把學(xué)生看作知識(shí)的容器，即以接受的知識(shí)量多少或知識(shí)的難易度來衡量，對(duì)于解決實(shí)際問題的能力缺乏關(guān)注。教學(xué)活動(dòng)重心應(yīng)該落實(shí)在解決實(shí)際問題的能力上，如此就必須培養(yǎng)人的主體精神，即必須把人作為思考問題的主體看待，必須讓學(xué)生體驗(yàn)到問題的真實(shí)情境，不然就很難產(chǎn)生問題意識(shí)，從而也就很難產(chǎn)生思考問題的動(dòng)力，那么思維能力就得不到訓(xùn)練的機(jī)會(huì)。批判性思維能力就是在問題意識(shí)中產(chǎn)生的，在具體思考過程中成長(zhǎng)的，在解答問題過程中得以升華的。

（二）困惑高質(zhì)量發(fā)展的基本問題仍然是人們具有非常強(qiáng)的急功近利的思維方式與心態(tài)

從根源上說，急功近利思維方式與心態(tài)都是被動(dòng)型人格造成的。現(xiàn)在社會(huì)上普遍存在著一種被動(dòng)心態(tài)，就是認(rèn)為自己所做的一切都是為別人干的，不是自己想干的，是被迫做的，從而普遍存在著一種打工人（打工仔）的心理，即認(rèn)為自己是身不由己、不由自主的。在這種情況下，人們往往只圖眼前利益，得過且過。不幸的是，這種風(fēng)氣也感染了教育，表現(xiàn)為教育的主動(dòng)性失卻，跟著社會(huì)風(fēng)氣隨波逐流。在這種社會(huì)風(fēng)氣下，人們也往往是不自信的，對(duì)未來沒有什么期望，從而也缺乏自我認(rèn)同感，當(dāng)然對(duì)生活也是缺乏激情的。具體表現(xiàn)為對(duì)人生沒有明確的目的性，似乎一切都聽從環(huán)境的安排，仿佛一切都是機(jī)緣巧合的結(jié)果，從而對(duì)逆境絕對(duì)不反抗，這種狀態(tài)說到底就是主體精神缺乏。

（三）高質(zhì)量發(fā)展面臨的難題就是如何祛除應(yīng)試教育的頑瘴痼疾

應(yīng)試教育之所以能夠根深蒂固，就在于它具有外在的公平價(jià)值，因?yàn)樗幸粋€(gè)比較統(tǒng)一的客觀標(biāo)準(zhǔn)，從而能夠滿足人們對(duì)公平的訴求?？梢哉f，它只是照顧了表面的公平，并不符合公平的實(shí)質(zhì)，因?yàn)樗チ藢?duì)個(gè)性的尊重。人最大的價(jià)值就在于創(chuàng)造性，只有個(gè)體創(chuàng)造性得到充分開發(fā)，人的價(jià)值才算得以實(shí)現(xiàn)。

對(duì)于如何既照顧公平又能夠滿足個(gè)性發(fā)展要求似乎是一件魚和熊掌不可兼得的事情。究竟是為了機(jī)會(huì)的公平還是每個(gè)人的實(shí)質(zhì)發(fā)展，兩者并非一種非此即彼關(guān)系，協(xié)調(diào)兩者關(guān)系可能需要進(jìn)行一個(gè)結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)，如在什么條件下必須是以公平為主的，到什么階段后則必須以個(gè)性發(fā)展為主。但人們已經(jīng)習(xí)慣了表面公平模式，特別不習(xí)慣于個(gè)性化模式，認(rèn)為個(gè)性化很容易變成差異化、乃至特權(quán)化，“不患寡而患不均”，這可能正是造成創(chuàng)新人才培養(yǎng)乏力的真正文化根源。

目前應(yīng)試教育開始走向普遍化、彌散化，已不再囿于基礎(chǔ)教育，而是向全社會(huì)蔓延，滲透到社會(huì)各行各業(yè)，似乎都是在追逐外在目標(biāo)，不是為了內(nèi)心的自由和心靈解放或自我實(shí)現(xiàn)。這些都會(huì)導(dǎo)致人變得越來越被動(dòng)，這種情況必須改變。遺憾的是，應(yīng)試主義在新管理主義下得到了強(qiáng)化，因?yàn)樾鹿芾碇髁x非常強(qiáng)調(diào)效率。新管理主義強(qiáng)調(diào)目標(biāo)導(dǎo)向，注重外部激勵(lì)，從而人的自主性就必然受到抑制［16］。因此應(yīng)試主義與新管理主義具有內(nèi)在的一致性。

（四）高質(zhì)量發(fā)展需要從培養(yǎng)人的主體精神方面進(jìn)行突破

主體性是作為現(xiàn)代人的基本條件，可以說沒有主體性就沒有現(xiàn)代性［17］。毫無疑問，作為主體的人首先應(yīng)該是自由的人，是能動(dòng)的人，而唯有自由的人才是能動(dòng)的人。唯有能動(dòng)的人才能發(fā)揮主體性，才具有創(chuàng)造性，才敢于打破常規(guī)，做自己認(rèn)為正確的事情，這樣才可能創(chuàng)新。如果一切行動(dòng)都聽從指揮，那么創(chuàng)新就不可能發(fā)生。因?yàn)樽鳛楸粍?dòng)的人，其內(nèi)在潛能無法得到充分激發(fā)，那么創(chuàng)造性就無法釋放。

人的能力發(fā)展從根本上講就是基于主體性的激發(fā)。人的一切能力發(fā)展都依賴于個(gè)體的主觀意志的努力，當(dāng)然這也是基于主體自我規(guī)制的結(jié)果，即通過自己設(shè)定目標(biāo)，自己努力去達(dá)成。如果一個(gè)人的主體性無法激發(fā)，那么他就不可能有自己的成長(zhǎng)目標(biāo)，也就無法成就自己。但主體性的展現(xiàn)也必然是建立在社會(huì)環(huán)境對(duì)人性和個(gè)性的尊重上，換言之，主體性與環(huán)境之間具有很強(qiáng)的依存性，如果缺乏社會(huì)環(huán)境的有力支持，個(gè)體的主體性就無法充分激發(fā)。因而，只有在環(huán)境比較適宜的條件下，個(gè)體才能充分釋放自我，主體性才能較好地表達(dá)出來。顯然，如此環(huán)境不是自然而然生成的，往往是建立在國(guó)家對(duì)個(gè)體權(quán)利保護(hù)的基礎(chǔ)上或是社會(huì)有意識(shí)建構(gòu)的結(jié)果，如果沒有國(guó)家和社會(huì)對(duì)人的基本權(quán)利的重視和保護(hù)，或者說如果個(gè)體感覺環(huán)境是不安全的，那么個(gè)性的主動(dòng)性就難以充分激發(fā)。

四、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育承擔(dān)中國(guó)式教育現(xiàn)代化突破重任

（一）教育高質(zhì)量發(fā)展依賴于教育活動(dòng)所有主體的創(chuàng)新精神激發(fā)和創(chuàng)業(yè)能力生成

在今天，教育發(fā)展的根本動(dòng)力依然是創(chuàng)新，沒有創(chuàng)新，教育發(fā)展中的頑瘴痼疾就難以被突破，這絕非某項(xiàng)制度簡(jiǎn)單的廢、改、立問題，而是對(duì)整個(gè)教育體系運(yùn)行機(jī)制設(shè)計(jì)的思維方式和行為習(xí)慣進(jìn)行根本性調(diào)整的問題，換言之，這是一個(gè)深層次的文化問題。當(dāng)下，我們不得不面對(duì)教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題。在現(xiàn)實(shí)中，教育活動(dòng)主體普遍缺乏主動(dòng)探索的精神，缺乏對(duì)自我發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行根本性設(shè)計(jì)，因?yàn)槿藗兘K日忙于外在目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、眼前利益的獲得，對(duì)于自己究竟是誰關(guān)注較少，因而生活過得一點(diǎn)也不充實(shí)，幾乎沒有什么幸福感可言，從而出現(xiàn)了學(xué)習(xí)疲勞和職業(yè)倦怠。即便如此也不敢放松自我，因?yàn)閮?nèi)部競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，存在著嚴(yán)重的內(nèi)卷化。在這種狀態(tài)下，人的創(chuàng)新精神很難被激發(fā)，創(chuàng)業(yè)能力也在大幅度下降，因?yàn)槿狈?nèi)在動(dòng)力加持，所以變成了一種疲于應(yīng)付狀態(tài)。顯然，如果不能普遍地激發(fā)人的創(chuàng)新精神，就無法促進(jìn)人的創(chuàng)業(yè)能力生成，那么教育發(fā)展就仍然是低質(zhì)量的。

（二）創(chuàng)新精神激發(fā)是克服功利化之弊的根本途徑

目前，人們都在抱怨社會(huì)上急功近利風(fēng)氣盛行，但很少有人真正思考如何來改變?cè)擄L(fēng)氣，好像都覺得自己無足輕重，無能無力，所以也無可奈何，只能是抱怨一下而已。我們認(rèn)為，如果不認(rèn)識(shí)功利化的實(shí)質(zhì)，功利化風(fēng)氣就難以根本破除。認(rèn)識(shí)功利化實(shí)質(zhì)，就是認(rèn)識(shí)其根源。人們行為之所以表現(xiàn)得功利化，從本質(zhì)上說就在于人們對(duì)自我價(jià)值認(rèn)識(shí)的嚴(yán)重缺乏，即認(rèn)識(shí)不到自己需要做的更重要的事情，那么就只能聽從外部驅(qū)使獲得一些眼前的利益。功利化實(shí)質(zhì)上表現(xiàn)就是缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)追求。如果一個(gè)人認(rèn)識(shí)到自己的潛能價(jià)值，就會(huì)認(rèn)識(shí)到自己的獨(dú)特性，就會(huì)產(chǎn)生深層次的行為動(dòng)力，就會(huì)對(duì)眼前的利益誘惑視而不見。

顯然，認(rèn)識(shí)自己潛能價(jià)值絕非易事。但一個(gè)人只有認(rèn)識(shí)到自己的潛能價(jià)值，才能成為真正自己，不然自己就處于一種迷茫的狀態(tài)，一種被外在命運(yùn)驅(qū)使的狀態(tài)。如果外界沒有一個(gè)比較寬容的環(huán)境，不鼓勵(lì)個(gè)體進(jìn)行試錯(cuò)，那么就很難發(fā)現(xiàn)自己的潛能。人都是在無數(shù)次的嘗試之后才真正發(fā)現(xiàn)自己的成長(zhǎng)目標(biāo)和發(fā)展方向。而學(xué)校固定的科目訓(xùn)練所提供的機(jī)遇是極少的，往往僅僅適合于少數(shù)人，這樣就培養(yǎng)了大量的失敗者。所以，只有多樣化的教育體系才能促進(jìn)人多方面成長(zhǎng)，單一的教育體系容易造成人的發(fā)展走向片面化。創(chuàng)新精神激發(fā)旨在使人具有克服困難的勇氣，人正是在克服困難過程中才開始認(rèn)識(shí)自己的，也是在克服困難過程中發(fā)現(xiàn)自己潛能的，人的真正知識(shí)獲得也是通過這一方式實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)槿嗽诳朔щy過程中開始挑戰(zhàn)自己，開始對(duì)世界和自身產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)，于是就開始改變自己的思維方式和行為模式，直至實(shí)現(xiàn)了對(duì)自我的超越，這種自我超越過程就是創(chuàng)新精神的體現(xiàn)。

（三）創(chuàng)業(yè)能力生成是個(gè)體和社會(huì)之福祉

創(chuàng)業(yè)能力可謂是人的立身之本，也是個(gè)體自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。因?yàn)樽粤⒆宰闶且粋€(gè)人獲得尊嚴(yán)的基礎(chǔ)，也是一個(gè)人獲得獨(dú)立性的前提。創(chuàng)業(yè)需要以發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)發(fā)展方向?yàn)榛A(chǔ)，如此個(gè)體的創(chuàng)造性才能充分釋放，個(gè)體追求才是自覺自愿的，這樣個(gè)體才能是幸福的。任何社會(huì)都需要人人都具有充分的創(chuàng)業(yè)活力，如此社會(huì)才能生機(jī)勃勃。顯然，這需要人人都具有充分認(rèn)識(shí)自己的機(jī)會(huì)，教育就應(yīng)該為每個(gè)個(gè)體充分認(rèn)識(shí)自己提供機(jī)會(huì)，如此才能使教育成為個(gè)體發(fā)現(xiàn)自我潛能的最重要機(jī)制。毋庸置疑，它要求教育能夠?yàn)槊總€(gè)個(gè)體都提供充分表現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)，否則人的潛能就會(huì)處于一種受壓抑的狀態(tài)中。目前基礎(chǔ)教育應(yīng)試化導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重，學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)間過長(zhǎng)，犧牲了休息和娛樂時(shí)間，也擠占了多方面發(fā)展的機(jī)會(huì)，結(jié)果造成了學(xué)生身心健康嚴(yán)重惡化。在高等教育階段，偏理論化的教學(xué)內(nèi)容和滿堂灌式的教學(xué)方法，導(dǎo)致學(xué)生興趣闕如，結(jié)果導(dǎo)致了隱性逃課行為比較普遍，學(xué)生學(xué)習(xí)很大程度上只是為了滿足獲得學(xué)分，與發(fā)展個(gè)人興趣和開發(fā)自我潛能無關(guān)，從而無法促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)。

（四）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育肩負(fù)創(chuàng)新精神培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)能力生成責(zé)任

目前，社會(huì)上對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育認(rèn)識(shí)仍然是不科學(xué)，因?yàn)闆]有認(rèn)識(shí)到它的普遍意義［18］，甚至存在不少誤解，如不少人認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不過是緩解就業(yè)的一種權(quán)宜之計(jì)，多數(shù)家庭認(rèn)為自己孩子不適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，絕大多數(shù)家長(zhǎng)希望自己孩子未來目標(biāo)就是獲得穩(wěn)定工作。這些想法都沒有意識(shí)到目前社會(huì)環(huán)境已然發(fā)生了根本性變化，再不能用傳統(tǒng)的思維方式來對(duì)待學(xué)習(xí)與職業(yè)的關(guān)系。當(dāng)代社會(huì)要求每個(gè)人都必須具有闖勁，必須具備應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的能力，這實(shí)際上就是廣義的創(chuàng)新能力；同時(shí)要求每個(gè)人都具有克服困難的能力，這實(shí)際上就是廣義的創(chuàng)業(yè)能力。顯然，這些都是對(duì)每個(gè)個(gè)體的基本要求，也是對(duì)每個(gè)個(gè)體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的要求，應(yīng)成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的基本內(nèi)涵［19］，然而它并未受到普遍重視。

之所以如此，就在于目前高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育仍然是一種外生性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并未變成學(xué)校辦學(xué)的內(nèi)在追求，因而并未成為學(xué)校辦學(xué)的核心理念，而是為了完成上級(jí)指示要求，換言之都是為了完成規(guī)定動(dòng)作，即處于一種“要我做”狀態(tài)，也即并未深度理解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵［20］。未來，無論哪一級(jí)教育機(jī)構(gòu)都需要向內(nèi)生性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，即認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是教育發(fā)展的必然趨勢(shì)，從而必須變被動(dòng)為主動(dòng)，即變成“我要做”的狀態(tài)，此時(shí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就成為學(xué)校辦學(xué)的核心理念！

五、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐需要不斷突圍

（一）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐需要辦學(xué)理念轉(zhuǎn)變

從理論上講，今天每個(gè)學(xué)校都應(yīng)該把學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)作為自己工作的核心目標(biāo)，因?yàn)槿瞬排囵B(yǎng)是教育的中心工作，只有學(xué)生成功，才能證明自己辦學(xué)的真正成功；而學(xué)生只有具備了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力，他們才能真正走向成功，從而才能證明辦學(xué)的成功。顯然，目前高校的主要注意力仍然集中在排名上，似乎排名代表了一切，大學(xué)一切活動(dòng)都圍繞排名轉(zhuǎn)。雖然人們很早就認(rèn)識(shí)到“大學(xué)不能圍繞排名轉(zhuǎn)”，而實(shí)際情況非但沒有緩解，反而呈愈演愈烈之勢(shì)，這就形成了高校辦學(xué)的一種頑瘴痼疾，如果不加以根治，中國(guó)大學(xué)就很難成為世界一流大學(xué)，因?yàn)檫@樣辦學(xué)不可能面向真正問題，不可能真正激發(fā)創(chuàng)造性，而且圍繞大學(xué)排名轉(zhuǎn)也是缺乏大學(xué)理念的一種表現(xiàn)或者說是缺乏辦學(xué)定力的表現(xiàn)，這是一種受外力驅(qū)動(dòng)的辦學(xué)形態(tài)，因此是低級(jí)辦學(xué)水平的體現(xiàn)，而高級(jí)辦學(xué)狀態(tài)必然是一種自主的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，不是自主的就不可能是一流的。如果沒有建成一大批世界一流大學(xué)，就很難說已經(jīng)建成高等教育強(qiáng)國(guó)，也很難為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的創(chuàng)新動(dòng)力，那么中國(guó)式現(xiàn)代化就很難真正實(shí)現(xiàn)。

（二）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐需要評(píng)估機(jī)制轉(zhuǎn)變

毋庸贅言，評(píng)估機(jī)制在任何時(shí)候都發(fā)揮著導(dǎo)引作用。目前教育盛行的量化評(píng)估機(jī)制導(dǎo)致了人的追求表面化。此外，教育評(píng)估項(xiàng)目越來越瑣碎，缺乏統(tǒng)一性，造成了大學(xué)工作缺乏重心，教師和學(xué)生精力分散，難以專心致志做好任何一件事情。從理論上說，多樣化的評(píng)價(jià)指標(biāo)有助于督促學(xué)校全面開展工作和促進(jìn)個(gè)體全面發(fā)展，但從實(shí)踐效果看，由于這些評(píng)估項(xiàng)目缺乏系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)，容易使各個(gè)評(píng)估對(duì)象為了刷績(jī)點(diǎn)而疲于奔命。無論是學(xué)校還是教師或是學(xué)生，如果不能靜下心來就無法實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)深化和能力轉(zhuǎn)化，而且很容易造成身心俱疲，就會(huì)把各種評(píng)價(jià)項(xiàng)目當(dāng)成運(yùn)動(dòng)來抓，如搞突擊、全面動(dòng)員、一哄而上。因而，扎實(shí)推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育首先在于讓學(xué)校端正辦學(xué)觀念，讓學(xué)校認(rèn)清社會(huì)發(fā)展需求，也需要讓教師認(rèn)清自己的職業(yè)價(jià)值，特別是讓學(xué)生認(rèn)準(zhǔn)自己的發(fā)展方向，從而都可以在自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域進(jìn)行深入挖掘獲得突破，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的增長(zhǎng)并做出社會(huì)貢獻(xiàn)。如果各種評(píng)價(jià)杠桿不能圍繞一個(gè)中心共同發(fā)力，就很難使高校形成自己的優(yōu)勢(shì)特色，使教師形成自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，使學(xué)生明確發(fā)展目標(biāo)，最終難以實(shí)現(xiàn)各自能力發(fā)展的突破。

（三）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐需要全體教師創(chuàng)造精神的激發(fā)

在任何時(shí)候，我們都必須承認(rèn)，實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的根本主體是教師，特別是教師的創(chuàng)造精神，如果沒有教師的創(chuàng)造精神發(fā)揮作用，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育效果就難以令人滿意。目前人們切實(shí)地感受到絕大多數(shù)教師是游離于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育之外的，他們對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是什么不怎么了解，也不怎么關(guān)心，因?yàn)樗麄兊闹饕d趣是在自己的職稱晉升上（唯職稱），是在如何獲得科研項(xiàng)目上（唯項(xiàng)目）和如何發(fā)表學(xué)術(shù)論文上（唯論文），至于學(xué)生該參與什么樣的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)或創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力發(fā)展得如何似乎與他們不相干，這種心理狀態(tài)就使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與大多數(shù)課程教學(xué)活動(dòng)是絕緣的。如果教師在課程教學(xué)過程中只是滿足于自己準(zhǔn)備的教學(xué)內(nèi)容是否授完，而不關(guān)心學(xué)生是否接受或接受后效果如何，那么教學(xué)活動(dòng)就變成了一種程式化作業(yè)。這種教學(xué)狀態(tài)亟待改變，否則就難以使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育深入課堂，使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育獲得實(shí)質(zhì)性效果，因?yàn)橹挥懈鏖T課程教學(xué)都灌注了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神，才能真正在校園內(nèi)形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育氛圍，才能成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的強(qiáng)大支撐，也才能使學(xué)生真正意識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的重要性，從而使學(xué)生形成努力成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的自覺性。

（四）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐需要社會(huì)構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化

目前，社會(huì)輿論已成為教育改革的重要?jiǎng)恿碓?，因?yàn)樯鐣?huì)輿論在很大程度上反映了社會(huì)需要，反映了人民的呼聲。遺憾的是，由于社會(huì)輿論缺乏正確的引導(dǎo)，致使社會(huì)輿論往往關(guān)注的是一些教育表面現(xiàn)象，并沒有觸及教育發(fā)展中的深層問題。畢竟對(duì)教育問題的辨識(shí)需要一定的專業(yè)知識(shí)，而不少人對(duì)教育問題的理解也往往只能從感性經(jīng)驗(yàn)出發(fā)。如社會(huì)雖然意識(shí)到就業(yè)問題的嚴(yán)重性，但沒有深度思考解決就業(yè)問題的真正出路；由于社會(huì)大眾對(duì)高校人才培養(yǎng)過程不甚了解，從而對(duì)人才究竟該如何培養(yǎng)缺乏發(fā)言權(quán)。在此情況下，社會(huì)上不少人對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育仍然持一種排斥心理，認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一種富人的游戲，沒有意識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)已經(jīng)成為社會(huì)的基本要求，沒有意識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力正在決定一個(gè)人的事業(yè)成敗，沒有意識(shí)到按照傳統(tǒng)就業(yè)老路根本就行不通了，沒有意識(shí)到就業(yè)問題的解決最終依靠的是每個(gè)人創(chuàng)造性的激發(fā)，依靠的是每個(gè)人的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力開發(fā)。顯然，社會(huì)輿論的壓力并沒有完全傳導(dǎo)到大學(xué)，許多大學(xué)依然按照學(xué)科中心主義的路線發(fā)展，沒有把發(fā)展重心放在提升學(xué)生能力素質(zhì)上，特別是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力上。所以，社會(huì)輿論焦點(diǎn)應(yīng)該集中在督促學(xué)校變革創(chuàng)新上，這首先要解決教育改革存在的內(nèi)在動(dòng)力弱化問題。

【參考文獻(xiàn)】

［１］杜玉波，等.推動(dòng)高等教育高質(zhì)量發(fā)展 全面支撐中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)（筆談）［J］.中國(guó)高教研究，2022，351（11）：1-10.

［2］王洪才.中國(guó)式高等教育現(xiàn)代化的意蘊(yùn)與實(shí)踐［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2023，11（01）：9-17.

［3］王洪才.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)：作為高質(zhì)量高等教育的核心內(nèi)涵［J］.江蘇高教，2021，249（11）：21-27.

［4］王洪才.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育：中國(guó)特色的高等教育發(fā)展理念［J］.南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021， 238（06）：38-46.

［5］王洪才，鄭雅倩.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的哲學(xué)假設(shè)與實(shí)踐意蘊(yùn)［J］.高校教育管理，2020，14（06）：34-40.

［6］《習(xí)近平總書記教育重要論述講義》編寫組.習(xí)近平總書記教育重要論述講義［M］.北京：高等教育出版社，2020.

［7］喬坤元.我國(guó)官員晉升錦標(biāo)賽機(jī)制：理論與證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2013，193（01）：88-98.

［8］陳子季.從“窮國(guó)辦大教育”到“大國(guó)辦強(qiáng)教育”——改革開放40年我國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)展成就概述［J］.人民教育，2018（21）：7-12.

［9］任劍濤.從現(xiàn)代化的規(guī)范含義理解“中國(guó)式現(xiàn)代化”［J］.江漢論壇，2023（01）：5-14.

［10］錢穎一.對(duì)中國(guó)教育問題的三個(gè)觀察——均值與方差［J］.基礎(chǔ)教育課程，2015，145（01）：9-10.

［11］傅國(guó)亮.“錢學(xué)森之問”的啟示［J］.教育研究，2009，30（12）：11-12.

［12］袁富華.從發(fā)展主義到均衡社會(huì)——兼析中國(guó)式現(xiàn)代化的規(guī)范取向［J］.中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2022（01）：23-32.

［13］虞崇勝.補(bǔ)齊短板：木桶原理在國(guó)家治理現(xiàn)代化中的運(yùn)用［J］.中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）學(xué)報(bào)，2020，24（01）：26-33.

［14］王大樹.新發(fā)展理念與高質(zhì)量發(fā)展［J］.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，37（05）：11-19+113.

［15］楊叔子.是“育人”非“制器”——再談人文教育的基礎(chǔ)地位［J］.高等教育研究，2001（02）：7-10.

［16］張銀霞.新管理主義背景下西方學(xué)術(shù)職業(yè)群體的困境［J］.高等教育研究，2012，33（04）：105-109.

［17］譚凱.現(xiàn)代性與人的主體性：熊十力徐復(fù)觀對(duì)知識(shí)分子的論述［J］.云夢(mèng)學(xué)刊，2023，44（03）：103-109.

［18］王洪才.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的意義、本質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)［J］.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2020，11（06）：1-9.

［19］王洪才.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的科學(xué)內(nèi)涵及其意義［J］.教育發(fā)展研究，2022，42（01）：53-59.

［20］王洪才.論創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的多重意蘊(yùn)［J］.江蘇高教，2018，205（03）：1-5.

Innovation and Entrepreneurship Education： The Cornerstone of Chinese-style Modernization of Education

Wang Hongcai

Abstract： The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China put forward the important proposition of "Chinese-style modernization"， which has become the theoretical guidance for all walks of life to promote modernization. As a sub-proposition of "Chinese-style modernization"， "Chinese-style educational modernization" is a new theoretical proposition with rich theoretical and practical connotations： Firstly， it is a historical summary of China's educational development experience， fully affirming the successful experience of educational reforms and explorations; Secondly， it is a judgment of the most important issues faced in the current development of education， pointing out the major issues that must be addressed for the future; Thirdly， it proposes the basic ideas for solving practical problems， pointing out the factors that must be taken into account when solving practical problems; Finally， it points out the direction for future education development and outlines the bright prospects of educational modernization. Obviously， identifying problems accurately is a prerequisite for exploring effective solutions. According to the collective reflection of the academic community， examination-oriented education system is still the core problem puzzling the process of China's education modernization. Without solving this problem， it is difficult to achieve high-quality development of education. Since innovation and entrepreneurship education always acts as a killer of examination-oriented education system， therefore， promoting innovation and entrepreneurship education has become the cornerstone of achieving Chinese-style modernization of education.

Key words： innovation and entrepreneurship education; Chinese-style modernization; modernization of education