信息化背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響
——基于264個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)分析

高 雪,龐衛(wèi)宏

(東北大學(xué)秦皇島分校 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北 秦皇島 066004)

0 引言

當(dāng)前,全面貫徹新發(fā)展理念,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重要任務(wù)。在此背景下,科學(xué)評(píng)估高質(zhì)量發(fā)展十分重要。目前,學(xué)者主要采用兩種方式對(duì)其進(jìn)行測(cè)度,首先,根據(jù)新發(fā)展理念,構(gòu)建包含創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個(gè)方面內(nèi)容的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)[1];其次,采用全要素生產(chǎn)率指標(biāo)。與綜合指標(biāo)相比,全要素生產(chǎn)率難以全面反映高質(zhì)量發(fā)展,但它仍是符合要求的重要指標(biāo)。原因包括三方面:①全要素生產(chǎn)率與技術(shù)創(chuàng)新緊密相關(guān);②全要素生產(chǎn)率與協(xié)調(diào)、綠色、開放之間存在內(nèi)在統(tǒng)一的關(guān)系;③全要素生產(chǎn)率與共享相輔相成[2-3]?；诖?經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與全要素生產(chǎn)率關(guān)系密切。

學(xué)者關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響,但研究結(jié)論并不統(tǒng)一。一方面,有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)業(yè)方向調(diào)整會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩[4];另一方面,也有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的經(jīng)濟(jì)增速放緩只適用于短期分析。如果將時(shí)間跨度拉長(zhǎng),服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展會(huì)帶來技術(shù)溢出效應(yīng),進(jìn)而促進(jìn)全要素生產(chǎn)率[5]。當(dāng)前,中國(guó)軟件服務(wù)、電子信息技術(shù)、金融服務(wù)等諸多服務(wù)行業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷增加,可為其他部門提供技術(shù)支持[6-7],而這種技術(shù)溢出效應(yīng)會(huì)提升其他部門或者整個(gè)經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率[8]。由此,在信息化快速發(fā)展背景下,中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否因信息化發(fā)展而得到升級(jí),這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)給全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)帶來怎樣影響,這種影響是線性的嗎?

因此,本文將開展以下兩方面探討:①參考已有研究,把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)劃分為合理化和高級(jí)化兩個(gè)方面,在此基礎(chǔ)上,考察信息化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的影響。②分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。具體而言,選取2001-2016年中國(guó)264個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù),采用面板固定效應(yīng)模型,實(shí)證分析信息化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化的影響。在此基礎(chǔ)上,利用面板分位數(shù)回歸模型,實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的非線性影響。通過研究得出結(jié)論,為相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策制定提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。關(guān)于如何測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),采用的測(cè)度方式主要包括三次產(chǎn)業(yè)增加值份額、最終消費(fèi)支出份額、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額、Moore結(jié)構(gòu)變化指數(shù)等[9-11]。此外,研究還集中于采用泰爾指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化等指標(biāo)。其中,泰爾指數(shù)能體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)度[12],產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化能體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。例如,干春暉等[13]為探討中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“服務(wù)化”趨勢(shì),采用第三與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平進(jìn)行測(cè)度與分析。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。Peneder[14]指出隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),勞動(dòng)力會(huì)流向高效率部門,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[15],但這種“結(jié)構(gòu)紅利”會(huì)隨著邊際報(bào)酬遞減而消失?；谌厣a(chǎn)率增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉,利用省級(jí)層面數(shù)據(jù),考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響,研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整正向影響全要素生產(chǎn)率[16-17]。例如,王嵐[18]研究發(fā)現(xiàn),制造業(yè)服務(wù)化能顯著促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升。李平等[19]研究發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平有助于提升全要素生產(chǎn)率。

關(guān)于信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究較為豐富。一方面,信息化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有促進(jìn)作用。其中的原因在于,信息化能提高資源配置效率和產(chǎn)品附加值,有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與升級(jí)[20]。已有研究發(fā)現(xiàn),信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用存在門檻效應(yīng)。只有當(dāng)企業(yè)的技術(shù)吸收能力、市場(chǎng)化程度等達(dá)到一定水平以后,信息化才能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[21]。除了門檻效應(yīng)以外,還探討了信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間溢出效應(yīng)。另一方面,信息化對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率具有促進(jìn)作用。其中的原因在于,信息化有助于企業(yè)增加研發(fā)投入,進(jìn)而有助于全要素生產(chǎn)率的提升[22]。

上述研究具有重要參考價(jià)值,但也存在不足之處:首先,已有研究既關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),又關(guān)注信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,但未系統(tǒng)探討信息化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,也未考察三者之間可能存在的非線性關(guān)系;其次,已有研究集中于采用省級(jí)層面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,較少采用地級(jí)市數(shù)據(jù)。對(duì)此,本文利用中國(guó)264個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析信息化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。由此,本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于:①從中國(guó)追求高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)出發(fā),探討信息化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。具體而言,在分析信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響的同時(shí),利用面板分位數(shù)分析方法,考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的非線性影響。②利用2001-2016年中國(guó)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,以期根據(jù)研究結(jié)果為相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策制定提供參考。

2 理論分析與研究假說

信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響包括3個(gè)方面:①信息化能以低成本方式,加快促進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的傳播,進(jìn)而有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);②信息化有助于勞動(dòng)力雇傭信息、產(chǎn)品信息的傳遞,進(jìn)而有助于生產(chǎn)要素流動(dòng)、產(chǎn)品流動(dòng)和市場(chǎng)整合;③信息化能使工業(yè)內(nèi)部的組織模式沿著資源最優(yōu)配置的方向改進(jìn),進(jìn)而有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。由此,本文提出如下假設(shè):

H1:信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向影響。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響包括3個(gè)方面:①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的本質(zhì)是生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)部門之間的流動(dòng)[23]。由此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于生產(chǎn)要素的充分利用,進(jìn)而有助于全要素生產(chǎn)率的提升。②隨著生產(chǎn)要素流向效率更高的部門,該部門的經(jīng)營(yíng)規(guī)模得以擴(kuò)大、規(guī)模經(jīng)濟(jì)得以實(shí)現(xiàn),從而有助于全要素生產(chǎn)率的提升[24]。③以軟件服務(wù)、電子信息技術(shù)、金融服務(wù)為代表的服務(wù)業(yè)部門能帶動(dòng)其他部門的技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而促進(jìn)其他部門或整個(gè)經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的提升[25]。由此,本文提出如下假設(shè):

H2:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率具有正向影響。

但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響可能不同,二者之間可能存在非線性關(guān)系[26]。具體而言,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初級(jí)階段時(shí),或者說當(dāng)全要素生產(chǎn)率處于較低水平時(shí),產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較高水平時(shí),產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展已是基礎(chǔ),只有更加重視知識(shí)積累、技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等,才能實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。根據(jù)已有研究可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)度的重要指標(biāo),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化能體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向知識(shí)或者技術(shù)密集化。由此,本文提出如下假設(shè):

H3:隨著全要素生產(chǎn)率水平的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)全要素生產(chǎn)率的正向作用趨于減弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的正向作用趨于加強(qiáng)。

3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

3.1 模型構(gòu)建

本文采用面板固定效應(yīng)模型,實(shí)證分析信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,模型具體設(shè)定如下:

TLit=α1+β1Infit+λ1Xit+ui+δt+εit

(1)

TSit=α2+β2Infit+λ2Xit+ui+δt+εit

(2)

式(1)(2)中,TLit,q、TSit,q分別代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化,下標(biāo)i、t分別代表不同的城市和年份。Xit,q是控制變量,ui、δt用來控制地區(qū)和時(shí)間固定效應(yīng),εit,q代表隨機(jī)干擾項(xiàng)。

本文采用面板分位數(shù)回歸模型,實(shí)證分析在不同分位數(shù)上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響,探討二者之間可能存在的非線性關(guān)系,模型具體設(shè)定如下:

TFPit,q=βqTLit,q+γqTSit,q+δqXit,q+εit,q

(3)

式(3)中,TFPit,q代表第q分位數(shù)上的全要素生產(chǎn)率指數(shù)。類似地,TLit,q、TSit,q分別代表第q分位數(shù)上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化,Xit,q代表第q分位數(shù)上的控制變量,εit,q代表隨機(jī)干擾項(xiàng)。

3.2 變量說明

3.2.1 被解釋變量

本文的被解釋變量包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(TL)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(TS)和全要素生產(chǎn)率(TFP)。首先,借鑒已有研究[20],以泰爾指數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,泰爾指數(shù)具體表達(dá)式如下:

(4)

首先,式(4)中,TL代表泰爾指數(shù);Y表示不同地級(jí)市的總產(chǎn)值;L表示不同地級(jí)市的總就業(yè)人數(shù);i=1,2,3 ,分別對(duì)應(yīng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí),Yi/Li=Y/L,此時(shí),泰勒指數(shù)為0,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)時(shí),泰勒指數(shù)大于0,且數(shù)值越大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。

其次,借鑒已有研究[14],采用三產(chǎn)與二產(chǎn)產(chǎn)值之比來測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

第三,采用序列DEA方法對(duì)各地級(jí)市全要素生產(chǎn)率指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。在考慮規(guī)模報(bào)酬不變和投入要素強(qiáng)可處置的條件下,基于產(chǎn)出視角的參考技術(shù)表達(dá)式如下:

={y:y≤λ·(Yt0,Yt0+1,…,Yt),

x≥λ·(Xt0,Xt0+1,…,Xt),λ≥0}

(5)

式(5)中,λ表示橫截面觀察值的權(quán)重,Xt、Yt分別表示所有地級(jí)市的投入向量和產(chǎn)出向量。在式(5)的基礎(chǔ)上,每個(gè)地級(jí)市基于產(chǎn)出的距離函數(shù)表達(dá)式為:

(6)

對(duì)式(6)進(jìn)行線性規(guī)劃求解可得:

infθs.t.λ·(Yt0,Yt0+1,…,Yt)≥y/θ

λ·(Xt0,Xt0+1,…,Xt)≤x

(7)

基于上述步驟,將兩個(gè)Malmquist指數(shù)的幾何平均值作為序列Malmquist指數(shù)[27]:

M0(xt+1,yt+1,xt,yt)=

(8)

式(8)中,TEC是指技術(shù)效率變動(dòng)指數(shù),TC是指技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。前者反映不同地級(jí)市從t到t+1期對(duì)最佳實(shí)踐邊界的追趕程度,后者反映不同地級(jí)市從t到t+1期的技術(shù)前沿變動(dòng)。

3.2.2 核心解釋變量和控制變量

本文的核心變量是信息化(Info)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(TL)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(TS)。其中,信息化(Info)以城區(qū)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量衡量,單位是萬戶。本文選取的控制變量包括人口集聚度(Popu)、外資利用水平(Fdi)、消費(fèi)水平(Cons)、金融發(fā)展水平(Fina)、科學(xué)技術(shù)支出水平(Tech)。其中,Popu用單位城區(qū)平方公里人口數(shù)來衡量(人/km2);Fina用本年末金融機(jī)構(gòu)的貸款余額來衡量(萬元);Fdi用當(dāng)年實(shí)際使用外資金額與總生產(chǎn)總值的比值來衡量;Cons用城市人均消費(fèi)額來衡量(元/人);Tech用科學(xué)技術(shù)支出費(fèi)用來衡量(萬元)。所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3.3 數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001-2017年)。其中,核心自變量信息化數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》;地級(jí)市一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)均來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。用于核算全要素生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)來自于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。在核算過程中,勞動(dòng)力投入、總產(chǎn)值數(shù)據(jù)均來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》,借鑒已有研究[28-29],用于資本存量的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,控制變量數(shù)據(jù)均來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。最后,用于進(jìn)行價(jià)格平減的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其分解分析

表2呈現(xiàn)的是樣本期內(nèi)地級(jí)市全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解結(jié)果。由其可知,在樣本期內(nèi),全要素生產(chǎn)率指數(shù)的平均值為0.944,分解指標(biāo)技術(shù)效率的平均值是0.513,技術(shù)進(jìn)步的平均值為1.177,說明全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的動(dòng)力來自于技術(shù)進(jìn)步。在整個(gè)考察期內(nèi),全要素生產(chǎn)率指數(shù)的波動(dòng)較為明顯。2010年之前,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)呈現(xiàn)先下降而后上升的趨勢(shì);2010年之后,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)先是有所下降,隨后不斷上升。在整個(gè)樣本期內(nèi),技術(shù)效率變動(dòng)指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而技術(shù)進(jìn)步指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)式變化,與全要素生產(chǎn)率指數(shù)的變動(dòng)較為一致。

表2 2001-2016年中國(guó)地級(jí)市全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解

4.2 實(shí)證結(jié)果分析

4.2.1 信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響

信息化發(fā)展與應(yīng)用為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了有利條件。例如,信息化能為企業(yè)研究提供智能平臺(tái)和信息平臺(tái),不斷促進(jìn)企業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。目前,已有研究利用省級(jí)層面數(shù)據(jù)考察了信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。研究結(jié)果顯示,信息化能顯著促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),這與表3實(shí)證結(jié)果基本一致。在該表中,呈現(xiàn)了基于面板固定效應(yīng)模型的實(shí)證結(jié)果,模型1、3是未納入控制變量的實(shí)證結(jié)果,模型2、4是納入控制變量的實(shí)證結(jié)果。由模型1、模型2可知,無論是否納入控制變量,信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化都具有顯著促進(jìn)作用。根據(jù)納入控制變量的結(jié)果可知,信息化水平每增加1%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化將增加2.33%。由模型3、模型4可知,無論是否納入控制變量,信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化都具有顯著正向影響。根據(jù)納入控制變量結(jié)果可知,信息化水平每增加1%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化將增加4.61%。從影響程度來看,信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響程度更大。綜合上述結(jié)果可知,本文提出的假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

表3 信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證結(jié)果

4.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)證結(jié)果如表4所示,模型1呈現(xiàn)的是固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果,模型2-6呈現(xiàn)的是分位數(shù)模型估計(jì)結(jié)果。由模型1可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù),表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化有助于全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)在1%水平上顯著為正,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化能促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的增加。由模型2-6可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響因分位數(shù)不同而存在差異。具體而言,在5個(gè)分位數(shù)水平上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)都顯著為負(fù)。隨著分位數(shù)的提高,系數(shù)絕對(duì)值有所增加。此外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的系數(shù)在第10個(gè)百分位上未通過顯著性檢驗(yàn),但在其他分位數(shù)上均顯著為正。隨著分位數(shù)水平的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)的絕對(duì)值也有所增加。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)證結(jié)果(基準(zhǔn)回歸)

需要注意的是,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與全要素生產(chǎn)率之間可能存在互為因果的關(guān)系,為避免由其帶來的內(nèi)生性問題,本文根據(jù)已有研究[30-31],將核心自變量更換為滯后一期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化,在此基礎(chǔ)上,利用面板固定效應(yīng)和分位數(shù)回歸方法進(jìn)行實(shí)證分析,實(shí)證結(jié)果如表5所示。表5的模型7呈現(xiàn)面板固定效應(yīng)回歸結(jié)果,由表5可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化有助于全要素生產(chǎn)率的提升。表5的模型8-12呈現(xiàn)分位數(shù)回歸結(jié)果,其與表4中的結(jié)果有所不同。具體而言,在模型8-10中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化系數(shù)在1%水平上顯著,且系數(shù)的絕對(duì)值隨著分位數(shù)的提高而減少;而在模型11-12中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)。由此可知,隨著分位數(shù)水平的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用趨于減弱。此外,在模型8-9中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn);而在模型10-12中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化系數(shù)顯著為正,且系數(shù)絕對(duì)值隨分位數(shù)提高而增加。由此可知,隨著分位數(shù)水平的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用趨于加強(qiáng)。綜合而言,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化能顯著促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提升,本文提出的假設(shè)H2得到驗(yàn)證。但是,隨著全要素生產(chǎn)率水平的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用趨于減弱,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)作用不斷凸顯。由此,本文提出的假設(shè)H3也得到驗(yàn)證。

表5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)證結(jié)果(內(nèi)生性處理)

5 結(jié)論與啟示

5.1 研究結(jié)論

信息化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于全要素生產(chǎn)率的提升。為系統(tǒng)考察信息化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,特別是其中可能存在的非線性關(guān)系,本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)劃分為合理化和高級(jí)化兩個(gè)方面,利用地級(jí)市面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的影響。同時(shí),利用面板分位數(shù)回歸模型和考慮內(nèi)生性問題,考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的非線性影響,得到的結(jié)論如下。

首先,2001-2016年,全要素生產(chǎn)率指數(shù)的平均值為0.944,該時(shí)期全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的動(dòng)力來自于技術(shù)進(jìn)步;其次,信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有顯著正向影響,表現(xiàn)為信息化每增加1%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平將增加2.33%。信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化也具有正向影響,表現(xiàn)為信息化每增加1%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平將增加4.61%;第三,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有顯著正向影響,但這種正向影響是非線性的。在低分位數(shù)水平上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的正向影響更為顯著,此時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的作用微弱;在高分位數(shù)水平上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響趨于減弱,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)作用不斷凸顯。隨著地區(qū)全要素生產(chǎn)率水平的提升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用趨于減弱,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)作用趨于加強(qiáng)?？傊?信息化能通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)落后地區(qū)的全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生正向影響,而通過提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生正向影響。

5.2 管理啟示

首先,要繼續(xù)加強(qiáng)信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重視信息化在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面的重要作用,努力加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在各行業(yè)的廣泛應(yīng)用;其次,注重有序推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差的地區(qū),應(yīng)優(yōu)先驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)度。對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),應(yīng)追求知識(shí)積累、技術(shù)突破和組織管理創(chuàng)新,同時(shí)激發(fā)這些部門對(duì)其他部門或整個(gè)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)溢出效應(yīng);第三,始終將提升全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn),并根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,有針對(duì)性地制定與實(shí)施提升策略。