營(yíng)商環(huán)境與創(chuàng)業(yè)認(rèn)知組態(tài)提升創(chuàng)業(yè)活躍度研究

崔雙雙

(東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 南京 211189)

0 引言

創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力。宏觀層面,創(chuàng)業(yè)對(duì)于推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)、擴(kuò)大就業(yè)和改善民生、實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)公平發(fā)揮了重要作用;微觀層面,創(chuàng)業(yè)促進(jìn)了勞動(dòng)力就業(yè)的靈活性,是低收入群體實(shí)現(xiàn)收入向上流動(dòng)的重要通道[1-2]。《全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告(GEM)2019/2020》測(cè)算了全球50個(gè)經(jīng)濟(jì)體的早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)(Total early-stage Entrepreneurial Activity,TEA),顯示近些年全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)活躍度在不斷增長(zhǎng),但是各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的創(chuàng)業(yè)活躍度仍然存在顯著差異。因此,厘清影響國(guó)家高創(chuàng)業(yè)活躍度的因素,對(duì)提升全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平具有重要意義。

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是一個(gè)宏觀環(huán)境層面上的制度、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等與微觀個(gè)體層面上的認(rèn)知、看法、意圖等多要素耦合的動(dòng)態(tài)過(guò)程[3]。環(huán)境層面上,大量的跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究證實(shí)了“制度至關(guān)重要”(institutions matter)假說(shuō),用新制度理論解釋了制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響[4-5],強(qiáng)調(diào)制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有支持、指導(dǎo)和約束作用。營(yíng)商環(huán)境是制度環(huán)境的重要內(nèi)容,企業(yè)等市場(chǎng)主體的創(chuàng)建與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都嵌入在一國(guó)或地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境之下,受營(yíng)商環(huán)境各要素的影響[6]。在制度邏輯視角下,營(yíng)商環(huán)境是近似可分的復(fù)雜性、系統(tǒng)性環(huán)境,不同制度邏輯對(duì)于企業(yè)行為產(chǎn)生不同影響,并且持有多重制度邏輯的營(yíng)商環(huán)境要素間會(huì)產(chǎn)生例如互補(bǔ)、替代或沖突等相互影響作用,它們的不同耦合塑造了企業(yè)的多樣化行為[7-8]。但事實(shí)證明,在相同營(yíng)商環(huán)境下,組織行為仍然存在顯著差異性,這是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)通常也被視為主動(dòng)建構(gòu)和不斷自我調(diào)節(jié)的持續(xù)過(guò)程,其不僅受到外在環(huán)境的誘發(fā),更是創(chuàng)業(yè)者內(nèi)在因素所驅(qū)動(dòng)的[9]。創(chuàng)業(yè)認(rèn)知理論表明,個(gè)體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和認(rèn)知過(guò)程差異是導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者與非創(chuàng)業(yè)者差異的根本原因,通過(guò)分析創(chuàng)業(yè)者獨(dú)特的思維和行為方式可以更好地理解創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為過(guò)程[10-11]。已不少理論和實(shí)證研究表明,創(chuàng)業(yè)行為是表象,其背后創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)知成因更為重要。

目前,現(xiàn)有的研究大多數(shù)局限于環(huán)境或個(gè)體某一層面要素對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的影響。對(duì)于兩個(gè)層面上要素的耦合,協(xié)同提升國(guó)家高創(chuàng)業(yè)活躍度的路徑并不清晰。本文采用組態(tài)思維,整合了營(yíng)商環(huán)境維度的政務(wù)、市場(chǎng)、法律、人文環(huán)境4個(gè)條件,以及創(chuàng)業(yè)認(rèn)知維度的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、創(chuàng)業(yè)能力感知兩個(gè)條件,構(gòu)建了探究國(guó)家高創(chuàng)業(yè)活躍度的分析框架,并采用fsQCA方法對(duì)全球 53 個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行組態(tài)分析。具體地,本研究試圖回答以下幾個(gè)問(wèn)題:營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知是否能夠提升創(chuàng)業(yè)活躍度?哪些路徑能夠提升創(chuàng)業(yè)活躍度?哪些路徑使創(chuàng)業(yè)活躍度受到制約?

1 文獻(xiàn)綜述與理論模型

1.1 營(yíng)商環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活躍度

營(yíng)商環(huán)境兼容了一國(guó)或地區(qū)內(nèi)的正式制度與非正式制度,是企業(yè)在準(zhǔn)入、經(jīng)營(yíng)和退出等過(guò)程中所面臨的外部環(huán)境的綜合生態(tài)系統(tǒng),包括各類基礎(chǔ)支撐、環(huán)境境況與發(fā)展條件及其可獲取性[12]。良好的營(yíng)商環(huán)境是一國(guó)或地區(qū)間提升經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)新活力,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要保證。營(yíng)商環(huán)境作為制度環(huán)境的重要內(nèi)容,不同的營(yíng)商環(huán)境體現(xiàn)著不同的制度邏輯。與傳統(tǒng)新制度學(xué)者強(qiáng)調(diào)單一主導(dǎo)制度對(duì)組織行為同構(gòu)作用的分析不同[13],制度邏輯理論關(guān)注多元制度情境下多種制度邏輯長(zhǎng)期并存導(dǎo)致組織行為差異的現(xiàn)象,其強(qiáng)調(diào)制度多元性,認(rèn)為要想理解個(gè)體和組織的行為,就必須基于他們所處的多元制度情境進(jìn)行分析[8]。因此,要想厘清一國(guó)或地區(qū)高創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,必須深入剖析營(yíng)商環(huán)境這一復(fù)雜制度系統(tǒng)下,各種制度邏輯如何互補(bǔ)、替代或沖突,進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)行為。

(1)政務(wù)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活躍度。政務(wù)環(huán)境是營(yíng)商環(huán)境的重要組成部分。研究表明,良好的政務(wù)環(huán)境對(duì)降低企業(yè)制度性交易成本,驅(qū)動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。具體表現(xiàn)為:一是通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán),破除阻礙企業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制因素,更好發(fā)揮有為政府的作用;二是構(gòu)建以“親”“清”為核心的健康政商關(guān)系;三是降低企業(yè)制度性交易成本,增加企業(yè)準(zhǔn)入率和競(jìng)爭(zhēng)力[14]。此外,政府頒布或出臺(tái)的以用于支持和鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的政策法規(guī),保護(hù)了創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的合法性地位,高效的稅收和管理體制可以提升企業(yè)的資金效率及經(jīng)營(yíng)活力,增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)合意性[15]。

(2)市場(chǎng)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活躍度。市場(chǎng)環(huán)境是企業(yè)經(jīng)營(yíng)選址的重要考慮因素,直接決定了企業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)渠道與市場(chǎng)需求的規(guī)模大小[16]。市場(chǎng)開(kāi)放度、市場(chǎng)自由度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制密切相關(guān),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更為完善,企業(yè)能夠有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和更為公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。高度開(kāi)放和自由的市場(chǎng)環(huán)境意味著企業(yè)進(jìn)入所屬行業(yè)的壁壘更小,進(jìn)而有助于基于市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)合理配置各種生產(chǎn)要素,提高資源配置效率,從而促使創(chuàng)業(yè)者獲得高資源配置效率所內(nèi)生的高收益[17]。

(3)法律環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活躍度。完善的法治環(huán)境為企業(yè)的生存與發(fā)展提供了基礎(chǔ)性制度保障。其中,產(chǎn)權(quán)保護(hù)和司法效率是法治環(huán)境的重要組成部分,對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為具有重要影響。產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)質(zhì)是限制政府和特權(quán)階層對(duì)企業(yè)財(cái)富的掠奪和侵占,產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越強(qiáng)的國(guó)家或地區(qū),企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平就越高,創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意向就越強(qiáng)[18]。此外,更好的法律服務(wù)和司法效率的提升可以降低企業(yè)的制度性交易成本,進(jìn)而增加企業(yè)的準(zhǔn)入率[19]。

(4)人文環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活躍度。人文環(huán)境是制度環(huán)境在社會(huì)中嵌入性的重要體現(xiàn),體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)個(gè)人和組織行為的規(guī)范、價(jià)值觀和期望[20]。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生在社會(huì)場(chǎng)域中,其本質(zhì)是個(gè)人行為社會(huì)化的過(guò)程。尊重創(chuàng)業(yè)的社會(huì)價(jià)值規(guī)范,將鼓勵(lì)人們將創(chuàng)業(yè)視為理想的職業(yè)選擇,使創(chuàng)業(yè)較容易獲得合法性,從而降低其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性[21]。此外,作為非正式制度,良好的社會(huì)規(guī)范能夠?yàn)闈撛趧?chuàng)業(yè)者提供資源優(yōu)勢(shì)和知識(shí)優(yōu)勢(shì),從而促進(jìn)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[22]。

1.2 創(chuàng)業(yè)認(rèn)知與創(chuàng)業(yè)活躍度

創(chuàng)業(yè)認(rèn)知是個(gè)體在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)評(píng)價(jià)、企業(yè)創(chuàng)立決策等活動(dòng)時(shí)所運(yùn)用的知識(shí)結(jié)構(gòu),其本質(zhì)是創(chuàng)業(yè)的外部環(huán)境誘發(fā)創(chuàng)業(yè)者獨(dú)特的思維和認(rèn)知過(guò)程[23]。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)總是嵌入在高度不確定和高度資源約束等獨(dú)特的情景特征之下,因而,創(chuàng)業(yè)者往往會(huì)形成不同于常規(guī)的信息處理過(guò)程、思維方式以及獨(dú)特的決策方式[24-26]。創(chuàng)業(yè)認(rèn)知理論表明,個(gè)體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和認(rèn)知過(guò)程差異是導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者與非創(chuàng)業(yè)者差異的根本原因,通過(guò)分析創(chuàng)業(yè)者獨(dú)特的思維和行為方式可以更好地理解創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為過(guò)程[10-11]。鑒于此,本研究選取創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)能力感知兩個(gè)創(chuàng)業(yè)者的自我認(rèn)知因素,探討其如何與當(dāng)?shù)鬲?dú)特的情境因素互動(dòng),進(jìn)而影響一國(guó)或地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活躍度。

(1)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)活躍度。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別是一個(gè)始于創(chuàng)業(yè)者運(yùn)用創(chuàng)造性過(guò)程產(chǎn)生商業(yè)創(chuàng)意,并隨后付諸行動(dòng)將其發(fā)展成一個(gè)可行的商業(yè)機(jī)會(huì)的多階段過(guò)程[27]。如何有效地發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題[28],但是關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的定義和性質(zhì)至今卻并未達(dá)成共識(shí)[29]。目前,存在兩種流行的思想流派:一種認(rèn)為機(jī)會(huì)是被發(fā)現(xiàn)的,即創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)存在于客觀環(huán)境之中,等待被創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)[30];另一種認(rèn)為機(jī)會(huì)是被創(chuàng)造的,即創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并非客觀存在,也并非先于創(chuàng)業(yè)者的意識(shí),而是被創(chuàng)業(yè)者構(gòu)建出來(lái)的[31-32]。但在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中,呈現(xiàn)出的一個(gè)合理的中間立場(chǎng)是:一些機(jī)會(huì)是被發(fā)現(xiàn)的,而另一些機(jī)會(huì)則是被創(chuàng)造出來(lái)的[29]。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別長(zhǎng)期以來(lái)一直被認(rèn)為是創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵方面,對(duì)于創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略的制定、新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效等方面具有積極的影響,同時(shí)也是現(xiàn)存企業(yè)產(chǎn)生可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要資源[27,33-34]。

(2)創(chuàng)業(yè)能力感知與創(chuàng)業(yè)活躍度。創(chuàng)業(yè)能力是企業(yè)在動(dòng)蕩環(huán)境下識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并獲取資源開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì),維持新創(chuàng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力,是創(chuàng)業(yè)企業(yè)生成的關(guān)鍵決定因素[35-36]。創(chuàng)業(yè)能力感知是指?jìng)€(gè)人對(duì)創(chuàng)業(yè)所需的技能、能力、知識(shí)、規(guī)范和態(tài)度等方面的認(rèn)知[37]。心理學(xué)研究已經(jīng)確定了對(duì)自己的技能和能力的信心對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的重要性。創(chuàng)業(yè)是一種有意的行為,包括反復(fù)嘗試對(duì)過(guò)程進(jìn)行控制,以達(dá)到預(yù)期結(jié)果[38]。良好的能力認(rèn)知可以增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者的自我效能感,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)意愿的產(chǎn)生,進(jìn)而產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為[39]。已有研究表明,創(chuàng)業(yè)能力認(rèn)知對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)行為、創(chuàng)業(yè)模式等方面具有重要影響[40-42]。

1.3 理論模型

綜上所述,在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域,學(xué)者們對(duì)于營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知因素如何塑造高創(chuàng)業(yè)活躍度已經(jīng)進(jìn)行了大量的理論分析和實(shí)證研究,呈現(xiàn)出豐碩的研究成果。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的產(chǎn)生離不開(kāi)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人能力,也并非獨(dú)立于一國(guó)或地區(qū)內(nèi)制度環(huán)境的影響。為了避免僅僅將重心放在單一層面上,分析制營(yíng)商環(huán)境或者創(chuàng)業(yè)認(rèn)知因素對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響,本文將兩個(gè)層面上的營(yíng)商環(huán)境維度下的政務(wù)、市場(chǎng)、法律和人文環(huán)境4個(gè)要素與創(chuàng)業(yè)認(rèn)知維度下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)能力感知兩個(gè)要素進(jìn)行耦合,運(yùn)用組態(tài)思維,構(gòu)建了如圖1所示的國(guó)家創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制模型。

圖1 創(chuàng)業(yè)活躍度驅(qū)動(dòng)機(jī)制模型

2 研究方法

2.1 研究方法

在社會(huì)科學(xué)研究中,要素之間經(jīng)常相互依賴并共同導(dǎo)致結(jié)果的產(chǎn)生,如本研究中的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)作為一種社會(huì)行為,其背后具有一定的復(fù)雜性和整體性,研究單一要素對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的影響并不足以揭示產(chǎn)生國(guó)家或地區(qū)高創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。因此,這就需要研究者關(guān)注如何去分析多種因素復(fù)雜的互動(dòng)效應(yīng)對(duì)結(jié)果的影響。然而,傳統(tǒng)的對(duì)稱性方法(如回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型等)的主要優(yōu)勢(shì)在于分析自變量對(duì)于因變量間的“凈效應(yīng)”,忽略了要素之間的協(xié)同耦合。鑒于此,本文使用模糊集定性比較分析方法(fsQCA)。QCA方法是一種基于集合論和布爾運(yùn)算的邏輯,采取整體性視角,來(lái)分析前因與結(jié)果之間的必要性和充分性關(guān)系的方法,更有助于回答多因并發(fā)、因果非對(duì)稱性和等效性等復(fù)雜問(wèn)題。本文選擇應(yīng)用fsQCA方法分析營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知各要素如何耦合協(xié)同產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度的多元路徑。

2.2 樣本與數(shù)據(jù)

本研究使用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于全球創(chuàng)業(yè)觀察(GEM)2017/2018調(diào)查報(bào)告。全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目由美國(guó)百森商學(xué)院和英國(guó)倫敦商學(xué)院聯(lián)合發(fā)起,是公認(rèn)的用于創(chuàng)業(yè)研究的可靠數(shù)據(jù)來(lái)源,具有較高的權(quán)威性和代表性。此外,本文還從經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)(Index of Economic Freedom, IEF)收集數(shù)據(jù)。具體而言,基于2017年全球創(chuàng)業(yè)觀察數(shù)據(jù)作為其他數(shù)據(jù)的錨:營(yíng)商環(huán)境中的政務(wù)環(huán)境、人文環(huán)境以及市場(chǎng)開(kāi)放度指標(biāo)來(lái)源于2017年GEM的專家調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù),市場(chǎng)環(huán)境中的市場(chǎng)自由度指標(biāo)和法律環(huán)境的數(shù)據(jù)來(lái)自2017年經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù);創(chuàng)業(yè)認(rèn)知和創(chuàng)業(yè)活躍度的數(shù)據(jù)均來(lái)自2017年GEM的成人調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)。最后,剔除數(shù)據(jù)缺失值,最終保留了53個(gè)數(shù)據(jù)完整的國(guó)家或地區(qū)。

2.3 測(cè)量與校準(zhǔn)

本文主要基于GEM報(bào)告以及經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)前因條件和結(jié)果條件進(jìn)行界定。其中,營(yíng)商環(huán)境維度下的政務(wù)環(huán)境、人文環(huán)境以及市場(chǎng)開(kāi)放度指標(biāo)借鑒GEM的專家調(diào)查報(bào)告,采用10點(diǎn)測(cè)量法進(jìn)行測(cè)量,得分越高,代表支持程度越高;市場(chǎng)環(huán)境中的市場(chǎng)自由度指標(biāo)以及法律環(huán)境來(lái)源于經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù),所有指標(biāo)滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,自由程度越高。另外,創(chuàng)業(yè)認(rèn)知維度下的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)能力感知借鑒GEM的成人調(diào)查報(bào)告,采用各指標(biāo)所占的百分比進(jìn)行測(cè)量。在本研究中,若某個(gè)條件或結(jié)果包含兩個(gè)或以上的二級(jí)指標(biāo),則取指標(biāo)的算術(shù)平均值。

校準(zhǔn)是將案例賦予某個(gè)目標(biāo)集合的隸屬度過(guò)程。參照以往研究,本文采用直接校準(zhǔn)法,對(duì)所有前因和結(jié)果變量使用樣本數(shù)據(jù)的上四分位數(shù)75% ,中位數(shù)50%和下四分位數(shù)25%進(jìn)行校準(zhǔn)。同時(shí),為了避免某個(gè)變量校準(zhǔn)后隸屬分?jǐn)?shù)為0.5(最大模糊點(diǎn),既不偏隸屬也不偏不隸屬,此時(shí)案例會(huì)因難以歸類而得不到分析),本文在0.5隸屬分?jǐn)?shù)的基礎(chǔ)上手動(dòng)減去常數(shù)0.001,以保證案例不會(huì)在模糊集分析中被剔除。結(jié)果與前因條件的測(cè)量和校準(zhǔn)詳見(jiàn)表1。

表1 結(jié)果與前因條件的測(cè)量、描述性統(tǒng)計(jì)與校準(zhǔn)

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 必要條件檢驗(yàn)

如果一個(gè)條件總在某個(gè)結(jié)果存在時(shí)出現(xiàn),那么這個(gè)條件就是結(jié)果存在的必要條件。必要條件分析觀察的是結(jié)果相同的案例是否具有一致的前因條件,其關(guān)注的是單個(gè)前因條件的約束作用,能夠識(shí)別出哪些要素是使結(jié)果存在的約束條件。因此,在進(jìn)行充分性分析之前,識(shí)別必要條件是重要的。表2展示了各個(gè)前因條件對(duì)結(jié)果的必要性分析結(jié)果,顯示單個(gè)條件的一致性均低于閾值0.9,故不存在產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度與非高創(chuàng)業(yè)活躍度的必要條件。

表2 單個(gè)條件的必要性分析

3.2 充分性分析

條件組態(tài)的充分性分析是QCA方法的核心,其分析的是不同前因條件構(gòu)成的組態(tài)對(duì)結(jié)果的存在是否充分,其分析過(guò)程通常通過(guò)真值表來(lái)進(jìn)行。本文基于已有的研究,在構(gòu)建真值表的過(guò)程中,將原始一致性閾值設(shè)置為0.8,案例頻數(shù)設(shè)置為1,PRI一致性閾值設(shè)置為0.75。通過(guò)fsQCA軟件分析可以得到3種解:簡(jiǎn)約解、中間解、復(fù)雜解,本文主要匯報(bào)中間解,并通過(guò)對(duì)比簡(jiǎn)約解和中間解來(lái)區(qū)分核心條件和邊緣條件。同時(shí)出現(xiàn)在中間解和簡(jiǎn)約解中的條件為核心條件,僅僅出現(xiàn)在中間解中的條件為邊緣條件。組態(tài)分析結(jié)果如表3所示,產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度的組態(tài)共有4個(gè),H1a、H1b、H2、H3,其中,H1a和H1b的核心條件相同,構(gòu)成了二階等價(jià)組態(tài)。具體而言,4個(gè)組態(tài)的一致性分別為0.93、1.00、0.94、0.99,同時(shí)總體解的一致性為0.96,覆蓋度為0.46,這說(shuō)明4個(gè)組態(tài)共同解釋了約50%的高創(chuàng)業(yè)活躍度案例,對(duì)高創(chuàng)業(yè)活躍度的產(chǎn)生機(jī)制有較好的解釋力。下面將詳細(xì)分析每一種產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度的組態(tài)。

表3 高/非高創(chuàng)業(yè)活躍度組態(tài)

3.2.1 高創(chuàng)業(yè)活躍度的充分性分析

(1)市場(chǎng)與人文環(huán)境賦能下,創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、創(chuàng)業(yè)能力感知提升創(chuàng)業(yè)活躍度。組態(tài)H1表明,以高市場(chǎng)環(huán)境、高人文環(huán)境、高創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與高創(chuàng)業(yè)能力感知為核心條件,以高法律環(huán)境為邊緣條件的組合(H1a),或是以非高政務(wù)環(huán)境為邊緣條件的組合(H1b),可以產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度。簡(jiǎn)言之,在市場(chǎng)開(kāi)放度、自由度較高,且社會(huì)和文化支持創(chuàng)業(yè)時(shí),一旦創(chuàng)業(yè)者識(shí)別到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)以及感知到自身具備創(chuàng)業(yè)技能和知識(shí),其便會(huì)做出創(chuàng)業(yè)行為。高度開(kāi)放和自由的市場(chǎng)環(huán)境能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和更為公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的社會(huì)和文化規(guī)范會(huì)增強(qiáng)人們對(duì)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)同感,使創(chuàng)業(yè)企業(yè)較容易獲得合法性,從而降低其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。因此,良好的市場(chǎng)環(huán)境和人文環(huán)境能夠賦能創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)以及對(duì)自身創(chuàng)業(yè)能力的感知,產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為。屬于組態(tài)H1a的典型案例是加拿大和美國(guó),這兩個(gè)國(guó)家屬于北美地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,2017年世界銀行營(yíng)商環(huán)境排名分別為22/190、8/190,擁有良好的市場(chǎng)、法律和人文營(yíng)商環(huán)境,且創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力和創(chuàng)業(yè)能力感知能力較強(qiáng),故產(chǎn)生了高的創(chuàng)業(yè)活躍度。屬于組態(tài)H1b的典型案例是哥倫比亞,該國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程較高,社會(huì)和文化支持和鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),因而擁有良好的市場(chǎng)環(huán)境和人文環(huán)境。此外,該國(guó)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力和創(chuàng)業(yè)能力感知能力較強(qiáng),因而產(chǎn)生了高的創(chuàng)業(yè)活躍度。

(2)政務(wù)環(huán)境賦能下,創(chuàng)業(yè)能力感知提升創(chuàng)業(yè)活躍度。組態(tài)H2表明,以高政務(wù)環(huán)境、高創(chuàng)業(yè)能力感知、非高法律環(huán)境、非高創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別為核心條件,以非高市場(chǎng)環(huán)境、非高人文環(huán)境為邊緣條件的組合可以驅(qū)動(dòng)高創(chuàng)業(yè)活躍度。具體而言,在政府政策支持創(chuàng)業(yè)且稅收法律法規(guī)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)時(shí),即使市場(chǎng)環(huán)境、法律環(huán)境與人文環(huán)境不支持創(chuàng)業(yè),個(gè)人也并未識(shí)別到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),但憑借著對(duì)自身所擁有創(chuàng)業(yè)技能與知識(shí)的感知,也可以驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)行為。良好的政務(wù)環(huán)境對(duì)驅(qū)動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義,政府政策和稅收法律法規(guī)對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)以及中小企業(yè)的支持和鼓勵(lì),可以顯著降低企業(yè)制度性交易成本,增加企業(yè)準(zhǔn)入率。另外,個(gè)體對(duì)自己成功創(chuàng)業(yè)的能力的感知會(huì)直接影響創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為。因此,良好的政務(wù)環(huán)境以及創(chuàng)業(yè)者自身能力的感知也是驅(qū)動(dòng)高創(chuàng)業(yè)活躍度的重要組合。屬于這一組態(tài)的典型案例是墨西哥,該國(guó)法律環(huán)境較差,但政務(wù)環(huán)境良好,政府政策支持創(chuàng)業(yè)程度高,稅收法律法規(guī)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),且創(chuàng)業(yè)者能夠感知自身所具備的創(chuàng)業(yè)技能和知識(shí),因而也產(chǎn)生了良好的創(chuàng)業(yè)活躍度。

(3)不利環(huán)境下,創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別提升創(chuàng)業(yè)活躍度。組態(tài)H3表明,以高創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、非高政務(wù)環(huán)境、非高市場(chǎng)環(huán)境為核心條件,以高創(chuàng)業(yè)能力感知、非高法律環(huán)境為邊緣條件的組合可以驅(qū)動(dòng)高創(chuàng)業(yè)活躍度。具體而言,在政府政策和稅收法律法規(guī)不支持和鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)企業(yè),市場(chǎng)開(kāi)放度與自由度低,法治環(huán)境不規(guī)范的情況下,如果個(gè)人識(shí)別到了良好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),且自身具備創(chuàng)業(yè)所需的技能和知識(shí),也會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別一直被認(rèn)為是創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵方面,是創(chuàng)業(yè)者評(píng)估、開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì)等其他創(chuàng)業(yè)行為的先導(dǎo),同時(shí)也是現(xiàn)存企業(yè)產(chǎn)生可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要資源,對(duì)創(chuàng)業(yè)的重要性不言而喻。因此,即使在政務(wù)、市場(chǎng)和法治環(huán)境都不支持創(chuàng)業(yè)的情況下,如果識(shí)別到良好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),且具備創(chuàng)業(yè)所需的技能和知識(shí),創(chuàng)業(yè)者也會(huì)冒險(xiǎn)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。屬于這一組態(tài)的典型案例是厄瓜多爾,該國(guó)為南美地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家,政務(wù)環(huán)境較差,農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,市場(chǎng)的開(kāi)放度和自由度較低,且法律不完善,但是創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力和創(chuàng)業(yè)能力感知較強(qiáng),故產(chǎn)生了高的創(chuàng)業(yè)活躍度。

橫向分析4個(gè)組態(tài)發(fā)現(xiàn),組態(tài)H3的覆蓋度最高,為0.21,解釋了結(jié)果變量的21%,覆蓋了5個(gè)案例,這表明創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別以及對(duì)自身創(chuàng)業(yè)能力的感知非常重要,即使在營(yíng)商環(huán)境不優(yōu)越的時(shí)候,憑借創(chuàng)業(yè)者的認(rèn)知能力也可以產(chǎn)生高的創(chuàng)業(yè)活躍。另外,組態(tài)H1下的二階等價(jià)組態(tài)H1a和H1b覆蓋率均為0.18,分別覆蓋了4個(gè)案例,也具有較好的解釋能力,表明良好的市場(chǎng)和人文環(huán)境可以賦能創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)能力感知,驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)行為,產(chǎn)生高的創(chuàng)業(yè)活躍度。綜上所述,良好的營(yíng)商環(huán)境是錦上添花,對(duì)創(chuàng)業(yè)行為具有積極的推動(dòng)作用,但決定創(chuàng)業(yè)行為是否發(fā)生取決于創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人認(rèn)知能力。

3.2.2 非高創(chuàng)業(yè)活躍度的充分性分析

為深入分析高創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,本文進(jìn)一步分析了導(dǎo)致非高創(chuàng)業(yè)活躍度的路徑。分析發(fā)現(xiàn),共有3個(gè)組態(tài)(NH1a、NH1b、NH2)產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度,其中NH1a和NH1b構(gòu)成了二階等價(jià)組態(tài)。組態(tài)NH1a表明,以非高人文環(huán)境、非高機(jī)會(huì)識(shí)別和非高能力感知為核心條件,非高政務(wù)環(huán)境為邊緣條件的組合會(huì)產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度。類似地,組態(tài)NH1b表明,以非高人文環(huán)境、非高機(jī)會(huì)識(shí)別和非高能力感知為核心條件,高市場(chǎng)環(huán)境和高法律環(huán)境為邊緣條件的組合會(huì)產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度。組態(tài)NH2表明,以高政務(wù)環(huán)境、非高人文環(huán)境和非高能力感知為核心條件,以高法律環(huán)境和高機(jī)會(huì)識(shí)別為邊緣條件的組合也會(huì)產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度。

橫向分析3個(gè)組態(tài)發(fā)現(xiàn),影響高創(chuàng)業(yè)活躍度的原因具有非對(duì)稱性,產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度的3條組態(tài)并非產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度的4條組態(tài)的對(duì)立面。另外,產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度的組態(tài)NH1的兩個(gè)等價(jià)組態(tài)的核心條件均為非高人文環(huán)境、非高機(jī)會(huì)識(shí)別與非高能力感知,組態(tài)NH2核心條件也包括了非高人文環(huán)境和非高能力感知。因此,非高人文環(huán)境、非高機(jī)會(huì)識(shí)別與非高能力感知是產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度的重要影響因素。

4 結(jié)論與展望

4.1 研究結(jié)論

本文以2017年GEM報(bào)告中的全球53個(gè)經(jīng)濟(jì)體為樣本,整合營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知兩個(gè)層面影響高創(chuàng)業(yè)活躍度的因素,運(yùn)用組態(tài)思維和QCA方法,探討了影響一國(guó)或地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度的多重并發(fā)因素和因果復(fù)雜機(jī)制。主要結(jié)論如下:①高創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)路徑有4條,分別是市場(chǎng)與人文環(huán)境賦能下,創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、創(chuàng)業(yè)能力感知驅(qū)動(dòng)高創(chuàng)業(yè)活躍度(H1a,H1b);政務(wù)環(huán)境賦能下,創(chuàng)業(yè)能力感知驅(qū)動(dòng)高創(chuàng)業(yè)活躍度(H2);不利環(huán)境下,創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別驅(qū)動(dòng)高創(chuàng)業(yè)活躍度(H3)。②產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度的4條路徑揭示了良好的營(yíng)商環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)行為具有積極的推動(dòng)作用,但決定創(chuàng)業(yè)行為是否發(fā)生取決于創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人認(rèn)知能力。③非高創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)路徑有3條,且與高創(chuàng)業(yè)活躍度的路徑存在非對(duì)稱關(guān)系。④產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度的幾個(gè)核心條件分別是非高人文環(huán)境、非高機(jī)會(huì)識(shí)別、非高能力感知,再次驗(yàn)證了營(yíng)商環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的重要影響作用以及創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人認(rèn)知能力的決定性作用。

4.2 理論貢獻(xiàn)

首先,本文整合了制度邏輯理論和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知理論,從宏觀制度環(huán)境和微觀創(chuàng)業(yè)者的自我認(rèn)知兩個(gè)層面出發(fā),探討了營(yíng)商環(huán)境與創(chuàng)業(yè)認(rèn)知各要素如果協(xié)同聯(lián)動(dòng)、多因并發(fā)產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度。與以往從環(huán)境或者創(chuàng)業(yè)者的單一維度,研究某一要素對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度的線性影響關(guān)系不同,本研究整合營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知兩個(gè)維度,實(shí)證檢驗(yàn)營(yíng)商環(huán)境維度下的政務(wù)、市場(chǎng)、法律和人文環(huán)境以及創(chuàng)業(yè)認(rèn)知維度下的機(jī)會(huì)識(shí)別和能力感知6個(gè)要素如何協(xié)同驅(qū)動(dòng)一國(guó)或地區(qū)的高創(chuàng)業(yè)活躍度,并得出產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度的4條等效路徑,豐富了制度邏輯理論和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知理論在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的實(shí)踐與應(yīng)用。其次,本文運(yùn)用QCA方法識(shí)別了高創(chuàng)業(yè)活躍度的4條驅(qū)動(dòng)路徑以及產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度的3條等效路徑,并發(fā)現(xiàn)了QCA方法的因果非對(duì)稱性。通過(guò)對(duì)結(jié)果的分析,本研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生非高創(chuàng)業(yè)活躍度路徑并非是產(chǎn)生高創(chuàng)業(yè)活躍度的對(duì)立面,而是新的條件組合,揭示QCA方法的非對(duì)稱性;另外,通過(guò)對(duì)高創(chuàng)業(yè)活躍度與非高創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制的深入剖析發(fā)現(xiàn),營(yíng)商環(huán)境的各要素對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度具有重要的影響作用,但是創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人認(rèn)知是決定創(chuàng)業(yè)活躍度的關(guān)鍵因素。

4.3 研究啟示

(1)強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)能力感知。本文的研究結(jié)論指出創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與創(chuàng)業(yè)能力感知是影響一國(guó)或地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度的核心因素,即使在營(yíng)商環(huán)境不利于創(chuàng)業(yè)的情況下,擁有良好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力和創(chuàng)業(yè)能力感知也能驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為。如厄瓜多爾作為南美地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家,其市場(chǎng)、政務(wù)、法律環(huán)境都不有利于創(chuàng)業(yè),但憑借著較高的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和創(chuàng)業(yè)能力感知在全球53個(gè)經(jīng)濟(jì)體中連續(xù)3年實(shí)現(xiàn)高創(chuàng)業(yè)活躍度。因此,要想提高創(chuàng)業(yè)活躍度,國(guó)家或地區(qū)必須加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者的培訓(xùn)與教育,使更多的人能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),并對(duì)自身的創(chuàng)業(yè)能力產(chǎn)生正確的認(rèn)知,從而產(chǎn)生更多的創(chuàng)業(yè)行為。

(2)加強(qiáng)營(yíng)商環(huán)境建設(shè),為創(chuàng)業(yè)助力。創(chuàng)業(yè)作為一種社會(huì)行為,嵌入在制度環(huán)境的框架之下,必然受到制度環(huán)境的影響。營(yíng)商環(huán)境作為一種制度環(huán)境,對(duì)一國(guó)或地區(qū)的創(chuàng)業(yè)行為具有重要的影響。本文的研究再次驗(yàn)證了良好的營(yíng)商環(huán)境對(duì)高創(chuàng)業(yè)活躍度的積極影響,其中市場(chǎng)、政務(wù)和人文環(huán)境更是作為影響創(chuàng)業(yè)活躍度的核心條件出現(xiàn)。因此,國(guó)家和地區(qū)必須意識(shí)到營(yíng)商環(huán)境的重要性,加強(qiáng)營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)工作,為創(chuàng)業(yè)提供一層安全的保護(hù)機(jī)制,降低創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性,進(jìn)而鼓勵(lì)更多的創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生。

4.4 研究不足與展望

本研究存在以下不足:第一,對(duì)于創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制模型的構(gòu)建是基于制度邏輯理論和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知理論關(guān)注營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知各要素的相互作用,未來(lái)可以擴(kuò)展理論視角,構(gòu)建更豐富的創(chuàng)業(yè)活躍度的驅(qū)動(dòng)機(jī)制模型,進(jìn)一步探討影響國(guó)家或地區(qū)高創(chuàng)業(yè)活躍度的多重并發(fā)條件和因果機(jī)制。第二,由于數(shù)據(jù)的局限性,本研究主要探討營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)業(yè)認(rèn)知各要素與高創(chuàng)業(yè)活躍度之間的靜態(tài)關(guān)系,而未考慮各要素隨時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化,多重因素協(xié)同影響國(guó)家或地區(qū)高創(chuàng)業(yè)活躍度的動(dòng)態(tài)演化機(jī)制。未來(lái)的研究可以考慮動(dòng)態(tài)性特點(diǎn),采用合理的方法進(jìn)一步研究。