丁彬彬,吳達(dá)軍,陳世華,黃智聰
中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院附屬株洲醫(yī)院消化內(nèi)科 湖南株洲 412000
淋巴管瘤是一類少見的良性病變[1],多呈團(tuán)塊狀,主要來源于淋巴管的擴(kuò)張?jiān)錾R娪陬^頸部和腋下,也可見于縱隔及腹部[1-2],發(fā)生于消化道的淋巴管瘤很少見。淋巴管瘤在早期可無明顯癥狀,隨著瘤體增長,其可能對(duì)周圍組織器官形成壓迫。淋巴管瘤若是發(fā)生于頭頸部等影響外觀的部位,可得以相對(duì)早期發(fā)現(xiàn)并引起患者重視,但若是發(fā)生在隱蔽部位且瘤體所處的周圍空間較大,患者未出現(xiàn)相應(yīng)的臨床癥狀,則早期診斷的難度較大,臨床中易漏診、誤診。目前臨床中治療淋巴管瘤的方法包括手術(shù)切除、硬化劑注射療法、激光治療、藥物治療等[3-4],治療方案需要根據(jù)病變特點(diǎn)、患者全身情況及患者的治療意愿綜合考慮。筆者團(tuán)隊(duì)收治了1例老年女性降結(jié)腸囊性淋巴管瘤患者,采用內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(endoscopic mucosal resection,EMR)治療并取得了較好的效果?,F(xiàn)將該患者的診治過程報(bào)告如下,與同道交流。
患者女性,68 歲,因“體檢發(fā)現(xiàn)降結(jié)腸腫物4月余”入院?;颊咦栽V4月余前于外院內(nèi)鏡中心接受電子結(jié)腸鏡體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)“降結(jié)腸巨大黏膜隆起”,當(dāng)日檢查醫(yī)師考慮良性病變(囊腫)可能性大,但是建議患者至上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步明確診斷,患者因自認(rèn)為無明顯腹痛腹脹、糞便性狀改變及排糞習(xí)慣改變等特殊不適,加之當(dāng)日檢查醫(yī)師考慮良性病變可能性大,故拒絕進(jìn)一步檢查及治療,要求繼續(xù)隨訪觀察,期間無特殊不適。日前患者為求復(fù)查在外院內(nèi)鏡中心再次接受電子結(jié)腸鏡檢查,檢查結(jié)果提示“降結(jié)腸巨大黏膜隆起”較前增大,并完善胃鏡檢查示“慢性淺表性胃炎伴糜爛、十二指腸球部憩室”,腹部彩超示“膽囊息肉、左腎無回聲團(tuán)(左腎囊腫?)”,當(dāng)日施行電子結(jié)腸鏡檢查的醫(yī)師建議患者至上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治,患者為明確病變性質(zhì)、尋求治療遂來診。近4個(gè)月來,患者精神、食欲、睡眠可,大小便正常,體重?zé)o明顯下降。門診擬“結(jié)腸良性腫瘤”收入院。患者既往因“子宮內(nèi)膜癌”進(jìn)行“子宮及附件切除術(shù)”,術(shù)后病情穩(wěn)定,多次復(fù)查未見復(fù)發(fā);因“急性闌尾炎”進(jìn)行“闌尾切除術(shù)”;因車禍外傷致“右腿脛腓骨骨折”進(jìn)行“脛腓骨內(nèi)固定術(shù)”;自測(cè)血糖“升高”,未定期監(jiān)測(cè),未系統(tǒng)診治。
體溫36.0 ℃,脈搏68次/分,呼吸20次/分,血壓146/78 mmHg。神清,淺表淋巴結(jié)未捫及腫大,心肺查體未見異常,腹部查體見右下腹一長約3 cm斜形陳舊性手術(shù)瘢痕,下腹部一長約10 cm豎形陳舊性手術(shù)瘢痕,全腹無壓痛,未捫及包塊。四肢、脊柱活動(dòng)尚可。
(1)實(shí)驗(yàn)室檢查:血常規(guī)、糞便常規(guī)、肝腎功能、輸血前檢查、糖鏈抗原125、糖鏈抗原199、癌胚抗原均未見異常。尿常規(guī)示鏡檢白細(xì)胞(2~4)個(gè)/HP,細(xì)菌(2+)/HP,白細(xì)胞1+??崭寡?.65 mmol/L,糖化血紅蛋白7.0%,OGTT后1小時(shí)血糖14.37 mmol/L,OGTT后2小時(shí)血糖17.44 mmol/L;甲胎蛋白9.48 ng/mL;甘油三酯1.88 mmol/L。
(2)器械檢查:
①胸部+腹部+盆腔CT:雙肺少許纖維增殖灶,數(shù)個(gè)小結(jié)節(jié)(LU-RADS 2 類);主動(dòng)脈及冠脈粥樣硬化;降結(jié)腸腸壁增厚;右肝及左腎小囊腫;左側(cè)腎上腺結(jié)節(jié),考慮為腺瘤可能性大;所示右髖關(guān)節(jié)前部及右大腿前部各肌群肌肉明顯萎縮;膽囊炎?
②24 小時(shí)動(dòng)態(tài)血壓:全天平均收縮壓升高,白天平均血壓正常,夜間平均收縮壓升高,血壓晝夜節(jié)律消失。
③結(jié)腸鏡:距肛門55 cm橫結(jié)腸可見一處大小約4 mm×4 mm廣基息肉,表面欠光滑,距肛門40 cm降結(jié)腸可見一大小約25 mm×20 mm 廣基隆起,半透明囊感,形態(tài)欠規(guī)則,中央凹陷,表面黏膜光滑,與周邊一致,探頭按壓質(zhì)軟。
④超聲內(nèi)鏡(圖1):降結(jié)腸管壁層次結(jié)構(gòu)清晰,隆起型病變位于管壁黏膜下層,呈無回聲團(tuán)塊,凸向管腔內(nèi),中央可見分隔,有完整包膜,切面大小約19 mm×13 mm,管壁未見腫瘤破壞征象,管壁外未見明顯腫大淋巴結(jié)圖像。
圖1 降結(jié)腸腫物的超聲內(nèi)鏡鏡下圖像
1.降結(jié)腸腫物性質(zhì)待查;2.橫結(jié)腸息肉;3.慢性淺表性胃炎伴糜爛;4.十二指腸球部憩室;5.闌尾切除術(shù)后。
筆者團(tuán)隊(duì)討論后認(rèn)為患者的降結(jié)腸腫物有手術(shù)指征:患者于4 月余前在外院體檢發(fā)現(xiàn)降結(jié)腸腫物,日前復(fù)查電子結(jié)腸鏡發(fā)現(xiàn)降結(jié)腸腫物較前增大,入院后超聲內(nèi)鏡檢查結(jié)果提示囊腫可能,但不排除腫物體積隨著病程延長而進(jìn)一步增大,以致腸腔受累擴(kuò)張、引起一系列不適癥狀,甚至可能發(fā)生腸梗阻或腸套疊。入院后檢查結(jié)果提示腫物體積較大(約25 mm×20 mm),對(duì)于直徑>20 mm的腫物,臨床多建議進(jìn)行外科手術(shù)。患者入院后確診2型糖尿病及高血壓病,患者及其家屬認(rèn)為患者合并基礎(chǔ)疾病多、全身情況欠理想、既往接受多次其他手術(shù)治療,難以耐受再次外科手術(shù)帶來的創(chuàng)傷,強(qiáng)烈要求進(jìn)行內(nèi)鏡下手術(shù)治療??紤]到腫物體積較大、腸壁薄、腸腔內(nèi)操作空間有限,內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)操作過程中發(fā)生出血或穿孔的風(fēng)險(xiǎn)較高,且超聲內(nèi)鏡及腹部CT檢查結(jié)果提示腫物深度局限在黏膜下層,有完整包膜,由此認(rèn)為采用EMR治療相對(duì)更加安全可靠。因EMR同樣存在內(nèi)鏡下手術(shù)治療的相關(guān)治療風(fēng)險(xiǎn),故與患者及其家屬積極溝通,告知患者的病情及其相應(yīng)的治療方案選擇,患方選擇采用EMR治療并對(duì)EMR的相關(guān)治療內(nèi)容、治療風(fēng)險(xiǎn)明確知曉,簽署EMR治療知情同意書。
排除手術(shù)相關(guān)禁忌證并制定內(nèi)鏡下手術(shù)治療方案后,術(shù)前予磷酸鈉鹽進(jìn)行腸道準(zhǔn)備。患者取左側(cè)臥位,采用靜脈麻醉,麻醉滿意后將電子結(jié)腸鏡進(jìn)鏡至距肛門40 cm 處,可見一大小約25 mm×20 mm廣基隆起,半透明囊感,觸之軟,進(jìn)行黏膜下注射,待病變明顯抬起后,予以圈套器完整套住腫物至基底部,使用高頻電刀進(jìn)行電凝電切,術(shù)后仔細(xì)觀察創(chuàng)面,創(chuàng)面無出血、無穿孔,創(chuàng)面可見隔膜,使用金屬鈦夾夾閉創(chuàng)面,固定病理標(biāo)本并送檢。手術(shù)相關(guān)操作見圖2、圖3、圖4。術(shù)后病理診斷(圖5):(降結(jié)腸腫物)考慮囊性淋巴管瘤。
圖3 切除降結(jié)腸腫物后的創(chuàng)面
圖4 切除降結(jié)腸腫物后用鈦夾夾閉創(chuàng)面
圖5 降結(jié)腸腫物病理檢查所見
術(shù)后禁食、禁飲24 h,給予補(bǔ)液、預(yù)防感染等治療,囑患者臥床休息,觀察患者生命體征和臨床癥狀(重點(diǎn)觀察有無腹痛、發(fā)熱及出血),術(shù)后24 h后予以流質(zhì)飲食,3 d后改為半流質(zhì)飲食。住院期間控制血壓、血糖平穩(wěn),患者術(shù)后恢復(fù)情況良好,未訴發(fā)熱畏寒、腹痛腹脹、糞便性狀改變等不適,于術(shù)后第5天辦理出院。術(shù)后第7天電話隨訪,患者未訴特殊不適,囑其恢復(fù)正常飲食。術(shù)后每6個(gè)月復(fù)查1次結(jié)腸鏡,降結(jié)腸術(shù)區(qū)未見復(fù)發(fā),結(jié)直腸其余部位亦未見新發(fā)腫物。隨訪1年后,建議患者可每年門診復(fù)查1次結(jié)腸鏡,囑其平日注意有無腹部不適、糞便性狀改變、排糞習(xí)慣改變等情況,若有不適癥狀,需要及時(shí)就診。
文獻(xiàn)報(bào)道,淋巴管瘤的發(fā)生與淋巴循環(huán)障礙存在關(guān)聯(lián),而炎癥、手術(shù)創(chuàng)傷或輻射等均可引起淋巴循環(huán)障礙[5]。根據(jù)病變類型的不同,淋巴管瘤可分為囊性淋巴管瘤、海綿狀淋巴管瘤、單純性淋巴管瘤等,其中以囊性淋巴管瘤多見[6-7]。淋巴管瘤所引起的臨床癥狀與瘤體大小、部位、生長方式均有關(guān)。對(duì)于發(fā)生在消化道的淋巴管瘤,當(dāng)瘤體較小時(shí)常無臨床癥狀,可在內(nèi)鏡檢查或腹部影像學(xué)檢查時(shí)偶然發(fā)現(xiàn),隨著病程的延長,瘤體可逐漸增大,引發(fā)消化道癥狀或壓迫癥狀,較大的瘤體甚至可能引起腸梗阻,目前也有結(jié)腸淋巴管瘤引起腸套疊的個(gè)案報(bào)道[8]。當(dāng)發(fā)生囊腔內(nèi)感染時(shí),結(jié)直腸淋巴管瘤可引起急性腹痛[9]。消化道淋巴管瘤還可引起消化道出血,有觀點(diǎn)認(rèn)為可能是瘤體內(nèi)淋巴引流異常所致[10]。
消化道淋巴管瘤的內(nèi)鏡下表現(xiàn)及影像學(xué)表現(xiàn)具有一些特點(diǎn),可供輔助診斷。在電子結(jié)腸鏡下,淋巴管瘤可表現(xiàn)為(黏膜下)隆起型病變,圓形或不規(guī)則形,表面光滑,寬基底,呈灰白色或粉紅色,半透明狀,活檢鉗探觸可發(fā)現(xiàn)瘤體質(zhì)軟,推壓后可見瘤體局部凹陷變形[6,11]。超聲內(nèi)鏡檢查對(duì)于消化道黏膜下腫物的診斷具有重要的臨床價(jià)值,可查看黏膜下腫物的大小、回聲的高低、回聲的均勻程度、腫物的起源層次、邊界是否清楚及其與周圍器官的關(guān)系。文獻(xiàn)報(bào)道囊性淋巴管瘤在超聲內(nèi)鏡下可見整體呈海綿樣,中間有光帶分隔,瘤體位于黏膜下并被固有肌層包圍[11-12]。消化道淋巴管瘤的影像學(xué)檢查主要包括腹部超聲及腹部CT檢查,兩者可顯示腫物的部位、大小、形態(tài)、范圍及其與周圍器官的關(guān)系,其中腹部超聲檢查可見單個(gè)或多個(gè)低回聲或無回聲的囊性包塊,內(nèi)部可見薄的分隔,各囊腔之間互不交通,病灶內(nèi)無血流信號(hào)[7,11];腹部CT檢查可見密度均勻且邊界尚清晰的囊性低密度腫塊,CT 值多接近于水,有多個(gè)囊腔者可見不規(guī)則分隔,增強(qiáng)后囊壁及分隔有強(qiáng)化,但囊液不強(qiáng)化[7]。
結(jié)腸淋巴管瘤需要與其他結(jié)腸黏膜下隆起型病變相鑒別,包括脂肪瘤、囊腫、氣囊腫、平滑肌瘤和神經(jīng)內(nèi)分泌瘤[13]:脂肪瘤常表現(xiàn)為起源于黏膜下層的高回聲腫塊;囊腫常表現(xiàn)為起源于黏膜下層的無回聲囊狀結(jié)構(gòu);氣囊腫常表現(xiàn)為起源于黏膜下層的蜂窩狀混合回聲腫塊,內(nèi)部有高回聲氣體;平滑肌瘤常表現(xiàn)為起源于黏膜肌層的低回聲腫塊;神經(jīng)內(nèi)分泌瘤多為起源于黏膜下層或黏膜肌層的低回聲或中低回聲腫塊。部分病變體積較小,CT 檢查無法有效判斷;部分病變依靠電子結(jié)腸鏡及活檢鉗探觸亦難以初步判斷其性質(zhì),而超聲內(nèi)鏡檢查有助于提高診斷準(zhǔn)確率;部分病變經(jīng)多種檢查依然無法初步判斷其性質(zhì),需要依靠病理檢查明確診斷,且不同類型的淋巴管瘤的鏡下表現(xiàn)各有特點(diǎn)[6-7,9,11]。筆者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,結(jié)腸淋巴管瘤屬于黏膜下腫物,活檢陽性率低,若取材不良會(huì)導(dǎo)致診斷困難,故將腫物完整切除并送病理檢查是優(yōu)選方法。
手術(shù)切除是腹部淋巴管瘤的首選治療方法[7]。相對(duì)于外科手術(shù),內(nèi)鏡下手術(shù)的手術(shù)創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快,更容易被患者接受,但是手術(shù)治療方案需要綜合患者的多個(gè)方面的因素來制定。隨著內(nèi)鏡治療技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)鏡下手術(shù)切除治療黏膜下良性腫瘤的有效性與安全性已得到證實(shí),而且目前已有文獻(xiàn)報(bào)道直徑為5 cm 的結(jié)腸囊性淋巴管瘤經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)成功切除的案例[14]。筆者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,若結(jié)腸淋巴管瘤直徑≤20 mm,選擇ESD或EMR進(jìn)行治療更為安全可靠??偟膩碚f,ESD 切除范圍大,瘤體完整切除率高,術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)低,但ESD 對(duì)術(shù)者的內(nèi)鏡操作水平要求較高,同時(shí)由于操作技術(shù)難度大,花費(fèi)時(shí)間長,出血、穿孔并發(fā)癥發(fā)生率高等問題,技術(shù)限制使得ESD 在基層醫(yī)院難以推廣應(yīng)用;相對(duì)于ESD,EMR 的操作難度較低,花費(fèi)時(shí)間較短,出血、穿孔并發(fā)癥發(fā)生率較低,該技術(shù)容易在基層醫(yī)院推廣應(yīng)用,但是EMR 可能導(dǎo)致瘤體切除不完整,殘留病變的風(fēng)險(xiǎn)增加。有研究指出,瘤體完整切除后復(fù)發(fā)率較低(10%~27%),但是瘤體部分切除后復(fù)發(fā)率為50%~100%[15]。若瘤體較大(直徑>20 mm),或合并有出血、梗阻、腸套疊等時(shí),由于內(nèi)鏡下切除的難度增加及出血、穿孔的風(fēng)險(xiǎn)增加,應(yīng)考慮外科手術(shù)切除,常用方式為腹腔鏡下或剖腹探查進(jìn)行病變腸段切除術(shù)。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,無癥狀的淋巴管瘤可進(jìn)行定期隨訪觀察,并不排除瘤體自身消退的可能[6,11,16]。
本例患者為老年女性患者,電子結(jié)腸鏡檢查結(jié)果提示腫物大小約25 mm×20 mm,考慮后期腫物導(dǎo)致腸腔受累擴(kuò)張及急腹癥的可能性較大,雖然淋巴管瘤的生長速度相對(duì)緩慢,但是腫物可隨著病程的延長而進(jìn)一步增大,故筆者團(tuán)隊(duì)討論后認(rèn)為患者有手術(shù)指征。經(jīng)與患方積極溝通,最終對(duì)本例患者施行EMR 治療,筆者團(tuán)隊(duì)對(duì)此治療方案的有效性與可行性分析如下:(1)術(shù)前評(píng)估提示瘤體較大,病變深度局限在黏膜下層,有完整包膜,ESD 操作難度大,出血、穿孔并發(fā)癥發(fā)生率高,EMR 更為安全可靠;(2)EMR 操作難度低,花費(fèi)時(shí)間短,既能完整切除腫物,又能良好保留消化道結(jié)構(gòu)的完整性,切除病變術(shù)后夾閉創(chuàng)面更為簡單,患者術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)后生活質(zhì)量受影響??;(3)術(shù)前已充分與患者及其家屬溝通,若內(nèi)鏡下手術(shù)失敗,可考慮外科手術(shù)進(jìn)行補(bǔ)救,患方表示理解并同意。經(jīng)治療,本例患者術(shù)后恢復(fù)情況較為理想,術(shù)后隨訪1年期間患者無復(fù)發(fā)。
關(guān)于采用EMR 治療結(jié)腸淋巴管瘤的臨床操作,筆者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為需要注意以下幾點(diǎn):(1)病變深度是判斷能否進(jìn)行EMR 治療的關(guān)鍵,若深度超過黏膜下層,則不適合采用該方法治療,故術(shù)前應(yīng)進(jìn)行超聲內(nèi)鏡檢查以充分評(píng)估;(2)若黏膜下注射后病變抬舉不佳,則不宜進(jìn)行EMR 治療;(3)黏膜下注射后,圈套器應(yīng)盡量套住瘤體基底部,將瘤體及周圍少許黏膜套入,以提高完整切除成功率;(4)避免直接套住瘤體體部進(jìn)行切除,直接套住瘤體體部切除可能會(huì)引起瘤體破裂,導(dǎo)致不能完整切除,增加復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。EMR 術(shù)后常見并發(fā)癥包括局部出血、局部感染及鈦夾脫落等,這些因素會(huì)影響手術(shù)治療的效果。因此,術(shù)前應(yīng)做好腸道清潔準(zhǔn)備;術(shù)中注意預(yù)防出血、穿孔并發(fā)癥,切除病變后應(yīng)仔細(xì)觀察創(chuàng)面,確定無出血、無穿孔后嚴(yán)格夾閉創(chuàng)面,術(shù)后應(yīng)嚴(yán)密觀察患者腹部體征及有無便血,并予以抗生素預(yù)防感染,禁食、禁飲24 h 后,若患者無特殊不適,可恢復(fù)流質(zhì)飲食,其后逐步過渡至正常飲食。
結(jié)合本例患者的診治過程,筆者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為對(duì)于病變局限在黏膜下層且有完整包膜的結(jié)腸囊性淋巴管瘤,若患者因個(gè)人治療意愿拒絕外科手術(shù),或合并基礎(chǔ)疾病較多而無法耐受外科手術(shù)時(shí),EMR 不失為一種治療選擇??偟膩碚f,EMR 安全性良好,既能達(dá)到完整切除腫物的目的,又能良好保留消化道結(jié)構(gòu)的完整性,且手術(shù)創(chuàng)傷小、花費(fèi)時(shí)間短、患者術(shù)后恢復(fù)快。但是,臨床醫(yī)師需要結(jié)合病變特點(diǎn)與患方積極溝通并告知替代方案,在征得患者的同意后開展治療。
利益沖突聲明全體作者均聲明不存在與本文相關(guān)的利益沖突。