企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算問(wèn)題研究

◎文/張 新

伴隨著大數(shù)據(jù)、 云計(jì)算等信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)據(jù)資源愈發(fā)成為重要的戰(zhàn)略資源。 2015 年 8 月國(guó)務(wù)院印發(fā) 《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》 中便提出數(shù)據(jù)已成為國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。 隨著大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用， 人類(lèi)社會(huì)逐步走向數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。 數(shù)據(jù)作為重要的資源其價(jià)值受到廣泛認(rèn)可， 但是我國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中并沒(méi)有明確數(shù)據(jù)的屬性、 確認(rèn)及相關(guān)計(jì)量方法， 其會(huì)計(jì)核算仍舊處于探索階段， 這不利于真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)情況， 尤其是產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)并應(yīng)用數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值的企業(yè)， 對(duì)于企業(yè)決策者和信息使用者而言是不利的。 筆者通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念、確認(rèn)、計(jì)量及披露的分析， 對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算提出針對(duì)性建議。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念

依 據(jù) 《 企 業(yè) 會(huì) 計(jì) 準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》 中對(duì)資產(chǎn)的定義 “資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、 預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源”。 由此可見(jiàn)，并非企業(yè)中所有的數(shù)據(jù)資源都屬于數(shù)據(jù)資產(chǎn)。 筆者認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)是由企業(yè)交易或者技術(shù)性處理形成， 所有權(quán)或者控制權(quán)明確歸企業(yè)所有， 通過(guò)數(shù)據(jù)分析、 挖掘能夠直接或間接為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的數(shù)據(jù)資源。

以阿里巴巴集團(tuán)的核心零售業(yè)務(wù)淘寶、天貓為例，就是企業(yè)通過(guò)平臺(tái)獲取大量用戶(hù)的瀏覽及相關(guān)購(gòu)物數(shù)據(jù)，對(duì)用戶(hù)曾經(jīng)瀏覽的商品內(nèi)容、瀏覽時(shí)長(zhǎng)、下單商品、支付方式、 選擇運(yùn)輸方式等數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)性有效整合與存儲(chǔ)， 來(lái)進(jìn)一步分析用戶(hù)的相關(guān)購(gòu)物偏好， 進(jìn)而在用戶(hù)未來(lái)再次進(jìn)行訪問(wèn)時(shí)可予以精準(zhǔn)性信息推送， 最終促成用戶(hù)完成訂單交易， 為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。 這些被技術(shù)有效性整合后的數(shù)據(jù)資源即為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

通常情況下， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)擁有以下幾個(gè)特征：

（一）依附性

數(shù)據(jù)不能脫離載體而單獨(dú)存在， 一般情況下數(shù)據(jù)依附于通訊設(shè)備、電腦硬盤(pán)、移動(dòng)硬盤(pán)等進(jìn)行存儲(chǔ)， 脫離存儲(chǔ)介質(zhì)后不能獨(dú)立存在。 與傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)相比較，數(shù)據(jù)資產(chǎn)不具備固定的實(shí)物形態(tài)。 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的體現(xiàn)往往是依靠一定的介質(zhì)，例如以紙質(zhì)書(shū)本、照片、表格等方式，或是以電子數(shù)據(jù)包、程序、音頻等形式展現(xiàn)。

（二）時(shí)效性

區(qū)別于實(shí)物資產(chǎn)在形態(tài)及內(nèi)容上長(zhǎng)期保持不變，伴隨著信息技術(shù)不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變， 隨著時(shí)間的變化完成不斷積累。 也可以通過(guò)算法或者模型的改變而發(fā)生巨大變化， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)容和價(jià)值也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。

（三）非排他性

數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以多次復(fù)制并且可供多人同時(shí)使用，且復(fù)制成本一般為零。 一般情況下數(shù)據(jù)資產(chǎn)可重復(fù)性使用，并且支持多次數(shù)據(jù)挖掘。與其他實(shí)物資產(chǎn)不同， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)可供不同主體同時(shí)使用，具有非排他性的特點(diǎn)。例如， 淘寶首個(gè)全網(wǎng)商業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)品數(shù)據(jù)魔方。 數(shù)據(jù)魔方可以分析淘寶中各行業(yè)的瀏覽、交易、收藏、搜索等數(shù)據(jù)，并根據(jù)消費(fèi)者的用戶(hù)特征，可以將同類(lèi)型數(shù)據(jù)出售給業(yè)務(wù)相同的不同店鋪賣(mài)家，用于市場(chǎng)化分析研究， 再根據(jù)數(shù)據(jù)體現(xiàn)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、 消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)偏好， 對(duì)商品隨時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整， 便于合理安排生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理

就目前對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)歸屬的資產(chǎn)類(lèi)型來(lái)看， 研究學(xué)者也有各自看法： 根據(jù)大數(shù)據(jù)的性質(zhì)、特點(diǎn)和功能，認(rèn)為大數(shù)據(jù)應(yīng)屬于無(wú)形資產(chǎn) （于玉林，2016）； 大數(shù)據(jù)在擁有資產(chǎn)屬性的基礎(chǔ)上還符合無(wú)形資產(chǎn)的一些特征 （唐莉和李省思，2017）； 數(shù)據(jù)資源是一種重要的無(wú)形資產(chǎn)（趙博雅，2021）；數(shù)據(jù)資產(chǎn)在主要特征上可歸屬于無(wú)形資產(chǎn)范疇（張俊瑞等，2020）；作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的 《2008年國(guó)民賬戶(hù)體系》（SNA2008）中增加了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品” 類(lèi)別的固定資產(chǎn)中包含了 “計(jì)算機(jī)軟件與數(shù)據(jù)庫(kù)”，雖未明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念， 但實(shí)際已將數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為固定資產(chǎn)處理（李原等，2022）。 綜合以上論述，筆者認(rèn)為在準(zhǔn)則尚未明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)具體屬性的情況下， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征更加貼合無(wú)形資產(chǎn)， 其確認(rèn)及計(jì)量可參照無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)會(huì)計(jì)處理方法。

（一）確認(rèn)

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》中規(guī)定，同時(shí)滿(mǎn)足以下兩點(diǎn)的無(wú)形資產(chǎn)才能予以確認(rèn)： 一是與該無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)； 二是該無(wú)形資產(chǎn)成本能夠可靠計(jì)量。 以此為參考， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以上兩點(diǎn)方可進(jìn)行確認(rèn)。 由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的依附性特點(diǎn)，通過(guò)介質(zhì)進(jìn)行存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)其價(jià)值應(yīng)當(dāng)能與存儲(chǔ)介質(zhì)分開(kāi)計(jì)量， 且預(yù)計(jì)未來(lái)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)才可確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

在實(shí)際操作中， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)往往會(huì)存在以下問(wèn)題： 由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)通常無(wú)實(shí)物形態(tài)，一般存儲(chǔ)于介質(zhì)中，但其價(jià)值與存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)關(guān)，在資產(chǎn)的確認(rèn)環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)與存儲(chǔ)介質(zhì)分開(kāi)進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量，不能統(tǒng)一確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)；數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時(shí)效性會(huì)影響其未來(lái)流入企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。隨著時(shí)間變化， 部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)應(yīng)帶來(lái)的價(jià)值會(huì)發(fā)生變化， 例如貝殼網(wǎng)中儲(chǔ)存的房屋交易數(shù)據(jù)信息， 包括了購(gòu)買(mǎi)方的瀏覽記錄、看房記錄、交易記錄等相應(yīng)信息。 但是該數(shù)據(jù)反應(yīng)的是某一時(shí)段的購(gòu)買(mǎi)偏好， 并且房屋購(gòu)買(mǎi)為大額交易， 此類(lèi)交易的頻率對(duì)比快消產(chǎn)品而言偏低，通常會(huì)受到相應(yīng)時(shí)段貸款政策及購(gòu)房政策的影響。因此，這些數(shù)據(jù)未來(lái)會(huì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益具有很大不確定性， 這類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)過(guò)程中存在較大難度。

（二）初始計(jì)量

企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的取得一般情況下有兩種： 一種為外部購(gòu)買(mǎi)取得， 另一種為企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)積累技術(shù)挖掘取得。根據(jù)取得方式的不同，企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)在計(jì)量過(guò)程中應(yīng)當(dāng)采用不同方法。

外部購(gòu)入的數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始計(jì)量成本應(yīng)當(dāng)包含購(gòu)買(mǎi)價(jià)款及達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的所有其他支出， 即采用購(gòu)買(mǎi)日的現(xiàn)行成本或者現(xiàn)行市價(jià)作為公允價(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量。 企業(yè)外購(gòu)的數(shù)據(jù)通常是市場(chǎng)活躍度較高、 具有公開(kāi)報(bào)價(jià)的數(shù)據(jù)， 因此采用公允價(jià)值對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行初始計(jì)量具有更高的可靠性。目前，我國(guó)用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的平臺(tái)有貴州大數(shù)據(jù)交易所、中關(guān)村數(shù)海大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)、上海市大數(shù)據(jù)中心、 武漢長(zhǎng)江大數(shù)據(jù)交易中心等。 這些大數(shù)據(jù)交易所的服務(wù)內(nèi)容除了大數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易外， 還包括了金融衍生數(shù)據(jù)的相關(guān)服務(wù)、 大數(shù)據(jù)清洗及建模等技術(shù)開(kāi)發(fā)等。 其中涵蓋的數(shù)據(jù)品種包括政府、金融、醫(yī)療、企業(yè)、電商、交通等十幾類(lèi)大數(shù)據(jù)。 隨著我國(guó)數(shù)據(jù)交易平臺(tái)逐步完善， 交易規(guī)則不斷地規(guī)范化， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易會(huì)日益成熟， 數(shù)據(jù)信息使用者未來(lái)可通過(guò)各大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)獲取所需數(shù)據(jù)資源。

值得注意的是， 采用公允價(jià)值的計(jì)量屬性反映的是交易時(shí)點(diǎn)的信息， 因此為達(dá)到會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量過(guò)程中應(yīng)當(dāng)對(duì)其價(jià)值進(jìn)行合理調(diào)整。

企業(yè)通過(guò)技術(shù)挖掘取得的數(shù)據(jù)資源在資產(chǎn)的初始計(jì)量上存在一定的難度， 通常情況下有兩種方法比較適用：成本法和收益法。企業(yè)自主進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集、清洗、分析、 挖掘等流程最終取得數(shù)據(jù)資產(chǎn)。 在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中所有相關(guān)成本如果能夠可靠計(jì)量， 則應(yīng)當(dāng)全部計(jì)入到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計(jì)量成本中。例如在數(shù)據(jù)收集階段捕捉數(shù)據(jù)相關(guān)設(shè)備成本、 取樣調(diào)查的成本， 在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)成本，在數(shù)據(jù)清洗、分析、技術(shù)挖掘過(guò)程中相關(guān)技術(shù)人員的勞動(dòng)成本以及在整個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的間接行政管理費(fèi)用等。 但就現(xiàn)階段企業(yè)在具體處理上而言， 在數(shù)據(jù)的整理挖掘過(guò)程中，一部分的成本已經(jīng)進(jìn)行了費(fèi)用化處理，不能準(zhǔn)確分離出該部分成本，導(dǎo)致依照成本法確認(rèn)計(jì)量不夠準(zhǔn)確。所以參照其他資產(chǎn)確認(rèn)的方法，可以選擇收益法進(jìn)行確認(rèn)，即預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)投入使用后，未來(lái)預(yù)期收益并進(jìn)行折現(xiàn)為現(xiàn)值的方法。該種方法完全不考慮資產(chǎn)的歷史成本，關(guān)注的重點(diǎn)是資產(chǎn)使用后所產(chǎn)生的收益。值得我們關(guān)注的是在實(shí)際操作過(guò)程中，通過(guò)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的不斷挖掘，建立不同的模型，預(yù)期帶來(lái)的收益會(huì)有所不同。 此外，相同數(shù)據(jù)資源由于不同企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資源的挖掘運(yùn)用能力不同，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也會(huì)存在很大差異。所以通過(guò)該種方法確認(rèn)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值很難得到外部的廣泛認(rèn)可，因此收益法的難點(diǎn)主要在對(duì)預(yù)計(jì)收益的評(píng)估方面。

（三）后續(xù)計(jì)量

一般資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量主要包括了資產(chǎn)的攤銷(xiāo)、報(bào)廢，數(shù)據(jù)資產(chǎn)一般不具備實(shí)物形態(tài)， 因此在其后續(xù)計(jì)量過(guò)程中參照無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的攤銷(xiāo)主要根據(jù)使用年限的不同， 分為使用年限確定和使用年限不確定兩種。如果使用年限確定，應(yīng)當(dāng)將其價(jià)值在使用年限范圍內(nèi)進(jìn)行合理攤銷(xiāo)， 直至資產(chǎn)不能達(dá)到使用狀態(tài)為止； 使用年限不確定的數(shù)據(jù)資產(chǎn)不進(jìn)行攤銷(xiāo)。

使用年限確定的數(shù)據(jù)資產(chǎn)在攤銷(xiāo)年限和殘值的確認(rèn)方面， 如果為外部購(gòu)入的數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 其使用壽命及殘值應(yīng)當(dāng)按照購(gòu)買(mǎi)協(xié)議、 合同中的規(guī)定進(jìn)行處理； 如果為內(nèi)部研發(fā)挖掘數(shù)據(jù)， 交易平臺(tái)有類(lèi)似數(shù)據(jù)的相關(guān)攤銷(xiāo)年限及殘值的， 可以參照數(shù)據(jù)交易平臺(tái)進(jìn)行確認(rèn)； 如果交易平臺(tái)無(wú)此類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)信息的， 企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)該數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用年限及殘值進(jìn)行合理評(píng)估。一般情況下，如果沒(méi)有第三方承諾在使用壽命結(jié)束后購(gòu)買(mǎi)該資產(chǎn)， 或者在交易平臺(tái)上沒(méi)有相似資產(chǎn)殘值信息的， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的殘值應(yīng)當(dāng)視為零。 另外應(yīng)當(dāng)每年年終對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用年限進(jìn)行復(fù)核， 如果有明確證據(jù)證明使用年限發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)按照會(huì)計(jì)評(píng)估結(jié)果對(duì)使用年限進(jìn)行調(diào)整。

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)攤銷(xiāo)方法選擇上， 如果沒(méi)有確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方法的， 應(yīng)當(dāng)采用直線法進(jìn)行攤銷(xiāo)。 攤銷(xiāo)金額應(yīng)當(dāng)為成本扣除預(yù)計(jì)殘值的差額，如果已經(jīng)進(jìn)行了減值測(cè)試的數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 還應(yīng)當(dāng)扣除已計(jì)提減值準(zhǔn)備的累計(jì)金額。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)在后續(xù)計(jì)量過(guò)程中應(yīng)當(dāng)每年進(jìn)行減值測(cè)試， 對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值重新進(jìn)行評(píng)估， 及時(shí)對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行調(diào)整。

值得注意的是， 上述操作的前提是擁有成熟規(guī)范的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)、 健全的評(píng)估體系。就現(xiàn)階段而言，在缺乏規(guī)范性數(shù)據(jù)活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)，估值模型、 技術(shù)及估價(jià)方法還不夠健全， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的規(guī)定還不夠規(guī)范的情況下， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值的可靠性受到了極大的挑戰(zhàn)。

（四）會(huì)計(jì)披露

數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為一項(xiàng)重要的資產(chǎn)， 其價(jià)值會(huì)直接影響報(bào)表使用者的判斷， 無(wú)論是企業(yè)內(nèi)部決策者還是外部投資者， 都應(yīng)當(dāng)通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表及時(shí)了解數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)信息， 以便做出更加準(zhǔn)確的判斷。 筆者認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)報(bào)表中予以列報(bào)及披露。 具體列示與披露的信息應(yīng)當(dāng)參照 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6 號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》 中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定， 列示內(nèi)容應(yīng)包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)的期初、期末的賬面余額、 累計(jì)攤銷(xiāo)額以及減值準(zhǔn)備金額。此外，在報(bào)表附注中應(yīng)當(dāng)披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用壽命的估計(jì)情況及其攤銷(xiāo)方法， 如果使用壽命不確定的數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 還應(yīng)當(dāng)列示出壽命不確定的判斷依據(jù)。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的建議

在信息化迅猛發(fā)展的時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，構(gòu)建完善的會(huì)計(jì)核算制度和體系是實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速可持續(xù)發(fā)展的必然要求。 在未來(lái)數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入會(huì)計(jì)核算報(bào)表的過(guò)程中， 我們可以主要從三方面入手。

（一）加快完善企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

我國(guó)現(xiàn)有企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定， 由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)擁有區(qū)別于其他資產(chǎn)的特征， 直接將其歸類(lèi)為固定資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)下列示多有不妥。 筆者認(rèn)為企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為一項(xiàng)獨(dú)立的資產(chǎn)進(jìn)行規(guī)范， 對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行完整準(zhǔn)確的定義， 對(duì)哪類(lèi)數(shù)據(jù)歸為數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行明確規(guī)定， 便于企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更加規(guī)范地分類(lèi)。 另外應(yīng)當(dāng)對(duì)外購(gòu)數(shù)據(jù)和自主研發(fā)數(shù)據(jù)的具體確認(rèn)和計(jì)量予以明確，對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本確認(rèn)、攤銷(xiāo)處理、 價(jià)值變動(dòng)等予以制度化， 以滿(mǎn)足企業(yè)在實(shí)際操作過(guò)程中有據(jù)可依。

應(yīng)逐步完善準(zhǔn)則中與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)的會(huì)計(jì)科目，設(shè)置與數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本、攤銷(xiāo)、收益、減值等相關(guān)的會(huì)計(jì)科目，構(gòu)建核算勾稽關(guān)系，促進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在報(bào)表中規(guī)范化列示。

（二）加快建立健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估體系

我國(guó)數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)現(xiàn)在還處于探索完善階段， 數(shù)據(jù)市場(chǎng)還不夠健全， 數(shù)據(jù)交易的價(jià)格還不夠完善， 所以健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估體系勢(shì)在必行， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估也是現(xiàn)階段會(huì)計(jì)核算的重點(diǎn)和難點(diǎn)。 筆者認(rèn)為，一般通過(guò)外部購(gòu)入的數(shù)據(jù)可以直接按照交易價(jià)格進(jìn)行計(jì)價(jià)； 企業(yè)通過(guò)自主挖掘數(shù)據(jù)可通過(guò)市場(chǎng)上同類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易價(jià)格進(jìn)行估價(jià)。 如市場(chǎng)上無(wú)同類(lèi)數(shù)據(jù)交易價(jià)格， 則可以運(yùn)用收益法進(jìn)行估價(jià)， 另外還可以通過(guò)專(zhuān)家評(píng)估的方式進(jìn)行估價(jià)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)通過(guò)收益法評(píng)估或?qū)＜以u(píng)估的方式還存在一定的難度。通過(guò)數(shù)據(jù)市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大、 數(shù)據(jù)資源定價(jià)機(jī)制和交易機(jī)制不斷健全、 市場(chǎng)規(guī)則架構(gòu)逐步趨于完善， 會(huì)給數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估提供更加可靠的保障。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)典型企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)及交易模式等進(jìn)行深入研究，逐步推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場(chǎng)化發(fā)展。

（三）推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在報(bào)表中的披露

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展， 我國(guó)現(xiàn)執(zhí)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的財(cái)務(wù)報(bào)表將無(wú)法完全涵蓋新出現(xiàn)的數(shù)據(jù)資源信息。 目前所披露的財(cái)務(wù)信息將不能夠再繼續(xù)滿(mǎn)足利益相關(guān)者的需求， 財(cái)務(wù)信息披露不完善將會(huì)直接影響到企業(yè)未來(lái)發(fā)展。 筆者建議相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況， 盡早建立健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露框架， 構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)在報(bào)表中列示、 在報(bào)表附注中披露的數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息列報(bào)模式。我國(guó)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)實(shí)際，逐步推進(jìn)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表改革， 為企業(yè)進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性、 可靠性提供強(qiáng)有力的制度保障。

四、結(jié)束語(yǔ)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的背景下， 數(shù)據(jù)將作為企業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容， 起到無(wú)法取代的作用， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息使用主體而言，將成為不可忽略的會(huì)計(jì)核算內(nèi)容。 本文結(jié)合理論研究對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行了初步探討， 結(jié)合資產(chǎn)的概念對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行初步定義，并根據(jù)比較典型的數(shù)據(jù)資源特點(diǎn)， 總結(jié)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征， 通過(guò)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的相關(guān)會(huì)計(jì)核算現(xiàn)狀分析， 提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算中存在的難點(diǎn)問(wèn)題， 最后對(duì)我國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算提出針對(duì)性建議， 以期對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算處理提供參考。