不同殺蟲劑對3 種設施蔬菜煙粉虱的田間防效評價

王文璐 梁 鵬 寧 杰 吳明月 王少麗 謝 文，2*

（1 中國農業(yè)科學院蔬菜花卉研究所，蔬菜生物育種全國重點實驗室，北京 100081；2 三亞中國農業(yè)科學院國家南繁研究院，海南三亞 572024；3 三亞熱帶農業(yè)科學研究院，海南三亞 572000）

煙粉虱〔Bemisiatabaci（Gennadius）〕屬于半翅目（Hemiptera）粉虱科（Aleyrodidae），為刺吸式口器昆蟲，于1889 年在希臘煙草上被首次發(fā)現(xiàn)，隨著世界各國的貿易往來逐漸在全球范圍內廣泛分布，導致農業(yè)生產損失巨大，有“超級害蟲”之稱（褚棟和張友軍，2018）。煙粉虱具有寄主范圍廣、適應性強、繁殖速度快、世代重迭嚴重等特點，可刺吸寄主的汁液導致植株生長衰弱，分泌的蜜露可誘發(fā)煤污病，還會傳播植物病毒等（David，2003）。目前，煙粉虱在我國的云南、河南、北京、新疆、山東、江蘇、浙江、上海、海南、廣西、福建、廣東、陜西、河北等多個省份和地區(qū)均有發(fā)生（Chu et al.，2006），且多地曾出現(xiàn)煙粉虱大暴發(fā)的情況（趙明 等，2015；景煒明 等，2016；張會亞 等，2017；周仙紅 等，2018；李增麗，2019；張君明 等，2020；褚繼萍 等，2021；吳佳文和石翔，2021；林曉濤 等，2023），對蔬菜生產造成了巨大的經濟損失。

化學防控是目前我國田間防控煙粉虱的主要措施之一，尤其在煙粉虱暴發(fā)期，化學防控是最有效的應急方法（談星 等，2021）。近年來，由于農藥的不合理使用以及煙粉虱本身極易產生抗藥性，我國煙粉虱危害更加嚴重（閆文茜 等，2012），亟需更加高效安全的農藥產品。吡蟲啉和噻蟲嗪為新煙堿類農藥，是繼有機磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類殺蟲劑之后防治刺吸式口器害蟲最重要的一類殺蟲劑，具有廣譜高效、無交互抗性、良好的內吸活性、對哺乳動物低毒等特點；螺蟲乙酯為季酮酸類殺蟲劑，具有良好的雙向內吸傳導性、持效期長等優(yōu)點（何曉敏 等，2010）；螺蟲乙酯與噻蟲胺混劑為上述兩種作用機制殺蟲劑的復配農藥，兼具二者特點。為明確70%吡蟲啉水分散粒劑（WG）、25%噻蟲嗪水分散粒劑（WG）、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（SC）、30%螺蟲乙酯 · 噻蟲胺懸浮劑（SC）4種藥劑對煙粉虱的防治效果，針對北京秋茬番茄、辣椒、茄子3 種常見設施蔬菜開展了田間防效試驗，以期篩選出安全高效、具有良好推廣應用前景的煙粉虱防治藥劑。

1 材料與方法

1.1 田間基本情況

試驗于2022 年9—10 月在中國農業(yè)科學院蔬菜花卉研究所南口中試基地設施蔬菜大棚內進行。試驗靶標為Q 型煙粉虱；供試番茄品種為粉蘭達2號，8 月21 日定植，供試辣椒品種為香辣8 號，8 月21 日定植，供試茄子品種為圓雜471，8 月25日定植，供試作物均購于壽光市樂森源種業(yè)有限公司。試驗田土壤肥力良好，植株種植密度、生育期、水肥管理等栽培管理條件均保持一致。

1.2 試驗藥劑

供試4 種藥劑分別為：70%吡蟲啉WG〔拜耳作物科學（中國）有限公司〕，稀釋7 000 倍，有效成分含量為4.17 g · （667 m2）-1；25%噻蟲嗪WG〔先正達（中國）投資有限公司〕，稀釋3 000倍，有效成分含量為3.47 g · （667 m2）-1；22.4%螺蟲乙酯SC（河北威遠生物化工有限公司），稀釋1 500 倍，有效成分含量為6.23 g · （667 m2）-1；30%螺蟲乙酯 · 噻蟲胺SC〔拜耳作物科學（中國）有限公司〕，稀釋2 000 倍，有效成分含量為6.25 g ·（667 m2）-1。

1.3 田間防效試驗設計

田間防效試驗的小區(qū)面積為40 m2，棚內最外側兩畦設置為保護行，以減少棚外雜蟲導致的試驗誤差。藥劑試驗共設5 個處理，包括1 個清水對照（CK）組和4 個藥劑試驗組。每個處理設置3 個重復，每個重復調查10 株。4 種藥劑均先用二次稀釋法稀釋，然后采用背負式噴霧器進行人工噴施，保證不同處理組之間的噴霧量均勻一致。番茄于9 月8 日施藥，辣椒于9 月28 日施藥，茄子于9 月21 日施藥。施藥前調查蟲口基數(shù)，施藥后1、3、7、14 d 調查各處理的活蟲蟲口數(shù)，計算蟲口減退率、防治效果。

公式（2）中，CK0、CK1分別為清水對照區(qū)施藥前和施藥后的活蟲數(shù)；PT0、PT1分別為藥劑處理區(qū)施藥前和施藥后的活蟲數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2016 進行數(shù)據(jù)處理，利用DPS 7.05軟件進行統(tǒng)計分析，藥劑田間防效采用Duncan 新復極差法進行顯著性方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同殺蟲劑對番茄煙粉虱的防治效果

不同藥劑處理對設施番茄煙粉虱的田間防效結果顯示（表1），藥后1、3、7 d 和14 d，均以30%螺蟲乙酯 · 噻蟲胺SC 的防效最好，藥后14 d 防效最高，達到77.42%。藥后1 d 和3 d，4 種藥劑防效無顯著差異，但在藥后7 d 和14 d，30%螺蟲乙酯 · 噻蟲胺SC 防效均顯著高于70%吡蟲啉WG。

表1 不同殺蟲劑對設施番茄煙粉虱的田間防效

2.2 不同殺蟲劑對辣椒煙粉虱的防治效果

不同藥劑處理對設施辣椒煙粉虱的田間防效結果顯示（表2），藥后3 d，4 種藥劑防效均超過70%，且在藥后1 d 和3 d，4 種藥劑的防效均無顯著差異，但在藥后7 d 和14 d，70%吡蟲啉WG 防效均顯著低于其他3 種藥劑。25%噻蟲嗪WG 在藥后1、3 d 和7 d 的防效都達到85%以上，藥后7 d 防效最高，達到90.35%。

表2 不同殺蟲劑對設施辣椒煙粉虱的田間防效

2.3 不同殺蟲劑對茄子煙粉虱的防治效果

不同藥劑處理對設施茄子煙粉虱的田間防效結果顯示（表3），藥后1 d 和3 d，70%吡蟲啉WG 和25% 噻蟲嗪WG 均顯著高于30% 螺蟲乙酯 · 噻蟲胺SC。藥后7 d，4 種藥劑防效達81.57%～91.39%，且各藥劑處理無顯著差異。藥后14 d，4 種藥劑的防效都迅速下降，均降到60%左右。

表3 不同殺蟲劑對設施茄子煙粉虱的田間防效

3 結論與討論

煙粉虱在蔬菜上尤其是設施蔬菜上危害嚴重，但目前缺少針對不同種類設施蔬菜的藥劑篩選研究，本試驗選用4 種藥劑，在設施番茄、辣椒、茄子上開展了田間防效試驗，試驗過程中3 種作物長勢良好，均未出現(xiàn)藥害。試驗結果表明，30%螺蟲乙酯 · 噻蟲胺SC 在3 種設施蔬菜上藥后1、14 d 防效分別超過50%和60%，表明其藥效穩(wěn)定，兼具速效性與持效性，可以作為設施蔬菜煙粉虱防治的首選藥劑。目前國內對30%螺蟲乙酯 · 噻蟲胺SC 的田間防效研究較少，本試驗可為該藥劑對煙粉虱的有效防控提供數(shù)據(jù)參考。25%噻蟲嗪WG在設施辣椒、茄子上藥后1、7、14 d 防效最高，均超過70%、88%和68%，可以作為防治辣椒和茄子煙粉虱的優(yōu)選藥劑，亦可作為煙粉虱暴發(fā)期的首選藥劑。陳海燕等（2016）研究發(fā)現(xiàn)噻蟲嗪對茄子煙粉虱的防效較好，與本試驗結果一致。22.4%螺蟲乙酯SC 在設施辣椒、茄子上藥后7 d 防效最高，達81.44%、91.39%，藥后14 d 防效均維持在60%左右，且在設施番茄上藥后14 d 可達最高防效76.50%，說明該藥劑持效性較好，可用于田間煙粉虱長期防控。趙帥鋒等（2018）研究發(fā)現(xiàn)，22.4%螺蟲乙酯在辣椒煙粉虱防治中持效期長、防效優(yōu)異，與本試驗結果一致。

本試驗發(fā)現(xiàn)，不同蔬菜作物上的煙粉虱對同種殺蟲劑的防效存在一定差異，其中新煙堿類殺蟲劑（25%噻蟲嗪WG、70%吡蟲啉WG）對辣椒、茄子煙粉虱的防效優(yōu)于番茄煙粉虱，王胤等（2020）研究發(fā)現(xiàn)25%噻蟲嗪對番茄煙粉虱的防效較高，與本試驗結果不一致，這可能與煙粉虱的強遷飛性、防蟲網(wǎng)老化及番茄設施周邊長期種植可提供藥后避難場所的其他植物有關（林克劍 等，2002；David，2003）；也可能是因為噻蟲嗪易降解且噻蟲嗪與吡蟲啉多沉積在植株下部葉片上（梁旭陽 等，2013；吳小毛 等，2013），不同作物植株間的長勢不同，同時期番茄長勢更快，株高更高，遷飛性強的煙粉虱更趨向于取食植株頂端幼嫩組織部位（羅晨和張芝利，2000），導致番茄田新煙堿類殺蟲劑防效差；還可能是因為番茄設施內施藥時溫度更高，導致昆蟲個體發(fā)育快，世代更迭速度加快，同時蟲體內谷胱甘肽轉移酶活性增高，對藥劑解毒能力增強，使得煙粉虱對殺蟲劑的敏感性下降，從而導致防效降低（Ian & Jeremy，2006；向玉勇 等，2007；褚棟和張友軍，2018）。

綜上，考慮藥劑防效的速效性、持效性以及在不同蔬菜作物上的穩(wěn)定性，推薦兼具速效性、持效性與穩(wěn)定性的30%螺蟲乙酯 · 噻蟲胺SC 作為北方秋茬設施蔬菜田間煙粉虱防治的首選藥劑；速效性好的25%噻蟲嗪WG 與持效性好的22.4%螺蟲乙酯SC 也可根據(jù)田間煙粉虱蟲口數(shù)及環(huán)境狀況進行合理混配或輪換用藥，以期實現(xiàn)延緩抗性及農藥減量不降效的目的。