葛飛,唐卓,程智清, ,楊愷,趙洪,龍廣成
(1.中南大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 長沙 410075;2.云南省交通科學(xué)研究院有限公司,云南 昆明 650011)
混凝土是現(xiàn)代工程建設(shè)中用量最大的建筑材料,由于其脆性大、韌性差[1],混凝土開裂現(xiàn)象屢見不鮮。開裂問題不僅影響建筑物的美觀,而且會(huì)加速其自身性能劣化和內(nèi)部鋼筋銹蝕,大幅度降低結(jié)構(gòu)安全性和建筑物的服役壽命[2]。隨著現(xiàn)代土木工程向超高、大跨度、高耐久性和綠色低碳方向發(fā)展,對(duì)混凝土的韌性和抗裂性提出了更高的要求[3]。現(xiàn)有研究提出了多種改善韌性的方法,在水泥基材料中摻入韌性組分就是其中一種,常用的韌性組分主要有橡膠顆粒、聚合物和纖維等。橡膠顆粒可在水泥基體中形成結(jié)構(gòu)變形中心[4],從而提高混凝土的變形能力和韌性。ZHOU 等[5]發(fā)現(xiàn),橡膠顆??梢蕴岣咦悦軐?shí)混凝土的斷裂能和延性指數(shù),顯著改善試件的韌性。相關(guān)研究表明[6-7],聚合物可以優(yōu)化水化產(chǎn)物的晶體結(jié)構(gòu),具有一定韌性的聚合物膜起到阻止微裂紋擴(kuò)展和應(yīng)力集中的作用,從而提高砂漿的抗折強(qiáng)度和韌性。隨機(jī)亂向分布的纖維可以形成空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[8],從而有效減少緩解混凝土的內(nèi)應(yīng)力,此外,纖維的橋聯(lián)作用將應(yīng)力從基體傳遞到纖維上,有效抑制裂縫的產(chǎn)生和非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)展,從而實(shí)現(xiàn)混凝土的多縫開裂[9]。目前關(guān)于聚合物、纖維等韌性組分單摻或復(fù)摻對(duì)水泥基材料韌性影響的研究較多,但對(duì)于3種韌性組分混摻的研究較少。且現(xiàn)有研究大部分著重于探究多組分簡單疊加的影響,其試驗(yàn)設(shè)計(jì)常采用累加法,即混摻體系是各個(gè)單摻體系的加和,韌性組分總摻量不相同,因而難以建立協(xié)同效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)并分析不同韌性組分間的協(xié)同效應(yīng)。為了研究韌性組分間的協(xié)同效應(yīng),本文基于取代法進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),即多摻韌性組分體系與單摻體系摻量相同。由復(fù)合材料定律可知,當(dāng)2種及以上組分同時(shí)摻入水泥基材料中,在總摻量一定的情況下,若性能明顯異于各單一組分下性能的加權(quán)疊加,稱為協(xié)同效應(yīng),若產(chǎn)生一加一大于二的效果,稱為正協(xié)同效應(yīng);反之,則稱為負(fù)協(xié)同效應(yīng)[10]。本文以自密實(shí)混凝土(SCC)為研究對(duì)象,基于混凝土等效砂漿法(CEM)進(jìn)行了一系列試驗(yàn)研究,探究多種韌性組分的協(xié)同增韌效應(yīng)。CEM 是按照比表面積相同的原則用砂子取代混凝土中的粗骨料[11],采用CEM 方法配制的砂漿與原配合比SCC的性能參數(shù)相似[12]。選用橡膠顆粒、可再分散聚合物乳膠粉及聚丙烯纖維3種韌性組分,研究總摻量一定時(shí),單摻、雙摻和三摻3種組分對(duì)SCC等效砂漿斷裂韌性的影響規(guī)律,采用協(xié)同效應(yīng)因子定量評(píng)價(jià)協(xié)同作用效應(yīng)。此外,通過觀察微觀形貌和構(gòu)建物理模型,探究3組分協(xié)同作用機(jī)理。本研究可為制備高韌性水泥基材料提供新思路,為其工程應(yīng)用提供參考。
水泥(C)為P·O 42.5 普通硅酸鹽水泥,礦物摻合料采用礦粉(SL),膠材的主要化學(xué)組成與物理性質(zhì)見表1;橡膠顆粒(RP)顆粒粒度為5~8目(2.36~4 mm),密度為1.01 g/cm3;采用普通河砂(S)作為骨料,細(xì)度模數(shù)為2.62,密度為2.65 g/cm3;聚丙烯纖維(P)單絲直徑為27~32 μm,長度為19 mm;可再分散聚合物乳膠粉(EVA)主要成分為醋酸乙烯和乙烯共聚物,容重為400~600 g/L,pH 值6.5~9.0;膨脹劑采用UEA 型混凝土膨脹劑;黏改劑(VMA)由石灰石粉、硅灰和纖維素醚按照15∶15∶0.3 混合配制而成;減水劑為聚羧酸類高效減水劑(SP),減水率為33%;拌合用水采用自來水(W)。
表1 膠凝材料的物理性質(zhì)與化學(xué)組分Table 1 Physical properties and chemical compositions (Mass fraction,%) of binder materials
SCC等效砂漿的水膠比保持在0.34,韌性組分均外摻,試驗(yàn)設(shè)置了總體積摻量(韌性組分占水泥石總體系的體積分?jǐn)?shù))分別為1%,2%和4% 3 種摻量,共15 組試件,配合比如表2 所示。通過現(xiàn)場調(diào)控減水劑的量,使等效砂漿的擴(kuò)展度為230~270 mm。
表2 等效砂漿配合比Table 2 Details of the mixture proportion kg/m3
本文采用單邊切口梁3點(diǎn)彎曲試驗(yàn)進(jìn)行SCC等效砂漿試件斷裂性能的測試。彎曲試驗(yàn)采用英國INSTRON 1342 型萬能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行,試件的荷載和位移由數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)測量,預(yù)制裂縫在試件中間位置,由水刀切割機(jī)制作而成,縫高比為0.4。為了固定夾式引伸計(jì),在縫兩側(cè)5 mm 處分別貼上厚度為2 mm 的薄鋼板,試驗(yàn)采用位移加載控制,速率為0.1 mm/min。試驗(yàn)裝置圖和加載示意圖如圖1所示。所有試件均標(biāo)養(yǎng)28 d,每組測試6 個(gè)試件,試驗(yàn)結(jié)果取平均值。
圖1 彎曲試驗(yàn)裝置圖Fig.1 Flexural experimental device
為了觀察不同韌性組分對(duì)水泥基體微觀結(jié)構(gòu)以及相互之間的影響,開展了掃描電鏡試驗(yàn)。掃描電鏡樣品制備是從試塊芯部取幾個(gè)較為規(guī)整的薄片,將樣品浸泡在異丙醇中,24 h后換一次異丙醇繼續(xù)浸泡6 d,之后將樣品放在真空干燥器中干燥7 d 以上。觀測前用實(shí)驗(yàn)室專用氣球進(jìn)行除塵,將樣品用導(dǎo)電膠固定在樣品臺(tái)上,再抽真空并進(jìn)行噴金處理,最后放入掃描儀中進(jìn)行觀察。掃描儀工作模式以SE(二次電子)模式為主,BSE(背散射)模式和EDS 能譜分析輔助物相判斷,加速電壓為25 kV,工作距離10 mm,選擇有代表性的區(qū)域以及合適的放大倍數(shù),著重對(duì)韌性組分與水泥基體的界面結(jié)構(gòu)以及不同韌性組分之間的界面過渡區(qū)和聚合物膜層的微觀形貌進(jìn)行觀察。
本文選用失穩(wěn)斷裂韌度、斷裂能和延性指數(shù)3個(gè)參數(shù)對(duì)試件的斷裂性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。失穩(wěn)斷裂韌度反映了材料抵抗裂縫失穩(wěn)擴(kuò)展的能力,數(shù)值上等于材料發(fā)生斷裂破壞時(shí)裂縫尖端的臨界應(yīng)力場強(qiáng)度因子,可用來評(píng)估裂縫發(fā)展對(duì)結(jié)構(gòu)造成的危險(xiǎn)程度[13]。斷裂能是指斷裂過程區(qū)上單位面積消耗的能量大小,反映了試件抵抗脆斷的能力[14],為了更全面評(píng)價(jià)材料韌性和變形能力,引入延性指數(shù)作為材料的脆性指標(biāo),延性指數(shù)越大,試件變形能力就越好[15]。
本文根據(jù)DL/T 5332—2005《水工混凝土斷裂試驗(yàn)規(guī)程》及WANG 等[16]提出的基于虛擬裂縫模型的雙K 斷裂準(zhǔn)則計(jì)算失穩(wěn)韌度等斷裂參數(shù),斷裂能根據(jù)日本混凝土協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)JCI-S-001-2003 計(jì)算,計(jì)算公式如下所示。
式中:Pmax為峰值荷載;m為試件質(zhì)量;S為加載跨度;t為試件厚度;h為試件高度;h0為固定夾式引伸計(jì)薄鋼片厚度;CMODc為裂縫口張開位移臨界值;a0為初始裂縫長度;E為計(jì)算彈性模量;ci=CMODi/Pi為試件的柔度,由試件P-CMOD 曲線的直線段上任意3 點(diǎn)計(jì)算,然后取平均值;W0為PCMOD 曲線下面積;W1為試樣和加載夾具自重所做的功;Alig為韌帶斷裂面積;L為試件長度;m1為未附在試驗(yàn)機(jī)上但在試樣破裂前置于試樣上的夾具質(zhì)量;g為重力加速度,取9.81 g/m2。
各組試件的荷載-裂縫口張開位移(P-CMOD)曲線如圖2所示,彈性模量、峰值荷載和臨界裂縫口張開位移如表3 所示。由圖2 可知,各組曲線總體趨勢(shì)相似,根據(jù)P-CMOD 曲線將試件受彎過程的開裂行為分為3 個(gè)階段[17]:1) 彈性變形階段,荷載與裂縫口張開位移之間的關(guān)系符合胡克定律。2) 裂紋發(fā)育與擴(kuò)展階段,試件受力彈性段結(jié)束后,預(yù)制裂縫尖端局部高應(yīng)力區(qū)開始形成微裂紋。隨著荷載進(jìn)一步增大,裂紋沿試件內(nèi)部薄弱環(huán)節(jié)逐步擴(kuò)展。3) 失穩(wěn)破壞階段,荷載迅速下降但不降為0,此時(shí)試件仍具有一定的承載能力,隨后試件內(nèi)部裂紋迅速聯(lián)通擴(kuò)展,直到整體斷裂失穩(wěn)。
圖2 試件的P-CMOD曲線Fig.2 P-CMOD curves of specimens
表3 斷裂試驗(yàn)相關(guān)參數(shù)Table 3 Relevant parameters of fracture test
由圖2(a)~2(c)可知,隨著橡膠顆粒摻量增加,曲線下降段越來越平緩,說明試件的韌性得到改善,這是因?yàn)橄鹉z顆粒增大了試件的變形能力和能量吸收能力[18]。曲線與坐標(biāo)軸之間的包絡(luò)面積隨乳膠粉摻量增加逐漸增大,說明乳膠粉提高了試件的彎曲韌性,原因是乳膠粉形成的聚合物膜層有效提高基體結(jié)構(gòu)的致密性,并且乳膠粉的摻入提高了試件的能量存儲(chǔ)能力[19]。PP 纖維摻入后曲線的殘余荷載大幅度提高,當(dāng)CMOD 為0.4 mm時(shí),M 的殘余荷載幾乎為0 N,但MF1的殘余荷載約為120 N,說明纖維有效提高試件破壞后的承載能力,這是由于纖維可以在水泥基體中形成空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),使得基體破壞形式主要為大量細(xì)密裂縫[20]。對(duì)比單摻組曲線可知,3 種組分對(duì)于不同尺度的裂縫作用效果不相同。具體而言,MR1,MR2,MR4 和ME1,ME2 的曲線在CMOD 小于0.15 mm 時(shí)峰后軟化特征更明顯,表明橡膠顆粒和乳膠粉對(duì)于較小裂縫尺度能發(fā)揮更有效的阻裂作用。從ME4的曲線可知,當(dāng)CMOD 為0.4 mm 時(shí)殘余荷載仍大于0,表明乳膠粉對(duì)于中等裂縫尺度也有較好的抑制作用。MF0.5,MF1的曲線始終保持較高的殘余荷載,說明PP 纖維在較大裂縫尺度下能很好地發(fā)揮阻裂增韌作用[21]。綜上所述,3 種韌性組分對(duì)不同的裂縫尺度發(fā)揮不同的阻裂和增強(qiáng)作用[22]。
因孟晚舟豐富的履歷,外界紛紛猜測她將是華為下一任接班人。不過,任正非曾表示,華為從創(chuàng)立那一天起,確立的路線就是任人唯賢,而不是任人唯親。
由圖2(d)~2(f)可知,MR0.5F0.5 和ME0.5F0.5的曲線與坐標(biāo)軸之間的包絡(luò)面積分別大于MR1 和ME1,并且與MF1 接近,說明橡膠顆粒和乳膠粉分別與PP纖維雙摻時(shí)試件的吸能作用優(yōu)于單摻組,主要是由于乳膠粉增加了纖維與基體的黏結(jié)強(qiáng)度,纖維與橡膠顆粒能發(fā)揮較好的協(xié)同作用[23]。MR1E1 組曲線下的面積大于MR2 和ME2,說明1%總摻量時(shí),橡膠顆粒和乳膠粉雙摻有助于提高試件的能量吸收能力;同時(shí),3 條曲線的下降段基本重合,表明兩者雙摻的增韌阻裂作用同樣體現(xiàn)在峰值荷載前,主要抑制較小尺度裂縫的擴(kuò)展。MR2E2的曲線介于MR4和ME4之間,說明總摻量4%時(shí),橡膠顆粒和乳膠粉雙摻時(shí)試件的能量吸收能力介于單摻組之間,這是由于乳膠粉的儲(chǔ)能能力大于橡膠顆粒,MR2E2 中乳膠粉摻量是單摻組的一半。MR1E0.5F0.5和R0.5E3F0.5曲線與坐標(biāo)軸的包絡(luò)面積明顯大于同體積單摻組和雙摻組,并且CMOD 相同時(shí)三摻組試件的曲線具有更大的殘余荷載,說明韌性組分三摻時(shí)試件的變形能力和韌性得到進(jìn)一步改善,主要是由于混摻時(shí)3種組分可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成多尺度的阻裂和增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)。
各組試件的斷裂參數(shù)計(jì)算結(jié)果見表3,斷裂參數(shù)較基準(zhǔn)組增加率見圖3。
圖3 各試件斷裂參數(shù)較基準(zhǔn)組增加率Fig.3 Growth rate of fracture parameters of each specimen compared with reference group
3 種韌性組分單摻時(shí)均可以不同程度提高SCC等效砂漿試件的斷裂性能,從整體來看,單摻乳膠粉對(duì)失穩(wěn)韌度的提高作用最明顯,單摻纖維對(duì)斷裂能和延性指數(shù)的提高作用最明顯。具體來說,ME4 的失穩(wěn)韌度是基準(zhǔn)組的113.8%,MF1 的斷裂能和延性指數(shù)分別是基準(zhǔn)組的230.1%和165%。
MR0.5F0.5 和ME0.5F0.5 的失穩(wěn)韌度均高于MR1,ME1 和MF1,斷裂能和延性指數(shù)明顯高于MR1 和ME1 并且與MF1 接近,說明橡膠顆粒和乳膠粉分別與PP 纖維雙摻可顯著提高單一組分對(duì)斷裂性能的增強(qiáng)效應(yīng)。MR1E1 的失穩(wěn)韌度、斷裂能高于同體積單摻組,延性指數(shù)接近MR2,說明橡膠顆粒和乳膠粉雙摻可以起到相互促進(jìn)的作用,進(jìn)一步提高試件的斷裂性能。MR2E2 的失穩(wěn)韌度高于同體積單摻組,斷裂能和延性指數(shù)介于MR4和ME4 之間,說明較大的摻量會(huì)影響橡膠顆粒和乳膠粉的協(xié)同作用。
MR1E0.5F0.5的失穩(wěn)韌度、斷裂能和延性指數(shù)均高于同體積單摻組和雙摻組,說明橡膠顆粒、乳膠粉及PP 纖維三摻可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),進(jìn)一步提高試件的斷裂性能,并且3種韌性組分混摻對(duì)試件斷裂能的提高幅度最大,其次是延性指數(shù),最后是失穩(wěn)韌度。
協(xié)同效應(yīng)的機(jī)理主要是在結(jié)構(gòu)形成和受力過程中,不同形態(tài)、尺寸和作用機(jī)理的韌性組分在相應(yīng)的結(jié)構(gòu)層次上發(fā)揮作用并在性能上優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果并參考王成啟[24]的研究成果,定義了一個(gè)參數(shù)協(xié)同效應(yīng)因子R定量表征多組分協(xié)同增韌作用效果,其表達(dá)式如(8)所示,當(dāng)R>1 時(shí)為正協(xié)同效應(yīng),當(dāng)R<1時(shí)為負(fù)協(xié)同效應(yīng)。
其中:R為協(xié)同效應(yīng)因子;S為增韌組分混摻的自密實(shí)混凝土等效砂漿的性能指標(biāo);Si為同體積單摻組自密實(shí)混凝土等效砂漿性能指標(biāo);vi為混摻組中單一組分摻量所占百分比。
由圖4可知,雙摻組和三摻組的失穩(wěn)韌度、斷裂能和延性指數(shù)協(xié)同效應(yīng)因子均大于1,說明橡膠顆粒、乳膠粉和PP 纖維雙摻或三摻對(duì)SCC 等效砂漿試件均具有正向協(xié)同增韌作用。具體而言,MR0.5E3F0.5的失穩(wěn)韌度、斷裂能和延性指數(shù)的協(xié)同效應(yīng)因子最大,說明3組分混雜可以發(fā)揮更好的協(xié)同增韌效應(yīng)。對(duì)比MR0.5F0.5 和ME0.5F0.5 2 組計(jì)算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),MR0.5F0.5的失穩(wěn)韌度、斷裂能和延性指數(shù)的協(xié)同效應(yīng)因子均大于ME0.5F0.5,說明相同摻量下,橡膠顆粒和PP 纖維雙摻時(shí)協(xié)同增韌效果優(yōu)于乳膠粉和PP 纖維雙摻。由MR1E1,MR2E2 2 組計(jì)算結(jié)果可知,橡膠顆粒和乳膠粉雙摻具有較好的正向協(xié)同增韌作用,其中,MR1E1的失穩(wěn)韌度和延性指數(shù)協(xié)同效應(yīng)因子均高于MR2E2,這是由于MR2E2 中較大的橡膠顆粒摻量導(dǎo)致試件內(nèi)部產(chǎn)生更多缺陷,乳膠粉摻量不足補(bǔ)償橡膠顆粒帶來的負(fù)面影響。說明橡膠顆粒和乳膠粉雙摻時(shí),較小摻量時(shí)對(duì)于失穩(wěn)韌度和延性指數(shù)具有更好的協(xié)同效應(yīng),較大摻量時(shí)對(duì)于斷裂能的協(xié)同增強(qiáng)作用更明顯。
圖4 斷裂參數(shù)協(xié)同效應(yīng)計(jì)算結(jié)果Fig.4 Calculation results of synergistic effects of fracture parameter
水泥基材料的組成、結(jié)構(gòu)與性能之間存在密切聯(lián)系。首先,橡膠顆粒有效緩解裂縫尖端應(yīng)力集中,延長斷裂后的軟化過程、增加變形能力[25],但MASO[26]指出,橡膠顆粒與水泥基體黏結(jié)性能較差。乳膠粉形成的聚合物膜層與水化產(chǎn)物形成相互滲透的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),有效填充基體內(nèi)部宏微觀缺陷[27],但聚合物膜吸能作用有限,只能在一定程度上提高韌性。纖維的橋聯(lián)作用有效釋放裂縫尖端的應(yīng)力集中,使得裂縫擴(kuò)展路徑延長,但纖維周圍存在大量孔隙,導(dǎo)致纖維與水化產(chǎn)物、基體之間黏結(jié)力較弱。
為進(jìn)一步探究3種韌性組分之間的協(xié)同作用機(jī)理,本文通過掃描電鏡試驗(yàn)觀察了試件的微觀形貌,如圖5 所示。由圖5(a)可知,乳膠粉形成的聚合物膜層覆蓋在基體表面,有效提高基體結(jié)構(gòu)密實(shí)度。圖5(b)顯示聚合物膜層具有一定的抗拉強(qiáng)度,有效阻止內(nèi)部微裂紋傳播和應(yīng)力集中[6]。由圖5(c)可以看出,單摻組中纖維與水泥基體的界面過渡區(qū)存在明顯缺陷;相比之下,圖5(d)中乳膠粉摻入后纖維與基體的界面過渡區(qū)結(jié)構(gòu)相對(duì)致密,無明顯缺陷;對(duì)比圖5(e)和5(f)可知,單摻組中橡膠顆粒與水泥基體存在明顯的界面過渡區(qū);雙摻組中橡膠顆粒與水泥基體的界面過渡區(qū)緊密結(jié)合;說明乳膠粉可以填充宏觀和微觀缺陷,有效改善橡膠顆粒和PP纖維與水泥基體的界面過渡區(qū)結(jié)構(gòu)。圖5(g)表明單摻組纖維表面較為光滑,由圖5(h)可以看出雙摻組中纖維表面較為粗糙,對(duì)雙摻組纖維表面形貌進(jìn)一步放大,如圖5(i)所示,可以看出纖維表面覆蓋著具有一定韌性的聚合物膜層,有效增加了纖維從水泥基體中脫黏、滑移的難度[27],從而提高了試件的韌性。
圖5 SCC等效砂漿試件的微觀形貌Fig.5 Microstructure of equivalent mortar specimens
結(jié)合雙K 斷裂準(zhǔn)則描述裂紋擴(kuò)展過程,可將橡膠顆粒-乳膠粉-PP 纖維的協(xié)同增韌阻裂過程歸納為3個(gè)階段:1) 開裂前的協(xié)同阻裂階段;2) 穩(wěn)定擴(kuò)展中的協(xié)同阻裂階段;3) 失穩(wěn)擴(kuò)展過程的協(xié)同阻裂階段。首先,乳膠粉形成的聚合物膜有效增強(qiáng)橡膠顆粒和PP 纖維與基體的界面黏結(jié)強(qiáng)度,從而提高它們的增韌作用;橡膠顆粒和PP 纖維的優(yōu)良變形吸能作用有效釋放裂紋尖端應(yīng)力[25,28],有效提高乳膠粉的阻裂增韌作用,3 種組分相互促進(jìn),有效抑制原生裂紋、新裂紋的產(chǎn)生與發(fā)展,由2.1節(jié)分析可知,橡膠顆粒和乳膠粉主要作用在開裂前的較小裂縫尺度上。其次,隨著荷載進(jìn)一步增大,水泥基體內(nèi)部微觀尺度裂紋逐漸發(fā)展為亞微觀尺度裂紋,此時(shí)橡膠顆粒的阻裂作用減弱,由于聚合物膜層具有一定的抗拉強(qiáng)度,乳膠粉仍能發(fā)揮較好的吸能阻裂作用,同時(shí)裂紋尖端亂向分布的PP 纖維受到拉應(yīng)力開始發(fā)揮阻裂作用,抑制亞微觀尺度裂縫向宏觀裂紋的發(fā)展,由2.1 節(jié)分析可知,該階段乳膠粉發(fā)揮主要作用。進(jìn)入失穩(wěn)破壞階段后,試件表面出現(xiàn)肉眼可見的宏觀尺度裂縫,此時(shí)PP 纖維發(fā)揮主要的阻裂作用。劉加平等[29]指出,纖維與基體界面的作用決定著宏觀增韌防裂效果,主要包括3個(gè)階段,即彈性階段,彈性黏結(jié)-脫黏滑移階段和脫黏滑移階段。彈性階段,纖維對(duì)初始裂縫抑制的提升作用僅有10%~20%,后2個(gè)階段對(duì)于提高韌性起到?jīng)Q定性作用。而乳膠粉形成的聚合物膜層強(qiáng)化了纖維與基體的界面黏結(jié)強(qiáng)度,從而增加了纖維脫黏、滑移的難度,同時(shí),變形能力較好的橡膠顆粒和乳膠粉有效分散PP纖維承受的應(yīng)力,緩解了纖維滑移和斷裂現(xiàn)象,有效提高了試件的韌性。3 種韌性組分優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),進(jìn)一步提高試件的韌性。3 種韌性組分在水泥基體中構(gòu)建多層次、多尺度的增韌阻裂網(wǎng)絡(luò),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)協(xié)同增韌。
基于上述分析,本文建立了3種韌性組分混摻的SCC等效砂漿試件的物理模型,如圖6所示。圖6(a)表示纖維上附著了一層由聚合物顆粒形成的聚合物膜層;圖6(b)表示橡膠顆粒表面也覆蓋了一層聚合物膜層;圖6(c)表明聚合物顆粒與水泥水化產(chǎn)物結(jié)合在一起,有利于聚合物與水化產(chǎn)物形成交纏纏繞的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從而提升水泥基材料的韌性;圖6(d)表示3 種組分混摻時(shí)可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),充分發(fā)揮協(xié)同作用,從而實(shí)現(xiàn)SCC 等效砂漿試件韌性的提升。
圖6 三摻組SCC等效砂漿物理模型Fig.6 Schematic diagram of composite material structure
1) 摻量為1%~4%時(shí),單位橡膠顆粒對(duì)斷裂能的增加率約為14%,單位乳膠粉對(duì)斷裂能的增加率約為16%。單位聚丙烯纖維對(duì)斷裂能的增加率可達(dá)90%以上。單摻4%的乳膠粉對(duì)失穩(wěn)韌度的提高作用最明顯;單摻1%的纖維對(duì)斷裂能和延性指數(shù)的提高作用最明顯。
2) 雙摻組對(duì)失穩(wěn)韌度、斷裂能和延性指數(shù)均具有正向協(xié)同增韌作用,其中橡膠顆粒和纖維雙摻對(duì)試件的斷裂能、延性指數(shù)、失穩(wěn)韌度的提升效果最佳,乳膠粉與纖維雙摻次之,橡膠顆粒與乳膠粉雙摻最低。
3) 橡膠顆粒、乳膠粉、聚丙烯纖維三摻組對(duì)失穩(wěn)韌度、斷裂能和延性指數(shù)的提升效果明顯優(yōu)于雙摻和單摻組。具體來說,三摻組R0.5E3F0.5相應(yīng)參數(shù)較基準(zhǔn)組增加率分別為21.6%,152.8%和102.5%。
4) 乳膠粉有效改善橡膠顆粒和PP 纖維與基體界面的黏結(jié)強(qiáng)度;橡膠顆粒有效分散裂縫尖端應(yīng)力集中;纖維有利于橡膠顆粒和乳膠粉在基體開裂后持續(xù)發(fā)揮阻裂作用。3 種韌性組分在水泥基體中構(gòu)建多尺度的增韌阻裂網(wǎng)絡(luò),較好地發(fā)揮協(xié)同增韌作用。