休閑產業(yè)與綠色發(fā)展的影響機制分析

黃遠 李雨彤 黃辰遇

摘? ?要：基于2019年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，綜合運用AHP權重法、TOPSIS模型對江蘇省和內蒙古自治區(qū)的綠色發(fā)展水平與休閑產業(yè)水平的影響因素和排名進行了實證研究。結果表明，江蘇省與內蒙古自治區(qū)的綠色發(fā)展水平與休閑產業(yè)水平由于自身不同的地理位置和經濟原因，其各影響因素比重不同、各有側重，江蘇省休閑產業(yè)水平和綠色發(fā)展水平各地區(qū)不平衡，總體發(fā)展水平由南向北遞減，而內蒙古自治區(qū)較為均衡。城市休閑指數(shù)越高，其綠色發(fā)展程度就越高，休閑產業(yè)與綠色發(fā)展呈正相關。休閑產業(yè)發(fā)展對綠色發(fā)展起著促進作用，而綠色發(fā)展程度反過來又會促進休閑產業(yè)發(fā)展。

關鍵詞：AHP權重法；TOPSIS模型；綠色發(fā)展水平；休閑產業(yè)水平

中圖分類號：F062.9? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）16-0026-06

引言

黨的十八大以來，我國就一直立足于建設美麗中國的戰(zhàn)略高度，把生態(tài)文明建設納入到中國特色社會主義事業(yè)“五位一體”的總布局。而快速發(fā)展的休閑行業(yè)，無論從科技創(chuàng)新領域來看，還是從市場規(guī)模、投資收益來看，都和綠色發(fā)展的理念十分契合。因此，對于休閑產業(yè)而言，如何利用自身特色和優(yōu)勢來促進綠色發(fā)展，就顯得尤為重要而緊迫。

近年來，江蘇省、內蒙古自治區(qū)作為南北方休閑產業(yè)發(fā)展勢頭良好的典型地區(qū)，因其具備優(yōu)越的地理位置、豐富的生態(tài)人文資源、有力的政策扶持、密集的產業(yè)及有利的人口條件等得天獨厚的優(yōu)勢，在農業(yè)、生態(tài)、旅游等綠色休閑產業(yè)取得突出成就。因此，研究江蘇省和內蒙古自治區(qū)休閑產業(yè)對促進綠色發(fā)展的影響，具有關鍵性和代表性意義。

一、研究數(shù)據(jù)與方法

（一）研究數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源于《江蘇統(tǒng)計年鑒》（2019）、《內蒙古統(tǒng)計年鑒》（2019），江蘇省、內蒙古自治區(qū)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)等。

根據(jù)數(shù)據(jù)類型不同，將數(shù)據(jù)區(qū)分為兩個模塊（表1）。第一模塊是綠色發(fā)展模塊。根據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計歸納，綠色發(fā)展指標體系具體可以分為四大類：側重宏觀經濟的綠色發(fā)展指數(shù)、側重生態(tài)環(huán)境的綠色指數(shù)、側重資源能源的綠色指數(shù)以及側重生活質量的綠色指數(shù)。一級指標由經濟增長綠化度、資源環(huán)境承載力、政府政策支持度組成。二級指標構成一級指標，是一級指標的細化，分別有綠色增長效率、第一產業(yè)指標、第二產業(yè)指標、第三產業(yè)指標、資源與生態(tài)保護指標、城市環(huán)境衛(wèi)生指標等9項指標。繼二級指標后，三級指標被細分為19個，其中，反映經濟增長綠化度的指標有9個，反映資源環(huán)境承載力的指標有5個，反映政府支持度的指標有5個。指標的選取應該具備全面性、綜合性的特質。指標的選取與構建分別參考了《國家綠色發(fā)展指標》，具體指標參考了郭永杰、米文寶、趙瑩的文獻[1]。

第二模塊為休閑產業(yè)模塊。城市休閑產業(yè)是城市發(fā)展累積的結果，是衡量一個城市發(fā)達程度和綠色發(fā)展的重要標志之一。城市休閑產業(yè)是多體系、多維度的，本文在引言部分已經整理了部分國內外研究文獻，通過歸納分析，借鑒了羅志慧、王寧、劉宇等作者的文獻[2]。筆者認為，城市休閑產業(yè)評價體系可以分為以下四個一級指標：城市經濟發(fā)展能力、城市基礎設施、居民消費能力和城市接待能力。二級指標構成一級指標，分別有城市經濟水平、醫(yī)療衛(wèi)生、收入水平等10項指標。三級指標被細分為19個，其中，反映城市經濟發(fā)展的有5個，城市基礎建設的有6個，反映居民消費能力的有4個，反映城市接待能力的有4個。

（二）研究方法

1.由于不同組數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)單位不同，數(shù)據(jù)大小也不同，大數(shù)據(jù)可能會對小數(shù)據(jù)的影響具有消除作用，且各類數(shù)據(jù)來源各異，為了消除這類影響，必須利用極差標準進行統(tǒng)一處理。

2.處理完數(shù)據(jù)后，用AHP權重法進行賦權。AHP權重法是一種定性和定量相結合的、系統(tǒng)的、層次化的分析方法。

3.得出權重后，用TOPSIS法進行排名。TOPSIS法是一種常用的綜合評價方法，其能充分利用原始數(shù)據(jù)的信息，結果能精確反映各評價方案之間的差距。

4.得出綠色發(fā)展、休閑產業(yè)的比重和排名后進行城市歸類，根據(jù)江蘇省和內蒙古自治區(qū)不同的城市數(shù)，分別制定不同的分類標準，得出雙指標組合名次。

5.最后對得出的所有數(shù)據(jù)進行對比分析，從權重、名次、雙指標組合名次總結出結論。

二、計算結果與對比分析

（一）綠色發(fā)展指標權重對比分析（圖1）

江蘇省第一產業(yè)比重最高，為9.16%，而內蒙古自治區(qū)則是環(huán)境污染治理投資占GDP的比重最高，為9.06%。這說明，江蘇省大力推行供給側結構性改革，去產能落實完善。以第三產業(yè)為主的江蘇省，第一產業(yè)的比重將會對綠色發(fā)展有決定性影響。而內蒙古自治區(qū)由于自身的地理位置和資源的優(yōu)勢，難以像江蘇省那樣大力減產、推行第三產業(yè)，且有許多國家重工業(yè)基地，維持第一產業(yè)穩(wěn)定是基本態(tài)勢。因此，內蒙古自治區(qū)側重在投資環(huán)境污染治理方面，通過科技手段減少污染，推行綠色發(fā)展。

在水資源上，內蒙古自治區(qū)地表地上、地下水稀少，降水較少，水資源總量比重為倒數(shù)第二；而江蘇省水資源豐富，擁有太湖、長江等水域，降水充沛，因此，在水資源的分配與治理上，江蘇省比重較高。

從城市衛(wèi)生來看，江蘇省在清掃面積、生活垃圾清運量總體權重占比是要少于內蒙古自治區(qū)的。一方面是因為內蒙古自治區(qū)總體城市面積較大，所以清掃面積大，產生垃圾較多；另一方是由于江蘇省垃圾分類政策實施比較到位，在處理生活垃圾時，有效提升了垃圾處理效率，從而降低了相關比重。

（二）休閑產業(yè)水平指標權重對比分析（圖2）

江蘇省和內蒙古自治區(qū)占比最高的都是每萬人擁有的床位數(shù)，說明該指標不受地理和經濟因素限制，大幅度推動了休閑產業(yè)的發(fā)展。而該指標對應的廣義指標則是醫(yī)療保健，所以，各地完善醫(yī)療系統(tǒng)、投資醫(yī)療保健設施，對直接提升自身城市休閑水平有很大作用。

從整體來看，江蘇省城市經濟發(fā)展占比24.67%，城市基礎建設占比30.8%，居民消費能力占比為26.29%，城市接待能力為18.24%。內蒙古自治區(qū)各項占比依次為24.96%、36.68%、17.9%、20.45%。通過對比可發(fā)現(xiàn)，在經濟發(fā)展方面，兩者權重十分接近，雖然江蘇省經濟體量十分龐大，但并沒有直接體現(xiàn)在對休閑產業(yè)方面的直接貢獻。在城市基礎建設方面，內蒙古自治區(qū)占比達到36.68%。然而，通過對實際的分析發(fā)現(xiàn)，內蒙古自治區(qū)的交通和基礎建設并不理想。在該權重影響巨大的基礎上，內蒙古自治區(qū)不發(fā)達的交通和醫(yī)療設施嚴重阻礙了休閑產業(yè)的發(fā)展，以致其新興休閑產業(yè)開展較少。而江蘇省的經濟優(yōu)勢則間接體現(xiàn)在此方面。先進的醫(yī)療設施和完善的交通鐵路網離不開經濟的支持，并且經濟的影響也體現(xiàn)在消費能力上。在居民消費能力比重上，江蘇省較內蒙古自治區(qū)高7.06%。江蘇省居民人均收入和消費支出高，權重自然高，居民對休閑產業(yè)的消費又會促進其發(fā)展，從而形成一個良性循環(huán)。在城市接待能力方面，內蒙古自治區(qū)憑借自身的豐富經驗與旅游資源而高于江蘇省2%，內蒙古草原廣袤、空氣新鮮、文化獨特，因此吸引了大批旅客前去游玩。

（三）各省市排名分析

在江蘇省方面，城市休閑產業(yè)發(fā)展差異顯著，總體發(fā)展水平從南到北遞減。蘇州、南京兩市位于休閑產業(yè)發(fā)展第一梯隊，其高休閑性依賴其城市雄厚的經濟實力。不難看出，經濟實力偏發(fā)達的城市其余三項休閑指標都偏高，因為經濟作為一個城市的支柱，雄厚的經濟可以帶動其他產業(yè)的發(fā)展。無錫、南通、鹽城、常州四市位于第二梯隊，四市的各休閑指標指數(shù)較均衡。蘇州、南京作為兩個江蘇省的一級城市，其發(fā)展水平遠遠超越了其他的二三級城市。對比連云港、宿遷這些城市，其綜合休閑指數(shù)比其高出數(shù)倍不止，呈現(xiàn)斷崖式差距（表2）。

在內蒙古自治區(qū)方面，城市休閑發(fā)展差異較小，除了個別城市，其余城市都均勻減小。在對各城市綜合休閑指數(shù)從大到小排列后發(fā)現(xiàn)，各城市的綜合休閑指數(shù)遞減幅度不大，很少出現(xiàn)“斷崖式”下降的情況，表明內蒙古自治區(qū)各地市休閑產業(yè)發(fā)展水平差距相對較小，間接說明內蒙古各地經濟發(fā)展水平相近（表3）。

（四）雙指標組合名次對比分析

將江蘇省前四名的綠色發(fā)展水平和休閑產業(yè)水平歸類為高水平，簡稱高；將后四名歸類為低水平，簡稱低；中間排名水平的簡稱中（表4）。

將內蒙古自治區(qū)前三名歸類為高，后三名歸類為低，其余為中（表5）。

表4? 江蘇省城市歸類

表5? 內蒙古自治區(qū)城市歸類

通過城市歸類分析可以判斷，城市休閑指數(shù)越高，綠色發(fā)展程度越高，休閑產業(yè)與綠色發(fā)展呈正相關。很少出現(xiàn)有一高一低的城市。而從因果關系上來看，休閑產業(yè)發(fā)展對綠色發(fā)展起著促進作用，而綠色發(fā)展程度反過來又會對休閑產業(yè)造成影響。

仔細調查蘇州、南京兩市可以發(fā)現(xiàn)，這兩市的碳排放、綠色出行水平都較其他城市高。深入研究不難發(fā)現(xiàn)，南京、蘇州兩市的地鐵、公交系統(tǒng)、共享單車的配置管理優(yōu)于其他城市，且公交站點和地鐵站點多、運行速度快，人們?yōu)榱朔奖愠鲂?，往往使用這些出行設施，燃油車的使用減少了，碳排放就減少了，從而間接提升了城市綠色發(fā)展。

政府更愿意在休閑指數(shù)高的地區(qū)促進綠色發(fā)展，因為高綜合休閑指數(shù)城市在經濟、基礎建設、居民消費能力、城市接待能力上都更加優(yōu)秀，有足夠的資本進行企業(yè)轉型，發(fā)展新型行業(yè)，實現(xiàn)供給側結構性改革。

三、建議與措施

（一）針對內蒙古自治區(qū)

1.改善城市基礎設施建設

在本文對比分析中，內蒙古自治區(qū)在城市基礎建設方面的占比達到了36.68%。然而通過對實際的分析，內蒙古自治區(qū)的交通和基礎建設并不理想，在該權重影響巨大的基礎上，其不發(fā)達的交通和醫(yī)療設施嚴重阻礙了休閑產業(yè)的發(fā)展。因此，內蒙古自治區(qū)需要大力發(fā)展城市基礎設施。完善城市基礎設施不僅可以為休閑產業(yè)提供發(fā)展基礎，還能夠增強該市休閑產業(yè)的吸引力。

2.提高醫(yī)療保健水平

上文分析說明，醫(yī)療保健占有較高權重，提高內蒙古自治區(qū)自身醫(yī)療保健水平能夠極大地提升其自身的休閑水平。醫(yī)療保健水平是吸引居民常駐的重要因素，能夠提升內蒙古各城市的活力，吸引休閑產業(yè)投資者投資內蒙古休閑產業(yè)，從而提高內蒙古綠色發(fā)展水平。

3.提高居民收入水平

內蒙古自治區(qū)的居民收入水平權重只有17.9%，提升空間較大。當收入水平提高時，人們對休閑消費的需求也會相應增加。增加就業(yè)，改善民生，降低稅負，提高最低工資標準，多途徑增加居民收入，從而促進內蒙古自治區(qū)休閑產業(yè)發(fā)展，提高綠色發(fā)展水平。

4.利用自身環(huán)境文化優(yōu)勢，大力發(fā)展旅游產業(yè)鏈

內蒙古自治區(qū)地處內陸，有著廣袤的大草原和自身獨特的草原文化，形成了自身旅游業(yè)的天然優(yōu)勢。今后內蒙古應該完善自身旅游景點設施，發(fā)展景點周邊文化，進行互聯(lián)網線上創(chuàng)新，形成網絡產業(yè)鏈，增加產品附加值。

（二）針對江蘇省

1.利用自身經濟優(yōu)勢，加大對外文化宣傳

江蘇省自身經濟高度發(fā)達，但是在城市接待能力方面卻與內蒙古有較大差距，江蘇省除南京、蘇州等城市旅游比較出名外，其余城市知名度較低。江蘇省應該利用自身經濟優(yōu)勢，加大對外文化宣傳，提高城市知名度，從而促進旅游業(yè)發(fā)展，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，當?shù)卣矔匾暢鞘芯G色發(fā)展，從而形成良性循環(huán)。

2.大力促進蘇北發(fā)展，實現(xiàn)地區(qū)平衡

從排名分析，江蘇省的城市休閑產業(yè)發(fā)展差異顯著，總體發(fā)展水平從南到北遞減。江蘇省應該大力發(fā)展蘇北地區(qū)，實現(xiàn)地區(qū)平衡，從而形成以強扶強的局面。同時，應重點投資蘇北休閑產業(yè)。

參考文獻：

[1]? ?郭永杰，米文寶，趙瑩.寧夏縣域綠色發(fā)展水平空間分異及影響因素[J].經濟地理，2015，35（3）：45-51.

[2]? ?羅志慧，王寧，劉宇.基于變異系數(shù)的城市休閑產業(yè)空間差異及影響因素研究：以廣東省21個城市為例[J].長江師范學院學報，2021，37（6）：25-36.

Analysis of the Impact Mechanism of Leisure Industry and Green Development

— A Case Study on Jiangsu Province and Inner Mongolia Autonomous Region

Huang Yuan， Li Yutong， Huang Chenyu

（Jiangsu University， Zhenjiang 212013， China）

Abstract： Based on 2019 statistical data， an empirical study was conducted on the influencing factors and rankings of green development level and leisure industry level in Jiangsu Province and Inner Mongolia Autonomous Region using the AHP weighting method and TOPSIS model. The results indicate that the green development level and leisure industry level of Jiangsu Province and Inner Mongolia Autonomous Region are different due to their different geographical locations and economic reasons. The proportion and emphasis of each influencing factor are different， and the level of leisure industry and green development in Jiangsu Province is uneven in different regions. The overall development level decreases from south to north， while Inner Mongolia Autonomous Region is relatively balanced. The higher the urban leisure index， the higher the degree of green development， and the leisure industry is positively correlated with green development. The development of the leisure industry plays a promoting role in green development， and the degree of green development in turn will promote the development of the leisure industry.

Key words： AHP weighting method; TOPSIS model; green development level; leisure industry level

[責任編輯? ?若? ?云]