右美托咪定輔助腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在單側下肢骨科手術中的應用效果觀察

歐永貴

【摘要】? 目的? ? 探討右美托咪定輔助腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在單側下肢骨科手術中的應用效果。方法? ? 選取2019年10月—2021年10月廣寧縣人民醫(yī)院收治的90例單側下肢骨折患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為研究組（n=50）和對照組（n=40），研究組術中采用右美托咪定持續(xù)輔助麻醉，對照組給予生理鹽水。比較2組患者實施麻醉前后收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）變化情況，不同時間點的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）等血流動力學指標，比較2組患者的Ramsay鎮(zhèn)靜評分及視覺模擬評分法（VAS）評分，統(tǒng)計術后不良反應。結果? ? 手術前后，2組患者組間及組內血壓比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；T1時2組患者血流動力學指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），T2、T3、T4、T5時研究組HR、MAP、SpO2均高于對照組（P<0.05）；研究組術后Ramsay評分及VAS評分均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組術后不良反應發(fā)生率略高于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論? ? 采用右美托咪定輔助腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉不會導致患者血壓發(fā)生明顯變化，對術中血流動力學指標也不會產生嚴重影響，患者的蘇醒質量更佳、疼痛反應更輕，不良反應風險小，具有臨床推廣價值。

【關鍵詞】? 單側下肢骨折手術；腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉；右美托咪定；應用效果

中圖分類號：R614? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）04-0048-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.04.016

下肢骨折是目前臨床上較為常見的一種骨折類型，通常是由于下肢遭受創(chuàng)傷后，骨質連續(xù)性、完整性中斷所致，常見的下肢骨折包括股骨骨折、髕骨骨折、脛骨骨折等三種類型，多為單側骨折，還包括腓骨、跗骨、跖骨、腳趾等部位骨折[1]。針對下肢骨折患者臨床多采用外科手術進行治療，目前的麻醉方案為椎管麻醉及全身麻醉[2]。兩種麻醉方案均具有一定優(yōu)勢，但椎管麻醉下，患者由于穿刺困難及疼痛往往難以配合，且椎管麻醉后術中容易發(fā)生血流動力學及體征異常；全身麻醉雖可充分滿足患者的治療需求，但術后也容易出現(xiàn)認知障礙、蘇醒延遲等不良反應[3]。腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯是一種相對高效且安全的麻醉方案，可更好地適應骨折患者的臨床需求，在此麻醉方案中常會輔以麻醉藥物配合，右美托咪定作為一種具有高選擇性、高特異性的腎上腺素α2受體激動劑，在骨科患者術前麻醉中應用較為廣泛[4]。本研究主要探討右美托咪定輔助腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在單側下肢骨科手術中的應用效果。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 選取2019年10月—2021年10月廣寧縣人民醫(yī)院收治的90例單側下肢骨折患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為研究組（n=50）和對照組（n=40）。研究組中男26例，女24例，年齡40～70歲，平均年齡（55.32±5.68）歲，美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級：Ⅱ級30例、Ⅲ級20例，骨折類型：股骨骨折18例、髕骨骨折20例、脛骨骨折12例；對照組中男22例，女18例，年齡42～69歲，平均年齡（55.61±5.39）歲，ASA分級：Ⅱ級28例、Ⅲ級12例，骨折類型：股骨骨折13例、髕骨骨折19例、脛骨骨折8例。2組患者基線資料無明顯差異（P>0.05），可進行對比。納入標準：確診為單側下肢骨折患者；ASA分級Ⅱ～Ⅲ級；符合腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉相關指征；具備手術適應證。排除標準：伴有心動過緩或心力衰竭癥狀者；存在嚴重感染性疾病者；存在休克癥狀者；伴有嚴重肝腎功能不全者；既往對右美托咪定有嚴重過敏病史者。研究符合醫(yī)學倫理相關要求，所有患者均已簽署知情同意書。

1.2? ? 方法

1.2.1? ? 對照組? ? 術前8 h禁食，術前2 h禁水，進入手術室后接氧氣面罩，按4 L/min速度持續(xù)吸氧，對血壓、血氧飽和度、心電圖進行持續(xù)監(jiān)測，常規(guī)開放外周靜脈通道，按5 mL/kg劑量滴注乳酸林格注射液，橈動脈實施穿刺后置入導管對動脈血壓進行檢測。采用PAJUNK提供的1151-94-30型號神經(jīng)刺激儀定位后，在0.1 ms、1 mA、1 Hz參數(shù)下經(jīng)后路實施腰叢神經(jīng)阻滯，待回抽無血、無腦脊液時采用20 mL濃度為1%的利多卡因（上海禾豐制藥有限公司）及濃度為0.375%羅哌卡因（AstraZeneca公司）混合麻醉劑實施局部麻醉。然后進行坐骨神經(jīng)阻滯，按4 μg/mL負荷劑量經(jīng)靜脈泵注濃度為0.9%氯化鈉注射液，持續(xù)泵注10 min后以每小時0.2μg/kg持續(xù)泵注至術畢前30 min。

1.2.2? ? 研究組? ? 在完成上述腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉后，按4μg/mL負荷劑量經(jīng)靜脈泵注右美托咪定（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司），持續(xù)泵注10 min后以每小時0.2μg/kg持續(xù)泵注至術畢前30 min。

1.2.3? ? 術中并發(fā)癥防治? ? 若神經(jīng)阻滯患者仍主訴疼痛或對手術無法耐受則酌情按1.0～1.5μg/mL異丙酚實施靶控泵注，若效果不佳則加用0.05 mg芬太尼經(jīng)靜脈注射，仍無法耐受則直接轉為全身麻醉。若術中血壓降低則經(jīng)靜脈注射5 mg麻黃堿，血壓升高則經(jīng)靜脈注射10 mg烏拉地爾，若心動過緩則經(jīng)靜脈注射0.5 mg阿托品，若發(fā)生呼吸抑制則可酌情實施機械輔助通氣。

1.3? ? 觀察指標

1.3.1? ? 血壓監(jiān)測? ? 由一位不知此項研究及分組的麻醉科醫(yī)生對2組患者麻醉前后的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）變化情況進行檢測及記錄。

1.3.2? ? 血流動力學監(jiān)測? ? 于開始麻醉前（T1）、麻醉結束（T2）、手術開始時（T3）、手術實施30 min（T4）、術后（T5）對2組患者的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）等血流動力學指標進行對比。

1.3.3? ? 蘇醒質量? ? 采用Ramsay鎮(zhèn)靜評分及疼痛視覺模擬評分法（VAS）評分評估2組患者的蘇醒情況。Ramsay評分標準[5]：主要對患者的疼痛、焦慮、躁動、譫妄、睡眠障礙等指征進行綜合評估，分值范圍為1～6分，以2～4分為鎮(zhèn)靜滿意，5～6分表示鎮(zhèn)靜過度。VAS評分標準[6]：分值范圍為0～10分，7～10表示重度疼痛，4～6分表示中度疼痛，1～3分表示輕微疼痛，0分為無痛。

1.3.4? ? 不良反應? ? 包括血壓波動、口干燥熱、惡心嘔吐、心動過緩等。

1.4? ? 統(tǒng)計學方法? ? 以SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 2組患者血壓對比? ? 手術前后，2組患者組間及組內血壓比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

2.2? ? 2組患者血流動力對比? ? T1時2組患者血流動力學指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；T2、T3、T4、T5時研究組HR、MAP、SpO2均高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組患者蘇醒質量對比? ? 術后，研究組Ramsay評分及VAS評分均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組患者不良反應發(fā)生率對比? ?研究組不良反應發(fā)生率略高于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

3? ? 討論

下肢骨折患者若麻醉不當易引發(fā)一系列并發(fā)癥，術前麻醉方案的選擇與運用是目前臨床研究的重點[7]。相關研究表明，麻醉藥物的類型及用藥方式對患者的手術效果、術后蘇醒質量及預后均有著重要影響，但現(xiàn)階段暫未提出絕對理想的麻醉方案。全身麻醉可起到顯著的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果，但可能導致患者術后難以蘇醒，以及蘇醒后認知障礙風險。外周神經(jīng)阻滯可很好地避免上述弊端，為充分保證神經(jīng)阻滯效果，臨床往往會適當輔以相應的麻醉、鎮(zhèn)靜藥物，以此有效緩解患者的疼痛、躁動等[8]。右美托咪定是常見的麻醉藥物，可在顯著增強局麻藥效果的同時，極大程度地保障患者血流動力穩(wěn)定，且此藥不會對呼吸系統(tǒng)及中樞神經(jīng)產生抑制作用，用藥安全性更高[9]。

本研究結果顯示：2組患者術前、術后的SBP、DBP水平均未發(fā)生明顯改變（P>0.05）。研究組實施麻醉至術后階段的HR、MAP、SPO2均高于對照組（P<0.05），證明加用右美托咪定對維持患者術中及術后的血流動力學穩(wěn)定有著積極作用。右美托咪定為一種α2-腎上腺素受體激動劑，α2-腎上腺素受體對人體的中樞神經(jīng)具有較強支配作用。右美托咪定可通過對該受體及交感神經(jīng)進行選擇性抑制而起到顯著的鎮(zhèn)靜效果，其親和力較高，注入后1 h內即可達到藥效高峰，同時清除率也較高，一般數(shù)小時后即可隨尿液排出，故不會導致患者發(fā)生嚴重藥物不良反應[10]。研究組術后的Ramsay評分及VAS評分均低于對照組（P<0.05）。2組術后不良反應發(fā)生率無明顯差異（P>0.05），且所有患者的不良反應均可耐受。表明，右美托咪定輔助下肢骨折患者腰叢-坐骨神經(jīng)麻醉的有效性及安全性均較高。

綜上所述，單側下肢骨折術中采用右美托咪定輔助腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果佳，不良反應風險小，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1]? ? 王夢媛，周謀望.膝關節(jié)周圍骨折圍手術期康復研究進展[J].中國康復醫(yī)學雜志，2018，33（12）：1483-1488.

[2]? ? 孫慶田，繳西光，許凱峰.右美托咪定對老年人椎管內麻醉下肢骨折手術患者認知功能和應激反應的影響評價[J].臨床研究，2020，28（3）：31-32.

[3]? ? 曾舉.全身麻醉和椎管內麻醉對老年患者骨科術后精神狀態(tài)及早期認知功能的影響[J].國際精神病學雜志，2020，47（4）：746-748，753.

[4]? ? 蔣超，莊青.右美托咪定腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對脛腓骨骨折病人內固定術中的應用觀察[J].內蒙古醫(yī)科大學學報，2019，41（2）：178-180，186.

[5]? ? 蘇世晟.為接受手術治療的老年下肢骨折患者使用不同劑量的右美托咪定進行椎管內麻醉的效果探究[J].當代醫(yī)藥論叢，2019，17（14）：126-127.

[6]? ? 郭鵬，胡常恩，魯佳，等.延長右美托咪定輸注時間對老年患者髖部骨折術后認知功能障礙的影響[J].中國新藥與臨床雜志，2019，38（3）：157-161.

[7]? ? 劉朝暉.高齡患者骨折下肢手術臨床麻醉方法的研究進展[J].中國當代醫(yī)藥，2019，26（6）：20-22.

[8]? ? 羅武平，黃振杰，朱亞軍，等.外周神經(jīng)阻滯在高齡患者下肢骨折手術中的應用[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（19）：103-104.

[9]? ? 王艷花.右美托咪定輔助全身麻醉對老年下肢骨折患者鎮(zhèn)痛效果及術后認知功能免疫功能的影響研究[J].中國藥物與臨床，2019，19（21）：3763-3765.

[10]? ? 林淑芳，李佩芬，劉濟泳，等.鹽酸右美托咪定的藥理作用和臨床應用價值[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（30）：89-91.

（收稿日期：2022-11-06）