高玉華,王 琛,王 毅,張 振,許 同,孫玉巍
(河北省分布式儲(chǔ)能與微網(wǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué)),河北省 保定市 071003)
憑借輸出電壓質(zhì)量高及易于拓展等優(yōu)勢,模塊化多電平換流器(modular multilevel converter,MMC)已成為目前柔性直流輸電技術(shù)的通用換流器方案,且已應(yīng)用于張北±500 kV 四端直流電網(wǎng)、昆柳龍±800 kV 三端混合直流輸電等多個(gè)直流工程[1-2]。受電力電子器件通流能力和耐壓強(qiáng)度難以大幅提高的限制,MMC 只能通過增加級(jí)聯(lián)子模塊數(shù)量來適應(yīng)高電壓、大功率應(yīng)用場景。然而,即使采用半橋子模塊(half-bridge submodule,HBSM),MMC 需要的開關(guān)器件數(shù)量也約為兩電平換流器的2 倍,且大量分散的儲(chǔ)能電容導(dǎo)致?lián)Q流器的體積和重量顯著增加,造成換流站具有體積大、重量重和造價(jià)高等弊端[3],限制了其向遠(yuǎn)海風(fēng)電經(jīng)柔性直流送出、土地資源受限城市電網(wǎng)互聯(lián)等對(duì)重量、體積要求嚴(yán)苛領(lǐng)域的進(jìn)一步拓展。
子模塊電容是MMC 交直流功率變換的媒介,需要足夠大才能滿足高儲(chǔ)能需求并抑制電壓波動(dòng)在合理范圍,其體積和重量在子模塊的占比超過50%[4-5]。因此,降低容值或減少電容使用量成為MMC 輕型化研究的主要切入點(diǎn)。受限于功率變換的高儲(chǔ)能需求,利用三次諧波電壓注入、過調(diào)制等控制策略減小電容電壓紋波,雖可降低對(duì)容值大小的要求[6-8],但輕型化程度有限。
與降容控制策略相比,通過改進(jìn)拓?fù)錅p少電容使用量是實(shí)現(xiàn)MMC 輕型化更為有效的方式。結(jié)合兩電平換流器和MMC 的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),文獻(xiàn)[9-14]提出了多種混合型多電平換流器,該類拓?fù)渲饕瑑刹糠郑河呻娏﹄娮娱_關(guān)器件串聯(lián)構(gòu)成的導(dǎo)通開關(guān)和由子模塊級(jí)聯(lián)構(gòu)成的整形電路。其中,通過將整形電路引入兩電平換流器的交流側(cè)或直流側(cè),文獻(xiàn)[9-10]和文獻(xiàn)[11]分別提出了一種混合級(jí)聯(lián)多電平換流器,可顯著降低子模塊數(shù)量,但存在導(dǎo)通開關(guān)承受電壓高及動(dòng)態(tài)均壓問題。通過將導(dǎo)通開關(guān)和整形電路串聯(lián)構(gòu)成橋臂,文獻(xiàn)[12]提出了一種橋臂交替多電平換流器(alternate arm multilevel converter,AAMC),可利用導(dǎo)通開關(guān)控制上、下橋臂工頻交替導(dǎo)通,以降低子模塊數(shù)量需求,但僅能穩(wěn)定工作于特定的電壓調(diào)制比。對(duì)此,文獻(xiàn)[13-14]進(jìn)一步對(duì)橋臂導(dǎo)通交疊角、移相角等進(jìn)行了研究,改善了AAMC調(diào)壓范圍窄的問題。另外,文獻(xiàn)[15]提出了一種橋臂復(fù)用型MMC(arm multiplexing MMC,AMMMC)拓?fù)?,通過在交流側(cè)引入橋臂切換開關(guān)對(duì)復(fù)用橋臂進(jìn)行時(shí)分復(fù)用,提高了子模塊利用率,實(shí)現(xiàn)了MMC 輕型化。
為了進(jìn)一步減少子模塊以降低電容使用量,本文結(jié)合橋臂交替導(dǎo)通思想和橋臂時(shí)分復(fù)用思想,提出了一種半波交替型模塊化多電平換流器(halfwave alternating MMC,HA-MMC),包括該換流器的一般拓?fù)湫问?、所含子模塊數(shù)最少的簡化拓?fù)湫问?,以及采用移相切換(phase shift switching,PSS)策略且具有寬運(yùn)行范圍的半橋型拓?fù)湫问?。通過導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān)的相互配合,所提HA-MMC 可實(shí)現(xiàn)對(duì)復(fù)用橋臂整形電路的交替時(shí)分復(fù)用,大幅減少了所需子模塊數(shù)量,顯著提升了MMC 的輕型化程度。
本文首先提出HA-MMC 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),并對(duì)其運(yùn)行模式、能量平衡條件和調(diào)制原理等進(jìn)行闡述;其次,采用移相切換策略以拓寬HA-MMC 的運(yùn)行范圍,提出半橋型HA-MMC 拓?fù)?;接著,從器件和損耗兩方面分析HA-MMC 的經(jīng)濟(jì)性,并與典型模塊化多電平拓?fù)溥M(jìn)行對(duì)比;最后,搭建MATLAB/Simulink 仿真模型對(duì)所提HA-MMC 拓?fù)涞目尚行约捌淇刂撇呗缘挠行赃M(jìn)行驗(yàn)證。
通過引入導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān),HA-MMC 拓?fù)淇蓪?shí)現(xiàn)對(duì)MMC 的輕型化改造。圖1(a)給出了所提HA-MMC 的一般拓?fù)湫问剑肯鄦卧烧坞娐?、?dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān)構(gòu)成,并將橋臂劃分為上、下及復(fù)用3 個(gè)橋臂,其中,上、下橋臂由整形電路和導(dǎo)通開關(guān)串聯(lián)構(gòu)成,復(fù)用橋臂則只包含整形電路。導(dǎo)通開關(guān)仍由多個(gè)含反并聯(lián)二極管的絕緣柵雙極型晶體管(insulated-gate bipolar transistor,IGBT)串聯(lián)構(gòu)成,用以控制上、下橋臂的通斷。圖中:usa為換流器所連接交流電網(wǎng)a 相電壓;ua為a 相輸出電壓;Udc為直流母線電壓;SM 表示子模塊。
圖1 三相HA-MMC 的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.1 Topology of a three-phase HA-MMC
從交流輸出電壓形成機(jī)理來看,HA-MMC 與AAMC 更為相似。在不施加改進(jìn)控制策略時(shí),HAMMC 只能穩(wěn)定工作于過調(diào)制狀態(tài),子模塊需要采用具備雙極性電壓輸出能力的全橋子模塊(fullbridge submodule,F(xiàn)BSM),導(dǎo)致切換開關(guān)在關(guān)斷時(shí)承受雙向電壓。因此,本文設(shè)計(jì)了由多個(gè)雙向開關(guān)串聯(lián)構(gòu)成的切換開關(guān)。所采用的雙向開關(guān)由IGBT和二極管整流橋構(gòu)成,可主動(dòng)通斷雙向電流,并在關(guān)斷時(shí)承受雙向電壓。
設(shè)上橋臂、下橋臂及復(fù)用橋臂所含子模塊數(shù)分別為A、D和M,它們之間滿足:
式中:N為MMC 每橋臂包含的子模塊數(shù)。
由式(1)可知,與每相單元分別包含N和1.5N個(gè)子模塊的AAMC、AM-MMC 相比,HA-MMC 包含的子模塊數(shù)減少,介于0.5N與N之間。令A(yù)=D=0、M=0.5N,可得到HA-MMC 所含子模塊數(shù)最少的簡化拓?fù)湫问?,如圖1(b)所示。此時(shí),整形電路全部移至復(fù)用橋臂,上、下橋臂僅由導(dǎo)通開關(guān)構(gòu)成,但為保證耐壓,導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān)需要的開關(guān)器件數(shù)量會(huì)有所增加。
與MMC 相比,HA-MMC 可將每相單元子模塊數(shù)由2N降至0.5N,電容數(shù)減少75%,從而顯著地實(shí)現(xiàn)輕型化目標(biāo)。下文將重點(diǎn)分析圖1(b)所示的簡化拓?fù)湫问剑M(jìn)一步對(duì)HA-MMC 的工作原理、調(diào)控方法等進(jìn)行闡述。
對(duì)于HA-MMC,通過上、下橋臂導(dǎo)通開關(guān)和交流側(cè)切換開關(guān)的相互配合,三相單元每半波周期(電網(wǎng)工頻的2 倍頻周期)進(jìn)行相單元運(yùn)行模式切換,以實(shí)現(xiàn)整形電路的交替復(fù)用,最終完成換流器交直流功率變換。以a 相為例,圖2 給出了HA-MMC 相單元的2 種運(yùn)行模式。當(dāng)a 相電壓參考波大于零時(shí),Da1、Qa2開通,Da2、Qa1關(guān)斷,a 相單元運(yùn)行于上橋臂導(dǎo)通復(fù)用模式;當(dāng)a 相電壓參考波小于零時(shí),Da1、Qa2關(guān)斷,Da2、Qa1開通,a 相單元運(yùn)行于下橋臂導(dǎo)通復(fù)用模式。因此,Da1和Qa2的通斷信號(hào)一致,Da2和Qa1的通斷信號(hào)一致,2 組開關(guān)交替互補(bǔ)通斷,且通斷頻率僅為工頻,故對(duì)串聯(lián)器件的開關(guān)一致性和靜態(tài)、動(dòng)態(tài)均壓性能的要求有所降低,制造難度也降低。
圖2 HA-MMC 相單元運(yùn)行模式Fig.2 Operation modes of HA-MMC phase unit
定義Sa為a 相單元的運(yùn)行模式開關(guān)函數(shù),其表達(dá)式為:
通過控制子模塊的投切,復(fù)用橋臂可等效為電壓源。圖3 給出了a 相單元等效電路,其中復(fù)用橋臂電壓uam和電流iam可分別表示為:
圖3 HA-MMC 相單元等效電路Fig.3 Equivalent circuit of HA-MMC phase unit
式中:ia為a 相輸出電流。
此外,導(dǎo)通開關(guān)兩端電壓uDa1、uDa2和切換開關(guān)兩端電壓uQa1、uQa2可分別表示為:
子模塊電容是交直流功率變換的媒介,其能量均衡是MMC、AAMC 等模塊化多電平類柔性直流換流器穩(wěn)定工作的基礎(chǔ)。對(duì)于HA-MMC,子模塊集中在復(fù)用橋臂。因此,復(fù)用橋臂在一個(gè)周期內(nèi)吸收與釋放的能量應(yīng)相等。
假設(shè)交流側(cè)輸出電壓和電流不含任何諧波,定義a 相電壓和電流的表達(dá)式為:
式中:Um、Im分別為相電壓和電流幅值;ω為角頻率;φ為功率因數(shù)角。
將式(6)代入式(3),可得uam和iam在一個(gè)周期內(nèi)的表達(dá)式為:
式中:m=Um/(Udc/2)為電壓調(diào)制比。
不考慮功率因數(shù)cosφ恒為0 的情況,由式(8)可知,HA-MMC 需要工作于過調(diào)制狀態(tài),且調(diào)制比為4/π,這與AAMC 一致。
根據(jù)式(4)—式(6)及m=4/π,a 相單元導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān)的耐壓情況如附錄A 圖A1 所示。導(dǎo)通開關(guān)最大承受電壓為(1+4/π)Udc/2。因此,需要(1/2+2/π)N個(gè)耐壓為Ucn的IGBT 單元串聯(lián)構(gòu)成,其中,Ucn=Udc/N為子模塊電容電壓額定值。切換開關(guān)承受雙向電壓,且正、負(fù)向電壓最大值分別為Udc/2、(4/π-1)Udc/2。因此,需要串聯(lián)N/2 個(gè)耐壓為Ucn的IGBT 單元來承受正向電壓,串聯(lián)(2/π-1/2)N個(gè)耐壓為Ucn的IGBT 單元來承受負(fù)向電壓。為確保安全和經(jīng)濟(jì)性,本文采用N/2 個(gè)耐壓為Ucn的雙向開關(guān)串聯(lián)構(gòu)成切換開關(guān),如圖1 所示,該切換開關(guān)的正、負(fù)向最大耐壓能力均為Udc/2。
將m=4/π 代入式(7),可得HA-MMC 的a 相單元復(fù)用橋臂參考電壓,如圖4 所示。2 種運(yùn)行模式在相電壓參考波過零點(diǎn)進(jìn)行切換最大值為Udc/2,因此,需要N/2 個(gè)電容電壓額定值為Ucn的子模塊級(jí)聯(lián)構(gòu)成復(fù)用橋臂。以N=6 為例,圖4 給出了最近電平逼近調(diào)制(NLM)應(yīng)用于HA-MMC 的調(diào)制原理。由圖4 可知,復(fù)用橋臂根據(jù)參考波輸出階梯波uam,進(jìn)而形成逼近相電壓參考波的等效階梯波ua。由于相單元工作在過調(diào)制狀態(tài),復(fù)用橋臂需要輸出負(fù)電壓以支撐相電壓的過調(diào)制輸出,導(dǎo)致相電壓的電平數(shù)大于N+1。在本例中,uam、ua的電平數(shù)分別為5 和9。
圖4 NLM 應(yīng)用于HA-MMC 的調(diào)制原理Fig.4 Modulation principle of NLM for HA-MMC
為了盡量減小子模塊電容電壓偏差,本文設(shè)置子模塊的狀態(tài)為正投入、負(fù)投入和旁路,處于相應(yīng)狀態(tài)的子模塊數(shù)分別為Nam+、Nam-和Nam0。在NLM下,復(fù)用橋臂的輸出電平Nam與Nam+、Nam-和Nam0之間的關(guān)系可表示為[16]:
式中:round(·)和mod(·)分別為取整函數(shù)和求余函數(shù)。
為了降低開關(guān)損耗,子模塊的狀態(tài)僅在輸出電平變化時(shí)改變,具體狀態(tài)由電流方向和排序結(jié)果確定。以圖3 所示電流方向?yàn)檎较颍?dāng)復(fù)用橋臂電流為正時(shí),正投入升序序列前Nam+個(gè)子模塊以使其充電,負(fù)投入升序序列后Nam-個(gè)子模塊以使其放電;當(dāng)復(fù)用橋臂電流為負(fù)時(shí),負(fù)投入升序序列前Nam-個(gè)子模塊以使其充電,正投入升序序列后Nam+個(gè)子模塊以使其放電。
受限于能量平衡條件,HA-MMC 的電壓調(diào)制比只能為4/π,需要采用FBSM 以滿足過調(diào)制要求。閥側(cè)電壓雖可通過變壓器變比進(jìn)行調(diào)節(jié),但在實(shí)際中很難調(diào)節(jié)至理想值,且FBSM 的器件成本和運(yùn)行損耗較大。為此,本文采用移相切換策略來拓寬HA-MMC 的調(diào)壓范圍,并提出了基于HBSM 的HA-MMC 拓?fù)?,這里稱之為半橋型HA-MMC。
由2.1 節(jié)可知,HA-MMC 的相單元在相電壓參考波過零點(diǎn)切換運(yùn)行模式。通過引入移相角θ,移相切換策略使相單元的運(yùn)行模式切換點(diǎn)滯后于參考波過零點(diǎn)θ角度。以a 相為例,圖5 給出了移相切換的基本原理,其中,Sa在一個(gè)周期內(nèi)的表達(dá)式為:
通過應(yīng)用人機(jī)工程原理,城南污水廠工程安全防范控制措施更加注重人性化,提高了施工作業(yè)人員的安全和舒適感,施工安全和進(jìn)度等都得到了有效保障。
圖5 移相切換策略原理Fig.5 Principle of phase shift switching strategy
將式(6)和式(10)代入式(3),可得:
根據(jù)式(11),可得復(fù)用橋臂在一個(gè)周期內(nèi)積累的能量為:
令ΔEam=0,可得m、θ和φ之間的關(guān)系為:
移相角θ作為新的控制自由度,可使復(fù)用橋臂在不同功率因數(shù)角φ和電壓調(diào)制比m下實(shí)現(xiàn)能量平衡。由于φ∈[-π,π],為使θ始終存在實(shí)數(shù)解,根據(jù)式(13)可知m的取值范圍為[0,4/π]。在同一工況下,存在2 個(gè)能夠滿足能量平衡要求的移相角,即
當(dāng)|θ|大于π/2 時(shí),復(fù)用橋臂電壓的最大值uam,max僅與m有關(guān),且最大可達(dá)(1+4/π)Udc/2。uam,max越大,復(fù)用橋臂所需子模塊數(shù)量越多。為了盡量降低因采用移相切換而增加的器件成本,本文只考慮式(14)所給移相角中絕對(duì)值較小的移相角,即
由式(15)可知,θ是關(guān)于φ以π 為周期的函數(shù)。以φ∈[0,π]為例,θ隨φ和m的變化情況見附錄A 圖A2。當(dāng)m保持不變時(shí),θ隨φ在[0,π]上單調(diào)遞增;當(dāng)φ∈[0,π/2]時(shí),θ隨m在[0,4/π]上單調(diào)遞增;當(dāng)φ∈(π/2,π]時(shí),θ隨m在[0,4/π]上單調(diào)遞減。θ在m=0、φ=0 時(shí)取得最小值-π/2,在m=0、φ=π時(shí)取得最大值π/2,總體取值范圍為[-π/2,π/2]。
根據(jù)式(11)及θ∈[-π/2,π/2],可得復(fù)用橋臂電壓最大值uam,max的表達(dá)式為:
由式(15)、式(16)可得uam,max隨φ和m的變化情況,如圖6 所示。當(dāng)m=0.9、φ=0 或π 時(shí),uam,max取得最大值0.82Udc。因此,復(fù)用橋臂需要0.82N個(gè)電容電壓額定值為Ucn的子模塊級(jí)聯(lián)構(gòu)成。
圖6 復(fù)用橋臂最大電壓隨功率因數(shù)角和調(diào)制比的變化Fig.6 Variation of the maximal multiplexed arm voltage with power factor angle and modulation ratio
采用移相切換策略后,HA-MMC 的調(diào)制比取值由4/π 變?yōu)椋?,4/π],極大地拓寬了閥側(cè)電壓或直流電壓的調(diào)節(jié)范圍。然而,與調(diào)制比固定為4/π 的HA-MMC 相比,采用移相切換策略的HA-MMC 每相單元需配置0.82N個(gè)子模塊,電容數(shù)增加了0.32N,輕型化程度有所降低。
與HBSM 相比,F(xiàn)BSM 的開關(guān)器件數(shù)量增加一倍,器件成本和運(yùn)行損耗顯著提高。采用移相切換策略后,HA-MMC 不必工作于過調(diào)制狀態(tài),因此可不使用FBSM。將調(diào)制比m的范圍限定至[0,1],本文提出了一種基于HBSM 的半橋型HA-MMC,如圖7 所示。由3.1 節(jié)可知,若要滿足運(yùn)行條件m∈[0,1]、φ∈[-π,π],半橋型HA-MMC 的復(fù)用橋臂需要配置0.82N個(gè)HBSM。由于復(fù)用橋臂不再輸出負(fù)壓,切換開關(guān)具備單向承壓能力即可。
圖7 三相半橋型HA-MMC 的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.7 Topology of three-phase HA-MMC with HBSMs
在移相切換策略的控制下,以θ∈[0,π/2]為例,半橋型HA-MMC 的a 相單元相關(guān)電壓參考波形見附錄A 圖A3。切換開關(guān)只承受正向電壓,其最大承壓與復(fù)用橋臂電壓的最大值相同,均為(1+msinθ)Udc/2,根據(jù)3.1 節(jié)可知該值最大為0.82Udc。因此,切換開關(guān)需要0.82N個(gè)耐壓為Ucn的IGBT單元串聯(lián)構(gòu)成。導(dǎo)通開關(guān)的最大承受電壓為(1+m)Udc/2,該值在m=1 時(shí)取得最大值Udc,因此,導(dǎo)通開關(guān)需要N個(gè)耐壓為Ucn的IGBT 單元串聯(lián)構(gòu)成。
半橋型HA-MMC 的復(fù)用橋臂電壓恒為正值,且復(fù)用橋臂電流在2 種運(yùn)行模式下均有正有負(fù)。半橋型HA-MMC 在采用NLM 時(shí),可直接套用MMC的電容電壓均衡方法,即根據(jù)橋臂電流極性和電容電壓排序結(jié)果確定子模塊的投切狀態(tài)。在同一系統(tǒng)參數(shù)下,半橋型HA-MMC 與MMC 輸出的交流電壓電平數(shù)相同且最大為N+1。
在各種多電平拓?fù)渌捎玫拈_關(guān)器件耐壓、子模塊電容額定電壓相同的前提下,表1 給出了同一直流側(cè)電壓下,本文所提HA-MMC 拓?fù)渑cMMC、AM-MMC 以及AAMC 拓?fù)涞男阅軐?duì)比?;谑欠窬邆渲绷鞴收洗┰侥芰?,表1 列舉了所對(duì)比多種MMC 方案的2 種形式,即不具備直流故障穿越能力,但器件用量少、成本低的經(jīng)濟(jì)型拓?fù)洌瑸棰耦悡Q流器;而Ⅱ類換流器則對(duì)應(yīng)為該拓?fù)渚邆渲绷鞴收洗┰侥芰Φ男问健?/p>
表1 HA-MMC 與典型多電平拓?fù)湫阅軐?duì)比Table 1 Performance comparison of HA-MMC and typical multilevel topologies
對(duì)于具備較少功率器件的經(jīng)濟(jì)型Ⅰ類換流器,MMC、AM-MMC 和半橋型HA-MMC 的子模塊采用HBSM;AAMC 和HA-MMC 由于其運(yùn)行特性,子模塊采用FBSM。由表1 可知,HA-MMC 和半橋型HA-MMC 的電容數(shù)量最少,在節(jié)約電容投資的同時(shí)有效降低了換流器的體積和重量。然而,導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān)的引入使得2 種HA-MMC 的開關(guān)器件數(shù)量增加。與MMC 相比,HA-MMC 和半橋型HA-MMC 可分別減少75%和59%的電容使用量,但也增加了32%的IGBT 使用量。在子模塊中,電容體積和重量可達(dá)50%以上[4-5],所提2 種新型拓?fù)淇娠@著提升換流閥輕量化程度。
此外,與AAMC 類似,HA-MMC 和半橋型HAMMC 交替運(yùn)行于上、下橋臂導(dǎo)通復(fù)用模式,不存在相間環(huán)流,故無須如常規(guī)MMC 以及AM-MMC 在換流器內(nèi)部配置橋臂電感(6 個(gè));由于各相單元的上、下橋臂以工頻交替導(dǎo)通,直流側(cè)電流含有顯著的6 倍頻諧波成分,AAMC 以及2 種HA-MMC 需要在直流出口串聯(lián)濾波電感,并加裝并聯(lián)電容器以起到濾波作用和電壓支撐作用。受限于橋臂能量均衡條件,HA-MMC 以及AAMC 拓?fù)鋬H能在電壓調(diào)制比為4/π 的單工作點(diǎn)穩(wěn)定運(yùn)行;通過采用移項(xiàng)切換策略,所提半橋型HA-MMC 拓?fù)淇蓪⒕€性調(diào)制比拓寬至m=[0,1],這與半橋型MMC 以及AM-MMC拓?fù)溥\(yùn)行范圍一致。
對(duì)于具備直流故障穿越能力的Ⅱ類換流器,半橋-全橋混合型MMC[17-18]的FBSM 裝配比例為50%,HAM-MMC 采用FHF 型[19],這2 種換流器的直流電壓可調(diào)范圍均為[0,Udc];而對(duì)于原本即采用FBSM 的AAMC 和HA-MMC,每相需分別增加0.27N和0.14N的子模塊數(shù)量來提供足夠的反電動(dòng)勢以可靠阻斷交流饋流通路,其直流電壓可調(diào)范圍亦為[0,Udc]。另外,所提HA-MMC 拓?fù)溥€可通過切換開關(guān)中反向串聯(lián)二極管本身的反向截止特性阻斷故障電流通路,此時(shí)僅需增加切換開關(guān)中級(jí)聯(lián)的雙向開關(guān)數(shù)量至0.64N便可實(shí)現(xiàn)直流故障電流阻斷,然而受限于復(fù)用橋臂中子模塊數(shù)量,其直流調(diào)壓范圍為[0.27Udc,Udc]。由表1 可知,HA-MMC 的2 種具備直流故障阻斷能力的拓?fù)湫问剿捎米幽K電容數(shù)量最少,且其IGBT 使用量多的劣勢降低,在有效降低換流器的體積和重量的同時(shí),為實(shí)現(xiàn)直流故障穿越而帶來的附加投資也可大大降低。
運(yùn)行損耗是評(píng)估換流器經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)行效率的重要指標(biāo)。對(duì)于柔性直流換流器,運(yùn)行損耗主要為IGBT 和二極管的通態(tài)損耗與開關(guān)損耗,詳細(xì)計(jì)算方法可參考文獻(xiàn)[20-21]。 基于MATLAB/Simulink 仿真平臺(tái),本文分別搭建了MMC、AMMMC、AAMC 和所提HA-MMC 的運(yùn)行損耗仿真計(jì)算模型,調(diào)制策略均采用NLM,并設(shè)定直流母線電壓為20 kV、換流器容量為1.5 MV·A、功率因數(shù)為0.95。其中,基于FBSM 的AAMC 和HA-MMC 工作于調(diào)制比為4/π 的過調(diào)制狀態(tài),并采用2.3 節(jié)所述子模塊電容電壓均衡方法;基于HBSM 的MMC、AM-MMC 和半橋型HA-MMC 的調(diào)制比為0.9,采用傳統(tǒng)的電容電壓均衡方法。所得各換流器的運(yùn)行損耗如表2 所示。
表2 HA-MMC 與典型模塊化多電平拓?fù)溥\(yùn)行損耗Table 2 Operation loss of HA-MMC and typical modular multilevel topologies
對(duì)于本文所提出的HA-MMC 和半橋型HAMMC 拓?fù)?,開關(guān)電路的引入將會(huì)導(dǎo)致額外的運(yùn)行損耗。由于通斷頻率僅為50 Hz,導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān)的開關(guān)損耗約為其產(chǎn)生的通態(tài)損耗的1%,占比較小。與AAMC 相比,HA-MMC 的子模塊數(shù)量減少一半,但子模塊被全周期利用,其運(yùn)行損耗并未降低;由于引入切換開關(guān)且導(dǎo)通開關(guān)的器件數(shù)量增加,HA-MMC 開關(guān)的運(yùn)行損耗增加。在相同直流電壓和傳輸功率下,調(diào)制比越大,交流電壓越大、交流電流越小,但由于采用不同的電容電壓均衡方法且HA-MMC 使用FBSM,調(diào)制比較小且子模塊數(shù)較多的半橋型HA-MMC 仍然獲得了較小的子模塊運(yùn)行損耗,其總體運(yùn)行損耗與AAMC 相近。與MMC 相比,半橋型HA-MMC 的子模塊數(shù)量降低且具有較小的子模塊運(yùn)行損耗,但導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān)的通態(tài)損耗使得其總體運(yùn)行損耗有所增加。
本文所提HA-MMC 拓?fù)淇娠@著實(shí)現(xiàn)輕型化目標(biāo),并且具備建造成本優(yōu)勢,雖然運(yùn)行損耗大于常規(guī)MMC,但仍具有較高的運(yùn)行效率,對(duì)于遠(yuǎn)海風(fēng)電經(jīng)柔性直流送出等輕型化要求嚴(yán)格的應(yīng)用場合具有良好的推廣前景。此外,針對(duì)子模塊故障和開關(guān)故障問題,HA-MMC 仍可通過冗余設(shè)計(jì)保證自身的運(yùn)行可靠性。
為了驗(yàn)證所提HA-MMC 拓?fù)涞目尚行约捌淇刂撇呗缘挠行?,本文利用MATLAB/Simulink 分別搭建了調(diào)制比為4/π 的HA-MMC 仿真模型和采用移相切換策略的半橋型HA-MMC 仿真模型,并搭建AAMC 和MMC 仿真模型作為對(duì)比。所有換流器均采用NLM,其中基于FBSM 的HA-MMC 和AAMC 采用2.3 節(jié)所述電容電壓均衡方法,基于HBSM 的半橋型HA-MMC 和MMC 采用傳統(tǒng)電容電壓均衡方法。MMC 每橋臂包含N=20 個(gè)子模塊,具體仿真參數(shù)見表3。
表3 仿真系統(tǒng)參數(shù)和配置Table 3 Parameters and configuration of simulation system
在不施加改進(jìn)控制策略時(shí),受限于能量平衡條件,HA-MMC 只能工作于調(diào)制比為4/π 的過調(diào)制狀態(tài),并采用FBSM 以滿足過調(diào)制要求。圖8 給出了HA-MMC 和AAMC 的仿真對(duì)比結(jié)果。
圖8 HA-MMC 與AAMC 運(yùn)行特性對(duì)比Fig.8 Comparison of operation characteristic between HA-MMC and AAMC
在NLM 下,HA-MMC 輸出了27 電平相電壓階梯波,交流輸出電壓和電流的總諧波畸變率(THD)與AAMC 相近。HA-MMC 每相上、下橋臂以工頻交替導(dǎo)通,直流側(cè)電流呈現(xiàn)六脈動(dòng)特性,需要裝設(shè)直流濾波器進(jìn)行濾波,這與AAMC 一致。AAMC 的上橋臂子模塊僅在上橋臂導(dǎo)通時(shí)參與形成相電壓階梯波,在下橋臂導(dǎo)通時(shí)被切除;通過切換開關(guān)和導(dǎo)通開關(guān)的配合,HA-MMC 的復(fù)用橋臂子模塊始終參與形成相電壓階梯波,其電容電壓在額定值1 kV 附近呈現(xiàn)2 倍頻波動(dòng)特性,且波動(dòng)幅度小于5%。由于采用了相同的電容電壓均衡方法,HA-MMC 子模塊電容電壓的波動(dòng)過程與AAMC 相似。由圖8 可知,在節(jié)省一半子模塊的前提下,HA-MMC 具有與AAMC 近乎一致的外部輸出特性。
采用移相切換策略后,HA-MMC 的調(diào)制比范圍被拓寬至[0,4/π],進(jìn)一步限定調(diào)制比范圍至[0,1],HA-MMC 不再工作于過調(diào)制狀態(tài),進(jìn)而衍生出半橋型HA-MMC。圖9 給出了半橋型HA-MMC和基于HBSM 的MMC 的仿真對(duì)比結(jié)果,這里調(diào)制比設(shè)定為0.9。
圖9 半橋型HA-MMC 與MMC 運(yùn)行特性對(duì)比Fig.9 Comparison of operation characteristic between HA-MMC with HBSMs and MMC
在NLM 下,半橋型HA-MMC 輸出了19 電平相電壓階梯波,THD 與MMC 相近。表4 給出了恒定功率因數(shù)(cosφ=0.95)、不同調(diào)制比下半橋型HA-MMC 和MMC 的輸出相電壓情況,進(jìn)一步驗(yàn)證了半橋型HA-MMC 采用移相切換策略后的寬范圍調(diào)壓能力。
表4 不同電壓調(diào)制比下半橋型HA-MMC 與MMC 的輸出相電壓對(duì)比Table 4 Comparison of output phase voltage between HA-MMC with HBSMs and MMC when voltage modulation ratios are different
由圖9 可知,在相同容值和電容電壓均衡方法下,半橋型HA-MMC 具有較低的子模塊電容電壓紋波,其電容電壓峰-峰值為42.8 V,明顯小于MMC的61.9 V。因此,在子模塊使用量減少59%的前提下,采用移相切換策略的半橋型HA-MMC 可具備與MMC 相近的交流電壓輸出能力,且對(duì)子模塊容值大小的要求更低。
本文所建仿真模型中的交流負(fù)載是感性負(fù)載且cosφ=0.95,當(dāng)m=0.9 時(shí)可得移相切換的移相角θ為-29.6°。因此,半橋型HA-MMC 相單元的運(yùn)行模式切換點(diǎn)將超前于相電壓參考波過零點(diǎn)29.6°。圖10 給出了半橋型HA-MMC 復(fù)用橋臂的電壓和電流仿真結(jié)果,以及導(dǎo)通開關(guān)電壓和切換開關(guān)電壓的仿真結(jié)果。由圖10(a)可知,上橋臂導(dǎo)通復(fù)用模式被“提前”觸發(fā),復(fù)用橋臂電壓和電流仍以2 倍頻變化,復(fù)用橋臂不再輸出負(fù)壓,其輸出電壓最大值與移相角θ有關(guān)。由圖10(b)和(c)可知,Da1和Qa2同時(shí)通斷,Da2和Qa1同時(shí)通斷,處于開通狀態(tài)的開關(guān)為電流提供通路,處于關(guān)斷狀態(tài)的開關(guān)承受電壓。Qa1和Qa2在關(guān)斷時(shí)承受復(fù)用橋臂電壓,如圖10(c)所示,所承受電壓不會(huì)出現(xiàn)負(fù)值,故切換開關(guān)具備單向承壓能力即可。
圖10 半橋型HA-MMC 復(fù)用橋臂與開關(guān)的仿真結(jié)果Fig.10 Simulation results of multiplexed arm and switches of HA-MMC with HBSMs
本文提出了一種輕型化模塊化多電平拓?fù)浼碒A-MMC,介紹了其工作原理,采用了移相切換策略以實(shí)現(xiàn)寬調(diào)制比范圍下的能量平衡,并分析了器件成本和運(yùn)行損耗,最后,搭建仿真模型對(duì)所提拓?fù)浼捌淇刂撇呗赃M(jìn)行了驗(yàn)證,得出如下結(jié)論:
1)通過引入導(dǎo)通開關(guān)和切換開關(guān),HA-MMC實(shí)現(xiàn)了對(duì)復(fù)用橋臂整形電路的全周期利用,與常規(guī)MMC 相比,子模塊數(shù)量即電容數(shù)量可減少75%,顯著實(shí)現(xiàn)了輕型化目標(biāo)。
2)移相切換策略將HA-MMC 的調(diào)制比范圍拓寬至[0,4/π],進(jìn)而提出半橋型HA-MMC。與常規(guī)MMC 相比,半橋型HA-MMC 的子模塊數(shù)量減少59%。采用移相切換策略使半橋型HA-MMC 拓?fù)涞膹?fù)用橋臂所需輸出電壓最大值增加,致使子模塊數(shù)量增加,使所提HA-MMC 拓?fù)涞妮p型化優(yōu)勢有所弱化。
3)HA-MMC 開關(guān)電路通斷頻率僅為工頻,對(duì)串聯(lián)IGBT 器件的開關(guān)一致性和靜態(tài)、動(dòng)態(tài)均壓性能的要求有所降低,因而制造難度也降低。
針對(duì)本文所提HA-MMC 拓?fù)浼翱刂撇呗?,以下研究有待進(jìn)一步開展:HA-MMC 拓?fù)涞闹绷鞫搪冯娏髯钄嗄芰ρ芯浚徊捎镁邆涓吣蛪?、低通態(tài)壓降、低成本等特點(diǎn)的IGCT 構(gòu)成開關(guān)電路,HAMMC 拓?fù)涞妮p型化研究;基于能量平衡條件并兼顧拓?fù)漭p型化需求,寬范圍調(diào)壓控制方法的研究。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。