陳蓉
武警貴州總隊醫(yī)院內(nèi)一科,貴州貴陽 550002
糖尿病是我國常見的慢性代謝性疾病,早期臨床癥狀并不十分明顯,因此早期糖尿病患者多數(shù)并不重視疾病的治療,導(dǎo)致錯失早期最佳治療時間,使得病情進一步發(fā)展,累及身體多個系統(tǒng)與器官[1-3]。臨床認為,從糖尿病的發(fā)展趨勢來看,做好早期糖尿病新發(fā)患者的疾病診斷與管理是控制病情的關(guān)鍵[4]。在臨床既往診斷中,血糖指標是疾病診斷最常見的方式,但無法評估體內(nèi)炎癥狀態(tài),有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),超敏C-反應(yīng)蛋白(hypersensitive Creactive protein, hs-CRP)與血脂能夠幫助臨床評估患者體內(nèi)炎癥狀態(tài),并能參與糖尿病早期診斷與治療后療效的觀察,具有較高的應(yīng)用價值[5]。對此,本文選取2020 年1 月—2022 年12 月武警貴州總隊醫(yī)院內(nèi)一科收治的糖尿病患者50 例為研究對象,分析hs-CRP 與血脂水平在糖尿病新發(fā)患者中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
將本院收治的糖尿病新發(fā)患者50 例作為觀察組,另將同一時期收治的健康志愿者50 例作為對照組。觀察組中男24 例,女26 例;年齡45~82 歲,平均(62.39±3.46)歲。對照組中男23 例,女27 例;年齡42~80 歲,平均(62.43±3.51)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究均經(jīng)由本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
納入標準:①患者均經(jīng)臨床檢查確定疾病病型,觀察組患者空腹血糖均>6.8 mmol/L,餐后2 h血糖均>7.8 mmol/L;②觀察組患者均出現(xiàn)典型糖尿病癥狀(多飲、多尿、多食);③所有研究對象均知情本研究內(nèi)容并自愿加入;④近期內(nèi)并未采取過相關(guān)藥物治療者。
排除標準:①嚴重肝腎功能異常、器質(zhì)性病變者;②合并其他代謝功能障礙、免疫功能障礙者;③惡性腫瘤者;④認知功能障礙、精神障礙無法配合研究開展者;⑤無法提供完整的臨床資料,或不配合檢查者。
所有觀察對象均需采取常規(guī)生化檢驗進行血糖、血脂及hs-CRP 檢查,檢查前3 d 患者需要保持良好規(guī)律的作息習(xí)慣,不使用抗生素及調(diào)脂類藥物治療,在患者清晨空腹狀態(tài)下抽取靜脈血4 mL 作為檢驗樣本,以3 000 r/min 的速度離心10 min 后分離上清液,使用全自動生化儀(貝克曼AU5800)進行相關(guān)項目的檢驗。
其中高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol, HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol, LDL-C)檢測采取兩點終點法檢驗;三酰甘油(triacylglycerol, TG)以及血清總膽固醇(serum total cholesterol, TC)檢測采取比色法檢驗;hs-CRP 檢測采取膠乳免疫比濁法檢驗。比較兩組血糖水平(空腹血糖、餐后2 h 血糖)、hs-CRP 與血脂(HDL-C、LDL-C、TG、TC);同時分析血糖與hs-CRP、血脂(HDL-C、LDL-C、TG、TC)相關(guān)性。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。用相關(guān)系數(shù)r來描述;一般地,|r|>0.95 存在顯著性相關(guān);|r|≥0.8 高度相關(guān);0.5≤|r|<0.8 中度相關(guān);0.3≤|r|<0.5 低度相關(guān);|r|<0.3 關(guān)系極弱,認為不相關(guān)。
觀察組血糖水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組研究對象血糖水平比較[(±s), mmol/L]
表1 兩組研究對象血糖水平比較[(±s), mmol/L]
?
觀察組hs-CRP 與血脂水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組研究對象hs-CRP 與血脂水平比較(±s)
表2 兩組研究對象hs-CRP 與血脂水平比較(±s)
?
不同空腹血糖患者的hs-CRP 與血脂水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 不同空腹血糖患者的hs-CRP、HDL-C、LDL-C、TG、TC 水平比較(±s)
表3 不同空腹血糖患者的hs-CRP、HDL-C、LDL-C、TG、TC 水平比較(±s)
?
血糖與hs-CRP 與血脂(HDL-C、LDL-C、TG、TC)為正相關(guān)(P<0.05),見表4。
表4 血糖與hs-CRP、血脂(HDL-C、LDL-C、TG、TC)相關(guān)性
近年來,受到群眾生活水平提高、日常飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣改變等多種因素的影響,糖尿病患病率逐年增長,已經(jīng)對我國居民的生命安全構(gòu)成了嚴重威脅[6-7]。由于糖尿病屬于代謝性疾病,在疾病不斷發(fā)展下可引發(fā)多種并發(fā)癥,包括動脈粥樣硬化、糖尿病足、血管病變等,這些疾病的發(fā)生均可影響患者日常生活與生命安全,因此需要加強對糖尿病患者的早期管理[8-9]。糖尿病新發(fā)患者早期臨床癥狀并不十分明顯,較多患者往往會忽視糖尿病早期引起的臨床癥狀,失去糖尿病新發(fā)早期最佳治療時間,因此,加強對早期患者各項指標的評估,及早發(fā)現(xiàn)疾病,有利于采取更合理的治療方案[10]。研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者均可出現(xiàn)脂代謝異常,脂代謝紊亂狀態(tài)下可致患者發(fā)生不同嚴重程度的心血管疾病。由于長時間處于高血糖水平狀態(tài)下,患者脂蛋白酶活性可顯著降低,導(dǎo)致TG 等血脂水平升高[11]。同時,血脂的升高可導(dǎo)致脂質(zhì)通過某些機制沉積在血管壁中,形成動脈粥樣硬化斑塊,引起動脈腔狹窄與閉塞,嚴重時可致心絞痛發(fā)生,這也是導(dǎo)致糖尿病并發(fā)高血壓等疾病的主要原因,人體內(nèi)血脂水平越高,提示糖尿病合并癥發(fā)生率越高[12]。在這樣的病理改變下,有學(xué)者認為,對患者采取hs-CRP 與血脂檢驗?zāi)軌驇椭u估糖尿病患者的病情嚴重程度,為臨床診斷提供更多的科學(xué)數(shù)據(jù)支持[13]。此外,研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)糖尿病新發(fā)患者體內(nèi)均可見慢性炎癥狀態(tài),血液中白細胞與血小板均可發(fā)生明顯改變,而糖尿病的發(fā)生則可導(dǎo)致血管內(nèi)壁增厚,引起高血壓等多種并發(fā)癥[14]。hs-CRP 是一種肝臟合成的全身急性炎癥反應(yīng)特異性標志物,正常狀態(tài)下,人體hs-CRP 水平相對較低,如身體受到感染則可明顯升高,而糖尿病新發(fā)患者受到機體代謝紊亂的影響,其動脈血管可出現(xiàn)粥樣硬化改變,因此可致hs-CRP 升高,借此,臨床也可通過hs-CRP 觀察到體內(nèi)炎癥程度,評估患者的病情[15]。
本文主要分析了hs-CRP 與血脂檢驗在糖尿病新發(fā)患者中的應(yīng)用價值,觀察組血糖、hs-CRP與血脂水平高于對照組,這表明糖尿病初發(fā)患者的血糖、hs-CRP 與血脂均可發(fā)生明顯改變。提示在糖尿病疾病的診斷與評估中,利用hs-CRP 與血脂水平的改變能夠降低臨床檢驗、自身條件等多種因素導(dǎo)致的誤診與漏診風(fēng)險,為臨床評估患者病情改變、完善病情管理提供了更穩(wěn)定的基礎(chǔ),同時還能在一定程度上提高疾病診治效果,達到預(yù)期糖尿病管理目標[16]。另外,本研究結(jié)果顯示,血糖與hs-CRP、血脂均為正相關(guān),提示患者血糖水平越高,其hs-CRP 與血脂水平相對更高,說明通過hs-CRP 與血脂水平的變化可預(yù)測患者的血糖異常情況。研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者不僅可發(fā)生血糖改變,同時還會影響人體代謝過程,是一個深入促進的過程,也是糖尿病發(fā)生發(fā)展的病理學(xué)基礎(chǔ),hs-CRP 與血脂水平改變的發(fā)現(xiàn)能夠為臨床及基礎(chǔ)研究提供另一個角度的思考,在糖尿病疾病的監(jiān)管中,不僅需要注意監(jiān)控患者血糖水平,同時還需要預(yù)測患者的hs-CRP 與血脂等水平改變,為疾病的個性化治療提供更可靠的數(shù)據(jù)支持[17]。
綜上所述,在糖尿病新發(fā)患者的臨床檢驗中不僅可通過血糖水平觀察疾病嚴重程度,同時還可利用hs-CRP 與血脂檢驗結(jié)果評估患者的病情狀態(tài)與疾病治療效果,對臨床診斷與治療有重要意義。