紅外線照射結合黃芪注射液外敷對糖尿病足患者的治療效果芻議

馮華卿，任雪松，張靚

1.吉林市化工醫(yī)院內分泌科，吉林吉林 132000；2.吉林市化工醫(yī)院衛(wèi)生科，吉林吉林 132000

糖尿病足是糖尿病嚴重的并發(fā)癥之一，其始動因素為患者受血糖異常的影響，至感覺神經(jīng)和自主神經(jīng)發(fā)生病變，進而導致足部皮膚潰瘍和感染的發(fā)生[1-2]。患者發(fā)病后，足部皮膚首先發(fā)生感覺和痛覺感知減弱，如呈襪套樣等。隨著血糖控制不佳和病情的進展，足部可發(fā)生潰瘍和感染等[3-4]。對于已發(fā)生潰瘍和感染的糖尿病足患者，傳統(tǒng)療法以清創(chuàng)術和抗生素治療為主。除此之外，隨著醫(yī)學發(fā)展，通過大量臨床實踐證實，黃芪具有生津止血和擴張血管等功效，紅外線照射可加速炎性的滲出速度和減輕水腫等。為了進一步提高糖尿病足患者康復效果，選擇在2022 年6 月—2023 年3 月吉林化工醫(yī)院收治的112 例糖尿病足患者為研究對象，將黃芪注射液外敷、紅外線照射共同融入患者的治療工作中。通過治療結果證實，可有效縮小患者的潰瘍面面積、降低創(chuàng)面滲出評分，提高血流速度和治療有效率。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院收療的112 例糖尿病足患者為研究對象，按患者入院治療順序編號，根據(jù)編號的奇偶性分為對照組和觀察組，每組56 例。對照組中男30例，女26 例；年齡45~79 歲，平均（57.68±6.88）歲；糖尿病病程7~15 年，平均（8.79±2.27）年；潰瘍時間14~60 d，平均（32.25±8.56）d；Wagner 分級Ⅱ級患者31 例，Wagner 分級Ⅲ級患者25 例。觀察組中男32例，女24 例；年齡48~76 歲，平均（57.20±6.24）歲；糖尿病病程6~17 年，平均（9.10±2.40）年；潰瘍時間14~57 d，平均（33.61±8.22）d；Wagner 分級Ⅱ級患者29 例，Wagner 分級Ⅲ級患者27 例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，且患者知情同意。

1.2 納入與排除標準

納入標準：符合糖尿病足的診斷標準[5]；符合Wagner 分級中的Ⅱ~Ⅲ級分級標準[6]；潰瘍時間≥14 d。

排除標準：接受免疫抑制劑治療的患者；肝腎功能異常的患者；過敏體質的患者。

1.3 方法

兩組患者均采取相同的降血糖和改善微循環(huán)等基礎治療。在糖尿病足治療方面，清理患者潰瘍面后，行清創(chuàng)術，徹底切除足部潰瘍面壞死組織。針對感染患者，結合患者細菌培養(yǎng)結果，選擇抗生素施以治療。如對于革蘭氏陽性細菌感染患者，口服頭孢氨芐膠囊（國藥準字H44 021168；規(guī)格：0.125 g×50 粒），4 粒/次，2 次/d。

對照組采取紅外線照射治療。調整燈頭據(jù)患者潰瘍面距離為20 cm，照射時間為20 min/次，2 次/d。

觀察組在對照組基礎上，增加黃芪注射液（國藥準字Z23 020782；規(guī)格：10 mL×5 支）外敷治療。治療前，根據(jù)患者足部潰瘍面大小，裁剪無菌紗布，取適量黃芪注射液浸濕后外敷患處。30 min/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療21 d。

1.4 觀察指標

①比較兩組患者潰瘍面積。②比較兩組患者創(chuàng)面滲出評分：評分結果為0、1、2、3 分，分別表示無、輕度、中度、重度。③比較兩組患者足背動脈血流速度：采用多普勒彩超儀，測量患者的足背動脈血流速度。④比較兩組患者治療效果。治療效果分為治愈、有效和無效。治愈為患者潰瘍面完全愈合，患處皮膚膚色、膚溫正常；有效為患者Wanger分級下降1 級及以上，潰瘍面面積愈合≥50%，患處膚色、膚溫明顯改善；無效為患者治療后，潰瘍面無變化，甚至惡化?？傆行?痊愈率+有效率。

1.5 統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理，符合正態(tài)分布的計量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（n）和率表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者潰瘍面積和創(chuàng)面滲出評分比較

治療前，兩組患者潰瘍面積和創(chuàng)面滲出評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者潰瘍面積和創(chuàng)面滲出評分均小于治療前，觀察組患者潰瘍面積和創(chuàng)面滲出評分小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組患者潰瘍面積和創(chuàng)面滲出評分比較(±s)

表1 兩組患者潰瘍面積和創(chuàng)面滲出評分比較(±s)

?

2.2 兩組患者足背動脈血流速度比較

治療前，兩組患者足背動脈血流速度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者足背動脈血流速度均大于治療前，觀察組大于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 兩組患者足背動脈血流速度比較［(±s)，cm/s］

表2 兩組患者足背動脈血流速度比較［(±s)，cm/s］

?

2.3 兩組患者治療效果比較

觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

表3 兩組患者治療效果比較

3 討論

糖尿病足的致病因素較為復雜，如據(jù)醫(yī)學證實，高血糖狀態(tài)可至患者感覺神經(jīng)和自主神經(jīng)發(fā)生病變[7-8]。感覺神經(jīng)病變發(fā)生后，當足趾等部位承受過多的壓力或剪切力時，難以及時地發(fā)現(xiàn)和察覺。另高血糖還可影響足部的自主神經(jīng)功能，至皮膚表面組織韌性降低，足部皮膚易發(fā)生破損。此時外援細菌侵入，可進一步導致皮膚破損處潰瘍、感染的發(fā)生。

糖尿病足發(fā)病后，對于已發(fā)生潰瘍的患者，足部常伴有壞死組織。因此首要的治療原則是通過清創(chuàng)術及時清除壞死組織，同時使壞死、病變處變?yōu)榍鍧崉?chuàng)口，加速患處的愈合。另對伴有感染的患者，其創(chuàng)面下常定植微生物，需進行微生物培養(yǎng)，并采取適當?shù)目股剡M行治療，以防止感染的進一步發(fā)生。

在醫(yī)學高速發(fā)展的背景下，糖尿病足的治療方法也日益多樣化。如以紅外線治療儀為例，紅外線治療儀是醫(yī)院多個科室普遍使用的醫(yī)療設備，其首要的特點就是價格便宜，普通的紅外線治療儀價格僅百元，相應的患者治療成本非常低廉，通常在幾十元左右。在治療效果方面，如以糖尿病足潰瘍?yōu)槔?，通過其發(fā)射的遠紅外線能夠穿透皮膚，直至皮下組織。通過皮膚及皮下組織的溫熱效應，加速患處的血液循環(huán)，改善新陳代謝[9-11]。另通過等臨床治療證實，紅外線治療，還可有效緩解患者的疼痛[12-13]。

在中醫(yī)學方面，其實早已有關于糖尿病足的記錄和記載，如《黃帝內經(jīng)》有云“發(fā)病于足趾曰脫疽，其狀赤黑”等。中醫(yī)認為，糖尿病足的病機為氣陰兩虛，濕熱之邪趁虛入足，熱盛則肉腐[14-15]。黃芪注射液以中藥黃芪為主要藥用成分。黃芪主治氣虛衰弱，另對瘡瘍潰破，具有生肌之效。因此黃芪注射液成為糖尿病足患者中醫(yī)治療的選擇之一。如何敏佳[16]研究中以糖尿病足患者為治療對象，靜脈滴注黃芪注射液進行治療。4 周后，患者肢冷、肢體麻木等癥候積分均低于對照組（P<0.05）。與靜脈滴注比較，采取外敷的方式，能夠使黃芪注射液的藥效直達患處，促使?jié)兠娓玫挠?。如占華松[17]在糖尿病足患者負壓封閉引流術基礎上，給予黃芪注射液灌注沖洗創(chuàng)面。治療后，患者肉芽組織覆蓋率和細菌清除率均優(yōu)于對照組。

為了進一步提高糖尿病足患者的康復效果，本院采取常規(guī)療法、紅外線照射和黃芪注射液外敷結合的方法對患者開展治療。治療后，觀察組潰瘍面積和創(chuàng)面滲出積分小于對照組，足背血流速度和治療總有效率大于對照組（P<0.05），初步取得了預想的效果。

綜上所述，常規(guī)療法、紅外線照射和黃芪注射液外敷結合的治療方法，能夠有效提高糖尿病足患者的治療效果。另由于此治療方法較為簡單，建議當患者病情穩(wěn)定或控制后，也可以指導患者在家庭中開展相關的治療工作，如購置紅外線治療儀等設備，這樣一方面能夠進一步降低患者的治療成本，另一方面，也可用于患者糖尿病足的預防和早期治療。