基于色彩心理與環(huán)境行為特征的社區(qū)更新跨學(xué)科研究與實(shí)踐

劉朝暉 李麗

（1.海南熱帶海洋學(xué)院創(chuàng)意設(shè)計(jì)學(xué)院，海南 三亞 572022；2.大連大學(xué)美術(shù)學(xué)院，遼寧 大連 116622）

隨著我國(guó)城市建設(shè)由增量向存量的發(fā)展，大量的老舊社區(qū)成為阻礙城市發(fā)展和民生改善的瓶頸，國(guó)家“十四五”規(guī)劃明確提出了城市更新行動(dòng)計(jì)劃。環(huán)境色彩改造作為城市及社區(qū)更新的重要方法,近年來(lái)其相關(guān)的理論與實(shí)踐研究得到不斷發(fā)展。城市更新包含多元目標(biāo)和主體,其核心應(yīng)體現(xiàn)在注重人的生活質(zhì)量的改善。然而通過(guò)文獻(xiàn)查閱與調(diào)研發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段的城市色彩規(guī)劃在宏觀層面上的手法過(guò)于單一,中觀路徑較為機(jī)械,尤其是對(duì)環(huán)境色彩的改造大多停留在唯視覺化的環(huán)境表面形式的美化中,缺乏基于城市公共空間的功能性和以人為本的需求考量,導(dǎo)致了公共空間限定模糊、休閑活動(dòng)場(chǎng)地缺失、街區(qū)活力不足、場(chǎng)所特色缺乏和居民歸屬感不足等諸多問(wèn)題。根據(jù)環(huán)境行為理論分析,環(huán)境色彩作為重要的空間環(huán)境構(gòu)成要素,其與人在環(huán)境中活動(dòng)時(shí)的情緒感知和行為績(jī)效密切關(guān)聯(lián)。本文通過(guò)研究環(huán)境色彩、色彩心理及環(huán)境行為之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,掌握環(huán)境中的色彩感知機(jī)理及相對(duì)應(yīng)的環(huán)境色彩設(shè)計(jì)方法,助力優(yōu)化老舊社區(qū)環(huán)境更新路徑與策略,使城市環(huán)境更具人文關(guān)懷,滿足城市居民在公共空間中的休閑交往需求及活動(dòng)體驗(yàn)。

1 色彩感知特性與機(jī)理

1.1 色彩感知特性分析

顏色在由視覺神經(jīng)傳到大腦中樞的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一系列的色彩效應(yīng),其中包括色彩物理、色彩生理以及色彩心理效應(yīng),這些色彩效應(yīng)會(huì)使人獲得色彩感覺[1]。色彩心理研究顯示出不同的顏色會(huì)給人帶來(lái)截然不同的主觀心理反應(yīng),如不但能使人產(chǎn)生冷暖、大小、遠(yuǎn)近及輕重感等,還會(huì)產(chǎn)生舒適、煩躁、安全、緊張、華麗、樸素等心理狀態(tài)[1]。盡管個(gè)體經(jīng)驗(yàn)、記憶以及思維方式等條件的不同會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)同一色彩的感受存在差異,然而基于人類共有的生理機(jī)制和相似的外部刺激,這就使得色彩對(duì)于人們心理上的影響還是有著一定的共通性[2],能夠引發(fā)群體記憶、聯(lián)想等共感的心理效用。單一色彩實(shí)驗(yàn)證明,色彩的明度、純度與色相對(duì)人的色彩感知會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響,其中明度與純度的影響作用更大,而不同的色彩搭配在一起則會(huì)引發(fā)與之對(duì)應(yīng)的、更為復(fù)雜的心理情緒。

1.2 色彩感知與情緒、行為之間的關(guān)系

行為心理學(xué)公式B=f（P,E）指出，人的行為是個(gè)體與周圍環(huán)境相互作用產(chǎn)生的結(jié)果。環(huán)境中的事物會(huì)對(duì)人形成不同程度的刺激,進(jìn)而引發(fā)機(jī)體對(duì)刺激產(chǎn)生系列反應(yīng),即環(huán)境行為。環(huán)境色彩作為客觀環(huán)境中的一種刺激要素,除了能直接作用于視覺,在思維方面也能使人產(chǎn)生與以往生活經(jīng)歷相關(guān)的聯(lián)想,所形成的整體環(huán)境色彩感知能夠左右我們的情緒,而行為則會(huì)因?yàn)榍榫w的變化而改變。耶克斯·多德森定律指出,人的情緒、行為效率受環(huán)境喚醒程度的影響,適宜的環(huán)境喚醒度能夠?qū)⑿袨榭?jī)效最大化。已有研究達(dá)成共識(shí):明度屬性對(duì)色彩喚醒度和愉悅度的影響最大,彩度較弱,最弱是色相[3]。近年來(lái)，與色彩心理學(xué)相關(guān)的理論研究與實(shí)驗(yàn)成果被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、教育等不同類型的環(huán)境設(shè)計(jì)中,通過(guò)不同顏色對(duì)人產(chǎn)生的心理作用來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)行為及健康的調(diào)節(jié)和干預(yù)。在城市老舊社區(qū)環(huán)境色彩更新過(guò)程中,如何將人們能夠感知到的色彩心理及情緒特征作為重要依據(jù)進(jìn)行環(huán)境色彩的調(diào)整和優(yōu)化,是營(yíng)造充滿活力的社區(qū)環(huán)境色彩氛圍、促進(jìn)健康積極的行為和生活方式的關(guān)鍵著眼點(diǎn)。

2 基于色彩心理與環(huán)境行為的環(huán)境色彩效用

從對(duì)環(huán)境色彩的基本認(rèn)知層次出發(fā)，可歸納出環(huán)境色彩對(duì)人的心理與行為的影響及其在城市空間中所承載的主要功能，進(jìn)而為老舊社區(qū)的更新策略提供新的視角。

2.1 環(huán)境色彩在知覺層面的作用

人們?cè)谑艿酵饨绛h(huán)境（含色彩環(huán)境）刺激時(shí)會(huì)對(duì)知覺對(duì)象產(chǎn)生某種感知和判斷,盡管這些感知和判斷存在個(gè)體差異,但也會(huì)基于人類對(duì)于外部刺激的共感反應(yīng)而產(chǎn)生相通的知覺,如色彩的冷暖感、輕重感、漲縮感以及誘目性等人類共通的心理效應(yīng)。因此在進(jìn)行環(huán)境色彩的更新改造過(guò)程中，通過(guò)靈活運(yùn)用色相、明度、純度等特征進(jìn)行色彩的合理搭配,可以誘導(dǎo)并左右人們視知覺的感知與判斷，進(jìn)而營(yíng)造出能夠給人帶來(lái)不同心理感受的環(huán)境氛圍。同時(shí)，恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境色彩搭配也能使人感受到更加豐富的建筑與公共空間層次、營(yíng)造出不同的區(qū)域環(huán)境意向特色。

2.2 環(huán)境色彩在行為層面的作用

行為心理學(xué)公式以及環(huán)境行為學(xué)的相關(guān)研究表明，物質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)與人的系統(tǒng)之間的相互作用和相互依存關(guān)系，由此可推導(dǎo)出研究環(huán)境色彩（物質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)要素之一）的著眼點(diǎn)應(yīng)同時(shí)關(guān)注人和環(huán)境因素，其主要目標(biāo)是探求決定物質(zhì)環(huán)境性質(zhì)的色彩要素，并分析得出其對(duì)城市居民公共生活品質(zhì)所產(chǎn)生的影響，進(jìn)而通過(guò)理解環(huán)境色彩對(duì)使用者心理與行為模式的影響機(jī)制,為使用者營(yíng)造符合其心理預(yù)期的舒適環(huán)境、獲得更好的公共生活體驗(yàn)。如：由于色彩具備面積效應(yīng)、誘目性等知覺特性,合理地運(yùn)用色彩能在環(huán)境中進(jìn)行有效的輔助信息辨識(shí)和視覺引導(dǎo),發(fā)揮導(dǎo)向、警示等訊息傳達(dá)的作用。

2.3 環(huán)境色彩在情感層面的作用

色彩是環(huán)境場(chǎng)景中的重要形式構(gòu)成要素,好的色彩搭配不但可以體現(xiàn)出獨(dú)特的場(chǎng)所情境，還能在情感方面激發(fā)人與環(huán)境的共鳴，即情感鏈接。當(dāng)人們受到某種環(huán)境中的色彩刺激時(shí),以往的記憶和心理情緒就可能被激活,通過(guò)在使用者的大腦中重構(gòu)場(chǎng)景和情境,觸發(fā)記憶中的某些情緒及感受，曾經(jīng)的記憶越深刻，當(dāng)下的心理反應(yīng)則會(huì)越明顯。醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)證明:不同的顏色與人的生理機(jī)能和心理情緒具備關(guān)聯(lián)性,如紅色可以使血液循環(huán)加速、感官變得活躍；黃色能為肌肉系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)和大腦提供能量,讓人產(chǎn)生愉悅和積極向上的心態(tài)等。因此科學(xué)的環(huán)境色彩規(guī)劃還具備輔助身體疾病治療和心理干預(yù)等行為引導(dǎo)功效。

3 基于色彩心理與環(huán)境行為的社區(qū)環(huán)境色彩更新策略

城市環(huán)境色彩包括自然環(huán)境色彩與人工環(huán)境色彩兩部分,而人工環(huán)境色彩中的建筑色彩和戶外公共空間環(huán)境色彩是占面積比例最大、相對(duì)恒定不易變化的,其對(duì)城市居民的心理情緒、行為模式以及城市環(huán)境風(fēng)貌的影響也最為強(qiáng)烈。本文探討的社區(qū)環(huán)境更新策略主要針對(duì)人工環(huán)境色彩展開。

一直以來(lái)我國(guó)的城市更新大多受制于政府主導(dǎo)和模式化的傳統(tǒng)規(guī)劃思維的局限,老年人、殘障人士、低收入者以及兒童等多元群體的基本訴求沒(méi)有得到足夠重視，缺乏福利性和持續(xù)性。本文以本項(xiàng)目組進(jìn)行的大連市西崗區(qū)更生社區(qū)老舊街區(qū)環(huán)境色彩更新項(xiàng)目為例，歸納出立足于以人為本、遵循使用者的心理及行為規(guī)律、有助于改善不同人群的身心健康與社會(huì)交往能力的環(huán)境色彩更新目標(biāo)和具體舉措，以避免重形式輕功能的針對(duì)城市表面的“涂脂抹粉”。

3.1 擬定“以人為本”的更新目標(biāo)

首先應(yīng)明確整體與包容性原則，統(tǒng)籌規(guī)劃環(huán)境色彩，協(xié)調(diào)解決片區(qū)內(nèi)環(huán)境色彩面貌碎片化、商業(yè)街區(qū)色彩缺乏視覺連續(xù)性、公共交往空間限定不清晰及場(chǎng)所缺乏辨識(shí)度等問(wèn)題，營(yíng)造出功能豐富、具備吸引力與包容性、形象特色鮮明的社區(qū)環(huán)境。其次，注重延續(xù)環(huán)境視覺及心理感知，增強(qiáng)居民的場(chǎng)地認(rèn)同度。通過(guò)挖掘原有的環(huán)境色彩特征與機(jī)理、關(guān)聯(lián)場(chǎng)地中顯性與隱性要素，來(lái)延續(xù)社區(qū)居民的行為方式和記憶，重新營(yíng)造獨(dú)特的場(chǎng)所精神和延續(xù)地方文脈，并以此增強(qiáng)市民的場(chǎng)所感知和認(rèn)同度。第三，應(yīng)強(qiáng)化色彩信息傳達(dá)功能，提升市民日常使用效率：選定彰顯更生社區(qū)環(huán)境意向的“標(biāo)識(shí)色”,并在重要的街道邊界、節(jié)點(diǎn)等主要功能空間加以推廣應(yīng)用。通過(guò)運(yùn)用色彩的心理效應(yīng)強(qiáng)化行人的視覺印象，進(jìn)而提高人的行為效率以及環(huán)境的可達(dá)性；同時(shí)以點(diǎn)帶面的色彩點(diǎn)綴手法有助于延續(xù)并強(qiáng)化社區(qū)環(huán)境的整體色彩意向。第四，塑造“全齡友好”色彩環(huán)境,建設(shè)共享生活品質(zhì)社區(qū)。關(guān)注多方主體在場(chǎng)地環(huán)境中的參與度以及與環(huán)境的協(xié)調(diào)性,更新過(guò)程中對(duì)標(biāo)分析不同年齡段及特殊人群的色彩心理及其相關(guān)聯(lián)的行為模式,提升空間功能以增強(qiáng)對(duì)不同人群的吸引力,使改造后的社區(qū)環(huán)境色彩實(shí)現(xiàn)“全齡友好”。 并通過(guò)融入創(chuàng)新性的環(huán)境色彩介質(zhì),使當(dāng)代文化與傳統(tǒng)街區(qū)融合交互,進(jìn)而引發(fā)環(huán)境諸要素的聯(lián)動(dòng)反應(yīng),激活老舊社區(qū)活力。

3.2 多元化的環(huán)境色彩更新實(shí)踐舉措

3.2.1 重構(gòu)公共空間屬性的環(huán)境色彩更新策略

西崗區(qū)更生社區(qū)緊鄰大連市中心商業(yè)區(qū)，占地面積0.11km2，特殊的地理位置與社區(qū)發(fā)展歷史使其在城市整體形象中起到舉足輕重的作用。實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域存在環(huán)境色彩面貌碎片化、不同職能的公共區(qū)域劃分不清晰、場(chǎng)所缺乏辨識(shí)度等現(xiàn)象，形成的大量零散的消極空間導(dǎo)致公共空間使用率低、居民活動(dòng)面積不足、環(huán)境意向不明確、公共環(huán)境品質(zhì)較低等諸多問(wèn)題，圖1為實(shí)地調(diào)研中采集整理的居住區(qū)與瀕臨主干道一側(cè)的商業(yè)建筑立面色彩現(xiàn)狀。在進(jìn)一步的更新過(guò)程中,項(xiàng)目組針對(duì)社區(qū)居民的日常行為模式進(jìn)行了調(diào)研分析與歸類，并采用恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境色彩對(duì)比關(guān)系劃分出與之對(duì)應(yīng)的不同空間功能分區(qū)，將之前零散閑置空間的環(huán)境色彩進(jìn)行了整合和系統(tǒng)規(guī)劃,重構(gòu)了戶外閑置空地的功能屬性。具體做法為：首先，依據(jù)色彩所具備的進(jìn)退感、誘目性等心理效應(yīng),通過(guò)色彩的合理搭配與分布限定出具備“領(lǐng)域感”的活動(dòng)空間，將碎片化消極空間轉(zhuǎn)化為可有效使用的、能包容多樣活動(dòng)的積極空間。其次，色彩改造力求凸顯溫馨舒適又開放活躍的公共空間色彩意向,嚴(yán)格控制主色調(diào)的色彩數(shù)量并采用類似色進(jìn)行搭配，避免對(duì)比過(guò)弱使人產(chǎn)生視覺疲勞、對(duì)比過(guò)強(qiáng)又會(huì)造成對(duì)周邊居住者與街區(qū)環(huán)境的干擾等問(wèn)題。通過(guò)合理搭配環(huán)境輔助色、點(diǎn)綴色與主色調(diào)在色相、明度、純度及面積上的對(duì)比關(guān)系,提高環(huán)境色彩的秩序性、豐富視覺層次感，并針對(duì)不同的功能區(qū)域設(shè)定不同的界面色彩對(duì)比度，引發(fā)環(huán)境意向由私密性向開放性轉(zhuǎn)化的視覺與心理感受,進(jìn)而誘發(fā)社區(qū)居民積極參與公共活動(dòng)的環(huán)境行為、判斷及正向情緒。

圖1 居住區(qū)與沿街建筑立面色彩采集。

3.2.2 營(yíng)造“承載記憶”的社區(qū)環(huán)境色彩更新策略

黨的十九屆五中全會(huì)明確指出，要建立城市歷史文化保護(hù)與傳承體系，保護(hù)具有歷史文化價(jià)值的街區(qū)、建筑及其影響地段的傳統(tǒng)格局和風(fēng)貌，推薦歷史文化遺產(chǎn)活化利用[4]。大連市西崗區(qū)更生社區(qū)老舊居住區(qū)建于20世紀(jì)70至80年代，其自然特征與社區(qū)歷史沉淀出其獨(dú)特的街區(qū)風(fēng)貌，其中所蘊(yùn)含的環(huán)境色彩基因是彰顯區(qū)域特色、塑造城市文化底蘊(yùn)的重要因素，也是城市更新中有傳承保護(hù)價(jià)值和需要把控的重點(diǎn)[5]。本次更生社區(qū)老舊街區(qū)環(huán)境色彩更新的主要任務(wù)是找尋并延續(xù)場(chǎng)所記憶。色彩記憶作為環(huán)境的總體色彩意象,包含了實(shí)體的色彩要素與虛體的文化環(huán)境色彩,是建筑色彩、自然環(huán)境色彩與當(dāng)?shù)氐奈幕尘?、居民的色彩心理感受交織在一起的綜合圖景[6]。面對(duì)更生社區(qū)多元復(fù)雜的人群需求,項(xiàng)目組從環(huán)境的色彩心理效應(yīng)著手,關(guān)注片區(qū)內(nèi)居民的集體記憶和情感歸屬,從現(xiàn)存建筑色彩、傳統(tǒng)文化和自然環(huán)境中梳理提煉出具有代表性的社區(qū)專屬色彩特征,找到形成更生社區(qū)環(huán)境獨(dú)特意向的“色彩密碼”（圖2），力求通過(guò)延續(xù)基因的環(huán)境色彩修復(fù)及改造來(lái)喚醒社區(qū)空間記憶，進(jìn)而提高當(dāng)?shù)鼐用竦恼J(rèn)同感和歸屬感，并以此為基礎(chǔ)制定出區(qū)域整體環(huán)境色彩指南。

圖2 更生社區(qū)環(huán)境色彩基因圖譜。

3.2.3 基于色彩誘目性原理的社區(qū)導(dǎo)視系統(tǒng)改造策略

導(dǎo)視系統(tǒng)色彩作為外部物質(zhì)環(huán)境的刺激要素在生理和心理層面，不同程度地影響著人對(duì)環(huán)境的感知、判斷以及行為,通常情況下,公共空間導(dǎo)視系統(tǒng)的色彩要比整體環(huán)境的基礎(chǔ)色調(diào)具有更高的誘目性才能吸引視線關(guān)注。色彩被人感知的容易程度在色彩心理學(xué)中被稱為色彩的誘目性，高誘目度的色彩不但能夠引人注目、增強(qiáng)導(dǎo)視信息的傳播速度和導(dǎo)向功能,還能引導(dǎo)優(yōu)化行為動(dòng)線、提升環(huán)境開放度,以及增強(qiáng)人的識(shí)別記憶的功能,有助于營(yíng)造獨(dú)具特色的社區(qū)環(huán)境色彩意向。更生社區(qū)老舊街區(qū)空間結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,項(xiàng)目組基于使用者的認(rèn)知、心理、行為的基本特征,以及行人在場(chǎng)地中的體驗(yàn)感及街區(qū)環(huán)境構(gòu)造,在重點(diǎn)區(qū)域及交通節(jié)點(diǎn)處因勢(shì)利導(dǎo)地發(fā)揮導(dǎo)視系統(tǒng)色彩的作用。圖3是從該社區(qū)的環(huán)境色彩“基因圖譜”中選取了導(dǎo)視系統(tǒng)的標(biāo)志色,使其成為聯(lián)系、點(diǎn)綴社區(qū)內(nèi)不同空間的裝飾要素以及傳達(dá)區(qū)域和城市特色的形象語(yǔ)言，接著將導(dǎo)視系統(tǒng)的主色調(diào)與所處環(huán)境背景主色調(diào)形成圖底關(guān)系,使二者在明度、色相、純度、面積關(guān)系上形成強(qiáng)對(duì)比關(guān)系，以此增強(qiáng)導(dǎo)視系統(tǒng)的誘目度。針對(duì)片區(qū)內(nèi)不同場(chǎng)地的環(huán)境基礎(chǔ)色調(diào)選取與之對(duì)應(yīng)的導(dǎo)視系統(tǒng)色彩方案，見圖4。以往實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)明度對(duì)色彩的誘目性影響最大,因此更新時(shí)重點(diǎn)關(guān)注了明度對(duì)比關(guān)系。

圖3 更生社區(qū)部分導(dǎo)視系統(tǒng)及公共設(shè)施推薦色譜。

圖4 城市主干道一側(cè)路面導(dǎo)視帶為粉棕色。

3.2.4 以情感關(guān)懷為目標(biāo)的“全齡友好”色彩更新策略

以往的色彩心理實(shí)驗(yàn)證明,不同年齡的人的色彩知覺有很大差別,能夠適應(yīng)各類人群身心發(fā)展變化及需求的環(huán)境色彩才能提升公共空間對(duì)更廣泛人群的吸引力,為其帶來(lái)積極的心理效應(yīng)、情緒關(guān)照及行為引導(dǎo)。前期調(diào)研中發(fā)現(xiàn)更生社區(qū)老舊街區(qū)中的老年居住者占比較多,由于缺少子女陪伴，一些老人時(shí)常產(chǎn)生孤獨(dú)感甚至伴有消極情緒，所以此次改造的更生社區(qū)公共活動(dòng)區(qū)域以營(yíng)造舒適安逸的環(huán)境氛圍、舒緩老年人的壓抑感為主要目標(biāo)之一。以往研究發(fā)現(xiàn),大面積同質(zhì)化或低明度的色調(diào)會(huì)給人帶來(lái)“沉悶”“抑郁”的心理效應(yīng),而大面積過(guò)于鮮艷的色彩（如紅色等）則容易使人產(chǎn)生較強(qiáng)烈的刺激感進(jìn)而產(chǎn)生不安定的情緒。此外，過(guò)于豐富的配色會(huì)造成視覺感知負(fù)荷過(guò)高、疲勞及煩躁感。因此，具體更新過(guò)程中，居住區(qū)建筑外立面、地面鋪裝及戶外設(shè)施等主要界面的色相采用純度適中的珍珠灰和淺橙棕色構(gòu)成主色調(diào)，圖5中色彩數(shù)量不多、明快的暖色調(diào)營(yíng)造出溫馨、祥和的街區(qū)色彩意向，避免明度和純度過(guò)低、單一的環(huán)境色調(diào)給老年人帶來(lái)壓抑情緒。同時(shí)，更新過(guò)程中也關(guān)注到兒童與年輕人的心理和行為需求,通過(guò)營(yíng)造適宜的場(chǎng)景色調(diào)使其觸景生情,激發(fā)其參與行為和社區(qū)歸屬感,力圖實(shí)現(xiàn)改造后的社區(qū)環(huán)境的“全齡友好”。具體做法為：在不同的兒童活動(dòng)區(qū)分別采用明度、純度較高的粉色和草綠色為主色調(diào)進(jìn)行多色相的色彩搭配,圖6中數(shù)量較多的色彩組合所帶來(lái)的開放活躍的環(huán)境意向能夠促進(jìn)兒童的聯(lián)想與記憶等思維能力的拓展與進(jìn)步, 明快的色調(diào)更能刺激兒童的視覺感知能力，激發(fā)并提升兒童的認(rèn)知能力、溝通能力與社交能力[7]。同時(shí)，圖7—9是在整體街區(qū)沉穩(wěn)統(tǒng)一的基礎(chǔ)色調(diào)中引入創(chuàng)新環(huán)境色彩“觸媒”元素，實(shí)現(xiàn)激發(fā)色彩更新的活化效應(yīng)、改善老舊街區(qū)文化形象的更新目的，以此促進(jìn)街區(qū)活力的同時(shí)賦予其視覺傳播功能，吸引年輕的創(chuàng)新企業(yè)和人才，激發(fā)更生社區(qū)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力。

圖5 居住區(qū)建筑外立面推薦色譜。

圖6 粉紅色（左）與草綠色（右）為主色調(diào)的兒童活動(dòng)區(qū)。

圖7 引入時(shí)尚色彩“觸媒”元素的老街區(qū)路面的鋪裝。

圖8 灰粉色調(diào)的創(chuàng)意文化街區(qū)彩色瀝青路面。

圖9 環(huán)境實(shí)體界面點(diǎn)綴粉色調(diào)馬賽克的步行文化街入口。

4 社區(qū)環(huán)境色彩更新的跨學(xué)科研究視角

英國(guó)1977年公布的《內(nèi)政政策》指出,城市更新涉及物質(zhì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化部門,是一種綜合解決城市問(wèn)題的方式[8]。法國(guó)于2000年公布的《社會(huì)團(tuán)結(jié)與城市更新法》明確指出，城市更新涉及資源能源、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)融合的問(wèn)題[8]。社區(qū)環(huán)境色彩更新涉及多學(xué)科的研究?jī)?nèi)容、研究方法與技術(shù)策略,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不但涵蓋城市環(huán)境與設(shè)施的改造升級(jí),更關(guān)乎城市精細(xì)化管理和更廣泛的社區(qū)營(yíng)造和自治,需要多元主體、眾多領(lǐng)域理念與實(shí)踐的共同創(chuàng)新和協(xié)同發(fā)展[9]?，F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)相關(guān)研究雖然不乏從城市歷史、城市文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市管理等層面的相關(guān)討論,但較成熟的研究成果多是從城市規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域展開分析,其理論與實(shí)踐欠缺基于多元視角、用多學(xué)科理念與方法歸納出社區(qū)環(huán)境的主要矛盾與解決路徑的相關(guān)研究。其中大量實(shí)踐有著較為明確且較統(tǒng)一的規(guī)劃與管控程序、思路、分析及評(píng)價(jià)方法,較單一的目標(biāo)造成協(xié)同性以及研究結(jié)果雷同等問(wèn)題,如現(xiàn)行城市色彩規(guī)劃一般在城市總體規(guī)劃層面制定城市色譜,并采用分區(qū)落實(shí)的模式,在各分區(qū)制定相應(yīng)的推薦或禁用色譜[10],這種模式往往對(duì)于中、微觀社區(qū)環(huán)境色彩的規(guī)劃及改造缺乏可操作性,且環(huán)境色彩與使用者的生活方式及情感需求缺乏直接聯(lián)系。通過(guò)將城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、色彩學(xué)等跨學(xué)科的融合,對(duì)老舊街區(qū)色彩更新的理論與方法進(jìn)行系統(tǒng)梳理、分析與驗(yàn)證,再找準(zhǔn)目標(biāo)與定位,將會(huì)避開依靠單一學(xué)科的色彩調(diào)研與模式化的規(guī)劃來(lái)營(yíng)造城市色彩意向的困境[10],進(jìn)而能夠拓展并完善城市及老舊社區(qū)環(huán)境色彩的更新目標(biāo)、成果與價(jià)值。

5 結(jié)語(yǔ)

環(huán)境色彩更新作為城市微更新的重要手段，不僅對(duì)城市形象構(gòu)建與特色營(yíng)造至關(guān)重要，還與城市居民的公共生活方式、生活質(zhì)量及居住體驗(yàn)感密切相關(guān)。環(huán)境色彩作為創(chuàng)新主體在城市更新中可以起到重構(gòu)空間屬性、營(yíng)造場(chǎng)所記憶、強(qiáng)化信息辨識(shí)、實(shí)現(xiàn)情感關(guān)懷以及促進(jìn)文化延展等方面的積極作用。老舊社區(qū)更新過(guò)程中，在尊重原社區(qū)環(huán)境色彩基因基礎(chǔ)上,通過(guò)突破常規(guī)的、創(chuàng)新的色彩設(shè)計(jì)，可以營(yíng)造街區(qū)空間層次的復(fù)合型與豐富性、場(chǎng)地的多元功能屬性以及環(huán)境氛圍的包容性。城市環(huán)境色彩更新的研究?jī)?nèi)容涉及心理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、城市規(guī)劃及色彩學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，其研究?jī)?nèi)容與方法應(yīng)突破模式化、局限于單一學(xué)科以及過(guò)度關(guān)注形式問(wèn)題等瓶頸，重點(diǎn)從人的心理與行為出發(fā),關(guān)注目標(biāo)使用者的日常生活與心理健康,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)街區(qū)空間格局和環(huán)境氛圍支持居民的公共活動(dòng)。