續(xù)皓楠 康紅娜
(南華大學(xué)松霖建筑與設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院,湖南 衡陽(yáng) 421001)
盲障人群是一個(gè)邊緣化較為嚴(yán)重的群體,因此需要更全面地了解盲障人群的生活狀態(tài)。國(guó)家對(duì)盲障人群給予了大量的扶持,相關(guān)行業(yè)迎來了良好的發(fā)展契機(jī)[1]。產(chǎn)品是用戶多方面需求的集合體,需求因子對(duì)整體用戶體驗(yàn)權(quán)重有著不同的影響[2]。在進(jìn)行通用性設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮盲障人群和其他人群的需求。研究者對(duì)盲障產(chǎn)品的研究多從智能化、人機(jī)舒適度、造型等角度進(jìn)行研究。在探索用戶真實(shí)需求和驗(yàn)證用戶滿意度上的研究卻不多。針對(duì)上述問題,以盲障群體通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)為例,將用戶復(fù)雜需求劃分為多個(gè)目標(biāo),再重點(diǎn)通過Kano模糊分析法量化用戶需求,設(shè)計(jì)出符合用戶認(rèn)知習(xí)慣的產(chǎn)品。
Kano模型是由東京理工大學(xué)教授Noriaki Kano1984年發(fā)明的對(duì)用戶需求分類和優(yōu)先排序的工具。以分析用戶需求為基礎(chǔ),體現(xiàn)了用戶滿意和產(chǎn)品性能的非線性關(guān)系[3]。
Kano模型根據(jù)用戶需求分為5大類,如圖1所示。基本屬性(M)是必須滿足產(chǎn)品的需求。當(dāng)優(yōu)化此需求,用戶滿意度不會(huì)提升;當(dāng)不提供此需求,用戶滿意度會(huì)降低。期望屬性(O)是指當(dāng)提供此需求,用戶滿意度會(huì)提高;當(dāng)不提供此需求,用戶滿意度會(huì)降低。魅力屬性(A)是指用戶未能了解到的產(chǎn)品需求,如果不提供此需求,用戶滿意程度不會(huì)降低;當(dāng)提供此需求,用戶的滿意程度會(huì)有所提升。無(wú)差異屬性(I)是指用戶不關(guān)注產(chǎn)品的需求,無(wú)論提供或者不提供,用戶的滿意度不會(huì)產(chǎn)生影響。反向?qū)傩裕≧)是指用戶根本沒有此項(xiàng)需求,提供后用戶的滿意程度反而下降[4]。
圖1 Kano模型。
石元伍等[5]運(yùn)用Kano模型設(shè)計(jì)智能醫(yī)療垃圾預(yù)處理產(chǎn)品。禹職業(yè)[6]基于Kano模型分析了老年人可穿戴產(chǎn)品,并進(jìn)行了方案設(shè)計(jì)。賀擁亮[7]先用KJ分析槍彈柜的功能需求,再用Kano模型篩選出用戶重點(diǎn)需求,提升保障裝備能力。劉月林等[8]用Kano模型分析用戶需求,得出重點(diǎn)質(zhì)量要素,設(shè)計(jì)出更為適用的產(chǎn)品。研究以盲障人群通用性設(shè)計(jì)為例,運(yùn)用Kano模型篩選出用戶需求,結(jié)合新的造型設(shè)計(jì),為盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)實(shí)踐提供參考。
研究提出的盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程,見圖2。通過kano模型分析盲障人群通用性產(chǎn)品屬性傾向。① 根據(jù)產(chǎn)品屬性,參照市場(chǎng)調(diào)研和文獻(xiàn)收集相關(guān)資料和需求。② 設(shè)計(jì)盲障人群通用性產(chǎn)品kano問卷。調(diào)查問卷為了更好地得出用戶的需求,每個(gè)需求由正面問題和反面問題構(gòu)成,正面問題是用戶對(duì)盲障人群通用性產(chǎn)品符合某一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià);反向問題是用戶對(duì)盲障人群通用性產(chǎn)品不符合某一標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)。調(diào)研問卷的問題樣式如圖3所示。③ 按照Kano評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),按照?qǐng)D4所示來確定用戶對(duì)此項(xiàng)需求的需求屬性。④ 通過使用結(jié)構(gòu)方程模型來對(duì)用戶的需求進(jìn)一步的優(yōu)化升級(jí),將用戶的核心需求進(jìn)一步的提煉。計(jì)算每個(gè)需求指標(biāo)的滿意度系數(shù)和不滿意度系數(shù)。滿意度系數(shù)=(XA+XO)/(XA+XO+XM+XI),不滿意度系數(shù)=(XO+XM)/(XA+XO+XM+XI),其中:XA為興奮型需求指標(biāo)出現(xiàn)的頻率,XM為必備型指標(biāo)出現(xiàn)的頻率,XO為期望型需求指標(biāo)出現(xiàn)的頻率,XI為無(wú)差異型需求指標(biāo)出現(xiàn)的頻率。⑤ 經(jīng)過專家團(tuán)隊(duì)依據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)條件、成本來對(duì)需求進(jìn)行分析,完成盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)。⑥ 請(qǐng)用戶驗(yàn)證設(shè)計(jì)成果,構(gòu)建出滿足需求且具有創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)方案。
圖2 基于Kano模型的盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程。
圖3 Kano模型調(diào)查問卷。
圖4 Kano模型評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)構(gòu)方程模型是外國(guó)學(xué)者J?reskog和Swell Wright提出用來研究各個(gè)變量之間的相關(guān)性??梢愿玫靥崛∮脩舻暮诵男枨螅瑥亩玫孛鞔_設(shè)計(jì)方向。此研究方法用于社會(huì)科學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域[9]。結(jié)構(gòu)方程模型分為結(jié)構(gòu)模型和測(cè)量模型兩部分,通過下列矩形方程式來表示:
(1) 測(cè)量模型:測(cè)量模型是一組觀察變量的線性函數(shù)。
式中:
x——外生觀測(cè)變量;
y——內(nèi)生觀測(cè)變量;
ξ——外生潛在變量;
η——內(nèi)生潛在變量;
Λx——外生觀測(cè)變量x和外生潛在變量ε之間的關(guān)系,即外因指標(biāo)與外因潛在變量的關(guān)系;
Λy——內(nèi)生觀測(cè)變量y和內(nèi)生潛在變量η之間的關(guān)系,即內(nèi)因潛在變量間的關(guān)系。
(2) 結(jié)構(gòu)模型:結(jié)構(gòu)模型是顯示潛在變量間因果關(guān)系的模型。
式中:
β——內(nèi)生潛在變量之間的關(guān)系;
?!馍鷿撛谧兞繉?duì)于內(nèi)生潛在變量的影響。
結(jié)構(gòu)方程模型分析步驟包括模型構(gòu)建、模型擬合、模型評(píng)估和模型運(yùn)算得出運(yùn)算結(jié)果[10]。
隨著殘疾人保障制度與社會(huì)保障體系的日益完善,殘疾人的生活問題已經(jīng)成為人們關(guān)注的重要焦點(diǎn)之一[11]。盲障人群在社會(huì)上屬于弱勢(shì)群體,需要引起社會(huì)更加廣泛的關(guān)注和幫助[12]。研究基于kano的盲障人群產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程,收集用戶調(diào)研的需求點(diǎn),進(jìn)行圍繞產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、造型設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)只對(duì)盲障人群在社會(huì)上的部分需求進(jìn)行設(shè)計(jì),滿足盲障人群戶外出行的需求,并提供量化的評(píng)估報(bào)告。盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)目的在于提高盲障人群的生活質(zhì)量,更好地幫助其恢復(fù)自信心并加入到社會(huì)中去,同時(shí)滿足其他使用者的通用功能。
需求分析是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重要依據(jù),對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)目標(biāo)有重要影響[13]。以盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)為例,通過市場(chǎng)調(diào)研、用戶調(diào)研和文獻(xiàn)收集現(xiàn)有的盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)由于前期研發(fā)投入較少導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品較為空缺,現(xiàn)有產(chǎn)品不能滿足易學(xué)、好用、方便操作的基本要求。前期資料的收集上,采用訪談的方式對(duì)盲障人群和其他用戶搜集設(shè)計(jì)相關(guān)的需求點(diǎn),最終整理出28項(xiàng)需求,如圖5所示。整理調(diào)查結(jié)果得到盲障人群通用性產(chǎn)品需求評(píng)價(jià)表,見表1。
2.2.1 Kano問卷調(diào)查
表1 盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)需求評(píng)價(jià)表
圖5 用戶需求集。
盲障人群產(chǎn)品設(shè)計(jì)根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研和查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料獲得28項(xiàng)需求,需求分為3大類,分別是功能性需求、交互性需求、造型性需求。將此調(diào)查問卷分別發(fā)放給盲障人群和其他人群,受訪者在正反問題中的滿意、很滿意、無(wú)所謂、不滿意、很不滿意中進(jìn)行選擇。發(fā)放問卷206份,收回187份,問卷有效率達(dá)90%。在調(diào)研問卷完成后對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。選取數(shù)量最多的屬性為最終結(jié)果。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。
表2 盲障人群通用產(chǎn)品設(shè)計(jì)調(diào)研結(jié)果
2.2.2 Kano問卷分析
根據(jù)Kano問卷表整理出表1中28項(xiàng)需求指標(biāo),其中有7個(gè)基本型需求指標(biāo)(M)、12個(gè)期望型需求指標(biāo)(O)、4個(gè)魅力型需求指標(biāo)(A)、5個(gè)反向?qū)傩裕≧)。
基礎(chǔ)型需求指標(biāo)包括:語(yǔ)音播放功能、交流功能、距離提示功能、綠化功能、機(jī)身圖文功能、控制開關(guān)色調(diào)、簡(jiǎn)約裝飾圖案。這些屬于盲障人群通用性產(chǎn)品的基本型需求包括了盲障人群通用性產(chǎn)品的功能性需求和造型性需求。此類需求得到實(shí)現(xiàn),用戶的滿意度不會(huì)產(chǎn)生變化;若此類需求得不到滿足,用戶的滿意度會(huì)隨之下降。
期望型需求指標(biāo)包括:延時(shí)指示燈、報(bào)警功能、音樂功能、攜帶方便功能、影音播放功能、語(yǔ)音操控服務(wù)、簡(jiǎn)潔的界面設(shè)計(jì)、計(jì)算運(yùn)動(dòng)數(shù)量、體感交互、圓滑流暢的外型、淺色主色調(diào)、高光油漆。這些屬于盲障人群產(chǎn)品的期望型需求包括了盲障人群的功能性需求、交互性需求和造型性需求。此類需求得到實(shí)現(xiàn),用戶的滿意度會(huì)隨之上升;如果此類需求得不到滿足,用戶的滿意度會(huì)隨之下降。
魅力型需求指標(biāo)包括:路況勘測(cè)情況、定位功能、續(xù)航功能、流暢的固定體驗(yàn)。這些屬于盲障人群的魅力型需求包括了盲障人群通用性產(chǎn)品的功能性需求、交互性需求和造型性需求。此類需求得到實(shí)現(xiàn)會(huì)引起用戶滿意度上升;此類需求若無(wú)法實(shí)現(xiàn),用戶滿意度也不會(huì)產(chǎn)生變化。
反向型屬性指標(biāo)包括:情緒補(bǔ)給功能、導(dǎo)航功能、質(zhì)地堅(jiān)硬、棱角分明科技感、亞光油漆。這些屬于盲障人群通用性產(chǎn)品的反向型需求包括盲障人群通用性產(chǎn)品的功能性需求和造型性需求。此類需求得到實(shí)現(xiàn),用戶的滿意度反而會(huì)下降。
表2中,滿意度系數(shù)越大,改進(jìn)該指標(biāo)對(duì)于提升用戶滿意度越有顯著效果;不滿意系數(shù)越大,則說明改進(jìn)該指標(biāo)對(duì)降低用戶不滿意度有著顯著的效果。
2.2.3 Kano問卷結(jié)論
以盲障人群通用性產(chǎn)品設(shè)計(jì)為主題,首先對(duì)功能性需求進(jìn)行分析。延時(shí)指示燈、報(bào)警功能、交流功能、路況勘測(cè)功能、定位功能、音樂功能、攜帶方便功能、續(xù)航功能、影音播放功能對(duì)用戶來說都屬于期望屬性或是魅力屬性,說明患者在功能上希望產(chǎn)品具有以上設(shè)計(jì)特征。在進(jìn)行用戶訪談時(shí)指出城市的路況較視障人群有很大的障礙性,因此報(bào)警功能是用戶希望有道路問題時(shí)可以呼叫他人來解決問題,減少患者身體的磕碰,減輕心理層面的傷害。對(duì)于用戶來說,語(yǔ)音播放功能、交流功能、距離提示功能、綠化功能是基本屬性,通過對(duì)用戶訪談得知,由于語(yǔ)音播報(bào)較盲文接觸更為直觀,并且在讀取速度上提快了速度。因此,患者希望產(chǎn)品有此功能。
對(duì)交互性需求進(jìn)行分析,流暢的固定體驗(yàn)屬于魅力屬性。語(yǔ)音操控服務(wù)、簡(jiǎn)潔的操作界面、計(jì)算運(yùn)動(dòng)數(shù)量屬于期望屬性。表明用戶希望在交互設(shè)計(jì)上有所改進(jìn),可以更加直觀地看到自己的運(yùn)動(dòng)指數(shù)?,F(xiàn)有的產(chǎn)品雖然有交互設(shè)計(jì),但是交互界面過于復(fù)雜,不便于使用。用戶希望簡(jiǎn)化操作界面,建立良好的體感交互平臺(tái)。
最后對(duì)造型性需求進(jìn)行分析,圓滑流暢的外型、簡(jiǎn)約裝飾圖案都屬于魅力屬性。控制開關(guān)色調(diào)和簡(jiǎn)約裝飾圖案屬于基本屬性。部分目標(biāo)用戶屬于視覺損傷群體,希望在開關(guān)控制上加強(qiáng)視覺顯示效果。圓滑流暢的外型、淺色主色調(diào)和高光油漆屬于期望屬性,說明用戶對(duì)淺色調(diào)有著強(qiáng)烈的需求。棱角分明科技感和亞光油漆屬于反向?qū)傩?。通過用戶走訪得知棱角分明影響了產(chǎn)品在用戶心里的親和感,而亞光油漆則不能給用戶帶來積極的使用感。
2.2.4 確定用戶需求優(yōu)升級(jí)
結(jié)構(gòu)方程模型是多元數(shù)據(jù)分析的重要工具,通過數(shù)據(jù)分析得出變量和觀測(cè)變量以及內(nèi)生潛在變量和外生潛在變量之間的關(guān)系,使得分析結(jié)果更加合理和科學(xué)。
通過Kano模型的分析結(jié)果,根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)各用戶需求進(jìn)行相關(guān)定義,從而構(gòu)建盲障人群通用性產(chǎn)品用戶需求結(jié)構(gòu)方程模型。將其中的必備需求、興奮需求和期望需求定義為外在潛在變量,記作MQ、OQ、AQ,依次標(biāo)記為MQ1-MQ7、OQ1-OQ12、AQ1-AQ4,將對(duì)產(chǎn)品的滿意度定義作內(nèi)在潛在變量US,其中內(nèi)生觀測(cè)變量記作US1來構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型。信度分析結(jié)果見表3,效度分析結(jié)果見表4。
表3 信度分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表4 效度分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果
利用Kano模型來將用戶的需求分為7項(xiàng)必備需求、12項(xiàng)期望需求、4項(xiàng)興奮需求。從表4可以看出,必備需求中,機(jī)身圖文體驗(yàn)、控制開關(guān)色調(diào)、簡(jiǎn)約裝飾圖案分別達(dá)到了0.909、0.942和0.911。因此,要著重進(jìn)行設(shè)計(jì)。興奮需求中,延時(shí)指示燈、導(dǎo)航功能、體感交互和高光油漆分別達(dá)到了0.981、0.967、0.912和0.903,因此在進(jìn)行這些設(shè)計(jì)時(shí)要重點(diǎn)設(shè)計(jì)。
根據(jù)以上基于Kano模型對(duì)用戶、醫(yī)護(hù)群體和相關(guān)人群的調(diào)研結(jié)果,對(duì)盲障人群通用性產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)目標(biāo)的選擇。通過工程師和設(shè)計(jì)師組成的專家團(tuán)隊(duì)在前期分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行成本核算、綜合分析,最終確定功能設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、造型設(shè)計(jì)需求。
2.3.1 功能設(shè)計(jì)需求篩選
在新產(chǎn)品中設(shè)計(jì)報(bào)警按鈕、語(yǔ)音播放功能、定位功能、工作狀態(tài)指示燈,音樂功能解決用戶需要幫助時(shí)第一時(shí)間的報(bào)警,將報(bào)警按鈕放置在裝備上端,方便用戶操控。設(shè)置時(shí)間延長(zhǎng)指示燈便于用戶想要延長(zhǎng)十字路口開關(guān)時(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)單的設(shè)置。增加產(chǎn)品定位功能,便于用戶的家屬可以通過App來看到用戶的具體位置,加強(qiáng)了用戶和家人的聯(lián)系。由于此產(chǎn)品用于戶外使用,使用時(shí)配有音樂播放功能,有利于提高用戶的心情。路況勘察給用戶帶來方便,為了保證產(chǎn)品功能的可靠性,在這次設(shè)計(jì)中將暫時(shí)不添加此功能。
2.3.2 交互設(shè)計(jì)需求篩選
工程師改善界面、優(yōu)化固定體驗(yàn)。解決計(jì)算運(yùn)動(dòng)數(shù)量以及提供用戶交流平臺(tái)。在保證盲障人群通用性產(chǎn)品外觀簡(jiǎn)潔的情況下,適當(dāng)增加機(jī)身文字和圖案指示來提高操作的便利性。整個(gè)造型低調(diào)簡(jiǎn)潔,主體采用高亮油漆,增加患者使用的積極性。
2.3.3 造型設(shè)計(jì)需求篩選
主體造型采用流暢的曲線為主,色調(diào)采用大面積白和灰色,中間的電子地圖查詢便于查詢。方形的4個(gè)角來代替東南西北4個(gè)方向。按鈕開關(guān)采用亮色起到警示作用。
設(shè)計(jì)師結(jié)合專家篩選后的用戶需求進(jìn)行了盲障人群通用性產(chǎn)品造型設(shè)計(jì),主圖造型見圖6,盲障人群通用性產(chǎn)品的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)見圖7。
圖6 產(chǎn)品主體造型。
圖7 通用設(shè)計(jì)產(chǎn)品局部細(xì)節(jié)。
可行性是指產(chǎn)品被指定用戶使用在特定場(chǎng)景有效地、有效率地達(dá)到目標(biāo)程度[13]??捎眯詼y(cè)試是通過用戶使用產(chǎn)品來評(píng)估產(chǎn)品是否滿足用戶需求,即讓產(chǎn)品最終版的使用者參與到產(chǎn)品設(shè)計(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)中去。通過讓用戶執(zhí)行產(chǎn)品任務(wù),采用觀察、記錄來分析用戶的行為,從而幫助研發(fā)人員發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品中存在的問題,可行性是用戶能否順利使用產(chǎn)品的重要指標(biāo)[14]。由于調(diào)查問卷存在用戶或是相關(guān)人員對(duì)產(chǎn)品了解不足、沒有豐富的使用經(jīng)驗(yàn)的情形,導(dǎo)致調(diào)查問卷結(jié)果具有主觀性。對(duì)上述研究需求進(jìn)行可行性測(cè)試,從而驗(yàn)證調(diào)查結(jié)果的可用性[15]。
通過可行性測(cè)試來檢驗(yàn)設(shè)計(jì)過程中可能忽視的問題,通過可行性測(cè)試流程反映出核心操作的典型任務(wù)[15],從而驗(yàn)證了設(shè)計(jì)需求對(duì)于用戶需求的可靠性[16]。首先招募20位盲障人士、20位醫(yī)護(hù)人員、20位產(chǎn)品銷售人員進(jìn)行可行性測(cè)試。盲障人群通用性產(chǎn)品的設(shè)計(jì)可用性測(cè)試的任務(wù)清單見表5。
表5 用戶和相關(guān)人員的可用性測(cè)試任務(wù)清單
在可行性測(cè)試的過程中,提前告知目標(biāo)用戶要對(duì)每條任務(wù)清單進(jìn)行依次測(cè)試。在測(cè)試中由兩位記錄數(shù)據(jù)人員記錄被試用戶在進(jìn)行各項(xiàng)任務(wù)時(shí)的操作狀態(tài)、操作時(shí)間以及使用完成后的使用感受。
整理可用性測(cè)試后發(fā)現(xiàn)增加了報(bào)警按鈕,用戶可以保證傳遞緊急信息。增加了音樂模塊,可以保證用戶在使用產(chǎn)品時(shí)處于放松狀態(tài)。由于工程師的優(yōu)化,對(duì)于儀器傳感器也有了較大的優(yōu)化和提升。優(yōu)化的簡(jiǎn)潔App界面設(shè)計(jì)也給使用者帶來了更好的使用體驗(yàn)。
針對(duì)當(dāng)前產(chǎn)品在創(chuàng)新和用戶調(diào)研存在的不足,根據(jù)Kano模型來調(diào)查盲障產(chǎn)品通用性分析相對(duì)空缺。基于Kano模型的產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程,以盲障人群通用性產(chǎn)品來驗(yàn)證了該流程的可行性。通過調(diào)查研究找到了用戶在功能設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、造型設(shè)計(jì)的需求。通過Kano模型進(jìn)行定量分析,為Kano模型在盲障產(chǎn)品上的設(shè)計(jì)提供參考。但目前研究只通過簡(jiǎn)單的產(chǎn)品來驗(yàn)證模型的可行性,后期還要進(jìn)一步改進(jìn)Kano問卷,更加規(guī)范和細(xì)化指標(biāo)的種類,通過更深入的調(diào)查來提高需求指標(biāo)的通用性,擴(kuò)大Kano模型在產(chǎn)品創(chuàng)新中的應(yīng)用范圍。