河北省金融集聚與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關系研究

張曉薇 劉心怡 武玉環(huán)

摘 要：金融高質量發(fā)展已成為推動經(jīng)濟發(fā)展的重要方式，充分發(fā)揮金融資源對實體經(jīng)濟的支持作用對經(jīng)濟增長具有重要意義。本文構建了河北省金融集聚與經(jīng)濟增長綜合評級指標體系，采用熵值法測度2006—2021年河北省金融集聚與經(jīng)濟增長的綜合發(fā)展水平，并利用耦合協(xié)調(diào)度模型測算金融集聚與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關系。結果顯示：（1）河北省金融集聚與經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)較為明顯的增長趨勢，且兩者發(fā)展趨于同步。（2）在耦合協(xié)調(diào)度等級方面，河北省金融集聚與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度程度不斷加深，未來區(qū)域優(yōu)勢將進一步提升，本文據(jù)此提出金融集聚與經(jīng)濟增長協(xié)同發(fā)展的對策建議，以供參考。

關鍵詞：金融集聚；經(jīng)濟增長；熵值法；耦合協(xié)調(diào)度

本文索引：張曉薇，劉心怡，武玉環(huán).<變量 2>[J].中國商論，2023（17）：-140.

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）09（a）--04

1 引言

河北省金融業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃指出，要全面提升金融服務實體經(jīng)濟質效，強化金融對實體經(jīng)濟的支撐作用，引導金融機構有效區(qū)域融資需求。金融集聚度通過提高資源流動的自由度并促進投資的精細化，從而發(fā)揮金融業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展重要的支撐作用；區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展則通過增加資金需求、促進金融發(fā)展深度與發(fā)展廣度等途徑提高金融集聚程度。因此，河北省在經(jīng)濟高質量發(fā)展進程中，實現(xiàn)金融集聚與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)同作用具有重要的實踐意義。

2 文獻綜述

目前，關于金融集聚與經(jīng)濟增長的研究主要集中在以下三點：

一是金融集聚的基本涵義與金融集聚評價研究。國外研究學者分別從金融中心與產(chǎn)業(yè)集聚兩個視角對金融集聚開展研究并進行界定（Kindle，1973）。國內(nèi)學者一方面，從空間結構的角度將金融市場在特定集中區(qū)域的分布及與其他機構的連接關系稱為金融集聚（梁穎等，2006）；另一方面，部分學者從靜態(tài)穩(wěn)定與動態(tài)發(fā)展的角度解釋金融集聚（黃解宇，2006）。

二是金融集聚對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的途徑研究。國外學者較早開始金融集聚對經(jīng)濟增長影響的研究，并提出金融集聚能夠通過優(yōu)化企業(yè)融資方式進而影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展（Bagehot，1873）。國內(nèi)學者則從金融功能、金融集聚、金融擴散三方面效應的角度分析金融集聚的影響，并基于產(chǎn)業(yè)集群、要素流動視角闡述金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響（張倩，2016；王寶強、周勇，2021；王彥，2022）。

三是金融集聚與經(jīng)濟增長的關系研究。一方面，金融集聚對經(jīng)濟增長具有促進作用，但促進作用程度受經(jīng)濟發(fā)展模式、金融集聚水平、地理維度等因素的影響（姜明欣，2022）；另一方面，經(jīng)濟增長對金融集聚具有正向促進作用，經(jīng)濟增長在一定程度上能夠促進金融集聚，長期來看兩者存在相互促進的關系（Sehrawat、Giri，2016）。

綜上所述，關于金融集聚與經(jīng)濟增長關系的研究較為豐富，但對金融集聚與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)關系的研究較少，且基于河北省經(jīng)濟環(huán)境的研究不夠充分。本文相對以往研究的拓展之處在于：一是采用熵值法對河北省金融集聚和經(jīng)濟增長水平進行測度；二是綜合考量金融集聚與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關系，不涉及各個變量之間的內(nèi)生性問題；三是針對河北省金融集聚與經(jīng)濟增長實際對兩者之間的關系進行研究分析，有利于提高研究的針對性。

3 模型設定和變量選取

3.1 模型設定

3.1.1 綜合評價模型

其中，U為金融集聚和經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平；n為指標個數(shù)；wj為第j個指標的權重；yij為研究時期內(nèi)河北省金融集聚和經(jīng)濟增長兩個指標的標準化值。

3.1.2 熵值法

為避免指標評價過程中主觀因素的影響，本文基于河北省金融業(yè)相關數(shù)據(jù)，選用熵值法確定各指標權重，通過測定量化指標的信息量，判斷對綜合水平的影響程度，模型設定如下：

首先，對各指標進行歸一化處理，采用極差法對原始數(shù)據(jù)進行處理，具體公式為：

其次，計算指標信息熵值，第j項指標的熵值：

其中，，K為常數(shù)，。

最后，根據(jù)信息熵值確定各指標權重，第j項指標的權重為：

3.1.3 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型能夠綜合測度金融集聚與經(jīng)濟增長兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度，具體模型設定如下：

其中，C為金融集聚與經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平的耦合度，反映兩者之間交互耦合的程度，C的取值范圍為[0，1]。當C=0時，兩者之間處于完全無序狀態(tài)；當C=1時，兩者處于完全耦合狀態(tài)。A為金融集聚綜合發(fā)展得分；E為經(jīng)濟增長發(fā)展得分；D為耦合協(xié)調(diào)度；M為綜合評價指數(shù)；、為待定系數(shù)，將金融集聚和經(jīng)濟增長處于同等重要的地位，設定、均取值為0.5。

3.2 指標選取

3.2.1 指標體系

金融集聚是眾多影響因素作用的結果，本文在現(xiàn)有金融集聚水平測度研究的基礎上，結合河北省金融發(fā)展實際情況，依據(jù)數(shù)據(jù)的相關性、可得性原則，從金融業(yè)發(fā)展、銀行業(yè)發(fā)展、證券業(yè)發(fā)展和保險業(yè)發(fā)展四個維度構建河北省金融集聚評價指標體系，如表1所示。

區(qū)域經(jīng)濟增長主要體現(xiàn)在經(jīng)濟總量增長及經(jīng)濟增長效益兩方面。因此，在現(xiàn)有文獻研究的基礎上，依據(jù)數(shù)據(jù)的代表性、可得性原則，從經(jīng)濟增長規(guī)模與經(jīng)濟增長效益兩個層面構建河北省經(jīng)濟增長評價指標體系，如表1所示。

3.2.2 數(shù)據(jù)來源

本文使用數(shù)據(jù)來源于2006—2021年《河北省統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局官網(wǎng)、中國人民銀行官網(wǎng)。其中，由于部分指標數(shù)據(jù)均只更新到2021年，因此選取2006—2021年數(shù)據(jù)進行實證分析。

4 結果分析

4.1 金融集聚綜合發(fā)展水平

根據(jù)熵值法模型，本文利用Stata16.0測算河北省金融集聚綜合發(fā)展水平得分，如表2、圖1所示。由表2可知：（1）2006—2021年，河北省金融集聚綜合發(fā)展水平得分呈現(xiàn)上升態(tài)勢。其中，2012—2017年河北省金融集聚有較大幅度增長，主要原因是河北省經(jīng)濟與金融開放程度的提升為河北省金融發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部機遇與環(huán)境。2011年底，河北省啟動實施沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃，并逐步提出京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化、首都經(jīng)濟圈等規(guī)劃，投資規(guī)模快速增長，為河北省金融資源集聚創(chuàng)造了較好的外部環(huán)境。（2）2008年金融集聚綜合得分發(fā)展較2007年度發(fā)生下降，其中主要原因是2008年國際金融危機的爆發(fā)對我國金融環(huán)境的沖擊，使得銀行業(yè)經(jīng)營面臨較強的流動性風險，河北省銀行業(yè)金融機構存貸比下降，大型商業(yè)銀行機構網(wǎng)點縮減，銀行從業(yè)人員減少，銀行業(yè)發(fā)展面臨較大風險；2019年，金融集聚得分下降原因主要是新冠疫情對宏觀經(jīng)濟的沖擊及互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展使銀行業(yè)發(fā)展競爭加劇、利潤空間收縮，但同期證券行業(yè)表現(xiàn)實現(xiàn)增長。（3）2019—2021年金融集聚水平增長放緩，其主要原因是一方面，新冠疫情對宏觀經(jīng)濟的沖擊，放緩市場投融資節(jié)奏；另一方面，第三方支付的發(fā)展占據(jù)了部分傳統(tǒng)金融業(yè)的市場份額，除了保險業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長外，銀行業(yè)和證券業(yè)增長均有所放緩。

4.2 經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平

區(qū)域經(jīng)濟增長水平主要體現(xiàn)在經(jīng)濟增長規(guī)模與經(jīng)濟增長效率兩方面，根據(jù)熵值法模型，本文利用Stata16.0測算河北省經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平得分如表2所示。由圖2可知：（1）河北省經(jīng)濟增長得分由2006年的0.1003增長至2021年的0.8975，主要原因是河北省經(jīng)濟增長規(guī)模的不斷擴大，隨著河北省經(jīng)濟開放程度的加深，地區(qū)生產(chǎn)總值實現(xiàn)快速增長，由10043億元增長至2021年的40397.1億元，增幅達302.24%。（2）2015年受進出口總額縮減影響，河北省經(jīng)濟增長得分下降，2015年河北省進出口3192.4億元，比2014年同期下降13.4%。其中，出口2042.1億元，下降7%；進口1150.3億元，下降22.8%。

4.3 金融集聚與經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)關系

本文利用綜合評價模型與熵值法確定金融集聚與經(jīng)濟增長綜合得分后，采用耦合協(xié)調(diào)模型對耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進行測度，并依據(jù)表3對兩者耦合協(xié)調(diào)等級進行評價，確定協(xié)調(diào)類型。如果U1>U2，且兩者之間的差在（0.1，1]之間，則為經(jīng)濟增長滯后型；如果U2>U1，且兩者之間的差在（0.1，1]之間，則為金融集聚滯后型；如果U2與U1之間的差在（0，0.1]之間，則為金融集聚與經(jīng)濟增長同步型，測算結果如表4所示。

由表4可知：（1）從金融集聚與經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平來看，河北省經(jīng)歷了由金融集聚滯后到兩者同步發(fā)展再到經(jīng)濟增長滯后最終兩者同步發(fā)展的階段。其中，2011—2014年河北省經(jīng)歷了較長的金融集聚滯后階段，2017年后兩者基本實現(xiàn)同步發(fā)展。（2）從耦合度和耦合協(xié)調(diào)度來看，河北省金融集聚與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)程度不斷加深，由輕度失調(diào)階段提升至2021年的優(yōu)質協(xié)調(diào)階段，當前河北省金融集聚與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有明顯優(yōu)勢。

5 結論與建議

本文利用2006—2021年河北省金融集聚與經(jīng)濟增長發(fā)展相關數(shù)據(jù)進行分析。研究表明：第一，河北省金融集聚與經(jīng)濟增長綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)較為明顯的增長趨勢，且兩者發(fā)展趨于同步。第二，在耦合協(xié)調(diào)度等級方面，河北省金融集聚與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)程度不斷加深，未來區(qū)域優(yōu)勢將進一步提升。

根據(jù)研究結論，本文提出以下建議：第一，繼續(xù)推進河北省金融業(yè)高質量發(fā)展，提升金融服務實體經(jīng)濟水平。河北省金融部門根據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展需求優(yōu)化相關制度，積極建設區(qū)域金融中心，金融機構加快推進金融創(chuàng)新舉措，落實金融業(yè)對鄉(xiāng)村振興的支持作用；創(chuàng)新并落實普惠金融舉措，幫助中小微企業(yè)破解首貸難、續(xù)貸難等問題；利用金融對資源的配置作用，夯實金融服務現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)功能。第二，加快推動河北省沿海經(jīng)濟發(fā)展，推進京津冀經(jīng)濟一體化，加強區(qū)域經(jīng)濟合作，實現(xiàn)區(qū)域間金融資源的合體流動，充分發(fā)揮經(jīng)濟發(fā)展對區(qū)域金融發(fā)展的促進作用，帶動金融資源集聚，提升區(qū)域金融集聚水平。第三，優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構，推進區(qū)域金融體制改革，進一步深化金融集聚與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)程度。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展結構，尋找經(jīng)濟發(fā)展新動能，提升經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，為金融集聚創(chuàng)設良好的外部環(huán)境，提高對金融發(fā)展的重視程度，提高金融發(fā)展效率，提升金融發(fā)展服務經(jīng)濟質效。

參考文獻

Sehrawat M， Giri A K. The Impact of Financial Development on Economic Growth： Evidence from SAARC Countries [J].International Journal of Emerging Markets， 2016， 11（4）： 569-583.

Siong Hook Law， Nirvikar Singh. Does TooMuch Finance Harm Economic Growth [J]. Journal of Banking and Finance， 2014（41）：36-44.

姜明欣.金融集聚對經(jīng)濟增長的空間溢出效應研究：基于西部12 省區(qū)市數(shù)據(jù)[J].河北企業(yè)，2022（2）：17-19.

孫曉露，閆東升.長江三角洲經(jīng)濟增長空間溢出效應的測度與分解[J].經(jīng)濟地理，2021，41（1）：66-73.

王寶強，周勇.金融集聚對經(jīng)濟增長的空間效應研究：基于省域面板數(shù)據(jù)的空間計量分析[J].經(jīng)濟視角，2021，40（5）：75-85.

王彥. 金融集聚、全要素生產(chǎn)率與城市經(jīng)濟增長[J].統(tǒng)計與決策，2022，38（18）： 21-25.