我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的性別不平等研究

周 旻

浙江康城律師事務(wù)所，浙江 杭州 310012

男女不平等的思想在我國的封建社會時(shí)期橫行了幾千年，即便在社會高度發(fā)展的今天，這種思想也并未根除，在很多地方仍有“重男輕女”的現(xiàn)象存在。新中國成立后，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度一直以追求男女平等為目標(biāo)，在憲法的性別平等基本原則指導(dǎo)下，我國目前已在立法上與司法上實(shí)現(xiàn)了身份與財(cái)產(chǎn)權(quán)利的形式平等。但是，單純運(yùn)用完全相同的財(cái)產(chǎn)法規(guī)則進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)劃分，其實(shí)忽視了夫妻之間由于性別差異不可避免地存在的不平等的狀態(tài)，反而間接造成了新的不平等。

一、夫妻財(cái)產(chǎn)制度平權(quán)的歷史演進(jìn)

（一）新中國成立前的夫妻財(cái)產(chǎn)制度平權(quán)嘗試

隨著清朝覆滅，傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治地位受到了極大的沖擊，在動蕩中為了養(yǎng)家糊口女性逐漸走出了家庭邁向了社會，并且隨著商品經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，女性也有了更多的工作機(jī)會，這些都為女性獲得經(jīng)濟(jì)上的相對獨(dú)立提供了物質(zhì)基礎(chǔ)與保證。在經(jīng)濟(jì)相對獨(dú)立之后，婦女的獨(dú)立意識與自我意識也逐漸開始覺醒，推動了社會向男女平權(quán)的方向進(jìn)行發(fā)展與變革。

擺脫了傳統(tǒng)上夫妻一體的“夫妻財(cái)產(chǎn)制度”的首次立法嘗試，是在民國時(shí)期?！吨腥A民國民法典》的親屬編規(guī)定夫妻婚后對各自的財(cái)產(chǎn)仍保有權(quán)利，如無約定，夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制。民國時(shí)期的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，與之前的立法相較，女性在財(cái)產(chǎn)上具有了一定的獨(dú)立性，然而法定的聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制，本質(zhì)上仍強(qiáng)調(diào)的是夫?qū)τ诩彝ヘ?cái)產(chǎn)的管理權(quán)，并未完全實(shí)現(xiàn)形式上的男女平等。

在新中國成立前，中國共產(chǎn)黨在各個(gè)根據(jù)地實(shí)施的婚姻家庭法律制度，首次真正實(shí)現(xiàn)了男女平等的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，并對婦女、兒童的權(quán)益進(jìn)行了特殊的保護(hù)。例如，在《中華蘇維埃共和國婚姻條例》中，甚至規(guī)定了無論男方的收入、經(jīng)濟(jì)狀況、生活條件等如何，離婚后都應(yīng)對女方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，直到其再婚為止。

（二）新中國成立后的夫妻財(cái)產(chǎn)制度平權(quán)完善

新中國成立后，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度隨著社會的發(fā)展，也經(jīng)歷了若干次的完善。1950 年，我國出臺了首部《中華人民共和國婚姻法》（已廢止，以下簡稱1950 年《婚姻法》）。1980 年，我國通過了新的《中華人民共和國婚姻法》（已廢止，以下簡稱1980 年《婚姻法》），同時(shí)廢止了1950 年《婚姻法》。2001 年《中華人民共和國婚姻法》（已廢止，以下簡稱2001 年《婚姻法》）再次進(jìn)行修正。2021 年《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）的施行，標(biāo)志著在新時(shí)代婚姻家庭法律體系背景下的具有中國特色的夫妻財(cái)產(chǎn)制度已基本形成。

1．1950 年《婚姻法》存續(xù)時(shí)期的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

1950 年《婚姻法》作為我國首部針對婚姻家庭關(guān)系的專門立法，對我國的婚姻家庭制度的構(gòu)建與完善具有著不可替代的作用。在這部法律中，確定了男女平等的基本立法原則，并奠定了保護(hù)婦女權(quán)益的價(jià)值取向。在具體的夫妻財(cái)產(chǎn)制度上，該法并未規(guī)定約定財(cái)產(chǎn)制，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)遵循的是法定財(cái)產(chǎn)制。在法定財(cái)產(chǎn)制的基礎(chǔ)上，規(guī)定了婚內(nèi)婦女對共同財(cái)產(chǎn)有權(quán)處分，離婚時(shí)，夫妻雙方也可對共同財(cái)產(chǎn)的處分進(jìn)行協(xié)商。較為特殊的一點(diǎn)，是該法對夫妻共同債務(wù)的處理方式，該法規(guī)定，出現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)無法清償共同債務(wù)時(shí)，由男方負(fù)責(zé)。對于共同債務(wù)處理的規(guī)定，從形式上看，具有性別不平等性，傾向于對婦女具有保護(hù)，但從該時(shí)期的社會狀況、婦女的勞動就業(yè)水平等相關(guān)角度進(jìn)行考量，這種傾向性的保護(hù)反而充分體現(xiàn)了平權(quán)的實(shí)質(zhì)追求，有利于對婦女的權(quán)益進(jìn)行保障。

2．1980 年《婚姻法》存續(xù)時(shí)期的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

1980 年《婚姻法》在1950 年《婚姻法》的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了巨大的變革，構(gòu)建起了我國當(dāng)前婚姻家庭法律制度的基本框架。在夫妻財(cái)產(chǎn)制度上，1980 年《婚姻法》提出了約定財(cái)產(chǎn)制，即夫妻在婚姻關(guān)系中取得的財(cái)產(chǎn)原則上歸夫妻共同所有，但夫妻雙方有約定的可以按照約定進(jìn)行分配。離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割規(guī)則基本與之前的規(guī)則相同，有約定從約定，無約定按照法律規(guī)定的規(guī)則進(jìn)行分割。但1950 年《婚姻法》中關(guān)于共同債務(wù)的特殊規(guī)定，在1980 年《婚姻法》中被刪除了。共同債務(wù)承擔(dān)的具體方式由雙方協(xié)商，協(xié)商不了的由法院進(jìn)行判定。由于隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、教育的普及等，婦女在家庭關(guān)系中的依附性越來越弱，獨(dú)立性越來越強(qiáng)，因此在1980 年《婚姻法》對共同債務(wù)進(jìn)行規(guī)定時(shí)，在形式上也實(shí)現(xiàn)了性別的平等。

1993 年11 月，最高法發(fā)布的司法解釋——《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（已廢止），對1980 年《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的不足進(jìn)行了細(xì)化與完善。當(dāng)時(shí)新興的財(cái)產(chǎn)權(quán)利如知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)利益等，也被納入了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍之內(nèi)。此外，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí)，提出了夫妻一方的專用物品一般歸其個(gè)人所有。最具有特色的是該解釋還規(guī)定了婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體情形。此規(guī)定也是試圖通過形式上的平等規(guī)定實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的平等，對婚姻關(guān)系中處于弱勢地位的婦女進(jìn)行的保護(hù)。

3．2001 年《婚姻法》存續(xù)時(shí)期的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

在婚姻家庭法律制度不斷探索的過程中，《婚姻法》經(jīng)歷了再次修訂，2001 年《婚姻法》確定了夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的三大模式，即共同財(cái)產(chǎn)制、約定財(cái)產(chǎn)制與個(gè)人財(cái)產(chǎn)制。夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在2001 年《婚姻法》中被明確與夫妻共同財(cái)產(chǎn)區(qū)分開來。之后最高法又陸續(xù)印發(fā)了《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》與《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（此三部司法解釋均已廢止）。三部司法解釋對當(dāng)時(shí)實(shí)踐中出現(xiàn)的關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛中的重大問題予以了回應(yīng)，特別是針對父母出資購房、夫妻共同購房等涉及重要資產(chǎn)的問題，進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。

2001 年《婚姻法》廢除了關(guān)于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，更加強(qiáng)調(diào)了夫妻雙方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性。當(dāng)前夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法取向已趨于形式上的完全平等。［1］

4．《民法典》施行后的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

《民法典》婚姻家庭編部分，延續(xù)了新中國成立后婚姻家庭法上的男女平等的基本立法原則，并且隨著《民法典》的施行出現(xiàn)了更多關(guān)于實(shí)質(zhì)平等的探討?；趥鹘y(tǒng)的婚姻家庭觀念與對婦女權(quán)益的保護(hù)，在《民法典》中，法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度仍為共同財(cái)產(chǎn)制。與之前的婚姻家庭法律相較，《民法典· 婚姻家庭編》主要有三大特點(diǎn)：首先，新增了日常家事代理制度。夫妻雙方在日常生活中在處理家庭事務(wù)時(shí)具有平等的相互代理權(quán)，是男女雙方在婚姻家庭法律關(guān)系中地位平等的重要體現(xiàn)。之前在司法解釋中有過相關(guān)規(guī)定，但《民法典》出臺前，尚無法律層級的規(guī)定；［2］其次，明確夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則。之前的夫妻財(cái)產(chǎn)制度的相關(guān)規(guī)定中，關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，主要針對的是離婚時(shí)共同債務(wù)的清償問題，并且對債務(wù)范圍等具體問題的規(guī)定較為籠統(tǒng)模糊?！睹穹ǖ洹穼Ψ蚱薰餐瑐鶆?wù)的認(rèn)定的規(guī)定是一次巨大的立法進(jìn)步，然而不容忽視的是，實(shí)踐中仍有許多問題尚未解決，仍有待立法機(jī)關(guān)予以進(jìn)一步的完善；最后，完善了離婚的救濟(jì)制度?！睹穹ǖ洹吠ㄟ^離婚時(shí)的家務(wù)勞動經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度、經(jīng)濟(jì)幫助制度與損害賠償制度等方面的規(guī)定的細(xì)化與完善，對婚姻家庭關(guān)系中處于較為劣勢的一方進(jìn)行了保護(hù)。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)制度中形式平等與實(shí)質(zhì)平等的思考

（一）形式平等不等于實(shí)質(zhì)平等

在婚姻家庭關(guān)系中，受到傳統(tǒng)的社會理念的影響，通常女方不可避免地要分擔(dān)更多的照顧家庭的任務(wù)。與此相對應(yīng)的是，女方在就業(yè)、薪酬等其他方面，處于了更為不利的地位。例如，由于女性生育會造成工作的中斷，導(dǎo)致了許多企業(yè)在招聘時(shí)偏好于選擇男性，或已婚已育的女性。因此，如果在夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法過程中，忽視了女性在實(shí)際中的情況，盲目追求形式上的公平，反而不利于實(shí)質(zhì)平等的實(shí)現(xiàn)。［3］

（二）婚姻關(guān)系中“倫理性”與“契約化”的博弈

在形式平等觀念的影響下，婚姻關(guān)系呈現(xiàn)出了越來越明顯的“契約化”。然而婚姻關(guān)系與普通的合同關(guān)系仍有著明顯的不同，在追求性別平等的過程中，婚姻關(guān)系背后的“倫理性”不應(yīng)被徹底忽視。失去“倫理性”的婚姻家庭關(guān)系將失去原本的溫度，原本社會關(guān)系中最為親密的家庭關(guān)系也將與冷冰冰的“合伙關(guān)系”沒有本質(zhì)上的差異。在夫妻財(cái)產(chǎn)制度的制定過程中，要對婚姻關(guān)系背后的“倫理性”進(jìn)行充分的考量，避免出現(xiàn)對形式正義的過度追求，忽視了實(shí)質(zhì)正義。

（三）要增強(qiáng)婦女對家庭勞動價(jià)值的認(rèn)知

由于每個(gè)人的時(shí)間與精力是有限的，因此在家庭中投入更多的時(shí)間與精力必然意味著個(gè)人的職業(yè)發(fā)展工作規(guī)劃中投入的時(shí)間與精力的減少。在傳統(tǒng)的觀念與家庭分工不同的影響下，婦女的個(gè)人發(fā)展受到的影響不容忽視。因此，要增強(qiáng)婦女對家庭勞動的認(rèn)知，在立法上予以一定的保護(hù)，才能真正意義上實(shí)現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的性別平等。

三、當(dāng)前我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的性別平等檢視

（一）夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的性別形式平等的實(shí)現(xiàn)

根據(jù)我國《民法典· 婚姻家庭編》的規(guī)定，我國目前的夫妻財(cái)產(chǎn)制度已實(shí)現(xiàn)了性別形式的平等。首先，以共同財(cái)產(chǎn)制為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度，如無約定，夫妻雙方所取得的收入均歸為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；其次，婚后受贈或繼承取得的財(cái)產(chǎn)，如無明確約定，則視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；再次，夫妻任何一方因人身權(quán)益受損而獲得的賠償或補(bǔ)償，視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如傷殘補(bǔ)助金等；最后，夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，構(gòu)建了日常家事代理制度。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的性別實(shí)質(zhì)不平等的存在

1．個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增值歸屬規(guī)則的潛在實(shí)質(zhì)不平等風(fēng)險(xiǎn)

在《民法典》的視角下，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)歸其個(gè)人所有，不會根據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)長轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的孳息與增值，除了投資收益外，仍歸個(gè)人所有。

基于傳統(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣，大部分地區(qū)在結(jié)婚時(shí)，都是由男方負(fù)責(zé)購買房產(chǎn)，由女方負(fù)責(zé)裝修、購買家電或汽車等。按照當(dāng)前的市場形勢，裝修、家電與汽車的使用過程是一個(gè)不斷貶值的過程，而與之相較，房產(chǎn)的保值能力明顯更強(qiáng)，甚至?xí)兴鲋?。針對這一情況，按照《民法典》個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，會對女方產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的不公平。

2．婚后受贈財(cái)產(chǎn)歸屬規(guī)則的潛在實(shí)質(zhì)不平等風(fēng)險(xiǎn)

關(guān)于婚后受贈財(cái)產(chǎn)歸屬的規(guī)則，在我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展過程中經(jīng)歷了數(shù)次變化，從側(cè)面證明了這一問題在實(shí)踐中一直備受爭議，而這種爭議的存在，本身就是一種針對女性的不公平的歧視。此外，根據(jù)法律規(guī)定婚后受贈在無約定時(shí)，視為對夫妻雙方的贈與，但實(shí)踐中往往將其登記在自己的子或女的一方的名下，推定為贈與自己的子女。然而登記在一方名下很多情況下并非父母贈與一方的意思表示，很可能是因?yàn)橄拶?、貸款辦理便利等原因。因此一刀切式運(yùn)用“登記”判定方法，可能會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的不平等。

3．夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)缺失造成的潛在實(shí)質(zhì)不平等風(fēng)險(xiǎn)

在當(dāng)前時(shí)代，立法上對婚姻家庭關(guān)系中的個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以了越來越多的關(guān)注，然而過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)必然會對夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生一定的影響。當(dāng)前法律并無關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)的詳細(xì)規(guī)定，容易導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)制度的實(shí)質(zhì)不平等。

四、我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度實(shí)現(xiàn)性別平等的完善之路

構(gòu)建起完全平等的夫妻財(cái)產(chǎn)制度任重而道遠(yuǎn)，是一個(gè)極為漫長的過程，需要各方共同努力。首先，應(yīng)完善個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增值歸屬規(guī)則。可以參考之前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化的規(guī)則，根據(jù)實(shí)際狀況，設(shè)置更為貼合當(dāng)前狀況的規(guī)則；其次，應(yīng)完善婚后受贈財(cái)產(chǎn)歸屬規(guī)則，不以“登記”作為唯一的判定標(biāo)準(zhǔn)；最后，應(yīng)設(shè)立夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)，在關(guān)注個(gè)人財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上，增加對收入較少一方的合法權(quán)益的保護(hù)，避免其由于在婚姻關(guān)系中居于弱勢地位而得不到充分的保護(hù)。