宮曉瑩
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,貧富差距成為了一個(gè)全球性的社會(huì)問(wèn)題,影響著人們的生活質(zhì)量和社會(huì)穩(wěn)定。本文以貧富收入差距與共同富裕為主題,探討了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下貧富收入差距的形成原因和共同富裕的實(shí)現(xiàn)途徑。本文提出了一些可行性的解決方案和政策建議,旨在為相關(guān)人員提供參考,促進(jìn)社會(huì)的共同富裕。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今社會(huì)的主要經(jīng)濟(jì)形式,其高效的資源配置和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)發(fā)展。然而,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下貧富收入差距的不斷擴(kuò)大,已成為阻礙社會(huì)和諧發(fā)展的重要因素。這一問(wèn)題不僅損害了弱勢(shì)群體的利益,也削弱了社會(huì)的穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展。因此,實(shí)現(xiàn)共同富裕,縮小貧富差距已成為社會(huì)的重要課題。本文將探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下貧富收入差距的形成原因及其與共同富裕的關(guān)系,同時(shí)提出解決方案和政策建議,以期通過(guò)探討創(chuàng)新的途徑和方法,解決貧富差距問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)社會(huì)共同富裕。
一、當(dāng)前中國(guó)貧富收入差距的現(xiàn)狀
(一)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民的貧富收入差距擴(kuò)大
近年來(lái),隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民之間的貧富差距越來(lái)越大。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),2020年中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為43,834元,而農(nóng)村居民人均可支配收入為16,021元。這一數(shù)據(jù)顯示出城鄉(xiāng)居民之間收入差距的巨大。造成城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的原因主要包括:
首先是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,而農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢。城市與農(nóng)村之間的經(jīng)濟(jì)差距,導(dǎo)致了居民收入的巨大差異。同時(shí),教育和技能水平不同。隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市居民能夠更加容易地獲得高質(zhì)量的教育和職業(yè)培訓(xùn),從而提高了他們的技能水平和收入水平。而農(nóng)村居民則受到教育和技能水平的限制,難以獲得更好的工作和收入來(lái)源。另外,城市居民在享受各種社會(huì)福利和公共服務(wù)的同時(shí),也受到了城市的消費(fèi)水平和生活成本的影響,他們的生活成本相對(duì)較高。而農(nóng)村居民則面臨著土地流轉(zhuǎn)、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型等問(wèn)題,生活成本相對(duì)較低,但相應(yīng)的社會(huì)福利和公共服務(wù)也相對(duì)較少。
城鄉(xiāng)居民之間的收入差距不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。這種巨大的收入差距會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的地位和身份差異,影響到居民的自尊心和尊嚴(yán)感,也容易導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定性和不公正性。因此,減小城鄉(xiāng)居民之間的收入差距,是中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題。
(二)東、中、西地域貧富收入差距持續(xù)擴(kuò)大
中國(guó)東、中、西部地區(qū)的貧富收入差距持續(xù)擴(kuò)大,這一現(xiàn)象不僅在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中有所體現(xiàn),也在人們的日常生活中得到了充分的證明。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1992年?yáng)|、中、西部農(nóng)民人均純收入之比為1∶0.69∶0.66,而到了現(xiàn)在,這一比例擴(kuò)大到了1∶0.66∶0.54。從城鄉(xiāng)居民收入的角度來(lái)看,1993年?yáng)|部地區(qū)的農(nóng)民人均收入為1698元,而西部地區(qū)僅為1232元,兩者的差距高達(dá)466元。
在實(shí)際生活中,貧富差距的擴(kuò)大也對(duì)不同地區(qū)的居民造成了不同程度的影響。例如,在東部地區(qū),高收入和低收入群體的差距日益擴(kuò)大,相對(duì)于其他地區(qū),東部地區(qū)的富人數(shù)量相對(duì)較多,而富人的消費(fèi)水平和生活水平也更高。在中、西部地區(qū),盡管收入水平相對(duì)較低,但巨大的貧富差距也導(dǎo)致了中、西部地區(qū)的貧困人口數(shù)量不斷增加,這些人往往無(wú)法享受到更好的教育、醫(yī)療等基本公共服務(wù)。
這種貧富差距在一些具體案例中得到了更為直觀的證明。例如,2019年《中國(guó)貧富差距報(bào)告》顯示,中國(guó)最富有的1%人口擁有全國(guó)總財(cái)富的近三分之一,而中國(guó)最貧困的5%人口僅占據(jù)全國(guó)總收入的1%。此外,一些地區(qū)的貧富差距更為明顯。例如,河北省的某縣,縣城內(nèi)高檔住宅區(qū)和城外的農(nóng)民居住區(qū)之間的差距十分明顯,高檔住宅區(qū)的居民可以享受到更好的教育和醫(yī)療資源,而農(nóng)民居住區(qū)的居民則普遍缺乏這些基本公共服務(wù)。
因此,要減小不同地區(qū)之間的貧富差距,需要加大對(duì)中、西部地區(qū)的投入和支持,提高當(dāng)?shù)鼐用竦慕逃?、醫(yī)療和人才水平,同時(shí)也需要加強(qiáng)稅收政策和財(cái)富分配機(jī)制的監(jiān)管和調(diào)節(jié),讓收入更加公平地分配,實(shí)現(xiàn)共同富裕。
(三)行業(yè)貧富收入差距拉大
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,行業(yè)之間的貧富差距也逐漸加大。在中國(guó),行業(yè)之間的收入水平存在較大的差距,一些高收入行業(yè)的收入水平遠(yuǎn)高于一些低收入行業(yè)。這種行業(yè)間的貧富差距也是導(dǎo)致整體貧富差距加大的重要原因之一。
以醫(yī)療行業(yè)為例,醫(yī)療行業(yè)是一個(gè)高收入行業(yè),高級(jí)醫(yī)生的年薪可以達(dá)到數(shù)十萬(wàn)元。而在其他低收入行業(yè)中,很多勞動(dòng)者的月收入僅有幾千元,甚至更低。因此,醫(yī)療行業(yè)與其他低收入行業(yè)之間的貧富差距十分明顯。
在教育行業(yè)方面,雖然大多數(shù)教師都擁有較高的文化水平和專(zhuān)業(yè)能力,但是教師的收入?yún)s不盡如人意。由于教師的收入不高,加上工作壓力大、工作時(shí)間長(zhǎng)等原因,教師的工作積極性不高,這也影響了教育行業(yè)的發(fā)展。
另外,金融、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)行業(yè)也是高收入行業(yè)之一,這些行業(yè)的高薪崗位往往需要一定的技術(shù)和專(zhuān)業(yè)能力,對(duì)人才的需求量大,因此在這些行業(yè)中的收入水平相對(duì)較高。而在其他行業(yè)中,勞動(dòng)者的收入相對(duì)較低,這導(dǎo)致了行業(yè)間的貧富差距進(jìn)一步拉大。
這種行業(yè)間的貧富差距也在實(shí)際生活中得到了充分的體現(xiàn)。例如,在金融行業(yè)中,高級(jí)管理人員和投行業(yè)務(wù)員的收入水平遠(yuǎn)高于其他普通員工。而在教育行業(yè)中,大多數(shù)教師的收入相對(duì)較低,無(wú)法滿(mǎn)足他們的生活需求。
二、我國(guó)目前個(gè)人貧富收入差距拉大的原因
(一)市場(chǎng)化使貧富收入差距拉大
市場(chǎng)化是導(dǎo)致我國(guó)個(gè)人貧富收入差距拉大的一個(gè)重要原因。市場(chǎng)化的發(fā)展使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加活躍,同時(shí)也帶來(lái)了一些不可避免的負(fù)面影響。在市場(chǎng)化的條件下,個(gè)人所獲得的收入水平將受到市場(chǎng)供求關(guān)系的影響,高薪崗位往往只供應(yīng)給技術(shù)和專(zhuān)業(yè)能力較強(qiáng)的人才,而普通工作崗位的收入則相對(duì)較低。
以房地產(chǎn)行業(yè)為例,隨著城市化進(jìn)程的加快,房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展也進(jìn)入了一個(gè)高峰期,而這也導(dǎo)致了高房?jī)r(jià)和高收入人群的出現(xiàn)。例如,一些城市中心區(qū)域的房?jī)r(jià)已經(jīng)漲到了每平方米數(shù)萬(wàn)元以上,而在這些地區(qū)的高收入人群也越來(lái)越多。相對(duì)于低收入人群,高收入人群的消費(fèi)能力更強(qiáng),可以享受到更高檔次的教育、醫(yī)療和生活服務(wù),而這些優(yōu)勢(shì)在某種程度上也進(jìn)一步拉大了個(gè)人貧富差距。
另外,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來(lái)了一些社會(huì)資源的私有化,導(dǎo)致了一些高收入人群掌握了更多的資源和機(jī)會(huì),而低收入人群則往往無(wú)法享受到這些資源。例如,在某些地區(qū),一些富豪可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)政治資源和人際關(guān)系,從而獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和資源。相對(duì)于低收入人群,這些高收入人群更容易獲得社會(huì)資源的優(yōu)先分配,也進(jìn)一步拉大了貧富差距。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,中國(guó)GDP總量已達(dá)到101.6萬(wàn)億元,但與此同時(shí),貧富差距也在不斷擴(kuò)大。市場(chǎng)化進(jìn)程所導(dǎo)致的貧富差距拉大問(wèn)題仍然存在。
(二)個(gè)人收入差距拉大的其他因素
盡管個(gè)人貧富收入差距的拉大在一定程度上具有必然性,但當(dāng)前我國(guó)社會(huì)存在一些不正常的因素,扭曲了個(gè)人收入分配,加劇了不合理的貧富懸殊。以下是拉大個(gè)人貧富收入差距的主要原因:
國(guó)有企業(yè)尚未形成有效的工資增長(zhǎng)內(nèi)部制約機(jī)制,導(dǎo)致一些單位職工工資膨脹,拉大收入差距。目前,一些國(guó)有企業(yè)在實(shí)行工資總額同經(jīng)濟(jì)效益掛鉤后,效益上升時(shí)工資猛增,效益下降工資卻降不下來(lái)。此外,行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的分配秩序不規(guī)范,許多工資外收入占總收入相當(dāng)大比重,導(dǎo)致個(gè)人收入膨脹,擾亂了分配秩序,加大了社會(huì)成員之間的收入分配差距,甚至引發(fā)一系列矛盾。
三、縮小個(gè)人貧富收入差距實(shí)現(xiàn)共同富裕的途徑
(一)改革收入分配體制
改革收入分配體制是縮小個(gè)人貧富收入差距、實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要手段之一。具體而言,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改革:
首先,加大對(duì)低收入人群的扶持力度。政府可以通過(guò)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)社會(huì)保障、實(shí)行低保制度等方式來(lái)幫助低收入人群致富。同時(shí),加強(qiáng)中等收入階層的支持。中等收入階層是實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵群體之一,政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)他們的支持。例如,政府可以加大對(duì)中等收入家庭子女的教育補(bǔ)貼力度,鼓勵(lì)他們提高學(xué)歷水平;同時(shí),也可以通過(guò)減稅降費(fèi)等措施來(lái)減輕中等收入家庭的負(fù)擔(dān)。另外,加強(qiáng)收入分配監(jiān)管。政府應(yīng)該建立健全收入分配監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)高收入人群和企業(yè)的監(jiān)管力度,防止他們通過(guò)各種手段規(guī)避稅收,避免形成財(cái)富過(guò)度集中。例如,政府可以加大對(duì)高收入人群的個(gè)稅征收力度,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的稅收監(jiān)管,防止企業(yè)通過(guò)各種手段逃避稅收。最后,鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要手段之一,政府應(yīng)該加大對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的支持力度,為人們提供更多的機(jī)會(huì)和平臺(tái),鼓勵(lì)他們通過(guò)自己的努力實(shí)現(xiàn)富裕。例如,政府可以通過(guò)設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金、提供稅收優(yōu)惠等方式來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。此外,政府還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的支持,促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為人們提供更多的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。
(二)稅收制度改革
稅收制度作為財(cái)政收入的重要來(lái)源,也是調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的重要手段之一。因此,稅收制度的改革是縮小貧富差距的重要舉措之一。
首先,可以通過(guò)調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)來(lái)縮小貧富差距。比如,可以適當(dāng)增加高收入人群的稅負(fù),增加對(duì)高收入人群的個(gè)人所得稅征收比例,同時(shí)降低低收入人群的稅負(fù),減輕其負(fù)擔(dān)。此外,也可以通過(guò)調(diào)整稅率和稅基,建立分級(jí)征稅制度,增加稅率的設(shè)置,進(jìn)一步減少貧富差距。還可以通過(guò)優(yōu)化稅收征管機(jī)制,打擊偷稅漏稅行為,加大對(duì)非法所得的查處力度,從根本上削弱非法收入對(duì)貧富差距的拉大作用。例如,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)稅收征管的監(jiān)督和管理,建立企業(yè)財(cái)務(wù)信息公開(kāi)制度,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的納稅監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊各種偷稅漏稅行為,增加違法成本,降低違法風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)稅收秩序。同時(shí),可以加強(qiáng)財(cái)政收入調(diào)節(jié)機(jī)制的建設(shè),通過(guò)財(cái)政政策的調(diào)節(jié)和配合來(lái)縮小貧富差距。比如,加大對(duì)低收入地區(qū)和低收入人群的扶持力度,實(shí)施就業(yè)政策,提高低收入人群的收入水平;加大對(duì)教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等公共服務(wù)領(lǐng)域的投入,減輕低收入人群的生活負(fù)擔(dān),促進(jìn)社會(huì)公平;同時(shí),通過(guò)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),優(yōu)化資源配置,提高財(cái)政效益,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的引導(dǎo)作用,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕。
(三)解決農(nóng)村人口的問(wèn)題
針對(duì)農(nóng)村人口,應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和當(dāng)?shù)剞r(nóng)副產(chǎn)品的加工業(yè)。加強(qiáng)教育和科技發(fā)展,提高農(nóng)民的適用技術(shù)水平,增加他們的產(chǎn)值和收入。
注重發(fā)展產(chǎn)業(yè),增加當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。例如,在西部地區(qū),可以開(kāi)展以當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品為主的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),例如青稞、牦牛、藏紅花、草原蜜等。同時(shí),可以在當(dāng)?shù)匕l(fā)展以農(nóng)副產(chǎn)品為原料的加工業(yè),例如酸奶加工、綠色食品加工等。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)機(jī)會(huì)和收入,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí),應(yīng)該注重教育和科技的發(fā)展,提高農(nóng)民的適用技術(shù)水平。例如,可以開(kāi)展適用技術(shù)培訓(xùn),例如種植技術(shù)、養(yǎng)殖技術(shù)、防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)等。此外,應(yīng)該注重普及初等教育,掃除文盲,提高農(nóng)民的文化水平,提高他們的認(rèn)知能力和應(yīng)對(duì)能力。這些工作可以提高農(nóng)民的產(chǎn)值和收入,改善他們的生活條件。
(四)加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易
加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要途徑之一,可以通過(guò)以下方式縮小貧富差距:擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易可以創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),提高人們的收入水平;同時(shí),外貿(mào)的增加也能夠帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增加國(guó)內(nèi)財(cái)富的積累,從而推動(dòng)全民收入水平的提高。開(kāi)放市場(chǎng)可以進(jìn)口更多的產(chǎn)品,提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性,推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,從而進(jìn)一步推動(dòng)貧富差距的縮小。此外,對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大也會(huì)吸引更多的外資進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng),帶來(lái)更多的投資和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加就業(yè)機(jī)會(huì),推動(dòng)全民收入水平的提高。最后,對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大也可以促進(jìn)國(guó)家對(duì)收入分配的重視,推動(dòng)完善收入分配制度,縮小貧富差距。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貧富收入差距問(wèn)題日益突出,共同富裕成了我們追求的目標(biāo)。在這個(gè)背景下,我們需要積極探索創(chuàng)新和應(yīng)用上述措施,加強(qiáng)實(shí)施的途徑,從而促進(jìn)貧富收入差距的縮小,提高全民福利水平,為全面實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定基礎(chǔ)。
(作者單位:上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院)