劉發(fā)禮
我國于2021年全面實施“雙減”政策,其中提出了減負(fù)、提質(zhì)、增效的要求,作為教學(xué)主導(dǎo)者的教師應(yīng)改變傳統(tǒng)“灌輸式”、單一的教學(xué)模式,結(jié)合與時俱進的理念,以課堂為載體,優(yōu)化并提升教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量。自從推出“雙減”政策后,人們越來越關(guān)注小學(xué)習(xí)作教學(xué)評價,小學(xué)語文教師應(yīng)該采用科學(xué)的習(xí)作評價方式,優(yōu)化習(xí)作教學(xué)效果,幫助學(xué)生形成語文綜合素養(yǎng)。本文以“雙減”政策為背景,首先分析了目前小學(xué)習(xí)作評價面臨的問題,其次提出了有效的優(yōu)化措施,以期促進小學(xué)習(xí)作教學(xué)在“雙減”背景下長久發(fā)展。
小學(xué)習(xí)作教學(xué)必不可少的環(huán)節(jié)之一就是習(xí)作評價。習(xí)作評價不只是評價學(xué)生的習(xí)作質(zhì)量和習(xí)作成績,更應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生明確自身存在的習(xí)作問題,并找到努力的方向。習(xí)作評價具有十分重要的作用,目前小學(xué)語文教師雖然在這一方面進行了深入研究,但仍然面臨著許多問題。所以,教師要全面總結(jié)習(xí)作評價的得失,更新自身的習(xí)作評價觀念,制定切實可行的評價計劃,避免影響學(xué)生的習(xí)作熱情,重點提升學(xué)生的習(xí)作能力、習(xí)作信心和習(xí)作興趣,從而打造師生雙贏的習(xí)作教學(xué)體系。
一、小學(xué)習(xí)作評價目前面臨的問題
(一)評價內(nèi)容輕過程
大部分小學(xué)語文教師將文本作為習(xí)作評價的關(guān)鍵點,更傾向于評價學(xué)生的習(xí)作語言、文章結(jié)構(gòu)以及習(xí)作思路等。雖然有的教師明白過程性評價對學(xué)生習(xí)作的重要性,但是為了促使學(xué)生寫出與考試要求貼近的作文,沒有給予過程性評價關(guān)注。
(二)模式化的評價方式
一般來說,習(xí)作評價主要包括定量和定性兩種評價模式。定量評價一般由等級劃分和分?jǐn)?shù)評定組成,大部分教師更傾向于劃分學(xué)生的作文等級;還有一些教師覺得學(xué)生根據(jù)作文分?jǐn)?shù)可以明確自身定位。定性評價的主要體現(xiàn)就是評語形式,可以肯定并指出學(xué)生的優(yōu)缺點,并提出改進意見。而目前教師在進行分?jǐn)?shù)評定或等級劃分時,通常會搭配習(xí)作評語,卻沒有將兩者有機結(jié)合,因此出現(xiàn)了模式化的習(xí)作評價。
(三)應(yīng)試化的評價功能
評價不只是以甄別為目的,還需要起到激勵、反饋、促進和提升的作用。大部分教師將幫助學(xué)生發(fā)掘自身存在的習(xí)作問題以及需要前進的方向作為習(xí)作評價的主要目的,將習(xí)作指導(dǎo)課作為培養(yǎng)學(xué)生習(xí)作興趣的主要陣地。這也說明在習(xí)作評價中,教師在唱獨角戲,更重視診斷和甄別學(xué)生的習(xí)作水平和習(xí)作質(zhì)量,簡單地說,就是將應(yīng)試作為習(xí)作評價的目的。
二、“雙減”背景下小學(xué)習(xí)作評價原則
(一)科學(xué)性評價原則
科學(xué)性就是要求教師開展科學(xué)的評價工作,即評價依據(jù)和評價模式應(yīng)符合科學(xué)要求。小學(xué)習(xí)作教學(xué)應(yīng)當(dāng)以練習(xí)為主,并非文學(xué)創(chuàng)作,教師應(yīng)采用與學(xué)生心理特點相符的評價模式,切勿過度拔高,更應(yīng)當(dāng)避免“假大空”,應(yīng)結(jié)合學(xué)生的個性特點,在特定的詞、句、段落中給出具體的評價說明,重視培養(yǎng)學(xué)生的修改意識,讓學(xué)生發(fā)掘自己的缺點,并找到正確的修改方法,發(fā)揮評價意見對學(xué)生習(xí)作修改的引導(dǎo)作用,從而幫助學(xué)生學(xué)會習(xí)作。要通過習(xí)作評價幫助學(xué)生掌握文章評改技能,而并非機械、生硬地教授給學(xué)生習(xí)作知識。能力的培養(yǎng)需要科學(xué)的引導(dǎo),而自主評價和習(xí)作修改是培養(yǎng)學(xué)生習(xí)作能力有效的途徑之一。
(二)啟發(fā)性評價原則
啟發(fā)性原則需要教師開展以提升學(xué)生學(xué)習(xí)熱情為目的的習(xí)作評價,教授學(xué)生正確的知識學(xué)習(xí)方法,從而加強學(xué)生解決問題的能力。在開展習(xí)作評價的過程中,教師應(yīng)及時指出學(xué)生存在的習(xí)作問題,并采用委婉、親切的語氣,如“在未分析的情況下做結(jié)論,是不是太早了”。一般來說,教師可以先點撥學(xué)生易理解的問題,不要一來就說與全文相關(guān)的問題,等學(xué)生具備一定的審美能力后,再提出該問題。在面臨學(xué)生的共性問題時,教師可以組織學(xué)生開展一些游戲活動,引導(dǎo)他們共同解決習(xí)作問題。例如,教師在習(xí)作評價中讓學(xué)生感受重視細(xì)節(jié)作用的記敘文時,可以采用一些有趣的語調(diào),讓學(xué)生用“割除手術(shù)”去掉相關(guān)段落,用趣味活動激發(fā)學(xué)生的感悟。教師采用科學(xué)、合理的引導(dǎo)和啟發(fā)方式,促進學(xué)生積極參與習(xí)作評價。
(三)發(fā)展性評價原則
教師應(yīng)重視學(xué)生的發(fā)展,將習(xí)作水平和習(xí)作能力作為學(xué)生的評價指標(biāo)。學(xué)生具有不同的習(xí)作水平和習(xí)作能力,教師不應(yīng)該采用統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),而是要肯定和贊揚優(yōu)等生,幫助他們明確自身的缺點和前進方向,引導(dǎo)其努力提升自身的成績。同時,不能歧視缺乏習(xí)作興趣和習(xí)作水平較差的學(xué)生,要正視他們的努力,開展縱向?qū)Ρ?,及時發(fā)現(xiàn)并肯定他們的點滴進步。如此,可以顯著提升學(xué)生的習(xí)作興趣,促使他們一次次克服困難,獲得習(xí)作能力的提升。
三、“雙減”背景下小學(xué)習(xí)作科學(xué)評價策略
(一)采用科學(xué)合理的多樣評價法
1.制定習(xí)作評價量規(guī)。
評價量規(guī)主要包括題旨內(nèi)容、語句和表達(dá)方法等,每個點都有各自的等級和具體的指標(biāo)。采用分項評價量規(guī)法能夠幫助學(xué)生清晰、直觀地了解各項寫作能力得分情況,教師也可以根據(jù)學(xué)生的共性和個性化習(xí)作問題,優(yōu)化自身的習(xí)作教學(xué)計劃,從而有的放矢地指導(dǎo)學(xué)生。
2.創(chuàng)新作文活頁紙。
作文活頁紙指的是習(xí)作目標(biāo)、習(xí)作評價和習(xí)作修改。首先,教師應(yīng)當(dāng)結(jié)合新課標(biāo)和“雙減”政策要求制定明確的習(xí)作目標(biāo),重點組織學(xué)生開展習(xí)作訓(xùn)練。在“我的預(yù)期”這一評價環(huán)節(jié),教師可以引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)具體的習(xí)作評價量規(guī)指標(biāo),參照師評等級,對自身的作文進行評級。其次,在修改環(huán)節(jié),教師可以讓學(xué)生對比初次習(xí)作文章和修改后的文章,體會文章修改過程和修改效果。在活頁紙上完整寫下“寫、評、改”整個習(xí)作過程,在下次習(xí)作開始前,學(xué)生通過翻閱此類內(nèi)容,就可以不再犯相同的錯誤。
3.采用思維導(dǎo)圖評價法。
思維導(dǎo)圖是小學(xué)習(xí)作教學(xué)的有效策略之一,有諸多優(yōu)點,不僅可以讓學(xué)生按照思維大綱行文進行寫作,給予學(xué)生明確的寫作方向,避免出現(xiàn)跑題問題,還可以起到明鏡的作用。教師在習(xí)作課堂中組織學(xué)生開展自我評價時,可以讓他們以思維導(dǎo)圖為依據(jù),修改自己的習(xí)作,找到前進的方向。此外,有助于教師打造集“構(gòu)思、寫作和評價”為一體的循環(huán)機制,為教師提供習(xí)作評價依據(jù)。
4.采用分?jǐn)?shù)評定法。
分?jǐn)?shù)評定是定量評價構(gòu)成要素之一,習(xí)作評分可以量化體現(xiàn)學(xué)段目標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn),所以,教師必須做到公平公正。目前,“標(biāo)桿卷”和“背靠背”是最常見的標(biāo)準(zhǔn)評分法。前者指的是集中教研力量對具有代表性的數(shù)篇學(xué)生作文制定評分標(biāo)準(zhǔn),源自集體評分;后者指的是讓三名教師單獨按照“標(biāo)桿卷”評價某篇習(xí)作分?jǐn)?shù),按平均分評定其最終得分。
5.采用網(wǎng)絡(luò)輔助評價法。
在習(xí)作評價中引入具有靈活性、及時性和互動性的電教法和網(wǎng)絡(luò)互動平臺,可以幫助教師有效整合習(xí)作教學(xué)和現(xiàn)代教育技術(shù)。教師借助電教手段可以更便捷地開展習(xí)作評價,也可以便于學(xué)生開展習(xí)作交流和習(xí)作互評,而且此類科技化、動態(tài)化的評價模式具有更顯著的評價反饋功能。
(二)打造多元的評價主體
1.生生評價。
教師不僅可以將學(xué)生劃分為不同的小組,組織他們開展分組評價,還可以為學(xué)困生搭配優(yōu)等生,促使各組發(fā)揮自身的主觀能動性,從而以小組的形式解決簡單的習(xí)作問題。此外,組內(nèi)的優(yōu)等生具有帶頭和榜樣作用,而且小學(xué)生喜歡模仿,尤其是同齡人,教師應(yīng)以此為契機,促進學(xué)生發(fā)展。此外,教師應(yīng)盡量肯定、鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生,而不是否定、批評和包辦,并在實際操作和習(xí)作訓(xùn)練中給予學(xué)生幫助,將學(xué)生作為課堂主體。
2.學(xué)生自評。
在自我評價活動中,學(xué)生要按照習(xí)作要求評價自己的習(xí)作,除了可以采用整體評價和局部評價這兩種方法外,還可以重點評價某個自己感興趣的方面。教師應(yīng)當(dāng)為學(xué)生創(chuàng)造一個自主、寬松的自我評價環(huán)境,采用自我評價法有效訓(xùn)練學(xué)生的習(xí)作能力,并尊重學(xué)生的個性特點。教師可以讓學(xué)生將自己覺得滿意和寫得好的內(nèi)容畫出來,也可以讓他們找一找自己存在的問題,思考應(yīng)該怎樣修改,完成文章修改后,分享該修改方式的優(yōu)點。教師在學(xué)生自我評價環(huán)節(jié)應(yīng)該大膽放手,切勿指手畫腳或評頭論足,充分激發(fā)學(xué)生的主體意識,發(fā)展他們的個性,自然可以顯著提升學(xué)生的習(xí)作水平和評價水平。
3.教師評價。
首先,教師在遇到存在較多問題的學(xué)生習(xí)作時,可以進行當(dāng)面評價,一對一地與學(xué)生交流,了解其文章構(gòu)思,然后共同探討問題的解決方法,不僅可以避免損傷學(xué)生的自尊心,也可以幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身的習(xí)作問題,便于學(xué)生接受。教師與學(xué)生真誠、及時地溝通,便于學(xué)生理解,從而獲得良好的評價效果。
其次,在面對共性習(xí)作問題時,教師可以開展集中評價,將具有代表性的優(yōu)質(zhì)范文作為批改對象,為避免傷害學(xué)生的自尊心和自信心,教師可以先去除范文中的共性問題,開展學(xué)生評價活動。如果直接朗讀范文,會給該學(xué)生帶來更大的壓力,也會影響其寫作信心,不利于學(xué)生接受。如果必須將范文的作者告知其他學(xué)生,那么教師在評價其不足之處前,應(yīng)先對其予以肯定。例如,在《一個誠實的人》習(xí)作活動中,難以突出人物形象、感人度不足是學(xué)生的共性問題,教師在進行習(xí)作評價時,可以向全班學(xué)生展示某篇習(xí)作,先肯定其中值得借鑒的亮點:“文章描寫的是作者的真實經(jīng)歷,給作者留下了深刻的印象,因此事件經(jīng)過講述得非常詳細(xì),”然后質(zhì)疑:“然而老師在閱覽后認(rèn)為有點遺憾,大家知道為什么嗎?”該問題可以促使習(xí)作學(xué)生與其他學(xué)生共同思考,明確需要探究的重點。教師可以講解評價重點,說一說范文的缺點,全面探究問題根源,從而解決學(xué)生的共性問題,幫助學(xué)生寫出人物形象更豐滿、更感人的文章。
最后,對進步顯著或十分優(yōu)秀的習(xí)作,教師應(yīng)積極給予贊揚和肯定的評價語言。教師可以隨時隨地開展習(xí)作評價,在課堂上隨時向?qū)W生分享優(yōu)秀的習(xí)作,例如可以在課前和課內(nèi)展示與課文內(nèi)容相關(guān)的精彩的習(xí)作片段,也可以肯定其中的一些優(yōu)美語句,便于學(xué)生和教師深入理解、及時肯定課文內(nèi)容和學(xué)生習(xí)作,從而豐富學(xué)生的成功體驗,提升學(xué)生的寫作信心。
4.家長評價。
教師切勿拘泥于課堂評價,也可以開展家長評價,讓學(xué)生定期向家長分享或朗讀自己的習(xí)作,尤其是以家人和家事為主題的文章,將自己的習(xí)作成果分享給家長,從而引起家長對學(xué)生發(fā)展的關(guān)注,積極評價他們的習(xí)作。同時,家長也可以在家里顯眼的位置張貼孩子的優(yōu)秀文章,為學(xué)生打造良好的家庭習(xí)作氛圍,從而回歸表達(dá)和交流的習(xí)作本質(zhì)。
(三)采用人性化的評價內(nèi)容
在習(xí)作教學(xué)中,學(xué)生不應(yīng)過分強調(diào)重大題材、深刻主題以及深入生活的要求,所以在習(xí)作評價活動中,教師要淡化文本,根據(jù)文本了解學(xué)生的思維,采用人性化的評價內(nèi)容?!半p減”政策要求語文教師關(guān)注寫作過程和寫作方法,重點評價學(xué)生的情感和習(xí)作態(tài)度,而不是關(guān)注學(xué)生的習(xí)作素材。因此,教師應(yīng)當(dāng)以過程性評價為重點,評價學(xué)生的習(xí)作,關(guān)注學(xué)生積累的習(xí)作素材,深度了解他們的習(xí)作數(shù)量和習(xí)作質(zhì)量,重視學(xué)生的習(xí)作修改過程,提升形成性評價的連續(xù)性。而在寫習(xí)作評語的過程中,教師應(yīng)盡量發(fā)掘其中的優(yōu)點和亮點,用真誠、委婉的話語指出文章的優(yōu)點和不足之處,以提升學(xué)生的習(xí)作自信。最好采用贊揚式、啟發(fā)式、趣味式和鼓勵式的評語,注意評語應(yīng)當(dāng)符合學(xué)生的實際情況,切勿隨意表揚學(xué)生。
四、結(jié)語
總而言之,小學(xué)習(xí)作評價在“雙減”背景下面臨著評價內(nèi)容輕過程、模式化的評價方式和應(yīng)試化的評價功能等問題,要想解決此類問題,教師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守科學(xué)性、啟發(fā)性和發(fā)展性的評價原則,采用有效的評價方法,如習(xí)作評價量規(guī)、思維導(dǎo)圖、網(wǎng)絡(luò)輔助等科學(xué)合理的評價方法,打造集學(xué)生、教師和家長在內(nèi)的多元評價主體,并采用人性化的評價內(nèi)容,從而提升學(xué)生的習(xí)作能力。