全球化背景下推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的三重維度

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，越來越多的國(guó)家開始進(jìn)入世界市場(chǎng)，進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)與好處也日益明顯。推動(dòng)全球化更好發(fā)展，要強(qiáng)化國(guó)際對(duì)外貿(mào)易，利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)；發(fā)揮貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，提高商品生產(chǎn)效率；反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，實(shí)施自由貿(mào)易政策。

關(guān)鍵詞：全球化；國(guó)際貿(mào)易；比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易保護(hù)主義；自由貿(mào)易

當(dāng)今時(shí)代，大多數(shù)國(guó)家保持自由開放的外交政策，經(jīng)濟(jì)全球化的腳步不斷加快。自1978年以來，我國(guó)更是堅(jiān)持貫徹改革開放的方針不動(dòng)搖，積極進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易。如今，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技實(shí)力日新月異，各個(gè)國(guó)家都有其擅長(zhǎng)的技術(shù)與領(lǐng)域，只有堅(jiān)持對(duì)外開放，主動(dòng)加入世界市場(chǎng)，并積極地利用發(fā)揮各國(guó)所長(zhǎng)，才能不斷順應(yīng)時(shí)代的變化，使國(guó)家從對(duì)外貿(mào)易中獲利，并推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展。

一、強(qiáng)化國(guó)際對(duì)外貿(mào)易，利用國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

貿(mào)易通常是指買賣行為或交易行為的總稱，指以貨幣為媒介的一切交換活動(dòng)或行為。不僅包括國(guó)內(nèi)貿(mào)易，還包括國(guó)與國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易。從事貿(mào)易的個(gè)人、公司和國(guó)家會(huì)變得更好，因?yàn)樗麄儩M足了彼此的需求。通常國(guó)際貿(mào)易面臨的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易大。不過國(guó)家依然積極推行對(duì)外貿(mào)易，因?yàn)閺暮暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，貿(mào)易可以使貿(mào)易雙方均從中獲利。

從人民群眾的角度來看，在經(jīng)濟(jì)文化不斷交流發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，人們對(duì)生活、文化的需求也逐漸擴(kuò)大，不再僅僅滿足于局限于一地的文化生活。國(guó)際出行、出國(guó)旅游等行為一旦發(fā)生，貿(mào)易便已產(chǎn)生。該類行為使旅客在出國(guó)游玩中豐富自身精神文化世界，提高了自身生活水平，同時(shí)使本地居民在旅游業(yè)中有所收益，使雙方從中均有獲利。

從國(guó)家的角度來看，從邏輯上講，世界上沒有一個(gè)國(guó)家在商品和服務(wù)方面是絕對(duì)自給自足的。每個(gè)國(guó)家都有適合特定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特定自然和技術(shù)資源。貿(mào)易促進(jìn)了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)福祉，使贏家的收益超過輸家的損失。貿(mào)易使各國(guó)能夠?qū)ｉT生產(chǎn)商品，從其他國(guó)家的各種產(chǎn)品和服務(wù)中獲得最低的成本和收益。例如，中東地區(qū)石油資源豐富，現(xiàn)代科技發(fā)展卻較為落后；而一些發(fā)達(dá)國(guó)家資源短缺，科技卻十分發(fā)達(dá)。對(duì)外貿(mào)易為這些國(guó)家提供了彌補(bǔ)自身不足的機(jī)會(huì)。中東地區(qū)的國(guó)家對(duì)外出售石油，從而購(gòu)得由發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品，而發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用熟練的技術(shù)生產(chǎn)科技落后地區(qū)難以獨(dú)立完成的產(chǎn)品，換得中東地區(qū)的石油資源，從而滿足本國(guó)更深層次發(fā)展。該種情形將本國(guó)的現(xiàn)有資源與他國(guó)進(jìn)行交換，得到自身難以生產(chǎn)的產(chǎn)品，使兩國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中均有所獲利。

二、發(fā)揮貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，提高商品生產(chǎn)效率

比較優(yōu)勢(shì)是由英國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖于1817年在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中第一次提出。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別而非絕對(duì)差別，以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。每個(gè)國(guó)家都有適合特定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特定自然和技術(shù)資源。有些國(guó)家可能比其他國(guó)家具有農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，而有些國(guó)家可能具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和工業(yè)優(yōu)勢(shì)。各國(guó)專注于生產(chǎn)自己擅長(zhǎng)領(lǐng)域的產(chǎn)品，有利于各國(guó)效率的提高。

提到比較優(yōu)勢(shì)，必須要明確機(jī)會(huì)成本這一概念。機(jī)會(huì)成本是一個(gè)人為了得到某一種產(chǎn)品而愿意放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，機(jī)會(huì)成本描述了每個(gè)交易者面臨的兩種產(chǎn)品之間的權(quán)衡。放在國(guó)家的角度而言，如果一個(gè)國(guó)家決定大力生產(chǎn)武器等軍事工業(yè)，就一定會(huì)在國(guó)防領(lǐng)域花費(fèi)更多的錢，從而減少對(duì)制造業(yè)等領(lǐng)域的開支。在這種情況下，機(jī)會(huì)成本是犧牲制造業(yè)的預(yù)算來促進(jìn)軍事工業(yè)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)術(shù)語來解釋兩個(gè)生產(chǎn)者在市場(chǎng)上遇到的機(jī)會(huì)成本。比較優(yōu)勢(shì)是指與另一種產(chǎn)品相比，以較低的機(jī)會(huì)成本生產(chǎn)一種產(chǎn)品的能力。換言之，在世界競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，任何商品的競(jìng)爭(zhēng)力都是比較優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)成本決定的。簡(jiǎn)單地說，一件產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本越小，則比較優(yōu)勢(shì)越大，競(jìng)爭(zhēng)力越大，反之亦然。如果一種商品的機(jī)會(huì)成本低于另一種商品，則該商品在公開市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力。

大衛(wèi)·李嘉圖曾證明，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行交易，即各國(guó)只專注于其擅長(zhǎng)的一個(gè)領(lǐng)域，對(duì)兩國(guó)均有好處。例如，葡萄牙能夠以低成本生產(chǎn)葡萄酒，而英國(guó)能夠以低成本生產(chǎn)布料，在這種情況下，如果葡萄牙可以專注于生產(chǎn)葡萄酒，而英國(guó)專注于生產(chǎn)布料，這種模式對(duì)英格蘭和葡萄牙都有好處。李嘉圖認(rèn)為，隨著科技的進(jìn)步與發(fā)展，每個(gè)國(guó)家最終都會(huì)認(rèn)識(shí)到這些事實(shí)，并將停止生產(chǎn)在本國(guó)生產(chǎn)成本更高的商品。他發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，英國(guó)不再生產(chǎn)葡萄酒，葡萄牙不再生產(chǎn)布料。兩國(guó)都認(rèn)識(shí)到，放棄在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)這些商品的努力，轉(zhuǎn)而與對(duì)方進(jìn)行貿(mào)易以獲得這些商品，最符合它們的利益。同樣的，在像印度這樣的發(fā)展中國(guó)家，由于工資率較低，與其他工資較高的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品將更具生產(chǎn)力和利潤(rùn)，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在市場(chǎng)上也更具競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，技術(shù)密集型產(chǎn)品和服務(wù)通常是在發(fā)達(dá)國(guó)家最先進(jìn)的地區(qū)生產(chǎn)出來。在這里，一個(gè)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上擁有更好比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，不可能在需要更多專業(yè)知識(shí)的產(chǎn)品上更有競(jìng)爭(zhēng)力。而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，即使這個(gè)國(guó)家有能力生產(chǎn)出更多產(chǎn)品，但由于需要犧牲更高的機(jī)會(huì)成本，這個(gè)國(guó)家可能會(huì)在其更有優(yōu)勢(shì)的地方生產(chǎn)出更多的東西，從而放棄更多產(chǎn)品的生產(chǎn)，而是通過對(duì)外貿(mào)易來獲得所需。在這種情況下，各個(gè)國(guó)家各司其職，生產(chǎn)自己擅長(zhǎng)領(lǐng)域的產(chǎn)品，對(duì)于自己不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，從而有利于總體效率的提高。

采用比較優(yōu)勢(shì)原則有助于提高生產(chǎn)效率，因?yàn)樵搰?guó)只需要專注于生產(chǎn)那些對(duì)于本國(guó)而言成本更低的產(chǎn)品。更昂貴或需要更多時(shí)間生產(chǎn)的產(chǎn)品可以從其他地方購(gòu)買。這將反過來幫助一個(gè)國(guó)家提高整體利潤(rùn)率，因?yàn)楸緡?guó)所不擅長(zhǎng)的產(chǎn)品生產(chǎn)、與低效率生產(chǎn)相關(guān)的費(fèi)用將被消除。當(dāng)我們專注于生產(chǎn)我們做得最好、具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并與他人交易這些事情的盈余，以換取他國(guó)做得最好、具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品時(shí)，雙方都會(huì)從中獲益，獲得效率的提高。在國(guó)際市場(chǎng)上的國(guó)家可以購(gòu)買或出售他們有優(yōu)勢(shì)或沒有優(yōu)勢(shì)的商品和服務(wù)。通過這種方式，給定市場(chǎng)中的每個(gè)人都可以在具有成本效益的生產(chǎn)和更便宜的質(zhì)量消費(fèi)方面成為贏家，實(shí)現(xiàn)雙方共贏的局勢(shì)。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，對(duì)該國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)，對(duì)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品通過貿(mào)易獲得，提高了效率的同時(shí)，體現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)易對(duì)各國(guó)帶來的優(yōu)勢(shì)與好處。在現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，合理安排產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，努力將靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，并最終形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[ 1 ]。只有這樣各國(guó)才能各盡所長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)世界市場(chǎng)的繁榮與發(fā)展。

三、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，實(shí)施自由貿(mào)易政策

貿(mào)易保護(hù)主義指的是幫助一個(gè)國(guó)家在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易時(shí)以關(guān)稅形式設(shè)置壁壘的政策、規(guī)則和法規(guī)，以保護(hù)本國(guó)商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)，并向本國(guó)商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一些國(guó)家認(rèn)為，利用該政策將保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)不受外國(guó)制造商的影響。貿(mào)易保護(hù)主義主要通過設(shè)置關(guān)稅和限額兩種方式來實(shí)現(xiàn)。減少產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的最簡(jiǎn)單方法之一是通過征收關(guān)稅來提高進(jìn)口商品的價(jià)格，過高的產(chǎn)品價(jià)格降低了進(jìn)口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，這有助于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保持競(jìng)爭(zhēng)力。而實(shí)行配額限制的方式，使進(jìn)入該國(guó)的商品數(shù)量非常少，而不影響當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者的正常生產(chǎn)。盡管許多貿(mào)易保護(hù)主義者認(rèn)為，貿(mào)易保護(hù)主義政策保護(hù)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，使它們能夠成長(zhǎng)為成熟的制造業(yè)，但這也意味著與正常的對(duì)外貿(mào)易相比有更高的生產(chǎn)成本，從而給消費(fèi)者帶來更高的價(jià)格，不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義在一定程度上忽視了比較優(yōu)勢(shì)帶來的便利，不利于生產(chǎn)效率的提高。

自由貿(mào)易政策使各國(guó)產(chǎn)品在沒有壁壘的情況進(jìn)行交換、貿(mào)易，這不僅為各國(guó)提供了便利，還有利于加強(qiáng)各國(guó)間經(jīng)濟(jì)文化交流與合作，消除各國(guó)間不信任甚至敵對(duì)的情緒。在沒有國(guó)家貿(mào)易保護(hù)政策支持的情況下，各個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品只有真正物美價(jià)廉才能在國(guó)際市場(chǎng)中脫穎而出，獲得競(jìng)爭(zhēng)力。自由貿(mào)易鼓勵(lì)透明度和良性競(jìng)爭(zhēng)。這在一定程度上刺激了產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高，鼓勵(lì)了產(chǎn)品創(chuàng)新與開發(fā)。自由貿(mào)易政策也方便了在其他國(guó)家開展業(yè)務(wù)。在開展跨國(guó)業(yè)務(wù)的同時(shí)，可以利用其他國(guó)家更低的成本和更有利的勞動(dòng)力條件，實(shí)現(xiàn)資源的合理利用。同時(shí)，根據(jù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)理論，各國(guó)選擇在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，有助于提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)的繁榮。

在經(jīng)濟(jì)全球化逐漸發(fā)展的今天，越來越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到自由貿(mào)易政策的好處。不過，直到現(xiàn)在，完全自由貿(mào)易還只是一個(gè)理想的觀點(diǎn)，貿(mào)易政策的好壞并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的選擇，但隨著現(xiàn)代交通、在線服務(wù)等現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，自由貿(mào)易的對(duì)外貿(mào)易政策將被越來越多的人接受。目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)以高水平開放贏得國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)[ 2 ]，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，激發(fā)市場(chǎng)活力。當(dāng)然，無論是哪種對(duì)外貿(mào)易政策都應(yīng)該基于以人為本的政策基礎(chǔ)，在保護(hù)環(huán)境、各國(guó)平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行貿(mào)易與交流，只有這樣才有助于世界市場(chǎng)的繁榮與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋愛萍.化“比較優(yōu)勢(shì)”為“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”——論我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級(jí)的思考[J].現(xiàn)代商業(yè)，2016（16）：74-75.

[2] 遲福林.建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2021（1）：10-17.

（作者簡(jiǎn)介：仝佳玉，遼寧師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院本科生，從事國(guó)際商務(wù)研究）