《四庫(kù)提要·中州雜俎》疏正

葉曉慧

《中州雜俎》是明末清初汪價(jià)編撰的一部方志。四庫(kù)館臣視其“采摭繁富，用力頗勤，而多取稗官家言，純?yōu)樾≌f(shuō)之體。又事皆不著所出，人亦往往不著時(shí)代。編次繁復(fù)，漫無(wú)體例，可謂勞而鮮功者矣”［1］，故編入存目書(shū)之列。但《中州雜俎》中的內(nèi)容常被古人借以訓(xùn)詁中州的事物，且當(dāng)前對(duì)于汪價(jià)和《中州雜俎》的研究較少，與之相關(guān)的研究?jī)H見(jiàn)趙春暉的《汪價(jià)著述考》［2］和《草木春秋》作者初探［3］。前者是對(duì)汪價(jià)編撰的著作和參與編撰的著作進(jìn)行版本和散佚進(jìn)行考述，后者是考證《草木春秋》的作者與《中州雜俎》作者實(shí)為一人，即汪價(jià)。以上研究均未對(duì)汪價(jià)其人及《中州雜俎》進(jìn)行考述，本文從汪價(jià)出發(fā)，通過(guò)梳理其個(gè)人情況、交友情況、著作情況，試討論汪價(jià)《中州雜俎》的學(xué)術(shù)成就，希冀對(duì)汪價(jià)及其《中州雜俎》有更深入的理解，彌補(bǔ)四庫(kù)館臣對(duì)此書(shū)的不當(dāng)評(píng)價(jià)。

一、作者汪價(jià)的字號(hào)與籍貫問(wèn)題

《四庫(kù)提要》稱(chēng)《中州雜俎》的作者為吳人汪價(jià)，但現(xiàn)在通行版《中州雜俎》的著者為汪介人，未對(duì)其字、號(hào)進(jìn)行詳細(xì)考證，給予定論。查閱魏源的《皇朝經(jīng)世文編》（1794—1857年）第八章《姓名》總目二中說(shuō)：“汪價(jià)字價(jià)人，號(hào)三農(nóng)，里居未詳，自稱(chēng)吳人，有《中州雜俎》。”［4］嘉慶年間的《直隸太倉(cāng)州志》寫(xiě)道：“汪價(jià)，字介人，博學(xué)多著述，并居西城?！泵駠?guó)本《中州雜俎》（1921年）中說(shuō)：“一如汪介人《中州雜俎乙書(shū)》，得自琉璃廠，書(shū)鋪鈔本八冊(cè)，內(nèi)分三類(lèi)，曰地、曰人、曰物，披覽循環(huán)似闕天部?！币陨现T文獻(xiàn)表明“介人”是其字，名“價(jià)”。

汪價(jià)的別號(hào)至今未有定論。今人的研究中多認(rèn)為其別號(hào)“三儂贅人”“駟溪云間子”或是“笑愚”，但并未詳述緣由。四庫(kù)館臣說(shuō)汪價(jià)別號(hào)“三儂外史”，“儂”字在古吳語(yǔ)中是“我”的意思，有時(shí)也會(huì)把“人”字讀作“儂”。明代馮夢(mèng)龍的筆記小說(shuō)《古今譚概》中說(shuō)：

嘉定近海處鄉(xiāng)人自稱(chēng)曰：“吾彼”，我儂稱(chēng)他人曰：“渠儂”，你儂問(wèn)人曰：“誰(shuí)儂”，夜聞?dòng)羞甸T(mén)者，主人問(wèn)曰：“誰(shuí)儂？”外客曰：“我儂。”主人不知何人，開(kāi)門(mén)方認(rèn)，乃曰：“卻是你儂。”后人因名其處為三儂之地。［5］

嘉慶《直隸太倉(cāng)州志》的《嘉定縣》中說(shuō)：“古稱(chēng)三儂之地?！保?］

由此可見(jiàn)，“儂”應(yīng)為吳地方言，“三儂”表示嘉定這個(gè)地方，汪價(jià)以“三儂”來(lái)表明自己是嘉定縣人，“外史”二字則與他身居河南的現(xiàn)實(shí)情況相呼應(yīng)。

古人常以別號(hào)標(biāo)榜自己或表示自己的志趣，或是好友間取的綽號(hào)也可作為別號(hào)。他們或以居所為號(hào)、或以喜惡為號(hào)。蘇軾在黃州城外的東坡上開(kāi)墾土地，便自稱(chēng)“東坡居士”［3］；歐陽(yáng)修《六一居士傳》中說(shuō)：“家藏書(shū)一萬(wàn)卷，集錄三代以來(lái)金石遺文一千卷，有琴一張，有棋一局，而長(zhǎng)置酒一壺”，“以吾一翁，老于此五物之間”［4］，以“六一居士”自稱(chēng)表達(dá)志趣。是故，“三儂”應(yīng)為汪價(jià)別號(hào)，而“三儂”后的“外史”“嘯旨”“贅人”等稱(chēng)呼是作者創(chuàng)作當(dāng)下的情緒用詞。至于“駟溪云間子”“笑愚”等別號(hào)，暫無(wú)法證明是汪價(jià)的別號(hào)。

汪價(jià)曾參與《河南通志》的撰輯工作，又作《中州雜俎》，可見(jiàn)與河南關(guān)系密切。汪價(jià)自號(hào)三儂，又上文可知“三儂”是嘉定地區(qū)的古稱(chēng)，令人不禁聯(lián)想汪價(jià)與嘉定縣之間的關(guān)系。

清康熙《嘉定縣續(xù)志》（1684年）卷二《人物·許自俊》自序中說(shuō)：“與同邑汪價(jià)以詩(shī)古文辭相砥礪?！保?］文淵閣《四庫(kù)全書(shū)總目提要》（1773—1792年）中介紹汪價(jià)時(shí)說(shuō)：“價(jià)字介人，號(hào)三儂外史，自稱(chēng)吳人，其里居則未詳也”?？梢?jiàn)汪價(jià)與許自俊是同鄉(xiāng)，即嘉定人，這與《四庫(kù)提要》中所指的吳人身份相對(duì)應(yīng)，可知汪價(jià)為嘉定縣人，后因?yàn)槠渌蚓佑诤幽?。值得一提的是，此時(shí)的嘉定縣屬于江蘇省，因此，汪價(jià)是當(dāng)時(shí)（清代）的江蘇人。至1958年，嘉定縣由江蘇省劃歸上海市，所以汪價(jià)在今人的介紹中，常將其介紹為上海嘉定人。

二、關(guān)于汪價(jià)生卒年與生平情況

一般認(rèn)為，汪價(jià)生于1610年，而關(guān)于汪價(jià)的卒年，學(xué)界目前沒(méi)有達(dá)成一致，基本處于暫時(shí)空缺的狀態(tài)。針對(duì)此問(wèn)題，遂考證資料如下。

在汪價(jià)參與編撰的文獻(xiàn)中，編撰最晚的一部是康熙《嘉定縣續(xù)志》。此方志目錄前列附有“纂修嘉定縣續(xù)志姓氏”的內(nèi)容，而“布衣諸生汪價(jià)”被列在“纂修”條目下，表明汪價(jià)確實(shí)參與了此部方志的編撰工作。

康熙《嘉定縣志》是明代崇禎《嘉定縣志稿》后第一部關(guān)于嘉定的地方志。在它的序《重修嘉定縣志序》中，撰者許自俊序的落款時(shí)間為“康熙十二年”（1673年），與撰者的落款時(shí)間“康熙癸丑”（1673年），得到相互驗(yàn)證。可見(jiàn)康熙《嘉定縣志》于1673年起修撰。書(shū)中又附有《詳情修志原文》，其落款時(shí)間為“康熙十二年”［15］（1673年）?！对斍樾拗驹摹分袑?duì)修此部方志書(shū)的原因也進(jìn)行了介紹：

江南蘇州府嘉定縣為邑乘，久湮采風(fēng)失考，公懇詳。憲纂修以光大典事眾看，得邑之有志，所以詳政事之因，畢記土風(fēng)之盛衰況。

蘇淵在書(shū)后序中指出：“嘉定志啟修于癸丑二月至七月，而書(shū)成先是?！贝送?，這篇后序的落款時(shí)間為“康熙癸丑”（1673年），與前序在時(shí)間上符合。綜上所述，可見(jiàn)康熙《嘉定縣志》的編撰過(guò)程大致如下：1672年，地方官員上表修志請(qǐng)求；1673年，開(kāi)始組織人員撰輯，并于1673年年底完成了撰輯工作；1684年，刊行。

康熙《嘉興縣續(xù)志》則是康熙二十三年（1684年）起撰輯?？滴酢都味h續(xù)志》的主持者聞在上在序中說(shuō)：

嘉定新志成于前令，趙侯雪乘先諸邑報(bào)，最綜核頗詳，已十易春秋矣。當(dāng)時(shí)簪筆之士尤有存者，只奉部文蠲條束帛，特延請(qǐng)?jiān)S潛壺闞瞿亭吳鐵庵汪三儂諸公……如出一手事半功倍。

由可推斷，汪價(jià)既參與了康熙《嘉定縣志》的撰修工作，又參與了康熙《嘉定縣續(xù)志》的撰修工作，因此他的卒年必然晚于1684年。由此可以認(rèn)為，汪價(jià)為明末清初文士，出生于1610年，卒年最早為1684年。

汪價(jià)在《三儂贅人廣自序》中對(duì)自己的生平做了大致介紹，結(jié)合以上推論，具體如下［4］：

1610年，出生。

1615年，五歲。私闖酒室，醉臥于瓶罍之側(cè)。

1632年，二十二歲。隨父親經(jīng)彭澤往楚地，并至荊州拜訪惠藩。

1639年，二十九歲。應(yīng)試失利。

1644年，三十四歲。崇禎元年。

1645年，三十五歲。書(shū)為亂兵所奪，翻墻逃走，后尋回?cái)?shù)百卷。

1648年，三十八歲。通過(guò)鄉(xiāng)試。

1654年，四十四歲。任科考官員，拒絕同考官者的舞弊邀請(qǐng)。

1657年，四十七歲。皂隸入室，書(shū)被奪走。

1659年，四十九歲。入豫州，過(guò)老兒莊，遭盜賊打劫。

1660年，五十歲。參與修撰《河南通志》。

1664年，五十四歲。游富春山，遇老虎。

1665年，五十五歲。經(jīng)三衢前往汾水、開(kāi)化途中，錢(qián)物告急。

1673年，六十三歲。參與修撰《嘉定縣志》。

1684年，七十四歲。參與修撰《嘉定縣續(xù)志》。

汪價(jià)的生平大致如此，他一生漂泊、由明入清的經(jīng)歷令人唏噓。

三、汪價(jià)《中州雜俎》的價(jià)值

汪價(jià)一生著作甚豐，他自序道：

少辨方言，作《儂雅》四卷。蒙難時(shí)，作《火山客譙》十五卷，《廣禪喜》一卷。會(huì)有感喟，作《鼠嚇》五卷。豫游最久，作《中州雜俎》二十四卷。同人問(wèn)訊，作《千里面目》六卷。老閑半舫，作《化化書(shū)》十二卷、《人林題目》八卷、《蟹春秋》一卷。《三儂贅人詩(shī)文全集》，未定卷數(shù)。

由此可見(jiàn)，他少年時(shí)曾作《儂雅》，罹難時(shí)又作《火山客譙》等，《中州雜俎》是其居河南時(shí)所作。通過(guò)上文可知，汪價(jià)四十九歲時(shí)（1959年）入豫；五十歲（1960年）參與《河南通志》的編撰工作；五十二歲（1962年）隱于高臺(tái)寺（今湖南）。

因此，《中州雜俎》大約成書(shū)于1959年至1962年間。

據(jù)《四庫(kù)提要總目提要》記載：

順治己亥（1659年），賈漢復(fù)為河南巡撫，修《通志》，價(jià)與其役，逾年書(shū)成。

可見(jiàn)，汪價(jià)當(dāng)時(shí)受聘于賈中丞，參與了（順治）《河南通志》的編撰工作，且于1960年完成。

但查閱（順治）《河南通志》的《序》，賈漢復(fù)寫(xiě)道：“順治十七年（1660年）次庚子仲夏”；李先森提道：“順治庚子（1660年）”；李粹然也寫(xiě)道：“順治十七年歲在庚子五月之望”。還有一些編撰者在序中的落款“庚子五月既望”“庚子七月”“庚子秋捌月”“庚子中秋”等，可見(jiàn)序文并非一時(shí)所作。此外，《河南通志》的目錄前，還載有賈漢復(fù)向順治皇帝匯報(bào)工作的“進(jìn)程”疏文。因此，具體開(kāi)始編撰的日期雖有待商榷，但《河南通志》開(kāi)始編撰的時(shí)間為1660年，賈漢復(fù)主持編撰此次工作的事實(shí)是毋庸置疑的。

在《河南通志》的“修志姓氏”條目下，汪價(jià)位列“訂正”一職，為“江南蘇州府嘉定縣儒學(xué)生員”，與上文所考證的籍貫問(wèn)題相對(duì)應(yīng)，是又一有力例證。

《河南通志》之后，汪價(jià)跟隨許自俊參與了康熙《嘉定縣志》、康熙《嘉定縣續(xù)志》的編撰工作。前者修撰于康熙十二年（1673年），并于當(dāng)年完成；后者則是康熙二十三年（1684年）起撰輯，主持者為聞在上。

在《四庫(kù)全書(shū)總目提要》中，館臣又稱(chēng)汪價(jià)“復(fù)采諸書(shū)所載逸聞瑣事關(guān)于中州者，薈萃以成是編，分天、地、人、物四函?！庇墒牵吨兄蓦s俎》成書(shū)時(shí)間可進(jìn)一步精確，大約在1960年至1962年間。

依館臣之言，《中州雜俎》集合了《河南通志》中關(guān)于“中州”地區(qū)的內(nèi)容，依照“天、地、人、物”四部分類(lèi)法輯合而成，并評(píng)價(jià)其：

采摭繁富，用力頗勤，而多取稗官家言，純?yōu)樾≌f(shuō)之體。又事皆不著所出，人亦往往不著時(shí)代。編次繁復(fù)，漫無(wú)體例，可謂勞而鮮功者矣。

四庫(kù)館臣認(rèn)為《中州雜俎》是純小說(shuō)之體，是為不實(shí)之言。從《四庫(kù)全書(shū)總目提要》所列四部?jī)?nèi)容的目錄，以及所載的章節(jié)名稱(chēng)可知，“天函”與時(shí)令相關(guān)；“地函”與碑石塔寺等地上實(shí)景相關(guān)；“人函”與傳說(shuō)故事相關(guān)；“物函”與動(dòng)植物和器物有關(guān)?！吨兄蓦s俎》是一部以“中州”地區(qū)為核心編撰的方志書(shū)，由此所編定的時(shí)令信息、碑石塔寺、動(dòng)植物，以及傳說(shuō)故事等內(nèi)容，也是中州地區(qū)特有的資料書(shū)，具有可參考性，并非四庫(kù)館臣所說(shuō)的“純是小說(shuō)之體”。

《中州雜俎》關(guān)于“中州”地區(qū)的專(zhuān)門(mén)敘事，具有地域性。這種地域性為后人研究“中州”地區(qū)提供了專(zhuān)門(mén)資料，便于后人研究。此中價(jià)值也恰好反駁了四庫(kù)館臣所謂的“鮮功”。

《中州雜俎》在體例上確實(shí)不似主流的分類(lèi)方法，有別于傳統(tǒng)經(jīng)、史、子、集的體例。但仔細(xì)查閱目錄及書(shū)中內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，汪價(jià)其實(shí)是將有關(guān)“中州”地區(qū)的部分資料進(jìn)行的分類(lèi)，其中并不涉及“經(jīng)”的內(nèi)容，所設(shè)立的“天、地、人、物”四函是依照所編撰內(nèi)容，根據(jù)實(shí)際功用進(jìn)行分類(lèi)。而四庫(kù)館臣“編次繁復(fù)，漫無(wú)體例”的評(píng)價(jià)也使這部書(shū)籍的評(píng)價(jià)不高，使后人對(duì)汪價(jià)以及《中州雜俎》這部方志書(shū)缺乏關(guān)注，這無(wú)疑不是受到四庫(kù)館臣的影響。

《中州雜俎》在《四庫(kù)全書(shū)》中屬于存目書(shū)，僅保留書(shū)目而未收錄正文。現(xiàn)存版本僅有“中華民國(guó)”十年（1921年）安陽(yáng)三怡堂排印本，藏于北京大學(xué)圖書(shū)館，共六冊(cè)，二十一卷，刻本皆亡佚?！端膸?kù)提要》中稱(chēng)河南巡撫采進(jìn)本《中州雜俎》為三十五卷。安陽(yáng)人張鳳臺(tái)于“中華民國(guó)”十年四月十五日序中說(shuō)：

得自琉璃廠，書(shū)鋪鈔本八冊(cè)，內(nèi)分三類(lèi)，曰地、曰人、曰物，披覽循環(huán)似闕天部。

張鳳臺(tái)在《中州雜俎》的序跋中介紹道：他從書(shū)肆中得到了這本書(shū)，雖書(shū)籍有缺失、存在卷數(shù)不符的情況；但他希望讓這本書(shū)出版，以求益于天下有志之士，而且他對(duì)作者汪價(jià)的評(píng)價(jià)不同于四庫(kù)館臣，稱(chēng)其“俠而儒”?？梢?jiàn)《中州雜俎》并不似四庫(kù)館臣所說(shuō)的那樣，具有獨(dú)特的文獻(xiàn)價(jià)值。此外，對(duì)《中州雜俎》的研究也有助于今人更好地了解汪價(jià)。