陳桂貞 陳慧莉 傅鴻凰
對于呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科患者來說,其存在生命風(fēng)險、病情危重,而且疾病復(fù)雜,治療難度大,常需要進行機械輔助通氣治療;但患者需要接受長時間的治療,長期臥床,因此容易發(fā)生相關(guān)的并發(fā)癥;如果未進行及時和有效地控制,則會對患者病情康復(fù)及生命安全造成嚴重威脅[1-2]。除此之外,在治療及疾病的影響下,患者機體狀況差,而其耐受性則會對預(yù)后康復(fù)及治療進展造成直接影響;所以呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科患者在接受治療時,還需要為其提供科學(xué)和合理的護理干預(yù),進而改善其狀態(tài),促進患者病情及早康復(fù)[3-4]。PDCA循環(huán)護理管理是現(xiàn)階段的新型管理方法之一,逐漸在臨床護理管理工作中得到推廣和應(yīng)用;其具體的環(huán)節(jié)包括計劃(plan)、執(zhí)行(do)、檢查(check)、處理(action),在具體的實施期間各個環(huán)節(jié)依次循環(huán),讓護理操作實現(xiàn)有效銜接、環(huán)環(huán)相扣,進而顯著提升護理管理工作的質(zhì)量,充分滿足患者的需求[5-6]。本文主要分析PDCA循環(huán)護理管理在呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科護理管理中的應(yīng)用價值,此文的研究結(jié)果為PDCA循環(huán)護理管理后期標(biāo)準(zhǔn)制定提供了借鑒內(nèi)容。
選取福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院 2021 年 11 月—2022 年 11 月收治的呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科患者70 例,隨機分為對照組與研究組,每組各35例。對照組中,男性19例,女性16例;年齡37~69歲,平均(54.14±4.08)歲;原發(fā)疾?。郝宰枞苑渭膊?例,肺炎11例,支氣管炎10例,其他5例。研究組中,男性22例,女性13例;年齡40~73歲,平均(54.82±4.51)歲;原發(fā)疾?。郝宰枞苑渭膊?0例,肺炎12例,支氣管炎9例,其他4例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):簽署知情同意書;具有完整的臨床資料;均接受機械通氣治療;滿足呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):過往存在精神病史;伴出血性休克或者心肌梗死;伴嚴重縱隔氣腫或肺出血。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
對照組接受常規(guī)護理管理:嚴密監(jiān)測患者病情,建立健康檔案,對疾病變化進行及時更新和記錄;加強用藥指導(dǎo),開展藥敏試驗,結(jié)合試驗結(jié)果選擇有針對性的藥物,對用藥過程中的病情變化、不良反應(yīng)進行密切觀察;對呼吸狀態(tài)進行密切監(jiān)測,認真記錄,做好應(yīng)急處理的相關(guān)準(zhǔn)備工作,在出現(xiàn)異常情況時應(yīng)及時處理;對排痰情況進行動態(tài)監(jiān)測,輔助患者排痰;對患者情緒進行評估,與家屬積極記錄,對患者基本狀況進行了解,疏導(dǎo)患者不良情緒,讓其在面對疾病時心態(tài)能保持積極樂觀。
研究組則接受PDCA循環(huán)護理管理。(1)計劃(plan):選擇具有豐富工作經(jīng)驗和高年資的護理人員以及護士長組成專門的護理小組,通過小組會議對呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科現(xiàn)階段存在的護理問題進行分析討論;同時在網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)庫查詢相關(guān)的資料,并翻閱科室過往的病歷資料,對護理問題進行補充和完善,對出現(xiàn)問題的具體原因進行分析、明確,進而制定有針對性的解決對策。(2)執(zhí)行(do):首先應(yīng)對基礎(chǔ)護理進行強化。對護理人員的理論知識、專業(yè)技能水平不斷地進行提升,并制定科學(xué)的獎勵機制加以鼓勵和支持,讓其通過自學(xué)對自身綜合素質(zhì)水平得到提升;除此之外,還應(yīng)選拔和組織優(yōu)秀的護理人員參加進修。針對呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科患者的特點,認真做好相關(guān)的基礎(chǔ)護理工作,如及時清理呼吸道分泌物、皮膚護理、口腔護理、并發(fā)癥防治等。如果患者行動不便,則應(yīng)定期為其擦拭身體,加強保暖,避免感冒;夜間應(yīng)認真做好病房巡查工作,避免出現(xiàn)意外事件。其次應(yīng)認真做好健康教育工作。在患者入院后,應(yīng)及時向患者詳細介紹護士、主治醫(yī)師以及病情環(huán)境等,耐心解答患者及其家屬的疑惑;協(xié)助患者完善相關(guān)的輔助檢查,并向其詳細解釋各項輔助檢查的目的,讓其抵觸及疑惑心理能有效減輕;詳細告知患者疾病的發(fā)病機制、病理特點、現(xiàn)階段的治療措施、治療期間可能發(fā)生的風(fēng)險因素,讓患者依從性及配合度顯著提高。護士長應(yīng)定期檢查健康宣教的開展情況,及時查缺補漏,讓護理效果得以保證。第三應(yīng)認真做好護患溝通工作。對患者身心進行密切關(guān)注,多呵護和關(guān)心患者,對其合理需求應(yīng)盡量滿足;堅持以人為本的護理理念,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)服務(wù)模式,為患者提供微笑服務(wù);在對護理服務(wù)質(zhì)量進行改善的基礎(chǔ)上,對患者的滿意度及護理體驗進行全面提升。最后應(yīng)對排班模式進行改善。制定科學(xué)和合理的考核機制,充分考慮護理人員的任務(wù)量、實際工作質(zhì)量、患者滿意度等,進行科學(xué)和綜合評估。在堅持多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)酬的原則上,充分考慮護理人員的工作難度,設(shè)定科學(xué)的減分及加分項目,讓護理人員的主動性、積極性顯著提高。護士值班選擇“三班制”,認真做好交接班工作,讓患者安全得以保證。(3)檢查(check):護士長應(yīng)充分發(fā)揮牽頭和帶頭作用,通過日常查房來檢查和了解護理工作的開展情況,并不定期地抽查。對護理工作的現(xiàn)存問題和潛在問題進行了解,向護理小組及時反饋和處理,避免出現(xiàn)護理風(fēng)險事件。護理小組應(yīng)及時收集PDCA循環(huán)護理管理中存在的問題,納入到下一循環(huán)中,制定有針對性的改進措施,讓護理管理工作的質(zhì)量得到保證。(4)處理(action):護理小組總結(jié)和分析該階段的工作實效,在下一循環(huán)中納入并沒有得到有效解決的問題。在完成一個循環(huán)時,護理小組應(yīng)組織開展總結(jié)會議,匯報現(xiàn)階段的工作情況,對存在的不足之處進行明確,制定改進措施;將本循環(huán)的結(jié)束當(dāng)成是下一循環(huán)的開始,以穩(wěn)步、持續(xù)提升護理管理工作的質(zhì)量。
(1)觀察患者恢復(fù)情況,包括機械通氣時間、住院時間。比較兩組的肺功能指標(biāo)、生活質(zhì)量及功能狀態(tài)變化情況,其中肺功能指標(biāo)包括了第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、第1秒用力呼氣容積/用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second/Forced vital capacity,F(xiàn)EV1/FVC),護理前1 d、護理結(jié)束后1 d各檢測1次;選擇功能狀態(tài)評估評分(Karnofsky performance status,KPS)對患者預(yù)后功能狀態(tài)進行評估[8],分值為0~100分,具體分為<50分(需要別人協(xié)助生活)、50~70分(生活能基本自理)、71~100分(生活能完全自理),分值越高則表示其功能狀態(tài)越理想,護理前1 d、護理結(jié)束后1 d各檢測1次。(3)對并發(fā)癥發(fā)生情況進行觀察,如神經(jīng)肌肉功能障礙、感染、下肢深靜脈血栓等。(4)患者出院時,向患者發(fā)放護理質(zhì)量調(diào)查問卷,調(diào)查評估護理質(zhì)量,包括護患關(guān)系、護理操作、細節(jié)服務(wù)、健康教育,每一項滿分均為100分,分值越高則表示護理質(zhì)量越理想。
本實驗相關(guān)數(shù)據(jù)運用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理。計數(shù)資料以n(%)表示,組間數(shù)據(jù)比較進行χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,組間數(shù)據(jù)比較進行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組相比,研究組的機械通氣時間、住院時間均顯著縮短(P<0.05);見表1。
表1 兩組恢復(fù)情況比較(d,±s)
表1 兩組恢復(fù)情況比較(d,±s)
組別例數(shù)機械通氣時間住院時間研究組3511.28±1.6315.32±2.43對照組3514.18±1.7218.94±2.09 t值-7.24016.6818 P值-0.00010.0001
兩組護理前的FEV1、FEV1/FVC、KPS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與護理前相比,兩組護理后的FEV1、FEV1/FVC、KPS評分均顯著增加(P<0.05);而與對照組相比較,研究組護理后的各指標(biāo)增加幅度更加顯著(P<0.05);見表2。
表2 兩組肺功能指標(biāo)、功能狀態(tài)變化情況比較(±s)
表2 兩組肺功能指標(biāo)、功能狀態(tài)變化情況比較(±s)
組別FEV1(L)FEV1/FVC(%)護理前護理后t值P值護理前護理后t值P值研究組(n=35)1.33±0.392.17±0.319.97500.000149.54±7.2160.08±10.244.97900.0001對照組(n=35)1.29±0.361.78±0.355.77360.000148.88±7.0755.27±10.632.96120.0042 t值0.44594.9348--0.38672.6392--P值0.65710.0001--0.70020.0103--組別KPS評分(分)護理前護理后t值P值研究組(n=35)56.75±8.2769.63±12.844.98920.0001對照組(n=35)56.48±8.1662.08±12.272.24830.0278 t值0.38672.6392--P值0.70020.0103--
研究組的并發(fā)癥明顯少于對照組(P<0.05);見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
研究組的護患關(guān)系、護理操作、細節(jié)服務(wù)、健康教育等護理質(zhì)量評分均顯著高于對照組(P<0.05);見表4。
表4 兩組護理質(zhì)量評分比較(分,±s)
表4 兩組護理質(zhì)量評分比較(分,±s)
組別例數(shù)護患關(guān)系護理操作細節(jié)服務(wù)健康教育研究組3591.62±7.7491.54±7.2791.48±8.2391.77±7.36對照組3572.71±10.5267.48±12.4377.15±10.4680.26±8.15 t值-8.56579.88486.36976.2008 P值-0.00010.00010.00010.0001
在我國老齡化社會進程逐漸加劇、人們的生活方式不斷改變、生活環(huán)境逐漸惡化的過程中,呼吸危重癥的患病人數(shù)也越來越多[9]。呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科所收治的疾病和呼吸內(nèi)科基本一樣,然而卻在普通呼吸內(nèi)科的基礎(chǔ)上增加內(nèi)科危重癥患者的救治工作。呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主要是對病情嚴重的呼吸系統(tǒng)疾病進行治療,如胸膜、肺、支氣管、氣管等部位出現(xiàn)的較嚴重疾病,除此之外,呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科也會參與救治與呼吸衰竭相關(guān)的疾病[10]。在整個醫(yī)院當(dāng)中,呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科是最容易發(fā)生醫(yī)療風(fēng)險的一個臨床科室,呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科收治的患者不僅病程長,而且病情復(fù)雜多變、危重;另外患者短期內(nèi)常不能取得滿意的效果,需要臨床醫(yī)護人員為其提供精細、優(yōu)質(zhì)和持續(xù)的診療及護理服務(wù)[11]。針對這一情況,也導(dǎo)致呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的護理工作比較復(fù)雜、繁重,發(fā)生護理失誤的風(fēng)險較高,進而導(dǎo)致各種醫(yī)療矛盾[12]。除此之外,繁重、復(fù)雜的護理工作也會加重護理人員的職業(yè)倦怠,增加其離職率。采用常規(guī)護理管理模式,護理人員主要是被動的執(zhí)行醫(yī)囑,機械化地為患者提供各項護理服務(wù);并未關(guān)注患者心理方面、精神方面的護理需求,未能及時干預(yù)和疏導(dǎo)患者的不良情緒,護理效果并不理想。所以為了讓呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科護理管理能有序開展,讓護理工作的整體質(zhì)量得到有效提升,就需要對護理管理模式進行積極改革和完善。
20世紀(jì)50年代戴明環(huán)博士首次提出了戴明環(huán),也就是PDCA循環(huán),其具體包括以下幾個階段:(1)計劃(plan)。將顧客需求當(dāng)做前提條件,對組織計劃實施的基本原則進行確定,通過建立目標(biāo)和過程,促進實現(xiàn)預(yù)期結(jié)果。(2)執(zhí)行(do)。根據(jù)制定的方案有序地實施。(3)檢查(check)。將產(chǎn)品要求、目標(biāo)以及方針當(dāng)成依據(jù),對產(chǎn)品及實施過程進行測量、監(jiān)督,同時反饋實施結(jié)果。(4)處理(action)。根據(jù)結(jié)果,制定對策,不斷完善,持續(xù)提高管理質(zhì)量[13]。PDCA循環(huán)作為科學(xué)程序之一,對質(zhì)量管理活動進行全面約束,也就是根據(jù)制定的方案組織開展活動,讓計劃目標(biāo)得以實現(xiàn),讓質(zhì)量管理效果顯著提高[14]。PDCA循環(huán)管理的過程是無限循環(huán)的,在完成了一個循環(huán)之后,就即刻進入到下一個循環(huán),對質(zhì)量管理效果進行持續(xù)提升[15]。本研究中,與對照組相比,研究組的機械通氣時間、住院時間均顯著縮短(P<0.05);說明在呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的護理管理工作中應(yīng)用PDCA循環(huán)護理管理,能促進患者早日康復(fù)。另外,與護理前相比,兩組護理后的FEV1、FEV1/FVC、KPS評分均顯著增加(P<0.05);而與對照組相比,研究組護理后的各指標(biāo)增加幅度更加顯著(P<0.05);說明在呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的護理管理工作中應(yīng)用PDCA循環(huán)護理管理,能對患者肺功能及預(yù)后情況進行顯著改善。應(yīng)用PDCA循環(huán)護理管理可對診療過程進行優(yōu)化,實現(xiàn)有整改、有措施、有評價、有計劃、有目的;對護理工作中存在的問題進行及時發(fā)現(xiàn)和處理,不斷完善和優(yōu)化護理方案,進而提升護理效果,促進患者疾病及早康復(fù),改善其肺功能及預(yù)后情況。研究組的并發(fā)癥明顯少于對照組(P<0.05),而護患關(guān)系、護理操作、細節(jié)服務(wù)、健康教育等護理質(zhì)量評分均顯著高于對照組(P<0.05);說明在呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的護理管理工作中應(yīng)用PDCA循環(huán)護理管理,能使患者并發(fā)癥明顯減少,使護理管理工作的質(zhì)量顯著提高。應(yīng)用PDCA循環(huán)護理管理能使護理人員的操作水平和理論知識掌握程度顯著提升,進而減少并發(fā)癥,使患者能更加信任護理人員,使護患之間的關(guān)系更加和諧,使醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量顯著提升。
綜上所述,在呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科的護理管理工作中應(yīng)用PDCA循環(huán)護理管理能促進患者及早康復(fù),對其預(yù)后狀態(tài)及肺功能得到顯著改善,促進恢復(fù)健康狀態(tài),減少并發(fā)癥;而且能提高護理管理工作的質(zhì)量,值得深入研究。