和瀅埝,唐軍榮,李亞麒,母德錦,陳 詩,蔡年輝,許玉蘭,陳 林
(1.西南林業(yè)大學(xué),西南地區(qū)生物多樣性保育國家林業(yè)和草原局重點實驗室,云南 昆明 650224;2.西南林業(yè)大學(xué),西南山地森林資源保育與利用教育部重點實驗室,云南 昆明 650224;3.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所,云南 保山 678000)
云南松(Pinus yunnanensisFranch.)是松科(Pinaceae)松屬(Pinus)常綠喬木,是中國西南地區(qū)主要的鄉(xiāng)土樹種及荒山造林先鋒樹種[1],具有較高的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益[2],對云南省的林業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[3]。云南松苗木在生長的前3 年生長緩慢,通過合理施肥能夠促進(jìn)植株生長和生理代謝,提高植物對環(huán)境的適應(yīng)能力[4-5],緩解其生長緩慢的現(xiàn)象。因此,合理施肥已成為苗木定向培育和提高苗木質(zhì)量不可或缺的技術(shù)手段。
研究植物幼苗的生長節(jié)律能夠為培育壯苗、制定施肥和灌溉計劃等提供科學(xué)依據(jù)[6]。針對苗木生長過程中不同階段的生長節(jié)律進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶镩g管理干預(yù),能夠有效地提高生產(chǎn)效率[7]。歐萬發(fā)[8]對花椒的研究指出:樹木的生長規(guī)律是外因和內(nèi)因共同調(diào)控的結(jié)果;鄺雷等[9]研究表明:不同種源的任豆生長節(jié)律也不盡相同;廖海紅等[10]利用Logistics 方程擬合傘花木1 年生實生苗生長,發(fā)現(xiàn)苗高和地徑生長情況基本呈S 型。已有研究表明:不同家系[11]、不同干形[12]及不同地理種源[13]的云南松間具有不同的生長節(jié)律,但不同施肥條件下云南松的生長節(jié)律尚未見報道。此外,分析生物體某2 個性狀相對生長速率的異速生長研究[14-15]可以判別苗木性狀之間生長軌跡是否發(fā)生改變,有助于揭示植物生長的理論基礎(chǔ)[16-17]。此前,云南松異速生長研究主要集中于不同器官[18]、不同地理種源[19]、不同苗齡[20]和不同家系[21]等方面,對于不同施肥條件下云南松異速生長的跟蹤調(diào)查研究也尚未見報道。因此,本研究以2 年生云南松實生苗為材料,對不同施肥水平下云南松苗高和地徑進(jìn)行了1.5 a 的跟蹤調(diào)查,明確云南松幼苗的生長節(jié)律對不同肥料用量的響應(yīng),旨在為云南松苗期氮磷施肥量和培育優(yōu)質(zhì)健壯苗木提供理論基礎(chǔ)。
試驗地位于云南省昆明市西南林業(yè)大學(xué)溫室大棚內(nèi)(N25°04′00″,E102°45′41″,海拔1 945 m),該地屬于北亞熱帶半濕潤高原季風(fēng)氣候,干濕季分明。試驗地平均氣溫14.5 ℃,最低氣溫-9 ℃,最高氣溫32.5 ℃,降水集中在5—9 月,年降水量1 000.5 mm,光照充足,全年無霜期約240 d,全年溫差小。
供試種子采自云南省彌渡云南松無性系種子園,供試苗木為2 年生播種苗,施肥前隨機(jī)選取1 080 株長勢基本一致、健康無病蟲害的幼苗組成不同的試驗組。
試驗采用氮磷2 因素3 水平兩兩組合,氮磷用量參考王瑜等[22]的方法,共設(shè)計9 個處理(表1),每個處理5 個小區(qū),每個小區(qū)8 株苗木,重復(fù)3 次。試驗所施外源性氮肥為尿素(CH4N2O),磷肥為過磷酸鈣(CaP2H4O8)。2020 年7 月1 日第1 次施肥,之后每隔15 d 施肥1 次,共施4 次。定期澆水和松土除草。
表1 單株云南松苗木的不同氮磷施肥處理Tab.1 Different nitrogen (N) and phosphorus (P)fertilization treatments for per plant of Pinus yunnanensis seedling g
于2020 年和2021 年6、8、10 和12 月測量數(shù)據(jù)。用直尺測量施肥當(dāng)年和施肥次年的苗高,精確到0.1 cm;用游標(biāo)卡尺測量地徑,精確到0.01 mm。施肥次年在上一年的基礎(chǔ)上取出病蟲害嚴(yán)重或已經(jīng)死亡的植株,不納入數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
(1) 生長曲線擬合
苗木生長曲線用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)建立時間對苗高、地徑增量的Logistics 方程擬合[23],該模型表達(dá)式為Y=K/(1+ea-bt)。式中:Y為苗木苗高或地徑的累積凈增生長量;K為苗木苗高或地徑的生長極限;t為植物生長時間;a 和b 為常數(shù)項。速生期最大時間ts=ab-1,苗木速生起始時間t1=(a-1.317) b-1,速生結(jié)束時間t2=(a+1.317) b-1。Logistics 方程采用麥夸特法進(jìn)行參數(shù)估計和顯著性檢驗[24]。
(2) 苗高和地徑的差異分析
不同施肥處理間云南松苗高和地徑的變異系數(shù)計算公式為:變異系數(shù)=(標(biāo)準(zhǔn)偏差/平均值)×100%;不同施肥處理云南松苗高和地徑差異的單因素方差分析(ANOVA)采用SPSS 分析軟件進(jìn)行,并采用Duncan 法進(jìn)行多重比較。
(3) 異速生長方程
采用標(biāo)準(zhǔn)化主軸估計法(standardized major axis estimation,SMA)對云南松苗木苗高和地徑的異速生長方程參數(shù)進(jìn)行估計,并采用軟件SMATR Version2.0 進(jìn)行計算。異速生長的表達(dá)式為y=axb[25-26]。式中:y為苗高;x為與y對應(yīng)苗木的地徑;a 和b 均為常數(shù)項??蓪⑵渚€性轉(zhuǎn)化為logy=blogx+loga,式中:a為截距,b為該直線的斜率,即異速生長指數(shù)[15]。
2.1.1 苗高生長模型
不同施肥條件下,施肥當(dāng)年和次年云南松苗高生長數(shù)據(jù)擬合的Logistics 方程R2均大于0.8(表2),表明Logistics 模型擬合度較好,能夠較好地反映云南松實生苗的生長節(jié)律對肥料的響應(yīng)。由圖1 可知:擬合曲線為慢—快—慢的典型S 型生長曲線。施肥當(dāng)年云南松苗木速生期均較短,持續(xù)6~7 d;施肥次年云南松苗木的速生期發(fā)生了明顯變化,其中處理2、3、4 和5 的速生期較短,持續(xù)6~7 d,處理1、6、7、8 和9 的速生期比較長,持續(xù)42~116 d。速生期內(nèi)苗高急劇增長,速生期后苗高生長減緩或停止??梢姡┓誓軌蚋淖冊颇纤擅缒旧L節(jié)律,延長苗木速生期時間,有效增加苗木生長量。
圖1 不同氮磷配施下云南松苗高凈增量Logistics 擬合曲線Fig.1 Logistics fitting curve of net increase in seedling height of Pinus yunnanensis with different N and P application
表2 不同氮磷肥配施下云南松苗高凈增量的Logistics 擬合方程及參數(shù)Tab.2 Logistics fitting equations and parameters for net increase in seedling height of P.yunnanensis with different N and P fertilization ratios
2.1.2 地徑生長模型
不同施肥條件下,施肥當(dāng)年和次年云南松地徑生長數(shù)據(jù)擬合的Logistics 方程R2均大于0.9(表3),表明Logistics 模型能夠較好地反映云南松實生苗的地徑對肥料的響應(yīng)。由圖2 可知:擬合曲線均為典型的S 型生長曲線。施肥當(dāng)年處理1、2、3 和4 的地徑速生期較短,持續(xù)5~7 d,而處理 5、6、7、8 和 9 的速生期較長,持續(xù) 55~89 d;施肥次年云南松苗木的速生期相比施肥當(dāng)年發(fā)生了明顯的變化,其中處理3 和4 的速生期相對較短,僅持續(xù)6~7 d,而其他處理的速生期較長,持續(xù)47~85 d??梢姡┓士梢栽谑┓蚀文暄娱L苗木的速生期,改變云南松地徑的生長節(jié)律,有效促進(jìn)其生長。
圖2 不同氮磷配施下云南松地徑凈增量Logistics 擬合曲線Fig.2 Logistics fitting curve of net increase in ground diameter of P.yunnanensis with different N and P application
表3 不同氮磷配施下云南松地徑凈增量的Logistics 擬合方程及參數(shù)Tab.3 Logistic fitting equation and parameters for net increase of ground diameter of P.yunnanensis with different N and P fertilization rations
2.2.1 苗高生長及年增量分析
由表4 可知:雖然施肥當(dāng)年處理1 (CK)長勢較好,但是在施肥次年隨著速生期時間的延長,所有處理的年增量均高于處理1,其中施肥次年苗高長勢最好的為中氮中磷處理(處理5),該處理的苗高在施肥次年除與處理4 無顯著差異外,均顯著高于其他處理。施肥次年,苗高最矮的為處理1 和處理9,即在未施肥或高氮高磷處理下云南松苗木生長最差,說明施肥有助于促進(jìn)苗木生長,但施肥過高則會抑制苗木生長??梢?,中氮中磷處理的云南松苗高年增量最高,且變異系數(shù)較小,說明該處理下苗高生長最好,且苗木個體間的高度差異不大。
表4 苗高生長及年增量分析Tab.4 Analysis of seedling height growth and annual increment
2.2.2 地徑生長及年增量分析
由表5 可知:雖然施肥當(dāng)年處理1 (CK)長勢較好,但是在施肥次年8 月開始,隨著速生期時間的延長,所有處理的年增量均高于處理1,其中,處理4 的地徑年增量最高。施肥次年,6 月地徑長勢最好的為處理4,且顯著高于處理6 和7;8 月和10 月地徑長勢最好的為處理3,且顯著高于處理1、6 和7;12 月地徑長勢最好的為處理8,其次為處理3。施肥次年,地徑長勢最差的為處理1 和7,即在未施肥或單施高氮下云南松地徑生長最差,說明氮肥含量過高會抑制苗木生長;而施肥次年10 月后各處理間地徑差異不顯著,說明施肥后期各處理間的差異逐漸變小。
表5 地徑生長及年增量分析Tab.5 Analysis of ground diameter growth and annual increment
2.3.1 施肥當(dāng)年的異速生長分析
由表6 可知:6、8、10 和12 月各處理間苗高和地徑之間有共同的SMA 斜率(P>0.05),說明各處理間差異不顯著,生長軌跡沒有發(fā)生顯著變化。6 月,9 個處理均表現(xiàn)為等速生長關(guān)系(P-1.0>0.05);8 月,處理2、3 和7 表現(xiàn)為異速生長關(guān)系(P-1.0<0.05),其斜率(b)均>1,表明苗高的生長速率快于地徑;10 月和12 月,處理3 表現(xiàn)為異速生長關(guān)系(P-1.0<0.05),且其苗高的生長速率快于地徑(b>1),而其他8 個處理均表現(xiàn)為等速生長關(guān)系(P-1.0>0.05)。
表6 施肥當(dāng)年云南松苗高和地徑的異速生長關(guān)系Tab.6 Allometric relationship between height and ground diameter of P.yunnanensis seedlings in the fertilization year
2.3.2 施肥次年的異速生長分析
由表7 可知:6、8、10 和12 月各處理苗高和地徑之間無共同的SMA 斜率(P<0.05),表明異速生長軌跡發(fā)生了顯著變化。6 月,處理3、5、6 和7 表現(xiàn)為異速生長關(guān)系(P-1.0<0.05),且苗高的生長速率快于地徑(b>1);其他處理為等速生長關(guān)系(P-1.0>0.05)。8 月,處理1 和9 表現(xiàn)為等速生長關(guān)系(P-1.0>0.05);其他處理均為異速生長關(guān)系(P-1.0<0.05),其中處理8 為地徑的生長速率快于苗高(b<1),而其余6 個處理均為苗高的生長速率快于地徑(b>1)。10 月,處理3、4、5、7 和8 表現(xiàn)為異速生長關(guān)系(P-1.0<0.05),其中處理4 表現(xiàn)為地徑的生長速率快于苗高(b<1),其余4 個處理表現(xiàn)為苗高的生長速率快于地徑(b>1);其他處理為等速生長關(guān)系(P-1.0>0.05)。12 月,處理1 和2 表現(xiàn)為等速生長關(guān)系(P-1.0>0.05);其他均為異速生長關(guān)系(P-1.0<0.05),其中處理4 表現(xiàn)為地徑的生長速率快于苗高(b<1),而其余均為苗高的生長速率快于地徑(b>1)。
表7 施肥次年云南松苗高和地徑的異速生長關(guān)系Tab.7 Allometric relationship between height and ground diameter of P.yunnanensis seedlings in the fertilization next year
本研究采用Logistics 方程對不同施肥處理下云南松實生苗的苗高、地徑生長過程進(jìn)行擬合,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)云南松苗高和地徑均呈慢—快—慢的S 型生長曲線,這與前人對瓊島楊[27]、鳳丹苗[28]和文冠果[29]等的生長節(jié)律研究結(jié)果相似。陳志萍等[30]指出石山木蓮不同生長階段持續(xù)時間存在差異,與本研究結(jié)果相似。雖然不同的施肥配比對云南松苗木的生長節(jié)律影響不同,但總體而言,施肥后次年速生期的時間得到了有效延長,且短速生期的處理數(shù)也相應(yīng)減少,表明有效的氮磷配施可以延長速生期的生長時間,增加速生點的生長速率,提高速生期苗高和地徑的生長量。因此,為了增加苗木的生長量、提高苗木質(zhì)量,可以通過因地制宜進(jìn)行適時、適量的施肥和灌溉,使苗木提前進(jìn)入速生期,并通過加強(qiáng)速生期苗期的管理有效延長苗木速生期[31]。準(zhǔn)確地劃分云南松生長階段,不僅可以對不同時期的苗木進(jìn)行科學(xué)管理,還能人為加快苗木生長[32]。Logistics 模型能夠較好地反映云南松實生苗的生長節(jié)律對肥料的響應(yīng),為云南松不同生長階段的分析預(yù)測提供可靠的定量研究模型。
此外,云南松苗木生長初期非常重要,其生長狀態(tài)會直接決定其未來生長趨勢[33]。因此,本研究選用2 年生云南松實生播種苗,施用不同配比的肥料后持續(xù)跟蹤測量其苗木生長量,結(jié)果表明林木的生長性狀與生長節(jié)律之間存在密切的關(guān)系,其中生長節(jié)律受到遺傳特性和環(huán)境因子的共同作用,具有規(guī)律性的周期[34]。苗高和地徑受生物因素變化和測量誤差等的影響,表現(xiàn)出不同的性狀特征[35]。本研究對云南松生長節(jié)律的分析表明:施肥可以改變云南松苗木速生期,促進(jìn)云南松生長。氮、磷、鉀在植物生長和發(fā)育過程中具有重要作用[36],一般而言,肥料添加在一定范圍內(nèi)能夠促進(jìn)植物生長[37],當(dāng)肥料施用輕度過量時,會先逐漸削弱對生長的促進(jìn)作用,嚴(yán)重過量時則會抑制苗木生長[38-40],合理的氮磷配施,能夠較好地促進(jìn)松樹生長[41]。本研究中苗高生長和苗高年增量最大的均為中氮中磷(氮0.4 g/株,磷0.8 g/株)處理,高磷(磷1.6 g/株)處理則可促進(jìn)苗木橫向生長,這與林偉通等[42]的研究結(jié)果相似。
云南松苗木在生長初期的1~3 年普遍存在苗期生長緩慢的現(xiàn)象,這個階段苗木主要投資地徑生長,導(dǎo)致地徑的生長速率快于苗高[18,43]。異速生長方程可以分析植物不同生長指標(biāo)間的差異與對比關(guān)系,反應(yīng)植物在生長過程中的資源分配問題[44]。本研究通過對施肥當(dāng)年和施肥次年苗高和地徑的分析發(fā)現(xiàn):施肥當(dāng)年苗木各處理間苗高和地徑間有共同的SMA 斜率,而施肥次年苗木各處理間苗高和地徑之間無共同的SMA 斜率,說明施肥次年云南松苗木生長軌跡發(fā)生顯著變化,這與史元春等[45]研究指出“樹高—地徑異速生長關(guān)系是樹木面對不同環(huán)境壓力采取的最普遍的生態(tài)對策”的結(jié)論相似。本研究中,施肥當(dāng)年有15 個處理表現(xiàn)為地徑的生長速率大于苗高,這可能與云南松苗期生長緩慢的現(xiàn)象有關(guān)[46];施肥次年每個月均有7 個及以上處理表現(xiàn)為苗高的生長速率大于地徑,這可能是因為外界環(huán)境發(fā)生變化后,苗木通過物質(zhì)和能量調(diào)控改變了樹高—地徑的異速生長關(guān)系,從而改變了植物的生長模式[47]。因此,有效施肥可以促進(jìn)云南松苗木的生長,減少苗期生長緩慢的現(xiàn)象。
不同氮磷配施量可改變云南松苗高和地徑的生長節(jié)律,延長速生期時間;施肥還改變了苗木的生長軌跡,施肥次年云南松苗高的生長速率明顯大于地徑,極大降低了林木苗期生長緩慢的現(xiàn)象。中氮(0.4 g/株)中磷(0.8 g/株)處理是促進(jìn)云南松苗高生長的最佳肥料組合,而高磷(1.6 g/株)則可以更好地促進(jìn)云南松地徑的生長。本研究結(jié)果為后續(xù)開展云南松培育優(yōu)質(zhì)壯苗的研究奠定了理論基礎(chǔ)。