張露露,張海浩
廈門大學附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌糖尿病科,福建廈門 361003
據(jù)國際糖尿病聯(lián)合會預測數(shù)據(jù)顯示[1],2045 年全球2 型糖尿病發(fā)病人數(shù)將達到7 億以上。骨質(zhì)疏松為糖尿病常見并發(fā)癥之一,主要是因為糖尿病患者胰島素相對缺乏,會導致機體蛋白質(zhì)、糖代謝紊亂,引起骨質(zhì)疏松,若未及時得到有效干預,極易引發(fā)骨折,嚴重降低患者生活質(zhì)量[2]。常規(guī)護理對于穩(wěn)定患者血糖水平、改善不良癥狀具有一定效果,但對糖尿病性骨質(zhì)疏松作用不明顯?;谀繕藢虻淖o理模式主要針對患者疾病特點,以改變不良行為為目標,給予目標設(shè)定策略以提高自我管理能力,促進病情改善。但目前,臨床關(guān)于基于目標導向的護理模式對糖尿病性骨質(zhì)疏松患者護理效果報道鮮見,鑒于此,本文選取2020 年3 月—2021 年3月廈門大學附屬第一醫(yī)院收治的80 例糖尿病性骨質(zhì)疏松患者作為研究對象,展開以下探討,現(xiàn)報道如下。
選取本院收治的80 例糖尿病性骨質(zhì)疏松患者作為研究對象,抽簽法分為對照組、觀察組,每組40 例,對照組:男22 例、女18 例;年齡41~64 歲,平均(52.50±8.43)歲;糖尿病病程2~10 年,平均(6.00±1.77)年。觀察組:男23 例、女17 例;年齡42~64 歲,平均(53.00±8.40)歲;糖尿病病程3~9 年,平均(6.00±1.70)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準。
參照《美國糖尿病協(xié)會2020 年《糖尿病診療指南》更新內(nèi)容介紹》[3],符合糖尿病診斷標準,且經(jīng)雙能X 線檢查確診為骨質(zhì)疏松。
納入標準:①符合上述診斷標準患者;②具有多飲、多食、多尿、疼痛乏力、脊柱變形等癥狀患者;③患者或家屬遵循知情同意原則。
排除標準:①有心、腦、血管疾病者;②肝、腎功能不全者;③并甲狀腺等內(nèi)分泌疾病、類風濕關(guān)節(jié)炎等免疫性疾病者;④有感染性疾病者;⑤近期服用糖皮質(zhì)激素、鈣劑等影響骨代謝的藥物者;⑥有精神類疾病或病史者;⑦資料缺失者;⑧依從性差者。
對照組實施常規(guī)護理:告知患者高血糖狀態(tài)對骨質(zhì)疏松癥的影響及控制血糖的重要性,叮囑健康、正確飲食,加強對血糖水平的監(jiān)測,遵醫(yī)囑用藥。
觀察組于對照組基礎(chǔ)上,采用基于目標導向的護理模式:(1)設(shè)定血糖控制目標。調(diào)查統(tǒng)計患者基本信息,即血糖水平、性格特征、飲食習慣等,制訂控制血糖目標,F(xiàn)PG 控制在3.9~6.1 mmol/L,2 hPG控制在7.8~11.1 mmol,每周體質(zhì)量增長不可超過0.5 kg。具體血糖控制方案:①控糖知識宣教。以PPT 宣講、視頻播放、發(fā)放宣傳冊等形式,加強對患者關(guān)于糖尿病、骨質(zhì)疏松相關(guān)知識的宣教。耐心指導進行血糖監(jiān)測,告知血糖監(jiān)測的時間、頻率、目標等,若血糖控制不理想,每日監(jiān)測4~7 次,血糖水平達標后,每日監(jiān)測2~4 次,若有藥物治療,每周監(jiān)測3 次左右。②心理疏導。情緒波動會影響患者血糖水平,護理人員應注重對患者不良情緒的疏導,指導其進行情緒的自我調(diào)節(jié),還可播放視頻、音樂等轉(zhuǎn)移患者注意力,減輕心理應激。③飲食護理?;诨颊卟∏椤嬍沉晳T,參考權(quán)威文獻、膳食營養(yǎng)指南,制訂針對性飲食方案??刹捎谩安捅P固定法”,教會患者正確識別碳水、脂肪、蛋白質(zhì)、維生素等,每日合理分配三餐,制訂三餐標準飲食結(jié)構(gòu),即早餐:主食50~80 g,蛋白質(zhì)50~80 g,蔬菜100~200 g,豆?jié){200 mL;午餐:主食60~120 g,蛋白質(zhì)50~100 g,蔬菜200~300 g;晚餐:主食60~100 g,蛋白質(zhì)50~80 g,蔬菜200~300 g;睡前200 mL 牛奶。對于血糖波動大、易出現(xiàn)低血糖的患者,可適當調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),將餐次改為5 次/d。(2)以改善骨質(zhì)疏松為目標。①加強營養(yǎng):飲食方面應多食含鈣食物,如海帶、魚蝦、乳制品等,每日蛋白質(zhì)最佳攝入量為0.8~1.0 g/kg,每日還可攝入300 mL 牛奶或相應奶制品。②運動干預:統(tǒng)計患者運動習慣、機體耐受程度,制訂運動計劃,以慢節(jié)奏有氧運動為主,如散步、慢跑、打太極、騎車、舞蹈等,每次運動時間以患者耐受力為主,堅持循序漸進原則,逐漸增加運動量。
血糖水平:采用血糖監(jiān)測儀測定空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、餐后2 h 血糖(2 h postprandial blood glucose, 2 hPG)。抽取患者清晨、空腹靜脈血3 mL,以高壓液相色譜法測定糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin, HbA1c)。
疾病知識認知、自護能力、應對方式:①疾病知識認知水平。自制疾病知識調(diào)查統(tǒng)計表,包括糖尿病、骨質(zhì)疏松疾病相關(guān)知識及兩者關(guān)系、治療方法、日常護理等,依據(jù)患者回答結(jié)果評分,分值范圍0~100 分,分值高低與認知水平正相關(guān)。②自護能力。采用自我護理能力評定量表,包括飲食、運動、血糖監(jiān)測3 個維度,每個維度0~10 分,總分0~30 分,分值高低與自護能力正相關(guān)[4]。③應對方式。采用簡易應對方式問卷(Simple Coping Style Questionnaire,SCSQ),主要包括積極應對、消極應對兩個分量表,分值越高相應應對方式越強[5]。
心理應激:①采用焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS),<50 分為無焦慮,50~60 分為輕度焦慮,61~70 分為中度焦慮,>70 分為重度焦慮。抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale, SDS)<53 分為無抑郁,53~62 分為輕度抑郁,63~72 分為中度抑郁,>72 分為重度抑郁[6]。②生活質(zhì)量:采用生活質(zhì)量量表,包括軀體運動、活動能力、物質(zhì)生活3 個維度,每個項目0~3 分,分值與患者生活質(zhì)量呈正相關(guān)[7]。
遵醫(yī)行為:自制遵醫(yī)行為調(diào)查量表,主要包括控糖知識宣教、飲食、運動方案依從性、醫(yī)囑實施情況等10 個項目,每項分值0~10 分,總分0~100 分,0~60 分為不依從,61~89 分為一般依從,90~100 分為依從性良好??傄缽男?1-不依從。
骨代謝指標:持續(xù)對患者隨訪1 年,抽取兩組5 mL 空腹靜脈血,以3 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心處理,取血清,以電化學發(fā)光法檢測血清骨鈣素(osteocalcin, BGP)、骨源性堿性磷酸酶(bone-derived alkaline phosphatase, BAP)水平。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,采用(±s)表示,組間差異比較進行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
護理前,兩組血糖水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,觀察組血糖水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖水平比較(±s)
表1 兩組患者血糖水平比較(±s)
?
護理前,兩組疾病知識水平、自護能力、應對方式評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,觀察組疾病知識、自護能力、積極應對評分高于對照組,消極應對評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者疾病知識認知、自護能力、應對方式評分比較[(±s),分]
表2 兩組患者疾病知識認知、自護能力、應對方式評分比較[(±s),分]
護理前,兩組SAS、SDS、生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,觀察組SAS、SDS 評分低于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者心理應激評分比較[(±s),分]
表3 兩組患者心理應激評分比較[(±s),分]
images/BZ_14_271_3004_2275_3104.png對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值 49.75±5.65 48.95±5.80 0.625 0.534 44.52±5.98 35.65±4.95 7.227<0.05 50.20±5.68 51.02±5.70 0.644 0.521 46.85±6.52 36.85±5.05 7.669<0.05 125.30±9.52 126.02±10.10 0.328 0.744 150.52±11.24 169.85±10.30 8.019<0.05
觀察組較對照組依從性更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者遵醫(yī)行為比較[n(%)]
護理前,兩組骨代謝指標水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后1 年,觀察組BGP、BAP水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者骨代謝指標水平比較[(±s),ρB/(μg·L)]
表5 兩組患者骨代謝指標水平比較[(±s),ρB/(μg·L)]
images/BZ_14_271_1645_1229_1750.png對照組(n=40)觀察組(n=40)χ2值P 值6.30±1.31 6.28±1.30 0.069 0.946 7.98±1.25 9.68±1.20 6.205<0.05 13.21±2.02 13.23±1.98 0.045 0.964 16.20±2.30 19.50±2.65 5.948<0.05
近年來,生活習慣及飲食習慣的不斷變化,糖尿病發(fā)病率逐漸呈上升趨勢。糖尿病為骨質(zhì)疏松的高發(fā)人群,主要是因為高糖狀態(tài)會影響腸道內(nèi)鈣質(zhì)的吸收,且若高糖大量從尿中排出不加以控制,會導致鈣從尿中流失,增加骨質(zhì)疏松發(fā)生風險,威脅患者身體健康[8]。此外,糖尿病患者需長期用藥、控制飲食,多會伴有不同程度的焦慮、煩躁、抑郁等不良情緒,對病情有不良影響。因此,在注重治療該疾病的同時,加強護理干預具有必要性。
洪珍珍[9]研究發(fā)現(xiàn),基于目標導向的護理可促使患者更好地掌握健康知識,提高自我管理能力,還有助于控制血糖。本文結(jié)果表明,護理后,相較于對照組,觀察組血糖水平更低,疾病知識、自護能力、積極應對評分更高,消極應對評分更低(P<0.05)。這與洪珍珍學者研究結(jié)論有一致性,但本研究內(nèi)容更豐富。認為基于目標導向的護理可控制血糖,增強疾病知識,提高自護能力,改善應對方式。高血糖為骨質(zhì)疏松的危險因素,若未有效控制血糖水平,會加重骨質(zhì)疏松病情[10-11]。本研究中以控制血糖為目標,可為血糖知識宣教、血糖監(jiān)測、控制措施等指明方向,以多種形式進行控糖知識宣教,可增強患者對疾病認知水平[12]。于飲食方面加強護理,可合理控制血糖水平,還可使患者掌握疾病相關(guān)知識,提高自我護理能力,有效的血糖控制有助于增強患者信心,促使其積極應對[13-14]。
情緒波動會影響神經(jīng)內(nèi)分泌,造成交感神經(jīng)髓質(zhì)系統(tǒng)和下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)功能軸的變化,促進分解代謝的激素增加,對血糖水平產(chǎn)生一定影響。本文數(shù)據(jù)顯示,護理后,觀察組相較于對照組SAS、SDS 評分更低(P<0.05)。提示基于目標導向的護理模式可減輕患者心理應激,主要是因為通過指導患者進行情緒自我調(diào)節(jié),有助于及時調(diào)整不良心理狀態(tài),并采用播放視頻、音樂轉(zhuǎn)移注意力等方法,有助于減輕焦慮、抑郁等不良情緒,改善心理應激[15-16]。本研究結(jié)果顯示觀察組生活質(zhì)量較對照組更高(P<0.05)。可能是因為,研究中設(shè)定具體明確的控糖、改善骨質(zhì)疏松護理目標,使護理方法更具有針對性,可保證良好的控糖效果。且通過加強營養(yǎng)干預可補充充足的鈣劑,對于改善骨質(zhì)疏松有良好作用。規(guī)律、適宜的運動可改善機體敏捷性,還可增加骨密度,促進骨質(zhì)疏松的盡快改善,提高患者生活質(zhì)量[15-16]。
BGP 為成骨細胞分泌的γ-羧谷氨酸包含蛋白質(zhì)類物質(zhì),具有維生素K 依賴性;BAP 主要于骨質(zhì)中分泌,隨骨頭中鈣鹽沉淀情況而變化。BGP、BAP可反映成骨細胞活性及骨形成特異性。本研究發(fā)現(xiàn),護理后1 年,觀察組BGP、BAP 水平高于對照組(P<0.05)。提示基于目標導向的護理模式可顯示改善患者骨代謝指標。該護理模式為一種新型管理理論,可通過設(shè)立目標、實施管理、自我控制,以達到預設(shè)目標,研究中飲食護理、加強營養(yǎng)干預可使患者補充充足的鈣質(zhì),增強成骨細胞活性,增加BGP、BAP 水平。
綜上所述,對糖尿病性骨質(zhì)疏松患者采用基于目標導向的護理模式,可控制血糖、增強疾病知識水平、提高自護能力、改善應對方式、減輕心理應激、提高生活質(zhì)量及遵醫(yī)行為。