數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資源開發(fā)

花建

摘要：數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，只有以開發(fā)核心資源為前提，才能提升其核心競爭力和可持續(xù)的動能。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)需要的資源包括基本生產(chǎn)要素和先進生產(chǎn)要素。而先進生產(chǎn)要素包括數(shù)字技術(shù)、文化IP內(nèi)容、優(yōu)質(zhì)資本等，具有更重要的價值。基于此，特提出 TcI研究模式，即從技術(shù)（technology）、內(nèi)容（content）、投資（investment）三大維度來研究數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資源開發(fā)與有效整合：從技術(shù)維度看，要突出創(chuàng)新研發(fā)，推動先進技術(shù)的集成和應(yīng)用；從內(nèi)容維度看，要突出傳承轉(zhuǎn)化和人文引領(lǐng)，形成核心 IP內(nèi)容的優(yōu)勢；從投資維度看，要增強資本賦能，加快新型業(yè)態(tài)的培育。中國以國家文化戰(zhàn)略為導(dǎo)向，在創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)容研發(fā)、投資賦能三個方面持續(xù)發(fā)力，在有機結(jié)合中實現(xiàn)融會貫通，將為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)提供強大的動力。

關(guān)鍵詞：數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)；資源開發(fā)；三大維度；國際潮流；提升重點

中圖分類號：G124??? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1009 3060（2023）03 0046 14

一、引言

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是中國推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重點領(lǐng)域，也是中國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分?！段幕筷P(guān)于推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見》（2017年）指出：數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)以文化創(chuàng)意內(nèi)容為核心，依托數(shù)字技術(shù)進行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和服務(wù)，呈現(xiàn)出技術(shù)更選快、生產(chǎn)數(shù)字化、傳播網(wǎng)絡(luò)化、消費個性化等特點，成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域和數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分?！段幕吐糜尾筷P(guān)于推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》（2020年）再次明確了到2025年發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略要求和重點目標：推動中國的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)達到國際領(lǐng)先地位。而加強資源開發(fā)與有效整合，正是貫徹黨和國家這一大政方針的重要舉措。因此，對此開展研究，具有重大的理論價值和現(xiàn)實意義。

近年來，國內(nèi)外一些研究者從不同角度探索了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資源開發(fā)。約翰.哈特利從資源結(jié)構(gòu)角度指出，文化形式不同于技術(shù)資源，其可以超越時間而成為供后人創(chuàng)新的資源。英國國家科學(xué)與藝術(shù)基金會從經(jīng)濟地理的角度分析了英國主要城市分布的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群，指出它們對于當?shù)丶夹g(shù)和文化資源的高度依賴性。賈斯江.奧康納從城市更新角度指出，工業(yè)化時代因城市擴張而被忽視的文化遺產(chǎn)成為后工業(yè)化時代文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的重要資源。李龍飛從跨境并購角度指出，中國文化企業(yè)的跨境并購業(yè)績與資源稟賦的文化距離存在密切關(guān)聯(lián)。耿騎分析了開發(fā)技術(shù)資源對于培育文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的重要作用。本研究的創(chuàng)新之處在于：分析數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)所需資源中的基本生產(chǎn)要素和先進生產(chǎn)要素；創(chuàng)立 TcI研究模式，即從技術(shù)（technology）、內(nèi)容（content）、投資（investment）三維視角來研究數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資源開發(fā)；從國際比較的意義上，提出中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)加強資源開發(fā)與有效整合的實施重點。

二、產(chǎn)業(yè)資源的開發(fā)與研究框架

（一）資源要素的結(jié)構(gòu)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型

資源整合（resource integration）是指將與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各類資源要素進行優(yōu)化整合，從而獲得核心競爭力來推動產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)增長。它最初是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)與管理學(xué)的概念，指的是從資源基礎(chǔ)觀（resource-based view，簡稱 RBV）出發(fā)，要求企業(yè)開發(fā)稀缺的、不可模仿和不可替代的核心資源，并整合非稀缺性的周邊資源。隨后，這一概念被擴大到產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展領(lǐng)域。如聯(lián)合國教科文組織和世界銀行在研究報告《城市，文化，創(chuàng)意：利用文化和創(chuàng)意促進城市可持續(xù)發(fā)展》中提出：在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動城市可持續(xù)發(fā)展的過程中要繪制文化資源地圖。該報告還分析了首爾、京都、利馬、昂古萊姆等城市采用“由上而下”保護資源與“由下而上”匯集資源的不同做法。從廣義上看，生產(chǎn)要素（factors of production）又稱生產(chǎn)輸入（productive inputs）、資源（resources）等，指所有可以用于生產(chǎn)商品或提供服務(wù)的資源，即一定地區(qū)內(nèi)擁有的物力、財力、人力、技術(shù)等各種物質(zhì)形態(tài)的總稱。這些資源本身并不直接具有價值。當它們與生產(chǎn)商品或所提供的服務(wù)相關(guān)聯(lián)時，就成為生產(chǎn)要素，通過組合而被賦予了各種價值。因此，從資源到要素的過程，是人們不斷開發(fā)新的生產(chǎn)力的過程。有鑒于此，產(chǎn)業(yè)競爭的關(guān)鍵要義之一就是資源的競爭，其要求產(chǎn)業(yè)主體持續(xù)開發(fā)最優(yōu)秀的資源，形成效益、規(guī)模、品牌、動能等優(yōu)勢。

隨著人類社會從農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會邁向后工業(yè)化社會，生產(chǎn)要素種類從土地、礦產(chǎn)、能源、初級勞動力、資本等類別拓展到數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)與平臺、算法和算力、優(yōu)質(zhì)資本等類別，各要素形成多種組合并不斷變化。在第四次工業(yè)革命的帶動下，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)越來越重視生產(chǎn)要素報酬（factors of production），即：進行生產(chǎn)經(jīng)營活動時所投入的各種社會資源，以及它們在國民經(jīng)濟運行及生產(chǎn)經(jīng)營中所產(chǎn)生的回報（見圖1）。礦產(chǎn)、能源、耕地和初級勞動力等傳統(tǒng)資源對現(xiàn)代經(jīng)濟增長的貢獻相對下降，而技術(shù)、知識、信息、創(chuàng)新性人才等先進資源要素成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)，并呈現(xiàn)出邊際收益遞增、增長質(zhì)量改善等鮮明特征。正如美國學(xué)者邁克爾.波特所指出的：一個國家的競爭優(yōu)勢建立在基本生產(chǎn)要素稟賦和先進生產(chǎn)要素稟賦的組合上，而這些稟賦是當?shù)丶扔匈Y源和主動培養(yǎng)開發(fā)相結(jié)合的結(jié)果。傳統(tǒng)資源稟賦僅僅為企業(yè)提供一種比較競爭優(yōu)勢，而先進生產(chǎn)要素才是現(xiàn)代企業(yè)推動創(chuàng)新、實現(xiàn)超越的核心源泉。

對先進生產(chǎn)要素予以高度重視和投資，是數(shù)字化時代開發(fā)產(chǎn)業(yè)資源、提升增長動力的關(guān)鍵。聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展大會的報告指出：世界正處于數(shù)字時代的風口浪尖上。數(shù)字化正在改變?nèi)虻慕?jīng)濟活動，重塑價值鏈、技能、生產(chǎn)、貿(mào)易和勞動力結(jié)構(gòu)，激發(fā)出新的生產(chǎn)力。維基百科對于數(shù)字化采用了兩個概念：digitization 和 digitali-zation 。它們的英文拼寫近似，但含義有所不同：前者指狹義的數(shù)字化轉(zhuǎn)換，后者指廣義的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在數(shù)字化推動下，數(shù)字數(shù)據(jù)等先進生產(chǎn)要素流通的速度和頻率大大超過基本生產(chǎn)要素（見表1），顯示了“五全基因”（全空域、全流程、全場景、全解析和全價值）的強大力量。

在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的視域中，數(shù)字化的“五全基因”具有獨特的內(nèi)涵。它不僅指將非數(shù)字化的文化產(chǎn)品格式轉(zhuǎn)換為數(shù)字化格式，而且指利用數(shù)字技術(shù)改變文化產(chǎn)業(yè)的資源結(jié)構(gòu)，培育出新型的文化企業(yè)、文化業(yè)態(tài)、文化消費模式。在文化研發(fā)和生產(chǎn)中，它打破區(qū)域和空間障礙，把在地、在場、在線的生產(chǎn)形態(tài)連成一體；在文化經(jīng)營管理中，它以全面感知和智能服務(wù)融入產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)；在文化傳播中，它把數(shù)字文化成果融入人類勞動、社交、生活的各種場景；在文化消費中，它依托大數(shù)據(jù)分析海量人群的文化消費行為；在文化價值領(lǐng)域中，它針對人的感性、知性和理性需求，提供無限廣闊的體驗服務(wù)。有鑒于此，我們需要設(shè)計新的研究框架來把握數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的先進生產(chǎn)要素，并且通過對它們的深入開掘和優(yōu)化整合，提高中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的競爭力。

（二）TCI研究框架的設(shè)計及目標導(dǎo)向

近年來，一些國際組織、著名智庫的專家提出了研究文化產(chǎn)業(yè)及其資源的多種框架，這些研究角度和目標導(dǎo)向雖不盡相同，但是都倡導(dǎo)基本要素、內(nèi)在邏輯和目標導(dǎo)向的結(jié)合。如聯(lián)合國教科文組織在2008年提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“同心圓”框架，即：以藝術(shù)家為中心，把制造、發(fā)行和營銷等支持性活動置于外圈，但是這難以反映文化生產(chǎn)過程的特殊性。經(jīng)濟合作組織在2021年提出了數(shù)字貿(mào)易的研究框架，即：針對以數(shù)字方式訂購/交付文化產(chǎn)品或文化服務(wù)的國際銷售或購買交易，提供專業(yè)研究的工具包。聯(lián)合國教科文組織和世界銀行在2021年提出城市創(chuàng)意經(jīng)濟生態(tài)模型 CCC 框架，即：將文化生產(chǎn)分為創(chuàng)造、制作、分發(fā)、交換和歸檔五大步驟，從空間、時間和組織維度研究多種因素的相互依賴性。而本文的重點是從數(shù)字化背景下提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的角度，提出 TCI研究框架（見圖2），即從技術(shù)（technology）、內(nèi)容（content）、投資（investment）三大維度來研究數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資源開發(fā)與有效整合，其內(nèi)在邏輯是加強三者在先導(dǎo)性、匹配度和成長性方面的有機結(jié)合，其目標導(dǎo)向是加強先進要素的開發(fā)與整合，推動該產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與包容性增長。其具體表現(xiàn)為：

第一，技術(shù)是裝置與實踐的有效集合。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)主要包括人工智能、擴展現(xiàn)實、全息顯示、超高清顯示、區(qū)塊鏈、附加標識等。它們具有三重意義：（1）這些數(shù)字技術(shù)是人為了實現(xiàn)自身目的而發(fā)明出來的手段，是人類對現(xiàn)象的主動性編程，如超高清顯示技術(shù)是對數(shù)字化攝錄、壓縮、傳輸、解碼、還原、呈現(xiàn)等手段的高度集成；（2）數(shù)字技術(shù)是人類數(shù)字化實踐和數(shù)字元器件的集成，如沉浸式體驗就是集軟硬件于一體的包裹型、多感官、強震撼、可控型的文化產(chǎn)業(yè)新形態(tài)；（3）數(shù)字技術(shù)是可以運用在一種文化框架中的數(shù)字裝置和工程實踐的集合，是人類過去和現(xiàn)存技術(shù)的總和。

第二，內(nèi)容是文化價值的根本體現(xiàn)。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)所提供的核心價值是數(shù)字化呈現(xiàn)的內(nèi)容，即文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員在吸取文化遺產(chǎn)要素的基礎(chǔ)上所提煉和創(chuàng)造出的文化內(nèi)容。這些內(nèi)容凝聚了人類的理念、情感、智慧、審美、想象力，凝聚了豐富的人文及審美價值，是人類把握藝術(shù)和美的感性、知性、理性三者的有機統(tǒng)一；與此同時，這些內(nèi)容以符號體系和知識產(chǎn)權(quán)形式呈現(xiàn)出來，具有專有化權(quán)利、可價值評估、可交易流通、可延伸開發(fā)四大特點，從而與前述的數(shù)字化技術(shù)形成了深度的契合。

第三，投資是推動產(chǎn)業(yè)增長的杠桿。文化投資的核心是向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投入可以增值的價值量。借用19世紀英國經(jīng)濟學(xué)家麥克德魯對資本所做的概括：資本是用于增值目的的經(jīng)濟量，凡是可以獲取利潤之物都是資本。而數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)投資，就是向該領(lǐng)域投入可以獲取利潤的經(jīng)濟量。鑒于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)新為主要驅(qū)動力，該領(lǐng)域的投資應(yīng)該被引導(dǎo)到具有創(chuàng)新意義的核心環(huán)節(jié)上。這使得“數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新領(lǐng)域”“以營利為目的”“投入經(jīng)濟量”這三點成為其最重要的特征。

技術(shù)、內(nèi)容、投資必須在先導(dǎo)性、適應(yīng)性和成長性方面形成有機結(jié)合：開發(fā)優(yōu)質(zhì)的技術(shù)資源，要以創(chuàng)新研發(fā)的前沿成果引導(dǎo)數(shù)字化實踐和數(shù)字元器件的新集成；打造優(yōu)秀的內(nèi)容資源，要以適應(yīng)科技進步的人文力量體現(xiàn)主流的價值觀和社會的包容性增長，提升人的綜合素質(zhì)和社會的文明程度；投入優(yōu)質(zhì)的資本資源，要以加強產(chǎn)業(yè)成長的倍增機制形成投入與產(chǎn)出的動能。近年來，中國各地在開發(fā)文化元宇宙、發(fā)展沉浸式體驗、拓展 MCN 新業(yè)態(tài)、開發(fā) ChatGPT文創(chuàng)成果等方面的創(chuàng)新研發(fā)和熱烈爭論的聚焦點之一就是如何加快開發(fā)數(shù)字技術(shù)、文化內(nèi)容、優(yōu)質(zhì)投資三大資源，形成先導(dǎo)性、適應(yīng)性和成長性的有效組合，為中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供強大的動能。

三、技術(shù)維度：突出創(chuàng)新與研發(fā)

（一）數(shù)字技術(shù)研發(fā)的重要價值

數(shù)字技術(shù)是發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的核心資源，加強數(shù)字技術(shù)的研發(fā)為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)提供了強大動能。習(xí)近平主席指出：“我國經(jīng)濟應(yīng)加快從要素驅(qū)動、投資規(guī)模驅(qū)動發(fā)展為主向以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展為主的轉(zhuǎn)變?！边@既是世界上主要國家轉(zhuǎn)型發(fā)展的共同選擇，也是中國發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)要激發(fā)的核心動力。

從世界范圍看，主要發(fā)達國家大多跨越了要素驅(qū)動、投資規(guī)模驅(qū)動發(fā)展的階段，將創(chuàng)新驅(qū)動作為金融危機之后推動經(jīng)濟復(fù)蘇和可持續(xù)發(fā)展的主要動力。創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)容非常豐富，既包括以自主創(chuàng)新形成完備的技術(shù)創(chuàng)新體系，也包括以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形成新型產(chǎn)業(yè)體系、以產(chǎn)品創(chuàng)新形成新興市場、以制度創(chuàng)新為經(jīng)濟社會發(fā)展提供保障等，也就是說，新技術(shù)的開發(fā)會形成強大的動能，并傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)的各個領(lǐng)域。正如恩格斯所指出的：“在馬克思看來，科學(xué)是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量。任何一門理論科學(xué)中的每一個新發(fā)現(xiàn)—它的實際應(yīng)用也許還根本無法預(yù)見—都使馬克思感到衷心喜悅?！?/p>

麥肯錫公司的一項研究選擇了3個從10世紀到現(xiàn)在以技術(shù)投資而刺激人均 GDP增長倍率明顯的國家，即德國、英國和中國作為研究對象，并且與世界平均水平做了比較（見圖3）。據(jù)該研究顯示，10世紀到20世紀的1000年間，德國、英國、中國乃至全世界以技術(shù)投資推動人均 GDP增長的倍率逐步上升。這種增長倍率在 10世紀到19世紀30年代大體上顯示出一種向上的平滑線。之后到1950年，這四者的距離明顯拉開。德國、英國及世界平均的增長倍率穩(wěn)步提升，大幅度超越了中國。隨著第三次工業(yè)革命的到來，在德國和英國保持領(lǐng)先水平的同時，中國加強了對技術(shù)的投資，有力地刺激了人均 GDP的增長倍率，其曲線明顯上升而且超過了世界平均水平。該研究預(yù)測，從2025年到2050年，技術(shù)進步將會以10倍的力度推動第四次工業(yè)革命，催生一批新的產(chǎn)業(yè)，其刺激人均 GDP增長的倍率將超過1000年到2020年的幅度。這種投入與產(chǎn)出的規(guī)律與中國后來居上的態(tài)勢，同樣在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域鮮明地體現(xiàn)出來。

數(shù)字技術(shù)之所以成為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的核心資源，關(guān)鍵在于其形成了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新體系。它包括以基礎(chǔ)設(shè)施、軟件和硬件、數(shù)字解決方案、數(shù)據(jù)庫等構(gòu)成的“數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)”，以通過數(shù)字化方式靈活就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的大批“數(shù)字文創(chuàng)零工”，以超高清影視、McN、數(shù)字廣告、沉浸式體驗、電子競技等形式而展開的海量“數(shù)字消費市場”，以遠距離投送和數(shù)字方式進行訂購/交付文化產(chǎn)品或文化服務(wù)的“數(shù)字文化貿(mào)易”，等等。猶如熱帶雨林孕育了萬千物種，這個新體系越是豐富、活躍和龐大，越是有利于培育數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。比如根據(jù) Google for Games and Newzoo的研究報告，2020年以來，亞太地區(qū)成為全球游戲產(chǎn)業(yè)增長的主要地區(qū)，截至2021年12月，該地區(qū)消費者平均每周的消費時間達17.4個小時，移動游戲的消費者達16.2億人，移動游戲市場收入達到579億美元，其主要潮流之一就是“游戲技術(shù)促進了社會參與”。大批數(shù)字技術(shù)率先在亞太地區(qū)獲得應(yīng)用，推動了電子游戲產(chǎn)業(yè)從街機時代、主機時代、端游時代、手游時代邁向云游戲階段。而5G、云計算和流媒體構(gòu)成了云游戲的底層技術(shù)邏輯，大大簡化了消費端的裝備，讓更多的消費者直接參與云游戲活動。

（二）數(shù)字技術(shù)研發(fā)的競爭態(tài)勢

有鑒于此，全球數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的資源競爭首先是對核心技術(shù)資源的開發(fā)。一個數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達的國家，必然是開發(fā)和掌握大量數(shù)字技術(shù)的強者。這并不是要求它自力更生開發(fā)一切數(shù)字技術(shù)，而是指：在世界互聯(lián)互通、高度開放的過程中，著力開發(fā)核心的數(shù)字技術(shù)，不因缺乏核心技術(shù)而受制于人；并且在這個過程中，逐步進入世界數(shù)字技術(shù)和文化產(chǎn)業(yè)的前沿，特別是領(lǐng)先開發(fā)六大核心技術(shù)（見表2），率先突破各個國家都急于探索而尚未解決的問題，發(fā)揮領(lǐng)跑者的作用。如果習(xí)慣于用市場換技術(shù)，或者用“買買買”來獲得技術(shù)，就容易被鎖定在“微笑曲線”的低附加值區(qū)域，被對手“一劍封喉”。

通過檢索 incopat 、orbit 、derwent和 cnki 、 google scholar等數(shù)據(jù)資料發(fā)現(xiàn)：從2000年到2019年的20年間 ， 六大技術(shù)專利申請量加速增長 ， 反映出主要國家和領(lǐng)軍企業(yè)對數(shù)字技術(shù)加大研發(fā)投入的趨勢。其中 ， 擴展現(xiàn)實的專利數(shù)量在2014年以后陡增 ， 從2017年開始達到了一個歷史高峰（見圖4）。從全世界范圍看 ， 在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)六大數(shù)字關(guān)鍵技術(shù)下的40個二級技術(shù)中 ， 近20年間專利數(shù)量發(fā)生了巨大變化。從圖4可以看出：2010—2019年快速嶇起的核心數(shù)字技術(shù) ， 如增強現(xiàn)實、體感設(shè)備、機器學(xué)習(xí)/深度學(xué)習(xí)、機器視覺/計算機視覺、眼動交互、語音交互、虛擬現(xiàn)實、頭盔顯示器、全息顯示元件等 ， 其專利數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長 ， 由此催生了如 MCN、沉浸式體驗、數(shù)字出版、數(shù)字音樂、游戲電競、數(shù)字展覽展示等一大批數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。

從主要國家的競爭態(tài)勢看 ， 截至2021年初 ， 美國、中國、日本和韓國在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域的專利數(shù)量居于各國的領(lǐng)先地位 ， 促成了它們在數(shù)字游戲、MCN、沉浸式體驗、虛擬數(shù)字人等數(shù)字文化新業(yè)態(tài)方面占有優(yōu)勢。其中 ， 美國的研發(fā)起步最早 ， 對相關(guān)專利的申請數(shù)量最多 ， 達到12179件；日本和韓國在美國之后分別加大了對研發(fā)的投入，申請相關(guān)專利數(shù)量分別達到10286件和5838件；中國在這方面的研發(fā)起步最晚，但是擁有的相關(guān)專利數(shù)量增長最快，達到11849件，居于全球第2位（見圖5）。這些成果推動了中國在超高清影視、McN、沉浸式體驗、數(shù)字視聽等領(lǐng)域的快速增長，也顯示了中國通過研發(fā)和申請專利加強數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)競爭力的廣闊前景。

從全國主要城市申請文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)之專利數(shù)量的情況看，北京（1978件）、深訓(xùn)（1471件）、上海（798件）、廣州（489件）名列前四強，第五到第八名分別為杭州、成都、南京、西安。從常住人口人均獲得文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)專利的角度看，深訓(xùn)為全國第一。深訓(xùn)高度重視開發(fā)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，集聚了騰訊、華為、華強、大疆、勁嘉、華僑城、A8、環(huán)球數(shù)碼、創(chuàng)夢天地等一大批數(shù)字文創(chuàng)的排頭兵企業(yè)?！渡钣?xùn)市培育數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群行動計劃（2022—2025年）》提出，加快推進數(shù)字技術(shù)在文化生產(chǎn)、傳播、消費等各環(huán)節(jié)的全面賦能，聚焦于體現(xiàn)主流文化、發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動、促進重點產(chǎn)業(yè)和重大項目的研發(fā)領(lǐng)域，到2025年使深訓(xùn)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值突破1000億元。這一規(guī)律對更多的中國城市具有啟發(fā)意義：面對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的潮流，要從國家和城市文化戰(zhàn)略的高度加大核心技術(shù)的研究開發(fā)，激發(fā)出“文化十科技”的澎湃活力。

四、內(nèi)容維度：內(nèi)容傳承與創(chuàng)新

（一）IP內(nèi)容的屬性和開發(fā)路徑

技術(shù)進步催生了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)，也促進了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容IP的開發(fā)。技術(shù)進步向全社會普及了勤于探索、嚴密證偽、反復(fù)選代、鼓勵創(chuàng)新的價值觀，同時其也需要從文化藝術(shù)領(lǐng)域吸取煥發(fā)想象、崇尚人文、注重審美、張揚個性的營養(yǎng)，唯有如此，數(shù)字技術(shù)和人文內(nèi)容才能在本質(zhì)上相輔相成。這就是數(shù)字化推動下開發(fā)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的底層邏輯，正如科學(xué)家阿爾伯特.愛因斯坦所說：“邏輯可以讓你從 A點到 B點，但想象力可以帶你去任何地方?！?/p>

德勤洞察的研究報告《技術(shù)發(fā)展的趨勢，2010—2022》指出，這10多年來的技術(shù)進步，不僅僅在物理和器物的層面上展開，而且還深刻影響了六大領(lǐng)域，包括核心價值觀的復(fù)興、技術(shù)的商業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)和社會信用、數(shù)字化體驗和虛擬現(xiàn)實、大數(shù)據(jù)和人工智能、云和分發(fā)平臺。這些價值觀集中體現(xiàn)在文化內(nèi)容方面，是在傳承遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新的結(jié)果。按照馬克思的觀點：人類不僅僅從事物質(zhì)勞動，也從事精神勞動?！叭魏我环N精神生產(chǎn)都不能脫離它的一定的社會基礎(chǔ)和社會條件，埃及神話絕不能成為希臘藝術(shù)的土壤或母胎”。這種精神生產(chǎn)力的成果之一就是人類世世代代積累的多樣性的文化遺產(chǎn)。

聯(lián)合國教科文組織指出，創(chuàng)造力是經(jīng)濟增長的動力之一，而基于文化多樣性的遺產(chǎn)是人們得以煥發(fā)創(chuàng)造力的重要基礎(chǔ)。“創(chuàng)造力是社會變革和技術(shù)創(chuàng)新的源泉，……文化多樣性應(yīng)當被視為獲得收益、提升業(yè)績的根本。”有鑒于此，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)必然要把豐富的文化資源開發(fā)成優(yōu)質(zhì)的文化資產(chǎn)和優(yōu)良的文化資本，實現(xiàn)從創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化到創(chuàng)新型發(fā)展。在這一語境下，“文化資源”是指具有較高的人文和審美價值的歷史文化遺產(chǎn)，其作為一種潛在的產(chǎn)業(yè)價值而具有公共性；“文化資產(chǎn)”是指由文化從業(yè)人員所創(chuàng)造的、受到法律保護的專有權(quán)利IP，其作為顯性的產(chǎn)業(yè)價值而具有專有性；“文化資本”是指把文化資產(chǎn)與資金、技術(shù)等相結(jié)合，形成可投資、可增值、可變現(xiàn)的價值量，具有產(chǎn)業(yè)化的增值性（見圖6）。

IP資源的原型是故事、傳說和神話，但是它們并不等同于IP。優(yōu)質(zhì)IP的密碼隱藏在故事和神話中，包含了對人類生存目標和意義的解釋。破譯和表達這些密碼，可以引發(fā)共鳴，讓無數(shù)人的理想、追求和智慧相通相融。而數(shù)字技術(shù)成為人類開發(fā)優(yōu)質(zhì)IP資源的催化劑和加速器。正如時任國際多媒體協(xié)會聯(lián)盟主席的哈威.費舍所說：“數(shù)字技術(shù)是發(fā)展文化和精神空間的強大力量。數(shù)字技術(shù)不但再現(xiàn)、傳播和紀錄所有以前的文化，它們也創(chuàng)造新的文化產(chǎn)品?！痹跀?shù)字化背景下提煉IP資源的路徑，包括去情境化、本質(zhì)化與再情境化等重要環(huán)節(jié)。

情境化是設(shè)計故事發(fā)生的文化背景與環(huán)境。去情境化是將故事的核心情節(jié)與部分原型文化進行剝離，去除那些現(xiàn)代觀眾難以接受的背景部分。本質(zhì)化的過程是提煉其中蘊含的基本主題以及密切相關(guān)的故事原型和意象群。而采用數(shù)字技術(shù)進行再情境化是開發(fā) IP內(nèi)容的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。它包括對意象的分類與提取，即結(jié)合數(shù)字工具，分析大量“顯性因子”，如圖案、形態(tài)、色彩、構(gòu)圖、音節(jié)、動作等，從中提煉出“隱性因子”，包括情感、意義、傾向、理念、比喻等要素，并且進行數(shù)字格式的轉(zhuǎn)換和編碼，形成一個豐富的數(shù)字化文化基因庫。依托這樣的大數(shù)據(jù)庫，可以通過人類智能和人工智能相結(jié)合等多種方法，進行再創(chuàng)造：（1）組合法，即把不同的意象元素分解后，進行多樣化重組，形成雜交型的新意象；（2）簡化法，即在保留原有意象的基礎(chǔ)上，化繁為簡而突出原先的造型特征；（3）衍生法，即在原有基礎(chǔ)上通過數(shù)字技術(shù)（如 chatGPT）的賦能，在虛實交互中研發(fā)出同一系列的豐富意象；（4）抽象法，即凝練原圖形的特征，通過提煉而做適當?shù)目鋸埡桶l(fā)散處理等。經(jīng)過這樣再情境化之后的 IP內(nèi)容，不僅僅具有了數(shù)字化的格式和形態(tài)，而且有可能實現(xiàn)“三量”的有機結(jié)合（見表3）。

（二）開發(fā)優(yōu)質(zhì)IP的競爭路徑

世界上主要國家在發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)過程中，都把開發(fā)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容 IP作為資源開發(fā)的重要領(lǐng)域，并且在因地制宜的過程中探索出不同的整合路徑。

有益的經(jīng)驗之一是利用數(shù)字技術(shù)快速流通的優(yōu)勢，在世界范圍內(nèi)廣泛搜集各類文化遺產(chǎn)包括故事、傳說和神話等，對其進行再情境化的改造，使IP內(nèi)容能夠適應(yīng)各種區(qū)域文化市場的需求。如皮尤研究中心在2021年11月1日的研究報告《世界各地的人們喜歡和不喜歡美國社會和政治》中指出：在10多個發(fā)達國家的受訪者中，71%的中位數(shù)認為美國娛樂業(yè)優(yōu)于世界平均水平。究其原因，此與美國的數(shù)字娛樂和媒體業(yè)通過自主開發(fā)與投資并購吸取世界范圍內(nèi)大量文化資源密切相關(guān)。以1986—2020年美國20項娛樂和媒體領(lǐng)域的大型并購案為例，它們均圍繞優(yōu)質(zhì)的 IP內(nèi)容展開。如2009年過士尼公司以42.4億美元并購漫威公司，獲得了蜘蛛俠等 5000多個漫畫IP的所有權(quán)。而許多出生于20世紀末葉和21世紀初葉的青少年，自幼獲得了大量來自互聯(lián)網(wǎng)、視音頻、流媒體、KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）等信息，在心理上形成了審美期待，如一看到海洋世界，就會聯(lián)想起《海底總動員》和《加勒比海盜》。所以，這些針對優(yōu)質(zhì) IP內(nèi)容的并購案，反映了它們在數(shù)字化時代的重要價值。

有益的經(jīng)驗之二是聚焦于具有前瞻性和引領(lǐng)性的領(lǐng)域，把技術(shù)開發(fā)、遺產(chǎn)傳承、內(nèi)容創(chuàng)意相結(jié)合，開發(fā)適應(yīng)數(shù)字化傳播的文化內(nèi)容。如英國國家科研與創(chuàng)新署支持的“創(chuàng)新英國”項目推動建立了“英國沉浸式”集群。這個集群具有跨學(xué)科和跨行業(yè)特點，聚焦于方興未艾的沉浸式體驗領(lǐng)域，集聚了1700多位行業(yè)領(lǐng)袖、研究者、藝術(shù)工作者、創(chuàng)意專家、投資商、技術(shù)開發(fā)商等，大力開發(fā)沉浸式演藝、文博、影視、健康等項目。由英國相關(guān)部門投資1000多萬英傍建立的“未來故事學(xué)院”，支持沉浸式敘事的培訓(xùn)和研發(fā)，資助了30多個沉浸式體驗的創(chuàng)新性項目。

有益的經(jīng)驗之三是提前研究文化出口之目的地國家的市場需求和文化背景，并以此作為IP 內(nèi)容開發(fā)的重要參照，使其表達的價值觀念、審美風格、明星風范等更容易被當?shù)厥鼙娊邮堋Ｈ珥n國連續(xù)實施“文化立國”“文化興盛”的基本國策。韓國的文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)不僅著眼于國內(nèi)市場，而且瞄準東亞、北美和歐洲市場等，開發(fā)適合跨境傳播的IP內(nèi)容。根據(jù)韓國文化產(chǎn)業(yè)振興院的研究，2021年韓國的文化內(nèi)容出口額達115億美元。近年來，韓國出品的《飢魚游戲》在奈飛（Netflix）上線僅28天就吸引了1.42億戶家庭觀看；韓國流行音樂（K-POP）則進入歐美和中東市場，帶動了線上演唱會門票和流媒體音樂的銷售。

中國開發(fā)數(shù)字文化內(nèi)容的路徑既體現(xiàn)了國際共同的規(guī)律，又顯示了鮮明的特色。中國以遼闊的疆域、眾多的人口、悠久的歷史形成了區(qū)域文化資源的多樣性。正如馬丁.雅克所言：“與近代許多單一的民族國家不同，中國實際上就是一個具備多樣性的文明實體?！庇惺芬詠?，中國整合了海洋文明、農(nóng)耕文明、游牧文明、工商文明等多種形態(tài)。在歷史維度上，中國累積了先民創(chuàng)世紀、先秦文化、唐宋文化、江南文化等巨大遺產(chǎn)，如三星堆、良諸、金沙、馬王堆等遺址在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了不同歷史年代的文化遺產(chǎn)沉積。在空間維度上，中國涵蓋齊魯、燕趙、三秦、三晉、湘楚、吳越和巴蜀7大地域文化形態(tài)以及20多個次級地域文化形態(tài)。改革開放40多年來，中國形成了超大型市場和完善的工業(yè)體系，在長三角、珠三角、京津冀、成淪等地培育起日趨壯大的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集群。中國多地把數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的主體、技術(shù)、內(nèi)容、市場等優(yōu)勢相結(jié)合，不斷開發(fā)出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容IP。

路徑之一是提煉中華民族優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)，根據(jù)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的需要，利用其中的密碼重新進行創(chuàng)作，創(chuàng)作出數(shù)字文化 IP新形態(tài)，體現(xiàn)中國古典審美和現(xiàn)代科技美學(xué)的有機結(jié)合。如：根據(jù)北宋張擇端《清明上河圖》創(chuàng)作的數(shù)字視聽版成為讓無數(shù)人流連忘返的藝術(shù)瑰寶；根據(jù)故宮博物院收藏的北宋青綠山水賴峰之作《千里江山圖》而創(chuàng)作的舞蹈詩劇《只此青綠》，融入數(shù)字視聽技術(shù)，將宋畫、宋詞、宋藝構(gòu)成一幅情感濃烈的人文歷史畫卷，呈現(xiàn)出宋風雅韻的舞臺視聽盛宴。

路徑之二是以數(shù)字技術(shù)推動文化遺產(chǎn)的保護，把文化資源轉(zhuǎn)化成為可閱讀、可分析、可轉(zhuǎn)換的文化資產(chǎn)。通過“上云、用數(shù)、賦智”將文化遺產(chǎn)融入各種文商旅體項目和城市更新之中，通過跨界融合和賦能，廣泛拓展它們的社會用途。中國諸多重點博物館在藏品數(shù)字化和數(shù)字化博物館方面做了大量探索。如：敦煌研究院舉辦數(shù)字化的“飛天神韻.莫高精神”展覽；故宮開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品達8700多種，已上線的8款 APP 平均下載量上百萬，線下商店最高銷售額每天超10萬元。

路徑之三是吸取世界上優(yōu)秀的IP內(nèi)容，融入中國的文化因素，進行再情境化的反復(fù)選代，探索出一種傳承與創(chuàng)造、理解歷史與邁向未來相結(jié)合的新業(yè)態(tài)。它采用復(fù)原、激活、移植、再造等多種方式，把外來的 IP進行中國化，又把中國元素融入外來的IP。如沉浸式演出《不眠之夜》（sleep No More）最初改編自涉士比亞經(jīng)典作品《麥克白》，繼2003年倫敦版、2009年波士頓版、2011年紐約版之后，上海版在2016年正式亮相。它在吸取各個版本的基礎(chǔ)上進行深度再創(chuàng)造，融入深厚的海派文化元素，開創(chuàng)了連續(xù)演出1500場、觀演人次逾44萬、平均上座率95%、總收入高達3.8億元的駐場演出新紀錄。

路徑之四是從講好中國故事、彰顯主流文化、表達城市美學(xué)的角度，集成數(shù)字技術(shù)成果，自主創(chuàng)作出數(shù)字文化IP新形態(tài)，體現(xiàn)現(xiàn)代科技美學(xué)與人文精神的有機結(jié)合。如 G20杭州峰會的主題演出融西湖美景、精濾演出、科技集成于一體，彰顯了此次峰會的主題“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動、包容的世界經(jīng)濟”，并且成為長演不衰的高端文化 IP內(nèi)容。而列入2021—2022年度國家對外文化出口重點企業(yè)和項目的一批原創(chuàng)優(yōu)秀成果 ， 如騰訊開發(fā)的游戲《王者榮耀》、米哈游開發(fā)的游戲《原神》、上海沐瞳科技開發(fā)的《無盡對決》（ Mobile Legends）等游戲，以“中國文化十國際潮流”的特點風靡海外市場，成為受許多國家年輕人喜愛的“國民游戲”。根據(jù)應(yīng)用分析商安軀應(yīng)用程序（APP Annie）公布的《2021年移動游戲出海洞察報告》，中國游戲開發(fā)商在頭部海外游戲市場份額超過23%，在海外市場位居全球第一。

五、投資維度：激發(fā)動能的新組合

（一）發(fā)揮產(chǎn)業(yè)投資的強大動能

鄧小平同志在1991年春節(jié)視察上海時就高瞻遠囑地指出：“金融很重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。金融搞好了，一著棋活，全盤皆活?！边@一論斷，對于發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)仍然有深刻的指導(dǎo)意義。金融的核心是在信任基礎(chǔ)上讓貨幣在不同時間、不同空間之間進行交換。而進行貨幣的跨時間、跨空間交換就是投資的過程，即通過讓渡（價值）貨幣使用權(quán)而獲得收益。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)投資以“數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新領(lǐng)域”“以營利為目的”“投入價值量”為三個重要特征。這類投資推動多種資源的流通和配置，以金融驅(qū)動文化價值鏈的重組，對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的壯大具有五個方面的重要作用：

一是資金融通功能。以知識產(chǎn)權(quán)作為核心資產(chǎn)，讓數(shù)字文化企業(yè)以合理的成本籌措到需要的資金，發(fā)揮對資金的籌措、動員和匯集作用。二是資源配置功能。由金融機構(gòu)監(jiān)督數(shù)字文化企業(yè)使用資金，并且通過共同分擔和重新包裝的方式改變風險，把資源分配到回報率較高的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)項目上，特別是分配到具有高創(chuàng)新價值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，實現(xiàn)資源的有效配置，也讓金融資本獲得應(yīng)有的回報。三是風險管理功能。通過有效的金融市場機制，幫助數(shù)字文化企業(yè)管理層進行有效的風險管理。四是價格信號功能。通過有效的金融手段，向數(shù)字文化企業(yè)發(fā)出明確的金融信號，幫助其做出明智的戰(zhàn)略決定。五是國際化平臺功能。通過國際化資本的流通，推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的跨域和跨境投資。

按照馬克思的說法，“一旦資本成為資本，它就會創(chuàng)造它自己的前提，……資本不再從自己的前提出發(fā)，它本身就是前提，它從它自身出發(fā)，自己創(chuàng)造出保存和增殖自己的前提”。資本一旦投入數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，就會推動各種要素組合起來，向著增殖的方向運轉(zhuǎn)，運轉(zhuǎn)得越快，產(chǎn)出越高，它的生命就越活躍。如果停滯了，它的生命也就完結(jié)了。所以，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)投資的過程也就是文化生產(chǎn)力的形成過程，是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中最重要的動力之源。當然，放任資本的逐利會產(chǎn)生過度投機、過分集中等弊端，但是一旦形成良好的引導(dǎo)機制，投資會對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新提供強大的動力。世界上數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為迅速的區(qū)域，不但是技術(shù)和內(nèi)容開發(fā)最為密集的地區(qū)，也是創(chuàng)新投資最為活躍的中心。

硅谷是一個富有啟發(fā)的典型案例。從1970年代到2020年代，這里涌現(xiàn)了史蒂夫.喬布斯、楊致遠、拉里.佩奇、謝爾蓋.布林、馬克.扎克伯格、埃隆.馬斯克、艾德.卡特莫爾等優(yōu)秀企業(yè)家，培育出數(shù)字動畫的領(lǐng)軍企業(yè)皮克斯、視頻平臺 YOuTube 、全球最大的搜索引擎谷歌、MCN新業(yè)態(tài)的開創(chuàng)者 Maker studiO、元宇宙領(lǐng)軍企業(yè) Mate 等一大批數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的排頭兵。1990年代，美國學(xué)者享利.埃熒科威弦等提出了“三螺旋理論”，即認為大學(xué)、產(chǎn)業(yè)、政府之間的良性互動能夠催生創(chuàng)新。而硅谷則超越了這一模式，形成大學(xué)—產(chǎn)業(yè)—政府—資本“四輪驅(qū)動”的創(chuàng)新理論和實踐模式。硅谷集中了全美40%左右的風險投資，硅谷人均獲得的風險投資為3945美元，大大超過美國其他地方人均獲得43美元的風險投資額度?；钴S的風險投資能夠在瞬息萬變的科技市場上反復(fù)試錯，捕捉到富有前途的新技術(shù)和新模式。如2005年，paypal的三位前員工在硅谷創(chuàng)建了 YOuTube，開創(chuàng)了一個新的視頻共創(chuàng)和共享模式。谷歌敏銳地發(fā)現(xiàn)了它所代表的數(shù)字文化新業(yè)態(tài)，在2006年10月以16.5億美元收購了 YOuTube，而到2021年，YOuTube平均每天的廣告收入接近1億美元。由此可見，投資、技術(shù)和內(nèi)容的深度融合能夠形成高效的要素整合，進發(fā)出強大的數(shù)字文化生產(chǎn)力。

（二）推動投資方式的優(yōu)化組合

文化產(chǎn)業(yè)項目具有精神性、符號性、價值評估的多元性等特點，因而在投資和交易方面具有非標準化、半標準化、標準化三種情況。隨著文化產(chǎn)業(yè)作為一種現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)登上歷史舞臺，特別是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)作為新興業(yè)態(tài)而嶇起，需要在投資重點的選擇上，突出創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的結(jié)合，即：以價值鏈為引導(dǎo)，以創(chuàng)新鏈為聚焦，以產(chǎn)業(yè)鏈為歸宿，把資本聚焦到可以創(chuàng)造最大價值的戰(zhàn)略性環(huán)節(jié)，以創(chuàng)新成果的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用為歸宿 ， 推動數(shù)字文化新業(yè)態(tài)的成長壯大。這就需要把多樣化的投融資方式因地制宜地進行選擇和組合。

第一種是以文化產(chǎn)權(quán)交易為代表的投融資方式。所謂“產(chǎn)權(quán)交易”是響應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展要求出現(xiàn)的一種市場交易機制。其中 ， 文化產(chǎn)權(quán)交易成為重要的組成部分。它需要政府、銀行、專業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)投資基金和市場研究機構(gòu)等進行合作 ， 并需對從市場調(diào)研到風險評估、從項目策劃和產(chǎn)權(quán)備案到運營保險的多個環(huán)節(jié)進行優(yōu)化設(shè)計。前述的谷歌并購 YouTube就是一個典型的案例。

第二種是以商業(yè)銀行業(yè)務(wù)為代表的投融資模式。后工業(yè)化時代快速興起的文化消費越來越呈現(xiàn)出個性化、多元化、多樣態(tài)的取向 ， 這就越來越需要金融系統(tǒng)提供針對輕資產(chǎn)型、非標準化、個性化的文化交易的金融服務(wù)。如商業(yè)銀行參與的藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)、藝術(shù)品金融理財業(yè)務(wù)、藝術(shù)品拍賣業(yè)務(wù)等 ， 在這個過程中 ， 藝術(shù)品資產(chǎn)實現(xiàn)了金融化。有了符合藝術(shù)品資產(chǎn)金融特性的標的物以及質(zhì)押平臺的構(gòu)建和支撐體系 ， 藝術(shù)品資產(chǎn)化業(yè)務(wù)才有可能做得更大更強。

第三種是以基金與上市為代表的資產(chǎn)證券化模式。其核心是發(fā)揮文化資本市場與文化要素市場的積極作用。一方面 ， 沿著文化資源資產(chǎn)化、金融化這一發(fā)展的主線 ， 通過對金融綜合服務(wù)的創(chuàng)新拓展 ， 不斷介入文化金融證券市場 ， 特別是通過股權(quán)、債權(quán)與資產(chǎn)重組市場 ， 推進文化企業(yè)上市；另一方面 ， 進一步促進股權(quán)投資市場及并購市場的發(fā)展 ， 發(fā)揮產(chǎn)業(yè)投資基金與股權(quán)投資基金的作用 ， 推動以證券業(yè)態(tài)為基礎(chǔ) ， 銀行、投資基金、PPP（政府和社會資本合作）相結(jié)合的多種模式。

第四種是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)模式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是指依托云支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎 App等互聯(lián)網(wǎng)工具 ， 實現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融。近年來風生水起的互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)品交易正是其中一種數(shù)字文化金融新業(yè)態(tài)。根據(jù)《藝術(shù)市場2022年—巴塞爾藝術(shù)和瑞銀報告》所提供的數(shù)據(jù)可知 ， 盡管受到外部環(huán)境的沖擊 ， 全球藝術(shù)品交易的在線市場在2021年繼續(xù)擴大 ， 同比增長7% ， 達到133億美元 ， 在線藝術(shù)品交易占全球藝術(shù)品市場銷售額的20%。

從中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看 ， 需要把握產(chǎn)業(yè)規(guī)律和聚焦創(chuàng)新 ， 不斷完善文化金融服務(wù)的“補、籌、貸、投、保”聯(lián)動機制 ， 聚焦三個不同階段 ， 把各種投資方式整合成一個激發(fā)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)動能、培育數(shù)字文化新業(yè)態(tài)的有效體系 ， 以加強數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)投資的靈活觸達、有效賦能。

第一階段是從0到1的階段 ， 即數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新主體、新業(yè)態(tài)、新模式的初創(chuàng)階段。在此階段要寬容失敗 ， 鼓勵創(chuàng)意 ， 大力支持從無到有的原始創(chuàng)新、基礎(chǔ)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新 ， 特別是推動政府科研資助、企業(yè)科研經(jīng)費以及種子基金、天使基金等的投入 ， 給予創(chuàng)新的幼芽以特別的呵護 ， 提高數(shù)字文化初創(chuàng)項目的成活率。

第二階段是從1到100的階段 ， 即數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新型企業(yè)、新型業(yè)態(tài)、新型消費模式的成長階段。在此階段要推動文化投資基金、文化小額貸款公司、文化擔保公司等充分發(fā)揮作用 ， 特別是要為新創(chuàng)企業(yè)和項目提供應(yīng)用性場景 ， 讓它們從“首發(fā)”“首秀”進入“首用”， 并且與各類科創(chuàng)中心、孵化基地、加速器、重要會展等平臺相結(jié)合 ， 推動更多數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)、企業(yè)在證券市場的主板、創(chuàng)業(yè)板及新三板上市。

第三階段是從100到1000萬的階段 ， 即數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)快速壯大、逐步升級的階段。在此階段要提升價值鏈、延伸產(chǎn)業(yè)鏈、聚焦創(chuàng)新鏈 ， 特別是要通過投資賦能推動數(shù)字文化企業(yè)進入增長的第二曲線 ， 推動企業(yè)不斷通過技術(shù)、內(nèi)容的選代升級邁向數(shù)字文化價值鏈的中高端環(huán)節(jié) ， 還要依托中國自貿(mào)園區(qū)的體制創(chuàng)新優(yōu)勢 ， 以及《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）等自貿(mào)協(xié)定 ， 積極推動對外投資和貿(mào)易 ， 以擴大數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢。

六、結(jié)語

發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的三大核心資源是技術(shù)、內(nèi)容、投資。這三大維度的開發(fā)不是孤立的，而是需要根據(jù)國家和城市的文化戰(zhàn)略，以文化引領(lǐng)、政策扶持、制度保障形成三者在先導(dǎo)性、匹配度和成長性方面的有機結(jié)合與橫向貫通。同時，還要根據(jù)這三大維度開發(fā)的特殊規(guī)律，加強先進要素的供給，促進科技向善、內(nèi)容煥新、投資賦能的有機結(jié)合，體現(xiàn)中國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目標導(dǎo)向。這是中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)動力機制的底層邏輯，也將成為中國推動技術(shù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，以文化建設(shè)推動中國式現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。

Resource Development for Digital Cultural Industries：TCI Framework，Three Dimensions and Enhancement Priorities

HUA Jian

（Institute of Global Urban Civilization， Southern University of Scienceand Technology，Shenzhen 518055，China）

Abstract：The development of the digital culture industry must be predicated on the development of core resources in order toenhance core competitiveness and sustainable momentum. The resources needed for the digital culture industry include basic and advanced production factors. The latter contains more valuable items including digital technology， cultural IP content and quality capital. This study proposes the TCI research model to study the development and effective integration of resources in the digital cultural industry from three major dimensions： technology， content and investment. From the technology dimension， we should highlight innovation and research and development， and promote the integration and application of advanced technologies; from the content dimension， we should highlight the transformation of heritage and humanistic leadership， and form the advantages of core IP content; from the investment dimension， we should enhance capital empowerment and accelerate the cultivation of new industry models. From a global perspective， major developed countries have strengthened their strategic layout and policy guidance in this regard. With the national cultural strategy as the guide，China shouald continue to make efforts in the three aspects of innovation drive，content research and development， and investment emapowerment， and achieve. integration in the organic combination， which will provide a strong impetus for the digital cultural industry.

Key words： digital cultural industries;resource development;three dimensions;international trends; enhancement priorities

（責任編輯：周春玲）