房 穎
(北京市大興區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸內(nèi)科,北京 100076)
重癥肺炎是肺部組織炎癥性病變,由于各種治病因素導(dǎo)致的急性彌漫性肺損傷發(fā)展出現(xiàn)呼吸衰竭的表現(xiàn),屬于肺炎的特殊類型[1-2]。重癥肺炎會累及全身系統(tǒng),高燒、劇烈咳嗽、呼吸困難等是其主要臨床表現(xiàn)。現(xiàn)階段,臨床上以祛痰、抗炎等常規(guī)內(nèi)科綜合治療為主要措施緩解患者癥狀,但是整體效果不夠理想。纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療是以纖維支氣管鏡為基礎(chǔ)形成的新型治療手段,通過對患者肺部組織進行灌洗,有效清除氣道分泌物,降低炎癥因子水平,更好地控制病情[3]。本研究旨在分析在重癥肺炎患者中,予以纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療對其肺功能及炎癥指標(biāo)變化的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2020年1月至2022年1月北京市大興區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的80例重癥肺炎患者,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組,其中40例為對照組,40例為觀察組。對照組:男性、女性分別為24例、16例;年齡、病程分別為54~70歲、3~7 d,平均年齡、病程分別為(60.75±5.27)歲、(4.89±1.31)d;呼吸衰竭類型:Ⅰ型、Ⅱ型分別為11例、29例。觀察組:男性、女性分別為25例、15例;年齡、病程分別為53~70歲、3~8 d,平均年齡、病程分別為(60.78±5.25)歲、(4.86±1.33)d;呼吸衰竭類型:Ⅰ型、Ⅱ型分別為12例、28例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)北京市大興區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所納入患者或家屬簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):以《成人社區(qū)獲得性肺炎基層診療指南(2018年)》[4]中的相關(guān)內(nèi)容作為診斷標(biāo)準(zhǔn)并確診者。排除標(biāo)準(zhǔn):①心、肝、腎嚴(yán)重疾病者;②惡性腫瘤者;③血液、免疫系統(tǒng)疾病者等。
1.2 治療方法將常規(guī)內(nèi)科綜合治療予以對照組患者,口服乙酰半胱氨酸片(海南贊邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20080326,規(guī)格:0.6 g),0.6 g/次,2次/d;克拉霉素片(浙江震元制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20058305,規(guī)格:0.25 g),0.25 g/次,2次/d。將常規(guī)內(nèi)科綜合治療聯(lián)合纖支鏡肺泡灌洗治療予以觀察組患者,協(xié)助患者取仰臥位,使用鹽酸利多卡因注射液(江蘇朗歐藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20055377,規(guī)格:10 mL)局部麻醉,將纖維支氣管鏡經(jīng)鼻腔進入氣道,把氣道內(nèi)的分泌物吸出,使用鹽酸氨溴索注射液(西安漢豐藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20163341,規(guī)格:2 mL)和生理鹽水100 mL灌洗肺泡,15~20 mL/次,1次/2 d。兩組治療時間均為14 d。
1.3 觀察指標(biāo)①治療效果。參考《成人社區(qū)獲得性肺炎基層診療指南(2018年)》[4]擬定療效評定標(biāo)準(zhǔn):癥狀消失,炎癥指標(biāo)恢復(fù)正常,病灶吸收為顯效;癥狀緩解,炎癥指標(biāo)大幅度改善,病灶吸收明顯為有效;無任何改善者為無效??傆行?1-無效例數(shù)/總例數(shù)×100%。②肺功能。檢測工具:肺功能測試儀(北京芯瑞康科技有限公司,型號:FGG-A+);檢測時間:治療前、治療后;待測指標(biāo):用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1/FVC、最大呼氣流量(PEF)。③血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平?;颊呖崭?fàn)顟B(tài)下進行采血操作,采血量:5 mL,離心操作(3 000 r/min,15 min)取血清,采集時間:治療前、治療后,檢測方法:使用酶聯(lián)免疫熒光法檢測血清PCT水平,使用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清CRP水平,使用放射免疫分析法檢測血清IL-6、TNF-α水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析使用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料表示為(±s)),用t檢驗;計數(shù)資料為[例(%)],用χ2檢驗。P<0.05提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較觀察組患者的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者肺功能比較與治療前比,治療后兩組患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF水平均升高,且觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者肺功能比較(±s))
表2 兩組患者肺功能比較(±s))
注:與治療前相比,*P<0.05。FVC:用力肺活量;FEV1:第1秒用力呼氣容積;PEF:最大呼氣流量。
組別例數(shù)FVC(L)FEV1(L)FEV1/FVC(%)PEF(L/s)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組401.81±0.373.14±0.41*0.90±0.162.56±0.35*52.72±6.6481.55±8.16*3.42±0.479.59±1.15*對照組401.83±0.352.57±0.32*0.92±0.152.19±0.32*52.66±6.5569.22±8.27*3.36±0.446.23±0.87*t值0.2486.9310.5774.9340.0416.7120.58914.737 P值0.805<0.0010.567<0.0010.968<0.0010.557<0.001
2.3 兩組患者血清CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平比較與治療前比,治療后兩組患者血清CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血清CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平比較(±s))
表3 兩組患者血清CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平比較(±s))
注:與治療前相比,*P<0.05。CRP:C反應(yīng)蛋白;PCT:降鈣素原;IL-6:白細(xì)胞介素-6,TNF-α:腫瘤壞死因子-α。
組別例數(shù)CRP(mg/L)PCT(ng/mL)IL-6(ng/L)TNF-α(ng/mL)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組4010.96±1.341.14±0.35*5.45±0.620.12±0.01*9.95±1.342.76±0.44*35.83±5.3215.71±2.23*對照組4010.83±1.473.67±0.38*5.38±0.610.76±0.14*9.82±1.394.28±0.67*35.26±5.4521.34±3.36*t值0.41330.9720.50928.8390.42611.9930.4738.830 P值0.680<0.0010.612<0.0010.671<0.0010.637<0.001
重癥肺炎多發(fā)于免疫力較弱的兒童和老年人群,發(fā)病率呈逐年上升趨勢,重癥肺炎若未積極治療會出現(xiàn)器官功能受損,患者出現(xiàn)意識障礙、呼吸衰竭、腎功能衰竭、休克等,危及患者生命[5-6]。積極而有效的治療措施是改善患者治療結(jié)局的關(guān)鍵,當(dāng)前,常規(guī)內(nèi)科綜合治療雖有一定療效,但仍存在一定局限性。
對重癥肺炎患者,要及時憑借臨床經(jīng)驗進行初步的抗生素治療,并在使用抗生素之前保留病原學(xué)樣本。在選用抗生素時,要根據(jù)患者的實際情況、病原學(xué)特征和抗生素的特點,盡可能地對潛在的病原體進行治療。目前,國內(nèi)外的臨床指導(dǎo)方針都認(rèn)為早期的經(jīng)驗治療建議聯(lián)合應(yīng)用以消除潛在的病原菌,初期可用阿奇霉素或氟喹諾酮類藥物聯(lián)合應(yīng)用;對有銅綠假單胞菌風(fēng)險因子的患者,可給予阿奇霉素、β-內(nèi)酰胺類抗生素和氟喹諾酮聯(lián)合使用。建議在初期治療后,依據(jù)病原體的培養(yǎng)結(jié)果和患者對初期治療的反應(yīng),來確定是否需要進行降級療法。有研究顯示,采用降級療法,可選擇性地覆蓋革蘭氏陰性菌和陽性菌,抑制病原菌的活力,有效地控制感染的癥狀,增加肺部CT感染灶的吸收,減少住院時間。一般情況下,在發(fā)熱、主要呼吸道癥狀好轉(zhuǎn)后3~5 d內(nèi)停止使用抗感染藥物,但療程因病原體、病情嚴(yán)重程度不同而不同,對重度肺炎,特別是初期治療反應(yīng)較差,甚至是失敗的患者,則會有較長的療程。而抗菌策略的最佳選擇在于:①應(yīng)用藥動/藥效模型來指導(dǎo)臨床用藥;②盡早進行適當(dāng)或適當(dāng)?shù)目股刂委煟虎蹖τ谟懈腥镜呐R床確診,在保留病原學(xué)樣本后,1 h之內(nèi)(最晚4 h),給予合理的抗生素治療;④防止藥物出現(xiàn)抗藥性,防止其他損傷。另外,建議針對合并有感染性休克的患者,可以根據(jù)感染性休克的治療原則,適當(dāng)短期應(yīng)用低劑量的糖皮質(zhì)激素;不伴有感染性休克的患者,一般不建議應(yīng)用糖皮質(zhì)激素。應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對重癥肺炎患者有一定的促進作用,它可以促進腎上腺皮質(zhì)醇的含量、補體C3的含量、CRP的下降,對重癥肺炎的康復(fù)有一定的促進作用,但最終的臨床獲益還不能肯定。
肺炎是一種比較常見的疾病,肺部和外界的空氣交換頻率很高,容易受到外界的刺激,導(dǎo)致局部血氧不足、黏膜組織血腫等,肺部和口腔、鼻腔、咽部相通,容易滋生細(xì)菌,分泌黏液。肺實質(zhì)炎癥主要見于終末氣道、肺泡腔、肺間質(zhì),主要表現(xiàn)為咳嗽、呼吸困難、體溫改變等。重癥肺炎是一種非常危險的疾病,如果不及時處理,會造成器官衰竭,嚴(yán)重者會危及生命。重度肺炎患者的移動和排痰功能會受到限制,導(dǎo)致痰液黏稠,分泌量增多,導(dǎo)致氣道堵塞。臨床上,對重癥肺炎應(yīng)采取有效的抗感染措施,并對其進行有效的抗感染治療,以免其產(chǎn)生明顯的耐藥性??股貙?xì)菌的生長具有一定的抑制作用,但是重癥肺炎患者的病情比較復(fù)雜,僅用抗生素很難保證有效的血藥濃度,會引起疾病的復(fù)發(fā)和耐藥。重癥肺炎難治的主要原因是合并有強病原菌或耐藥菌,由于支氣管屏障、膿液理化特性、解剖結(jié)構(gòu)改變、膿性分泌物增多,所以用普通抗生素難以有效的控制感染。傳統(tǒng)的治療方法包括吸痰、全身用藥等,但是全身用藥并不能保證局部組織的有效藥物濃度,使得患者的病情無法得到有效地控制。嚴(yán)重的肺部感染患者的支氣管黏膜會出現(xiàn)出血、腫脹,從而造成支氣管阻塞,局部用藥很難控制感染。纖維支氣管鏡已逐步在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,它可以經(jīng)口、鼻直接到達支氣管,對肺部的病灶進行觀測,并能實時顯示支氣管的影像,了解疾病的發(fā)展。纖支鏡下支氣管肺泡灌洗是在支氣管鏡下進行的一項新技術(shù),它可以通過纖維支氣管鏡對病變部位進行觀察,將膿液排出,并將敏感的抗生素注射到病變部位,從而達到防止分泌物堵塞氣道的目的。支氣管鏡下灌洗法比常規(guī)吸痰法具有顯著的臨床效果,安全性高,起效快,針對性強,是一種微創(chuàng)治療方式,能較好地防止呼吸道黏膜損傷。嚴(yán)重的肺部感染可影響肺泡的氧功能,并改變其呼吸力學(xué)指標(biāo)。纖維支氣管鏡能清除肺葉和肺段痰液,改善肺通氣,減輕呼吸道堵塞,增加肺的氣體交換。肺順應(yīng)性、胸廓順應(yīng)性、總動態(tài)順應(yīng)性呼吸動力學(xué)參數(shù),是重癥肺部感染的主要原因。
重癥肺炎患者肺功能存在一定程度的損傷,纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療利用灌洗液達到增濕、促進分泌物排出、控制感染等作用,同時保證了抗生素能夠作用于病灶,提高抑制濃度,殺死細(xì)菌,提升治療效果[7-8]。纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療能夠?qū)⒑粑?、肺泡中的殘留物質(zhì)徹底清除,減輕氣道阻塞,對患者肺功能起到改善作用。分析本次研究可發(fā)現(xiàn),觀察組患者的總有效率高于對照組;與治療前比,治療后兩組患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF水平均升高,且觀察組均高于對照組,表明對重癥肺炎患者予以纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療,有助于臨床效果的提升,改善患者肺功能,促進病情好轉(zhuǎn)。重癥肺炎患者機體炎癥反應(yīng)明顯,血液中炎癥因子水平顯著增高,纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療直達患者肺部深處,通過反復(fù)灌注,作用直接,能夠徹底清除患者肺部炎性分泌物,有效降低炎癥因子水平,控制炎癥反應(yīng),使患者肺部組織的換氣性、通氣性得以改善,為患者治療效果奠定基礎(chǔ)[9-10]。分析本次研究可發(fā)現(xiàn),與治療前比,治療后兩組患者血清CRP、PCT、IL-6、TNF-α水平均降低,且觀察組均低于對照組,表明對重癥肺炎患者予以纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療,可以有效降低炎癥反應(yīng),促進患者康復(fù)。
綜上所述,對重癥肺炎患者予以纖支鏡肺泡灌洗治療,有助于臨床效果的提升,改善患者肺功能,降低炎癥反應(yīng)。