非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及旅游開發(fā)模式

周玄德　鄧祖濤　張浩

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；空間分布；旅游開發(fā)模式；湖北省

中圖分類號：F592.99 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1672-626X（2023）03-0120-09

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（下文簡稱非遺）體現(xiàn)著人類生活的印記，承載著世世代代人類活動中璀璨的智慧，是祖輩遺傳下來的極具民族性與民俗性的文化遺產(chǎn)[1]。非遺在人類歷史長河中的重要地位已被社會各階層人民所熟知，自2004年中國加入聯(lián)合國《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》以來，國家大力出臺政策以保護(hù)并傳承非遺[2～3]。經(jīng)過十幾年來不斷的實(shí)踐，文化和旅游部在2021年發(fā)布的《“十四五”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃》中明確指出，要貫徹“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、傳承發(fā)展”工作方針[4]。因此，探索非遺空間分布及旅游開發(fā)模式，為非遺的整體性保護(hù)提供一定的參考價值，也響應(yīng)了國家在“十四五”規(guī)劃中的號召，引導(dǎo)發(fā)揮非遺的區(qū)域特色與協(xié)同融合發(fā)展，對于傳承開發(fā)非遺具有重要意義。

國外對非遺研究起步較早，主要集中在法律制度的建設(shè)[5～6]、傳承人保護(hù)措施與國外傳承市場轉(zhuǎn)化實(shí)踐的探索與經(jīng)驗(yàn)[7]。國內(nèi)關(guān)于非遺的研究從2003年通過《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》之后開始較為廣泛，主要集中在非遺的保護(hù)與傳承、生產(chǎn)開發(fā)、非遺繼承者、旅游業(yè)發(fā)展等方面[8]。非遺空間的分布特征也是學(xué)者們持續(xù)關(guān)注的研究范疇，基于不同區(qū)域尺度，對不同類型非遺的空間分布特征進(jìn)行了研究，在研究尺度上包含了國家層面[9～10]、區(qū)域?qū)用鎇11～13]、城市層面[14～15]，類型上不斷地細(xì)化涵蓋了音樂類[16]、體育類[17]、民族類[18]等非遺門類的研究，研究方法多以在地統(tǒng)計(jì)[19～20]、空間自相關(guān)[14]、核密度[20～22]、最近鄰指數(shù)[13～14，22]等空間分析方法為主，數(shù)據(jù)來源多集中在國家級非遺名錄的基礎(chǔ)上的空間化信息[9，13，18]，其中省級非遺的空間分布相對較少有待進(jìn)一步深化。在非遺與旅游研究內(nèi)容上以非遺與旅游的互動關(guān)系[19，23]、非遺的文化旅游產(chǎn)品開發(fā)[24]、非遺的旅游發(fā)展評價[25]、非遺旅游的持續(xù)性[26]等為主，結(jié)合非遺的空間特征提煉非遺資源旅游發(fā)展的模式相對較少。鑒于此，本文以湖北省為研究對象，基于地理空間視角，利用GIS空間分析技術(shù)，對湖北省五批國家級、六批省級非遺的空間分布特征及旅游開發(fā)模式進(jìn)行分析，有助于豐富非遺地理研究內(nèi)容，促進(jìn)非遺的活化利用，以期為湖北非遺資源傳承保護(hù)及分區(qū)旅游開發(fā)提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)發(fā)布的五批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄名單和六批省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄名單，其中部分非遺項(xiàng)目是由若干地區(qū)和單位聯(lián)合申請并被認(rèn)證的，根據(jù)研究需要，將該類項(xiàng)目分別統(tǒng)計(jì)到隸屬區(qū)域，按照非遺項(xiàng)目和申報地區(qū)或單位的不同統(tǒng)計(jì)，湖北省共有145項(xiàng)國家級非遺代表性項(xiàng)目、579項(xiàng)省級非遺代表性項(xiàng)目（見表1），利用百度地圖地理坐標(biāo)查詢工具，整理出湖北省非遺空間信息。湖北省行政區(qū)劃圖數(shù)據(jù)來源于國家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺，各地市相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）研究方法

1. 最近鄰指數(shù)

最近鄰指數(shù)可以評估研究對象的集中程度，已得到廣泛的應(yīng)用[20～22]，因此本文使用此方法研究非遺點(diǎn)數(shù)據(jù)的集聚變化情況。最近鄰指數(shù)為各點(diǎn)實(shí)際最近鄰距離的平均值與各點(diǎn)理論最近鄰距離的比值，該計(jì)算通過ArcGIS10.8實(shí)現(xiàn)，具體的計(jì)算公式如下：

二、湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布特征

（一）湖北省非遺結(jié)構(gòu)類型分析

截至2021年，國務(wù)院共公布了五批國家級非遺名錄共計(jì)1557個代表性項(xiàng)目，按照申報地區(qū)或單位進(jìn)行逐一統(tǒng)計(jì)，共計(jì)3610個子項(xiàng)，湖北省共計(jì)145個子項(xiàng)，占全國子項(xiàng)的4.02% 。結(jié)合湖北省國家級和省級的非遺門類和數(shù)量統(tǒng)計(jì)（見表2），分析發(fā)現(xiàn)在湖北省國家級非遺中，十個門類均有涉及，其中，傳統(tǒng)音樂類、傳統(tǒng)戲劇類、民間文學(xué)類占比較高，分別占19.31%、17.24%、14.48%；傳統(tǒng)美術(shù)、曲藝、傳統(tǒng)舞蹈、民俗、傳統(tǒng)技藝均占比在5%～10%之間；剩下兩類占比相對較少，占比均在5%以下。

湖北省共有579個省級非遺項(xiàng)目，十個門類均有涉及，占比最高的是傳統(tǒng)技藝，達(dá)23.66%；其次是傳統(tǒng)音樂、民間文學(xué)、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)美術(shù)，占比基本都在10%～20%之間；剩下五類均在10%以下。綜上分析得出，湖北省非遺主要以傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)戲劇、民間文學(xué)、傳統(tǒng)技藝等門類的項(xiàng)目居多，為后期非遺的再開發(fā)提供了重要的資源支撐。

（二）湖北省非遺總體格局

將湖北省國家級和省級非遺的數(shù)量進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)，得到表3，研究發(fā)現(xiàn)：武漢市、恩施州、宜昌市非遺數(shù)量占比較大，均在10%以上，其中武漢市非遺項(xiàng)目數(shù)量最多；黃岡市、十堰市、荊州市、襄陽市、孝感市位于第二梯隊(duì)，占比在5%～10%之間；其余幾個行政區(qū)位于第三區(qū)間，占比相對較少，均在5%以下。

為了更進(jìn)一步分析湖北省非遺的總體分布特征，運(yùn)用ArcGIS軟件中最近鄰指數(shù)分析工具定量刻畫湖北省非遺的空間格局，計(jì)算得到湖北省非遺最近鄰指數(shù)R值為0.02174，Z值為-50.356，說明湖北省非遺在地理空間上呈現(xiàn)比較明顯的聚類情況。結(jié)合湖北省非遺核密度分析（見圖1），湖北省非遺以武漢為中心點(diǎn)，以“恩施-宜昌-荊州-武漢”為主側(cè)，“十堰-襄陽-孝感-武漢”為副側(cè)，呈現(xiàn)“人”字形結(jié)構(gòu)，兩側(cè)向外呈逐漸減少的趨勢。

（三）不同門類非遺分布格局

將湖北省國家級和省級非遺的數(shù)量進(jìn)行匯總，按照門類進(jìn)行劃分，用ArcGIS 10.8軟件對不同類別的非遺進(jìn)行核密度分析（見圖2），可得出如下分布特征：

民間文學(xué)類非遺的分布較為聚集，在武漢市形成了一個高密度分布區(qū)，在宜昌市、神農(nóng)架林區(qū)和十堰市的南部、孝感市形成三個次密度分布區(qū)。民俗類非遺在武漢市、鄂州市、黃岡市、黃石市形成的聚集區(qū)，與宜昌市、十堰市形成三個高密度分布區(qū)，在潛江市、天門市、仙桃市、荊州市以及恩施州形成兩個次密度分布區(qū)。曲藝類非遺主要分布在湖北省的南部，在武漢市、天門市、荊州市形成三個高密度分布區(qū)，在恩施州、宜昌市形成兩個次密度分布區(qū)。傳統(tǒng)技藝類非遺在湖北省分布較廣，各個行政區(qū)均有涉及，在武漢市和荊州市西北部以及天門市、仙桃市、潛江市的鄰近邊界處，形成了三個高密度分布區(qū)，在恩施州西部、宜昌市中部、荊門市、襄陽市和十堰市北部，以及隨州市、黃石市均形成次密度分布區(qū)。傳統(tǒng)美術(shù)類非遺在湖北省分布較為廣泛，在武漢市以及天門市、仙桃市、潛江市形成兩個高密度分布區(qū)，在恩施市南部、十堰市、襄陽市、黃石市、咸寧市形成五個次密度分布區(qū)。傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類非遺分布聚集性顯著，在黃岡市與黃石市相接的地區(qū)和武漢市、鄂州市、天門市、仙桃市、潛江市、孝感市，以及十堰市形成了三個高密度分布區(qū)。傳統(tǒng)舞蹈類非遺分布較為廣泛，在恩施州、孝感市形成兩個高密度分布區(qū)，在十堰市、襄陽市、宜昌市、潛江市、鄂州市形成了五個次密度分布區(qū)。傳統(tǒng)戲劇類非遺分布非常廣泛，各個地區(qū)均有分布，但僅在武漢市形成一個高密度分布區(qū)，在其他行政區(qū)均形成次密度分布區(qū)。傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺分布較為集中，在武漢市形成高密度分布區(qū)，在咸寧市、黃岡市、荊門市形成三個次密度分布區(qū)。傳統(tǒng)音樂類非遺在宜昌市形成一個高密度分布區(qū)，在恩施州、神農(nóng)架林區(qū)、襄陽市和潛江市、仙桃市、天門市的聚集區(qū)，以及武漢市、鄂州市形成了五個次密度分布區(qū)。

以上分析給出了湖北省非遺各門類在區(qū)域上分布的集聚性特征，研究發(fā)現(xiàn)不同門類的非遺其空間異質(zhì)性明顯，未來應(yīng)有效結(jié)合非遺的空間分布結(jié)構(gòu)，整合各類資源，形成非遺資源活化利用，實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化資源的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益聯(lián)動。

三、湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式

（一）湖北省各市州旅游發(fā)展情況分析

根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新各市州統(tǒng)計(jì)年鑒，得到湖北省各市州近兩年的旅游總?cè)藬?shù)（萬人次）、旅游總收入（億元）（見表4），對旅游總?cè)藬?shù)從高到低進(jìn)行排序，并結(jié)合旅游總收入綜合分析，得出武漢市、宜昌市、咸寧市、十堰市位于第一梯隊(duì)；恩施州、襄陽市、荊州市、黃岡市位于第二梯隊(duì)；荊門市、黃石市、孝感市、隨州市、神農(nóng)架林區(qū)位于第三梯隊(duì)；鄂州市、仙桃市、潛江市、天門市位于第四梯隊(duì)。由此分析不難發(fā)現(xiàn)，湖北省旅游開發(fā)呈現(xiàn)一定的區(qū)域性特征，整體表現(xiàn)為資源集聚區(qū)域輻射帶動周邊外圍區(qū)域，其中武漢市、宜昌市的旅游核心帶動作用比較明顯，因此應(yīng)結(jié)合各類旅游資源的空間分布特征，將其進(jìn)行資源整合及區(qū)域聯(lián)動開發(fā)，實(shí)現(xiàn)湖北省旅游的提檔升級。

（二）“一核三翼三區(qū)”旅游開發(fā)模式

結(jié)合湖北省各行政區(qū)的旅游發(fā)展情況和非遺分布情況，不難發(fā)現(xiàn)武漢市不僅在旅游總?cè)藬?shù)與總收入上遠(yuǎn)超其他市州，非遺的總量上也居于全省第一，同時武漢市是全省的經(jīng)濟(jì)命脈，也是旅游開發(fā)中心，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)武漢市在湖北省旅游業(yè)中的這一核心地位。

為了有效地鞏固武漢旅游核心地位，需要發(fā)展與之相匹配的次級核心城市，結(jié)合前面的分析，擬定三個支撐點(diǎn)，命名為“三翼”，指恩施州、宜昌市、十堰市，這三座城市的旅游開發(fā)情況一直處于全省前列，且非遺數(shù)量在湖北省排名分別為第二、第三、第五，是湖北省重點(diǎn)旅游城市。

在核心點(diǎn)、次級核心區(qū)的帶動下，應(yīng)形成區(qū)域聯(lián)動、成片發(fā)展的態(tài)勢，整體歸納為“三區(qū)”，即“襄陽-隨州-荊門-孝感”區(qū)、“天門-潛江-仙桃-荊州”區(qū)和“黃岡-黃石-鄂州-咸寧”區(qū)。這三個區(qū)域不僅在地理位置上相鄰，在經(jīng)濟(jì)、文化、交通等各方面也息息相關(guān)，且旅游開發(fā)情況也并不突出，所以將其劃分為“三區(qū)”，由此形成“一核三翼三區(qū)”旅游開發(fā)布局。

1.“一核”的旅游開發(fā)模式

武漢市是湖北省的省會城市，人口眾多，交通便利，物產(chǎn)豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，是湖北省唯一一座特大城市，為非遺旅游開發(fā)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（1）注重不同門類非遺全面發(fā)展

武漢市有22項(xiàng)國家級、83項(xiàng)省級非遺，十種門類的非遺均有涉及，其中，除了傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)音樂在武漢市是次密度分布，其他八類非遺在武漢市均為高密度分布。武漢市應(yīng)充分發(fā)揮自身人力、物力、財力優(yōu)勢，承擔(dān)起全省旅游樞紐、宣傳、引領(lǐng)的作用，注重不同門類非遺的全面發(fā)展。

（2）打造非遺品牌，為非遺旅游開發(fā)樹立榜樣

武漢市有很多高質(zhì)量的國家級非遺，他們兼具文化價值、欣賞價值、保護(hù)與傳承價值，且可以為其他市州的非遺旅游開發(fā)提供參考意義。比如像漢劇、楚劇等傳統(tǒng)戲劇類非遺，湖北評書、湖北大鼓、湖北小曲等曲藝類非遺，可以利用武漢市文化館、京劇院以及專家的力量，將一些代表性劇目，如《雙盡忠》《兩狼山》《生死板》等多加宣傳并演出，也可以積聚力量創(chuàng)造出更多新的劇目，為其他地區(qū)的非遺發(fā)展提供案例。

（3）充分傳承傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺

湖北省有145項(xiàng)國家級非遺，傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺在所有門類的非遺中占比不高，僅占6項(xiàng)，且其中3項(xiàng)都在武漢市；湖北省有579項(xiàng)省級非遺，傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺僅有28項(xiàng)，其中9項(xiàng)都在武漢市。鑒于傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺僅在武漢市形成高密度分布區(qū)，所以武漢市應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺，大力保護(hù)并傳承傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺。湖北省擁有眾多優(yōu)秀的醫(yī)療資源，在湖北省衛(wèi)生健康委員會的官網(wǎng)上查詢，發(fā)現(xiàn)武漢市共有91家綜合醫(yī)院、12家中醫(yī)院，除此之外，武漢市還有湖北中醫(yī)藥大學(xué)等多個開設(shè)了中醫(yī)相關(guān)專業(yè)的高校，保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺，需要醫(yī)院和高校一起交流合作，讓更多年輕人學(xué)習(xí)并傳承傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺。

2.“三翼”的旅游開發(fā)模式

恩施州、宜昌市、十堰市均分布在湖北省西部，三市在地質(zhì)結(jié)構(gòu)、人文環(huán)境、氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有相似之處，都是著名旅游城市、宜居城市，但三市都有自己獨(dú)特的旅游資源和人文環(huán)境，因此在旅游開發(fā)模式中可以相互借鑒對方的經(jīng)驗(yàn)，但也需要注意挖掘自身優(yōu)勢與特點(diǎn)，發(fā)揮出不可替代性。

（1）恩施州旅游開發(fā)模式

恩施州國家級和省級非遺數(shù)量為99項(xiàng)，位居全省第二，恩施州的非遺類型主要以傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈為主，可以打造“民族+生態(tài)”的旅游開發(fā)模式?？梢宰尵哂休^強(qiáng)觀賞性的傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)戲劇等歌舞類非遺，借助恩施大峽谷、利川騰龍洞、唐崖土司城等旅游發(fā)展較好的景區(qū)平臺進(jìn)行表演，有助于傳播與傳承非遺，也推動了“民族+生態(tài)”的旅游發(fā)展。特別是傳統(tǒng)舞蹈類非遺，主要在恩施州形成高密度分布區(qū)，如擺手舞、打溜子、利川燈歌等非遺，可以通過政府的推動，號召當(dāng)?shù)鼐用駥W(xué)習(xí)并表演，不僅為該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了非遺的力量，也有利于非遺的保護(hù)與發(fā)展。

（2）宜昌市旅游開發(fā)模式

宜昌市一直是湖北省旅游強(qiáng)市，其非遺數(shù)量排全省第三，總數(shù)為86項(xiàng)，主要有傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)技藝、民間文學(xué)類非遺，可打造“傳統(tǒng)音樂+民間文學(xué)”的文化歷史之城。傳統(tǒng)音樂類非遺僅在宜昌市形成高密度分布區(qū)，因此宜昌市可大力宣傳該類非遺，例如江河號子這項(xiàng)國家級傳統(tǒng)音樂類非遺的申報地區(qū)有宜昌市夷陵區(qū)、伍家崗區(qū)、秭歸縣，這類非遺申報地區(qū)都較多較廣，說明它對當(dāng)?shù)氐挠绊懕容^深遠(yuǎn)，各縣區(qū)應(yīng)聯(lián)手宣傳此類非遺，擴(kuò)大其影響力，增加旅游吸引力。宜昌市也有一些全國知名、膾炙人口的民間文學(xué)類非遺，如屈原傳說、王昭君傳說等，政府應(yīng)講好此類文學(xué)故事，讓此類非遺成為當(dāng)?shù)靥厣?/p>

（3）十堰市旅游開發(fā)模式

十堰市非遺數(shù)量排全省第五，總數(shù)為56項(xiàng)，各類非遺均有涉及，包括傳統(tǒng)醫(yī)藥、民俗、民間文學(xué)、游藝與雜技類非遺等，其中世界文化遺產(chǎn)武當(dāng)山舉世矚目，蘊(yùn)藏的道教醫(yī)藥文化源遠(yuǎn)流長。武當(dāng)?shù)澜提t(yī)藥作為中國傳統(tǒng)醫(yī)藥的瑰寶，作為非遺項(xiàng)目，在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、繼承與發(fā)展方面，占有非常重要的地位。可以發(fā)展“旅游+健康”的旅游開發(fā)模式。十堰市生態(tài)環(huán)境優(yōu)美，被評為“中國優(yōu)秀旅游城市”“國家園林城市”“2018年國際候鳥養(yǎng)生之都”等，其作為中國道教圣地，武當(dāng)武術(shù)讓人強(qiáng)身健體、休養(yǎng)生息的作用一直吸引大量游客前來，還有武當(dāng)山道教醫(yī)藥、中醫(yī)正骨療法等傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺，適合發(fā)展大旅游、大健康。

3.“三區(qū)”的旅游開發(fā)模式

“三區(qū)”不僅在地理位置上相鄰，在經(jīng)濟(jì)、文化、交通等各方面也息息相關(guān)，然而其單個城市并沒有形成顯著的旅游效應(yīng)，旅游發(fā)展的空間還很大，所以可以形成城市圈，共同合作發(fā)展旅游，帶來群聚效應(yīng)。

（1）“襄陽-隨州-荊門-孝感”區(qū)旅游開發(fā)模式

襄陽市、隨州市、荊門市、孝感市位于湖北省中北部，分別擁有45項(xiàng)、19項(xiàng)、25項(xiàng)、37項(xiàng)非遺，在非遺數(shù)量上，襄陽市和孝感市在湖北省內(nèi)排名分別為第七、第八名，但襄陽市的旅游總?cè)藬?shù)和旅游總收入一直位居湖北省前列。該區(qū)傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)戲劇類非遺占比較大，該區(qū)擁有很多高質(zhì)量的人文旅游資源，是中國歷史的重要見證，可以發(fā)展“旅游+研學(xué)”的旅游開發(fā)模式?？上扰c本地中小學(xué)、高校合作，設(shè)計(jì)出寓教于樂的研學(xué)旅游項(xiàng)目，將其豐富的人文知識傳播出去，如襄陽古隆中可以向?qū)W生教授諸葛亮的故事，傳達(dá)修身齊家治國平天下的中國優(yōu)秀文化理念。該區(qū)有豐富的傳統(tǒng)技藝類非遺，例如傳統(tǒng)棉紡織、傳統(tǒng)面食、醬菜、松花皮蛋、孝感麻糖等有趣的傳統(tǒng)技藝，可以在研學(xué)旅游的活動中，加入學(xué)習(xí)制作的體驗(yàn)項(xiàng)目，不僅可以傳播非遺，還可以增加研學(xué)旅游的體驗(yàn)感和趣味性。

（2）“天門-潛江-仙桃-荊州”區(qū)旅游開發(fā)模式

天門市、潛江市、仙桃市、荊州市位于湖北省中南部，分別擁有22項(xiàng)、25項(xiàng)、16項(xiàng)、54項(xiàng)非遺，其中，荊州市的非遺數(shù)量最多，排名全省第六，旅游發(fā)展也最好，居于湖北省前列。該區(qū)傳統(tǒng)技藝、曲藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)戲劇類非遺占比較大，該區(qū)可以打造“民俗技藝文化區(qū)”的旅游開發(fā)模式，以荊州市為中心，帶動潛江市、仙桃市、天門市三市的旅游開發(fā)，為其引入更多的游客，同時也可以增強(qiáng)荊州市的旅游吸引力。該地的傳統(tǒng)戲劇、曲藝類非遺較多，比如花鼓戲、皮影戲、跳三鼓等極具觀賞性的民間戲曲，可將這些特色表演類非遺融入旅游項(xiàng)目，集體驗(yàn)性、趣味性、觀賞性于一體，如讓游客身著特定服裝、學(xué)習(xí)表演樂器、參與到表演中。該區(qū)的傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)技藝類非遺數(shù)量也很多，如仙桃剪紙、天門糖塑、潛江油紙扇等，可以發(fā)展傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)技藝科普展館、技藝傳習(xí)所等兼具展示與學(xué)習(xí)的場館，一方面保護(hù)了該技藝，另一方面又可以讓游客動手制作，提高娛樂性和體驗(yàn)性。

（3）“黃岡-黃石-鄂州-咸寧”區(qū)旅游開發(fā)模式

黃岡市、黃石市、鄂州市、咸寧市位于湖北省東南部，分別擁有63項(xiàng)、21項(xiàng)、11項(xiàng)、28項(xiàng)非遺。其中，黃岡市非遺數(shù)量最多，排名全省第四，咸寧市的旅游總?cè)藬?shù)和旅游總收入位于全省前列，黃岡市旅游總收入和總?cè)藬?shù)居中，該區(qū)傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類非遺占比較大，該區(qū)有重要的紅色資源，如麻城市烈士陵園、黃麻起義、龍港革命舊址等，也有豐富的自然資源，如咸寧溫泉谷、黃石國家礦山公園，所以可以發(fā)展“紅色＋休閑”的旅游模式，注重休閑式、度假式旅游。該區(qū)有黃梅戲、采茶戲等著名傳統(tǒng)戲劇，也有孔門拳等傳統(tǒng)體育活動，可以設(shè)計(jì)結(jié)合溫泉、技藝、戲劇等各類資源于一體的休閑度假式旅游產(chǎn)品。

四、結(jié)論

本文基于GIS空間分析技術(shù)，綜合最近鄰指數(shù)、核密度等方法對湖北省五批國家級、六批省級非遺的空間分布特征進(jìn)行了分析，并歸納提煉旅游開發(fā)模式，研究結(jié)論如下：在類型結(jié)構(gòu)上，湖北省擁有國家級非遺145項(xiàng)，占全國4.02%，省級非遺579項(xiàng)，兩者均涉及十個門類，其中主要以傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)戲劇、民間文學(xué)、傳統(tǒng)技藝等門類的非遺項(xiàng)目居多。在空間分布上，湖北省非遺最近鄰指數(shù)為0.02174，體現(xiàn)了其分布上的集聚性特征，主要分布在武漢市、恩施州、宜昌市三地，三地的非遺數(shù)量均在全省的10%以上，形態(tài)上表現(xiàn)為以武漢為中心點(diǎn)，以“恩施-宜昌-荊州-武漢”為主側(cè)，“十堰-襄陽-孝感-武漢”為副側(cè)的“人”字形結(jié)構(gòu)，其中不同門類的分布上空間異質(zhì)性明顯，呈現(xiàn)不同程度的高密度、次高密度分布區(qū)。在旅游開發(fā)模式上，整體凝練為“一核三翼三區(qū)”的分布形態(tài)。“一核”體現(xiàn)為武漢市的注重不同門類非遺全面發(fā)展、打造非遺品牌、充分傳承醫(yī)藥類非遺的發(fā)展特色?！叭怼北憩F(xiàn)為宜昌市打造“傳統(tǒng)音樂＋民間文學(xué)”的文化歷史之城、恩施州推動“民族＋生態(tài)”的旅游開發(fā)模式以及十堰市強(qiáng)化“旅游+健康”的模式。“三區(qū)”側(cè)重連片發(fā)展思路，表現(xiàn)為“襄陽-隨州-荊門-孝感”區(qū)完善“旅游+研學(xué)”的旅游開發(fā)模式、“天門-潛江-仙桃-荊州”區(qū)打造“民俗技藝文化區(qū)”的旅游開發(fā)模式、“黃岡-黃石-鄂州-咸寧”區(qū)構(gòu)建“紅色＋休閑”的模式。

（責(zé)任編輯：顏莉）