紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效與創(chuàng)新能力影響因素研究

魏明

摘 要：黨的十八大將“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”提升為新時(shí)期的國家戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力。在此背景下，紡織服裝產(chǎn)業(yè)進(jìn)入集群化提質(zhì)升級(jí)為主的發(fā)展新階段。寧波作為中國最大的紡織服裝產(chǎn)業(yè)基地之一，在全國紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群中具有代表性和典型性。本文以寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，從典型指標(biāo)入手梳理產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，從集群內(nèi)部運(yùn)作機(jī)理入手構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型探討產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性影響因素。研究結(jié)果顯示，寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效總體積極向好，產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)中心度、共享關(guān)系、品牌集聚性對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性有顯著正影響，且共享關(guān)系和品牌聚集性發(fā)揮著顯著中介效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：紡織服裝產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)方程；創(chuàng)新能力

中圖分類號(hào)：F426? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-2346（2023）01-0005-08

隨著我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力引擎轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性作用逐漸被強(qiáng)化。紡織服裝產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)、解決民生與美化生活的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、國際合作與融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)^[1]，更要以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的科技產(chǎn)業(yè)為方向踐行高質(zhì)量發(fā)展。寧波是中國最大的紡織服裝產(chǎn)業(yè)基地之一，在全國紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群中具有代表性和典型性。紡織服裝產(chǎn)業(yè)是寧波傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，是寧波市重點(diǎn)培育的六大“千億級(jí)產(chǎn)業(yè)”之一，對(duì)寧波經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要支撐作用。“十三五”以來，寧波強(qiáng)化紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的統(tǒng)籌謀劃，突出區(qū)域特色，加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成以海曙、鄞州、奉化為重點(diǎn)，其他各區(qū)縣（市）特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)協(xié)同的發(fā)展格局。立足新經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展期，在“培育世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群”的導(dǎo)向下，寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)所走的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路績(jī)效如何，有哪些因素影響著創(chuàng)新能力的發(fā)揮，成為業(yè)內(nèi)需要關(guān)注和研究的現(xiàn)實(shí)問題。鑒于此，本文以寧波傳統(tǒng)紡織服裝產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，利用科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)投入營收占比、新產(chǎn)品產(chǎn)值等3個(gè)反映產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的典型數(shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，同時(shí)剖析產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部運(yùn)作機(jī)理構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。

1??? 紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效分析

總體來看，“十三五”以來，寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)加大研發(fā)投入，頭部企業(yè)年均研發(fā)經(jīng)費(fèi)翻倍，規(guī)上企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占營收比重達(dá)1.28%，接近全國紡織工業(yè)2025年1.3%的目標(biāo)，由寧波企業(yè)主持獲得的國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)實(shí)現(xiàn)零的突破，行業(yè)擁有CNAS國家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的紡織品服飾檢測(cè)中心3家、國家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心1家、省級(jí)企業(yè)研究院1家、省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)研究開發(fā)中心9家、省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心7家、省級(jí)服務(wù)型制造示范單位6家，科技創(chuàng)新支撐力量不斷增強(qiáng)。

從科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出來看，10年間紡織服裝產(chǎn)業(yè)三大行業(yè)科研活動(dòng)支出呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中紡織業(yè)和服裝業(yè)更為明顯，如圖1所示。同時(shí)，近3年研發(fā)投入總額有較明顯上升，如圖2所示，2018年增長(zhǎng)率達(dá)到區(qū)間峰值，表明企業(yè)對(duì)研發(fā)更為重視，研發(fā)投入力度不斷加大。

從研發(fā)投入營收占比來看，近年來紡織、服裝、化纖三大行業(yè)研發(fā)支出占營收的比重大體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，特別是紡織業(yè)2020年占比較2017年提升了近0.7個(gè)百分點(diǎn)，（圖3）這主要得益于紡織業(yè)踐行兩化融合，在智能制造、柔性供應(yīng)鏈等方面開展的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。然而，與世界發(fā)達(dá)國家比較，寧波規(guī)模以上紡織服裝企業(yè)研發(fā)投入占營業(yè)收入比僅有0.85%，與發(fā)達(dá)國家的3%～5%相差甚遠(yuǎn)，且與國際公認(rèn)的“每年?duì)I業(yè)收入的至少2%要投入研發(fā)”的企業(yè)生存線存在較大差距，可以說，科技研發(fā)不足仍是制約紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的短板。

從新產(chǎn)品產(chǎn)值來看，多年來規(guī)上紡織服裝企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值總體不斷調(diào)整增長(zhǎng)，紡織業(yè)轉(zhuǎn)穩(wěn)增速，2016年有大幅增長(zhǎng)，以后持續(xù)攀升；服裝業(yè)2014年增速達(dá)到最大值，之后不斷盤整，如表1所示。總體來看，全行業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值呈調(diào)整緩增趨勢(shì)，這主要與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所推動(dòng)的產(chǎn)品生產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施、業(yè)務(wù)流程等核心生產(chǎn)要素的革新密切相關(guān)。更多的市場(chǎng)主體和商業(yè)場(chǎng)景被數(shù)字化形式連接，實(shí)現(xiàn)了更大范圍的市場(chǎng)和資源整合，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)漸入成熟期，產(chǎn)品價(jià)值開始更多地來自場(chǎng)景深耕與復(fù)雜應(yīng)用，此時(shí)需要不斷強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)、配套優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效雖總體積極向好，但仍存在科技研發(fā)投入不足、產(chǎn)品創(chuàng)新尚弱等瓶頸，產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要繼續(xù)堅(jiān)持以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素、系統(tǒng)和生態(tài)升級(jí)，以創(chuàng)新支撐質(zhì)量、效率和動(dòng)力變革，從而展現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)多年深度調(diào)整轉(zhuǎn)型所積蓄的發(fā)展韌性，釋放出高質(zhì)量發(fā)展?jié)摿?，融入“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。

2??? 紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力分析

2.1??? 理論基礎(chǔ)

在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域，從熊彼特創(chuàng)新的技術(shù)范式和商業(yè)模式的界定，到Abernathy和Utterback對(duì)創(chuàng)新概念的明確，學(xué)界普遍認(rèn)同創(chuàng)新是以全新的知識(shí)為基礎(chǔ)，打破既有技術(shù)軌道，以全新的產(chǎn)品、生產(chǎn)方式等對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行顛覆性改造的創(chuàng)新模式^[2]，本質(zhì)是非連續(xù)、革命性的創(chuàng)新過程，涉及產(chǎn)品變革、市場(chǎng)拓展和新的技術(shù)領(lǐng)域，是技術(shù)創(chuàng)新的一種跳躍形式，徹底改變了現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營模式^[3]，是在新知識(shí)中產(chǎn)生廣泛的搜索，從而滿足新客戶或新興市場(chǎng)^[4]。Oyelaran等^[5]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新表現(xiàn)為處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)的主體通過建立網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行創(chuàng)新合作與互動(dòng)的過程；魏江^[6]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是在由涵蓋核心、輔助、外圍等網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新系統(tǒng)中所開展的創(chuàng)新性活動(dòng)。

在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，消費(fèi)者需求的多元化、個(gè)性化使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境更動(dòng)態(tài)、復(fù)雜，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展呈現(xiàn)出更為網(wǎng)絡(luò)化的特征。本文參照已有研究，結(jié)合寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，從產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行機(jī)制入手，解析集群網(wǎng)絡(luò)中心度、共享性、品牌集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性的影響。姚剛等^[7]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系，核心形態(tài)是由集群內(nèi)企業(yè)構(gòu)成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，此網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有利于促進(jìn)企業(yè)間信任合作，易于企業(yè)獲取高效、精準(zhǔn)的信息，同時(shí)這種強(qiáng)連結(jié)能幫助企業(yè)獲取更多資源，與集群的創(chuàng)新能力存在一定正向關(guān)系。高長(zhǎng)寬^[8]通過分析服裝產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部關(guān)系機(jī)制發(fā)現(xiàn)，服裝產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)使集群內(nèi)企業(yè)突破時(shí)空間桎梏，從而提高企業(yè)全方位運(yùn)轉(zhuǎn)效率。張江朋等^[9]認(rèn)為集群網(wǎng)絡(luò)中心度和共享關(guān)系對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)力有著較為明顯的影響，有助于實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2??? 研究假設(shè)

綜上觀點(diǎn)，我們有理由認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是多主體協(xié)同參與的網(wǎng)絡(luò)集群形態(tài)的創(chuàng)新性活動(dòng)，創(chuàng)新績(jī)效與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的集中度、成員共享關(guān)系、品牌集聚性等因素存在緊密關(guān)系。我們運(yùn)用量化工具解析紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的各種因素關(guān)系和相互作用，提出以下7個(gè)假設(shè)。

H1：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度與集群創(chuàng)新性存在直接積極顯著的相關(guān)性；

H2：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度與共享關(guān)系存在直接積極顯著的相關(guān)性；

H3：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度與品牌集聚性存在直接積極顯著的相關(guān)性；

H4：共享關(guān)系與創(chuàng)新性存在直接積極顯著的相關(guān)性；

H5：品牌集聚性與創(chuàng)新性存在直接積極顯著的相關(guān)性；

H6：共享關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度與創(chuàng)新性的關(guān)系中起中介作用；

H7：品牌集聚性在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度與創(chuàng)新性的關(guān)系中起中介作用。

2.3??? 研究方法

2.3.1??? 研究變量測(cè)量

為了保證研究的準(zhǔn)確性，對(duì)于變量的測(cè)量采用較為成熟的量表。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度和共享關(guān)系量表采用張江朋的變量^[9]，品牌集聚性量表采用高長(zhǎng)寬的變量^[8]，企業(yè)創(chuàng)新性采用姚剛的變量^[7]。其中除共享關(guān)系變量使用標(biāo)準(zhǔn)化的李克特5級(jí)量表（1=非常好，5 =非常不好）外，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度、品牌集聚性和企業(yè)創(chuàng)新性變量均采用李克特5點(diǎn)量表（1=非常贊同，5 =非常不贊同）。

2.3.2??? 數(shù)據(jù)收集和樣本情況

研究樣本由寧波紡織服裝企業(yè)的中高層管理者和紡織服裝領(lǐng)域的專家構(gòu)成，完成問卷填寫。共回收186份問卷，其中有效問卷180份，有效率96.8%，符合統(tǒng)計(jì)要求。

通過樣本描述性分析，樣本性別分布，男性占比40.56%，女性59.44%；年齡段分布，25歲以下18.89%，26～30歲20.00%，31～40歲37.78%，41～50歲20.56%，51～60歲2.78%；學(xué)歷分布，?？萍耙韵?2.22%，本科38.89%，碩士15.00%，博士3.89%；參加工作時(shí)間情況，5年以下27.22%，5～10年20.00%，11～20年38.89%，21～30年12.22%，30年以上1.67%；從事本行業(yè)時(shí)間情況，5年以下34.44%，5～10年22.78%，11～20年31.11%，21～30年10.00%，30年以上1.67%；擔(dān)任職務(wù)情況，企業(yè)高管12.22%，企業(yè)管理部門人員26.11%，技術(shù)研發(fā)部門9.44%，市場(chǎng)運(yùn)營部門20.56%，人事部門5.56%，受聘紡織服裝專家12.22%，其他人員13.89%。

樣本的核心變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度均值為2.20（標(biāo)準(zhǔn)差0.86），共享關(guān)系均值為2.52（標(biāo)準(zhǔn)差0.90），品牌集聚性均值2.21（標(biāo)準(zhǔn)差0.84）和企業(yè)創(chuàng)新性均值為2.20（標(biāo)準(zhǔn)差0.78）。寧波紡織服裝企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度、共享關(guān)系、品牌聚集性和創(chuàng)新性水平均處于中等偏上水平。

2.4 ???研究結(jié)果

2.4.1??? 量表的效度與信度分析

（1）量表效度檢驗(yàn)。首先，使用AMOS23構(gòu)建測(cè)量模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，通過χ2、χ2/df、SRMR、TLI、CFI、IFI的擬合指標(biāo)評(píng)價(jià)測(cè)量模型的擬合程度，具體擬合指標(biāo)結(jié)果見表3。其中，χ2/df不大于3，TLI、CFI、IFI大于0.90，SRMR為 0.050，小于 0.08，各項(xiàng)指標(biāo)均在適配的臨界值范圍，表明測(cè)量模型與樣本數(shù)據(jù)的擬合度合理可接受^[10]。

為進(jìn)一步分析研究量表的效度，本研究因子載荷均在0.6以上且統(tǒng)計(jì)上顯著，詳見表4。此外，通過計(jì)算各變量的平均方差萃取值（Average Variance Extracted，簡(jiǎn)稱AVE）以及組合信度（Composite Reliability，簡(jiǎn)稱CR），AVE大于0.5和CR大于0.7則表明量表有較好的聚合效度^[11]。如表5所示，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度、共享關(guān)系、品牌集聚性和創(chuàng)新性的AVE值分別為0.654、0.766、0.736和0.695，均大于0.5，CR值均大于0.8，因此量表的聚合效度得到驗(yàn)證。

最后為驗(yàn)證研究量表的區(qū)分效度，每個(gè)變量的AVE值都必須高于該變量與其他變量的相關(guān)系數(shù)的平方值（Shared Variance，簡(jiǎn)稱SV），則能驗(yàn)證區(qū)分效度。如表5所示，所有變量的AVE均高于該變量與其他變量的SV值。因此，本研究不同變量間存在足夠的區(qū)分效度。

（2）量表信度檢驗(yàn)。信度是指測(cè)量結(jié)構(gòu)一致性或穩(wěn)定性的程度。為驗(yàn)證量表的信度，本研究采用SPSS 26的可靠性分析計(jì)算Cronbach's χ來檢驗(yàn)量表的內(nèi)部一致性。Nunnally（1978）指出，當(dāng)量表對(duì)應(yīng)的Cronbach's χ值大于0.7時(shí)，該變量的量表達(dá)到信度可靠的可接受值^[12]。根據(jù)表5所示，本研究變量量表的Cronbach's χ均在0.85以上，這說明本研究涉及的量表信度較高，內(nèi)部一致性較好，量表的信度通過符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

2.4.2??? 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果分析

在量表信度和效度檢驗(yàn)后，本研究采用AMOS23進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型路徑構(gòu)建，如圖4所示，運(yùn)用最大似然估計(jì)檢驗(yàn)假設(shè)。選取擬合優(yōu)度的卡方檢驗(yàn)（χ2/df）以及擬合優(yōu)度指數(shù)TLI、CFI、IFI檢驗(yàn)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)模型與概念模型擬合關(guān)系，結(jié)果見表6。模型擬合指數(shù)結(jié)果顯示，χ2/df為2.75，小于3，TLI、CFI、IFI大于0.9，SRMR為 0.078，小于0.08，表明模型整體擬合度良好^[12]。綜上所述，研究的結(jié)構(gòu)方程模型通過初步檢測(cè)，可進(jìn)入假設(shè)分析驗(yàn)證。

（1）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度、共享關(guān)系、品牌集聚性和創(chuàng)新性關(guān)系分析結(jié)果

結(jié)構(gòu)方程假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度、共享關(guān)系、品牌集聚性和創(chuàng)新性之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度對(duì)創(chuàng)新性（χ=0.221，P=0.057）具有統(tǒng)計(jì)上的邊緣顯著影響，因此，H1成立。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度對(duì)共享關(guān)系（χ=0.684，P< 0.001）和品牌集聚性（χ=0.779，P< 0.001）均具有統(tǒng)計(jì)上的顯著影響。因此，H2和H3成立。共享關(guān)系（χ=0.163，P= 0.028）和品牌集聚性（χ=0.555，P< 0.001）對(duì)創(chuàng)新性存在統(tǒng)計(jì)上的顯著正影響，因此，H4和H5得到驗(yàn)證。

（2）共享關(guān)系和品牌聚集性的多重中介效應(yīng)分析

研究使用Bootstrapping檢測(cè)方法針對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢測(cè)，使用AMOS將Bootstrap sample設(shè)為2000來驗(yàn)證共享關(guān)系和品牌集聚性在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度和創(chuàng)新性關(guān)系中的中介效應(yīng)。首先，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度對(duì)創(chuàng)新性存在間接效應(yīng)（0.544[0.388，0.765]），由于置信區(qū)間不包含0，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度對(duì)創(chuàng)新性的間接效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)上顯著。但由于研究中存在兩個(gè)中介變量，分別為共享關(guān)系和品牌集聚性，因此，這個(gè)間接效應(yīng)結(jié)合了共享關(guān)系和品牌集聚性，存在多重中介效應(yīng)。因此，研究建立額外的兩組結(jié)構(gòu)方程模型，運(yùn)用Bootstrapping方法分別檢驗(yàn)共享關(guān)系（模型1）和品牌集聚性（模型2）的中介效應(yīng)，即H6和H7。模型1與模型2的結(jié)果表明，共享關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度和創(chuàng)新性關(guān)系上存在中介作用（0.135 [0.015，0.280]）；品牌集聚性在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度和創(chuàng)新性關(guān)系上存在中介作用（0.433 [0.278，0.593]）。兩個(gè)中介效應(yīng)的置信區(qū)間均不包含0，因此，共享關(guān)系和品牌聚集度在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中心度和創(chuàng)新性關(guān)系中都存在統(tǒng)計(jì)上的顯著中介效應(yīng)，從而驗(yàn)證H6和H7。

3??? 結(jié)論與建議

綜上，以寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)為例，一方面，梳理科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)投入營收占比、新產(chǎn)品產(chǎn)值等3個(gè)反映產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的典型數(shù)據(jù)，分析紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，發(fā)現(xiàn)寧波紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效雖總體積極向好，但仍存在科技研發(fā)投入不足、產(chǎn)品創(chuàng)新尚弱等瓶頸；另一方面，以產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)中心度、共享關(guān)系、品牌集聚等3個(gè)典型要素及相關(guān)作用構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程，探討各要素對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性的影響，分析發(fā)現(xiàn)品牌集聚性、網(wǎng)絡(luò)中心度、共享關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性存在顯著正影響，且共享關(guān)系和品牌聚集度發(fā)揮著顯著中介效應(yīng)。上述兩方面的研究，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部運(yùn)作機(jī)理視角，通過實(shí)證研究量化分析了基于提升創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績(jī)效實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理，研究一定程度上證實(shí)了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要作用，為政府?dāng)M定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展提供了依據(jù)。

據(jù)此，我們對(duì)紡織服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有以下思考：（1）加大創(chuàng)業(yè)投入和創(chuàng)新支持力度，形成穩(wěn)定的創(chuàng)新生態(tài)。強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新的主體地位，加大研發(fā)投入，支持頭部企業(yè)牽頭組建創(chuàng)新聯(lián)合體，助力打造共同發(fā)展、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，加速形成相對(duì)穩(wěn)定、合作緊密的創(chuàng)新生態(tài)體系，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效；（2）積極扶持培育鏈主企業(yè)，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)中心正向作用。通過資源投入和政策支持，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展，加快培育“鏈主”和“專精特新”企業(yè)，不斷提升鏈主企業(yè)的創(chuàng)新能力，形成示范效應(yīng)，帶動(dòng)集群升級(jí)；（3）增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系密切度，強(qiáng)化共享關(guān)系和品牌集聚的中介效應(yīng)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善大中小融通、上下游協(xié)同的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，鼓勵(lì)大優(yōu)強(qiáng)、小巨人、單項(xiàng)冠軍等焦點(diǎn)企業(yè)多維度創(chuàng)新，從而帶動(dòng)輻射生產(chǎn)配套和關(guān)聯(lián)企業(yè)共享成果，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1]紡織行業(yè)“十四五”發(fā)展綱要[N].中國紡織報(bào).2021-06-18（01）.

[2]Schumpeter， J.A. The Theory of Economic Development[M]. Boston. MA： Harvard University Press. 1934：137-146.

[3]Tushman M L，Anderson P.Technological discontinuities and organizational environments[J].Administrative Science Quarterly，1986，31（3）：439-465.

[4]McDermott C M ，O'Connor G C.Managing radical innovation：An overview of emergent strategy issues[J].The Journal of Product Innovation Management，2002，19（2）：424-428.

[5]Oyelaran-Oyeyinka O，Mccornick D.Industrial Clusters and innovation systems in Africa：institutions，Marketsand Policy [J].Journal of Regional Science，2007，49 （1）：230-232.

[6]魏江.創(chuàng)新系統(tǒng)演進(jìn)和集群創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建[J].自然辯證法通訊，2004（1）：48-54.

[7]姚剛，蔡寧，蔡瑾琰，等.焦點(diǎn)企業(yè)創(chuàng)業(yè)與集群升級(jí)實(shí)證研究：基于網(wǎng)絡(luò)視角[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）：133-135.

[8]高長(zhǎng)寬.服裝產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系影響集群競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（7）：50-52

[9]張江朋，張璞，劉璐.建筑產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)演化對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響：基于SEM的實(shí)證分析[J].科技管理研究，2016（24）.151-152.

[10]Hu Li-tze， Bentler P M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis： Conventional criteria versus new alternatives[J]. Structural Equation Modeling： A Multidisciplinary Journal， 1999， 6（1）： 1-55.

[11]Bagozzi R P . Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error： A Comment[J]. Journal of Marketing Research， 1981， 18（3）：375-381.

[12]Nunnally J C . An Overview of Psychological Measurement[J].Springer US， 1978.：97-146.

Research on the Influencing Factors of Innovation Performance and Innovation Ability of Textile and Apparel industry

――Taking Ningbo as Example

WEI Ming

（School of Business， Zhejiang Fashion Institute of Technology， Ningbo， Zhejiang 315211， China）

Abstract：The 18th CPC National Congress elevated “innovation-driven” to a national strategy in the new era and the primary driving force for high-quality development.In this context，the textile and apparel industry has entered a new stage of development with cluster improvement and upgrading.As one of the largest textile and apparel industry bases in China，Ningbo is representative and typical in the national textile and apparel industry cluster.This paper takes Ningbo textile and apparel industry as the research object， sorts out the industrial innovation performance from the typical indicators，and builds a structural equation model to explore the influencing factors of industrial innovation from the internal operation mechanism of the cluster.The results show that the innovation performance of Ningbo textile and apparel industry is positive on the whole.The network centrality，sharing relationship and brand agglomeration of industrial clusters have a significant positive impact on the industrial innovation，and sharing relationship and brand agglomeration play a significant intermediary effect.

Key word： textile and apparel industry;industrial cluster;network structure;structural equation;innovation ability