郭紅濤,張靜,李穎,甄藝婉
·綜合研究·
共享決策輔助方案對白血病患兒父母決策沖突與疾病不確定感的影響
郭紅濤1,張靜2*,李穎2,甄藝婉1
1.山西醫(yī)科大學護理學院,山西 030001;2.山西省兒童醫(yī)院(山西省婦幼保健院)
探討共享決策輔助方案在白血病患兒父母決策沖突、疾病不確定感和決策滿意度中的應(yīng)用效果。選取2022年3月—2022年8月在山西省兒童醫(yī)院血液科住院的86名白血病患兒父母為研究對象,根據(jù)入院時間將其分為對照組和干預(yù)組各43人,對照組給予患兒常規(guī)護理,干預(yù)組在對照組的基礎(chǔ)上實施共享決策輔助方案干預(yù)措施,對兩組患兒父母干預(yù)后的決策沖突、疾病不確定感和決策參與滿意度的進行效果評價。干預(yù)后,干預(yù)組患兒父母的決策沖突與疾病不確定感水平低于對照組;決策滿意度評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(<0.05)。對白血病患兒父母實施共享決策輔助方案干預(yù),可以改善患兒父母對疾病知識和治療護理的認知及理解程度,有效降低父母的決策沖突與疾病不確定感水平,提高父母決策質(zhì)量和治療、護理滿意度。
共享決策;白血病;兒童;父母;決策沖突;疾病不確定感;決策滿意度;護理
兒童白血病是一種惡性血液腫瘤性疾病,在兒童惡性腫瘤中最為常見[1]。根據(jù)《國家兒童腫瘤監(jiān)測年報2020》[2],在所監(jiān)測到的兒童惡性腫瘤病人中,白血病的患病比例最高,可達57.21%。兒童白血病起病較急、病情復雜,患兒尚未成年,不斷變化的發(fā)展環(huán)境,如生物、認知和社會心理等會影響他們參與決策過程,不能自行作出有利于自身的健康決策。因此,患兒父母是醫(yī)護人員的主要溝通對象[3?6]。決策主要發(fā)生在疾病診斷與治療、護理過程中,父母的決策信息需求尚未得到滿足,在面對疾病各種未知、患兒住院環(huán)境不適應(yīng)、高額治療費用所致的經(jīng)濟負擔和對患兒疾病治療、預(yù)后的擔憂等方面均存在不確定感,猶豫不決,難以做出決策,且父母在實際的臨床決策過程中參與不足,可能造成父母在診療決策過程中處于被動地位,極易產(chǎn)生決策沖突,并發(fā)生不同程度的負性心理問題,如焦慮、恐懼和沮喪等,甚至產(chǎn)生決策后悔、延遲等一系列不良后果[7?17]。研究表明,對信息支持不足的父母更容易經(jīng)歷決策沖突,甚至出現(xiàn)決策后悔,影響患兒的治療效果[18?19]。廖宗峰等[20]研究表明,決策沖突水平與疾病不確定感呈正相關(guān)。當一個人有較強的信息需求時,其也可能存在較高的疾病不確定感,而這種疾病不確定感又會影響其決策參與,出現(xiàn)猶豫不決、難以決策,影響患兒和父母的生活質(zhì)量和治療依從性[21]。共享決策經(jīng)多項研究驗證可有效地改善患兒父母對疾病知識的知曉度,降低決策沖突水平,增強父母對疾病康復的信心,提高父母在決策過程中的參與度,避免決策后悔,促進兒童健康[22?24]。兒科領(lǐng)域中的共享決策是指醫(yī)護人員通過向兒童和(或)父母介紹與疾病相關(guān)的信息,在充分了解兒童和(或)父母的選擇偏好及價值取向后,選擇最適合患兒且符合經(jīng)濟學效益的治療決策[22,25?26]。美國兒科腫瘤學專家建議醫(yī)生與兒童和(或)父母分享與疾病相關(guān)的醫(yī)療信息,以便于家庭可以積極地參與任何醫(yī)療決策[27]。國外一項系統(tǒng)綜述發(fā)現(xiàn),在已確定的54種共享決策干預(yù)措施中,63%的干預(yù)措施針對的是父母[4]。目前,國內(nèi)學者對共享決策研究已經(jīng)有了一定的成果,但大多數(shù)集中在成人領(lǐng)域,針對兒童父母共享決策的相關(guān)報道較少,因此,本研究旨在對白血病患兒父母進行共享決策輔助方案干預(yù),并探討其應(yīng)用效果?,F(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
表1 兩組患兒及患兒父母一般資料比較(n=86)
1.2研究方法
1.2.1對照組給予常規(guī)護理。1)給予患兒綜合性的入院評估、完善體格檢查、飲食護理、病情觀察、用藥護理;2)向父母介紹疾病相關(guān)知識,初步讓父母了解有關(guān)白血病的相關(guān)知識,收集患兒和父母的一般資料;3)護士為患兒父母講解疾病基礎(chǔ)知識,在醫(yī)生的指導下,告知父母治療過程中的配合、注意事項以及發(fā)生并發(fā)癥時的應(yīng)對方式;4)實施兒童白血病護理常規(guī),并對父母進行口頭健康教育,與其溝通后確定具體的治療方案;5)出院時給予出院指導,指導父母帶患兒定期治療,出現(xiàn)病情變化時隨診。
1.2.2干預(yù)組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上實行共享決策輔助方案干預(yù)。
1.2.2.1組建共享決策輔助方案小組小組成員包括1名副主任醫(yī)師和1名主治醫(yī)師(負責方案實施過程中的病情觀察及處理)、1名主任護師(負責分配組內(nèi)工作)、1名主管護師(負責評估父母的決策需求)、2名護師(負責方案的實施)和1名研究生(負責數(shù)據(jù)的收集、整理與分析)。在共享決策輔助方案實施之前對組內(nèi)成員進行共享決策輔助的相關(guān)知識培訓,包括分享共享決策的概念、研究現(xiàn)狀、研究意義、實施方法、溝通策略和評價結(jié)果等內(nèi)容。
1.2.2.2制定共享決策輔助方案通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻、指南等證據(jù)并咨詢臨床專家的建議,在臨床調(diào)研的基礎(chǔ)上,制定符合兒童白血病的共享決策輔助方案,具體內(nèi)容包括:1)兒童白血病共享決策知識手冊。從“未病先防,既病防變”的理念出發(fā),分別從基礎(chǔ)知識、疾病指征、鑒別診斷、綜合治療、毒副作用、康復護理、預(yù)防保健、心理健康8個方面闡述兒童白血病的健康知識及注意事項。為父母提供基于循證的、高質(zhì)量的、通俗易懂的醫(yī)學信息和診療資訊,提高父母對白血病的認識,促進父母與醫(yī)生更好地進行治療交流。讓父母在全面了解兒童白血病的基礎(chǔ)上,能正確地應(yīng)對兒童白血病的“防”和“治”。2)兒童白血病共享決策表。包括疾病基礎(chǔ)知識、治療原則、治療要點、化療相關(guān)知識、隨訪監(jiān)測管理等內(nèi)容。該表將基于循證的信息結(jié)合父母經(jīng)常詢問的治療性問題給予解答,讓父母了解治療方案的特點、風險與好處等信息,使父母更快、更好地參與到?jīng)Q策過程中。3)兒童白血病父母治療護理決策問題清單。鼓勵父母提問,積極地表達自身的信息需求,父母依據(jù)所列出的問題或結(jié)合自身需求,選擇性地向醫(yī)護人員咨詢,主動了解患兒的疾病相關(guān)信息,有助于父母澄清價值取向,厘清選擇偏好,是幫助父母了解患兒疾病的有效工具。4)兒童白血病父母共享決策輔助視頻。為滿足不同年齡和受教育程度的父母需求,配合簡單、生動、形象的共享決策輔助視頻供父母觀看。
1.2.2.3實施共享決策輔助方案1)入院1~2 d:以“積極參與,認識疾病”為目的。因患兒年齡、心智等限制,故針對父母實施共享決策輔助方案干預(yù)。在患兒入院后,對父母進行決策需求的評估和決策引導,介紹患兒目前的疾病進展、現(xiàn)有的治療手段和預(yù)后等情況,并收集患兒和父母的一般資料;向患兒父母介紹共享決策的目的和意義,告知父母需面臨的決策,了解其顧慮和擔憂,為父母厘清他們的價值取向與選擇偏好;護士為患兒父母發(fā)放兒童白血病疾病知識手冊、兒童白血病父母治療護理決策問題清單,為父母提供基于循證的決策信息支持,幫助父母了解疾病相關(guān)知識。2)入院3~6 d:以“理解治療,制定決策”為目的。醫(yī)護人員就患兒目前的疾病情況與父母進行溝通;整合最新循證證據(jù)列出治療方案,借助兒童白血病父母共享決策表,詳細講解治療方案的好處及可能帶來的風險;全面告知父母治療方案的實施、效果和可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等,充分解答父母的疑問,鼓勵父母參與到?jīng)Q策討論中,為其預(yù)留充分的時間考慮;對于猶豫的父母,要詳細詢問其具體原因,并進行針對性地講解和指導,以便于確定最終的治療方案;評估父母的決策沖突、疾病不確定感和決策滿意度情況。3)入院7~10 d:以“健康行為,治療依從”為目的,鼓勵父母積極參與討論,并與醫(yī)護人員一起制定后續(xù)的治療計劃;通過小講座、錄制視頻宣教疾病康復指引和引導健康生活行為等方面的知識,幫助兒童形成良好的生活習慣;著重評估父母對于患兒長期接受治療的態(tài)度,對有疑問或糾結(jié)的父母給予解答和澄清;評價患兒父母的參與決策滿意度,同時對治療效果進行觀察,以便于對治療方案及護理進行動態(tài)調(diào)整。
1.3評價指標
1.3.1決策沖突使用決策沖突量表(Decisional Conflict Scale,DCS)評價兩組決策沖突,該量表由O' Connor等[28?29]于1995年研制,用于評估白血病患兒父母的決策沖突程度,即父母在面對疾病治療時內(nèi)心的不確定或猶豫不決的狀態(tài)。經(jīng)我國學者龔素綠等[10]將量表漢化,該量表包括信息與價值觀、感知決策有效性和決策不確定性3個維度,共16個條目。采用Likert 5級評分法,從“非常同意”至“非常不同意”計0~4分。量表總得分=(所有條目得分之和/16)×25。<2.05分為父母不存在決策沖突,25.0~37.5分為中等水平的決策沖突,>37.5分為較高水平的決策沖突,得分越高,說明父母在做決策時的沖突越大。該量表的內(nèi)在一致性較好,Cronbach's α系數(shù)為0.873。
1.3.2疾病不確定感使用疾病不確定感父母量表(Parent's Perception Uncertainty in Illness Scale,PPUS)評價兩組疾病不確定感,該量表是美國Mishel博士于1983年編寫的一種自我評價量表,用于評估父母對患兒疾病信息的不確定程度,量表包括對疾病狀態(tài)不確定性、信息不明確性、信息缺乏性、不可預(yù)測性4個維度,共31個條目。采用Likert 5級評分法,從“非常不同意”到“非常同意”計1~5分,得分31~155分,得分越高,說明父母對患兒疾病的不確定感程度越高。該量表各維度的內(nèi)容效度為0.87,總量表Cronbach's α系數(shù)為0.89[30]。
1.3.3決策參與滿意度采用徐小琳[31]編寫的決策參與滿意度量表評價兩組決策參與滿意度,問卷包括信息、交流協(xié)商、決策、總滿意度及信心4個維度,共16個條目。量表采用Likert 5級計分方法,“非常不贊同”到“非常贊同”計1~5分,總分16~90分,得分越高,提示父母在決策過程中的滿意度越高。該量表Cronbach's α系數(shù)為0.899,各維度Cronbach's α系數(shù)為0.720~0.875。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS 26.0軟件進行數(shù)據(jù)分析和正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標準差(±)表示,用獨立樣本檢驗進行組間比較;定性資料采用頻數(shù)、百分比(%)表示,組間比較采用檢驗。以<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患兒父母決策沖突比較結(jié)果顯示,干預(yù)組患兒父母的DCS各維度得分及總分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患兒父母DCS各維度得分及總分比較(x±s) 單位:分
2.2兩組患兒父母疾病不確定感比較結(jié)果顯示,干預(yù)組患兒父母的PPUS各維度得分及總分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒父母PPUS各維度得分及總分比較(x±s) 單位:分
2.3兩組患兒父母參與決策滿意度比較結(jié)果顯示,干預(yù)組患兒父母參與決策滿意度總分[(68.12±6.85)分]高于對照組[(60.30±3.42)分],差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。見表4。
表4 兩組患兒父母參與決策滿意度得分比較(x±s) 單位:分
3.1共享決策輔助方案可有效降低白血病患兒父母的決策沖突水平白血病是兒童時期最常見的惡性腫瘤,其治療方法受多種因素影響,且每種治療方法都有各自的好處和風險,兒童白血病治療的復雜性和長期性、并發(fā)癥多、預(yù)后不確定等都使父母猶豫不決,很難決定選擇哪種最佳的治療方案[32?33]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組患兒父母DCS各維度得分及總分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(<0.05),表明在診療過程中為父母實施共享決策輔助方案,能有效降低父母的決策沖突程度。與MacDonald等[34]的研究結(jié)果一致。在兒科,共享決策是以家庭為中心護理的重要組成部分,其是一個醫(yī)、護、患協(xié)作的動態(tài)過程,醫(yī)護人員與父母利用現(xiàn)有證據(jù),將父母的價值取向和選擇偏好納入到患兒的醫(yī)療決策中,既能增加父母對疾病知識的認知,又能減少父母的決策沖突,改善患兒的護理質(zhì)量和健康結(jié)局[35?36]。本研究構(gòu)建的共享決策輔助方案相比傳統(tǒng)的健康教育,能夠從患兒和其父母的角度出發(fā),采用通俗易懂的語言,對兒童白血病治療、護理和預(yù)后等一系列知識進行更加詳盡的講解,使父母對疾病有更客觀的認識,改善父母對疾病風險的認知,明確個體預(yù)后的差異,充分了解規(guī)律化療的重要性,并幫助患兒父母澄清自身的價值取向,有利于父母與醫(yī)護人員進行充分的溝通與交流,從而積極、主動地參與決策過程,提高了患兒父母在決策過程中的參與度,促進患兒父母自主做出各種選擇,做到價值取向與醫(yī)療選擇之間的一致性,降低患兒父母的決策沖突水平[23,37?38]??傊?,醫(yī)護人員應(yīng)盡可能為父母提供決策信息,并及時評估父母的決策需求,以幫助父母有效應(yīng)對決策過程。
3.2共享決策輔助方案可有效降低白血病患兒父母的疾病不確定感疾病不確定感是指父母對兒童白血病的認識不足所導致的一種主觀認知狀態(tài),容易使父母產(chǎn)生焦慮、恐懼等負性心理問題[39?40]。在患兒疾病治療過程中,父母除在心理、經(jīng)濟和社會上承受著巨大的壓力外,父母還對患兒的預(yù)后、社會歧視、孩子受罪、檢查結(jié)果和化療方案等存在不確定感[40?41]。本研究結(jié)果表明,干預(yù)組患兒父母PPUS各維度得分及總分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(<0.05),表明共享決策輔助方案是一種可行的方法,在一定程度上可降低白血病患兒父母的疾病不確定感。在共享決策輔助方案實施過程中,相較于對照組,干預(yù)組父母能夠?qū)膊≈委?、護理有更清晰的認知,明確各種治療選擇的風險利弊,結(jié)合自身及患兒的實際情況,能夠與醫(yī)務(wù)工作者進行平等交流,而不是被動地接受建議,提升了父母在決策過程中的參與感與疾病應(yīng)對能力,建立良好、平等的醫(yī)患關(guān)系[21,42]。同時,在與醫(yī)務(wù)工作者溝通的過程中,由醫(yī)護人員分享的疾病指導與成功經(jīng)驗,明確規(guī)律化療對于患兒疾病康復的重要性,了解每項檢查的意義及結(jié)果解讀,提高父母對患兒疾病康復的信心和治療依從性,降低父母對孩子患病的擔憂,尤其是減少負性心理問題[21,43]。因此,醫(yī)護人員應(yīng)重視白血病患兒父母的多種需求,及時與患兒父母進行溝通,降低患兒父母的疾病不確定感。
3.3共享決策輔助方案可有效提高白血病患兒父母的決策滿意度共享決策是“以病人為中心”的護理,劉迎春等[40?44]的研究結(jié)果表明,共享決策可以提高父母的疾病知識水平、父母參與醫(yī)療的積極性及滿意度等[36]。本研究結(jié)果顯示,在進行共享決策輔助方案干預(yù)后,干預(yù)組患兒父母的參與決策滿意度得分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。共享決策輔助方案能夠促進患兒父母與醫(yī)護人員進行充分的信息溝通,父母能夠充分理解患兒進行的每項治療、檢查和護理操作,有效減輕父母的焦慮和擔憂情緒,使其積極配合各種治療,改善患兒預(yù)后[47]。同時,在共享決策輔助方案實施過程中,父母不再是被動地接受,而是引導父母主動、積極地參與決策過程,患兒父母可根據(jù)自己現(xiàn)有的條件最大限度地參與決策,與醫(yī)護人員平等地進行信息互換,在結(jié)合醫(yī)護人員的建議與自身情況的考慮下做出決策,提高父母獲取疾病信息的能力和醫(yī)患雙方的溝通能力,使患兒父母對疾病恢復充滿信心,從而提高決策滿意度[48]。
共享決策輔助方案干預(yù)能有效提高白血病患兒父母對疾病知識的知曉度,降低患兒父母的決策沖突和疾病不確定感水平,提高參與決策滿意度。本研究構(gòu)建的共享決策輔助方案以病人為中心,為患兒父母提供個性且具體的決策信息,促進醫(yī)患雙方的平等交流,提高父母對白血病患兒的家庭健康管理水平。本研究初步評價了共享決策輔助方案在決策沖突、疾病不確定感和參與決策滿意度方面的短期效果,未來可進行多中心、大樣本研究,探討共享決策輔助方案對白血病患兒父母心理彈性、患兒生活質(zhì)量以及治療依從性等長期效果的影響。
[1] 王衛(wèi)平,孫錕,常立文.兒科學[M].9版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2020:1.
[2] 國家兒童腫瘤監(jiān)測中心.國家兒童腫瘤監(jiān)測年報2020[N].新華社,2021-03-20(06).
[3] ROBERTSON E G,WAKEFIELD C E,COHN R J,.Piloting a parent and patient decision aid to support clinical trial decision making in childhood cancer[J].Psycho-Oncology,2019,28(7):1520-1529.
[4] WYATT K D,LIST B,BRINKMAN W B,.Shared decision making in pediatrics:a systematic review and Meta-analysis[J].Academic Pediatrics,2015,15(6):573-583.
[5] 陳炯.185例兒童急性淋巴細胞白血病臨床分析及預(yù)后觀察[D].南昌:南昌大學,2020.
[6] 竺曉凡.兒童白血病[EB/OL].[2022-04-25].https://www.baidu.com/bh/dict/ydxx.
[7] 王海燕,王惠連.白血病患兒父母疾病不確定感與焦慮的相關(guān)性研究[J].護理研究,2013,27(2):117-118.
[8] MALIN K J,JOHNSON T S.A concept analysis of parental uncertainty in illness of an infant[J].The American Journal of Maternal,2019,44(4):206-211.
[9] SINSKEY J L,CHANG J M,SHIBATA G S,.Applying conflict management strategies to the pediatric operating room[J].Anesthesia and Analgesia,2019,129(4):1109-1117.
[10] 龔素綠,孟慧.中文版決策沖突量表在重癥手足口病患兒家長中應(yīng)用的信效度研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2019,25(11):1343-1346.
[11] 邵舒穎,李桃,劉衛(wèi)娟.癌癥患兒代理人決策沖突的研究進展[J].護理學雜志,2021,36(16):92-95.
[12] 蔣小雅.急性淋巴細胞白血病患兒父母親職壓力與心理彈性、應(yīng)對方式的相關(guān)性研究[D].長沙:湖南師范大學,2020.
[13] 楊玲,俞群,王秋萍.發(fā)紺型先天性心臟病患兒父母焦慮與疾病不確定感水平及其相關(guān)性[J].護理研究,2022,36(11):2027-2030.
[14] 劉毅銘,劉硯燕.癌癥兒童家庭參與治療決策現(xiàn)狀及其相關(guān)因素研究進展[J].護理學雜志,2021,36(14):102-105.
[15] 李智英,李素萍,孫子瑩.危重癥患兒父母參與醫(yī)療決策期望及影響因素研究[J].護理學雜志,2022,37(9):20-23.
[16] MUSKAT B,JONES H,LUCCHETTA S,.The experiences of parents of pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia,2 months after completion of treatment[J].Journal of Pediatric Oncology Nursing,2017,34(5):358-366.
[17] BOLAND L,KRYWORUCHKO J,SAARIMAKI A,.Parental decision making involvement and decisional conflict:a descriptive study[J].BMC Pediatrics,2017,17(1):146.
[18] TOWNSEND M R,JABER A,ABI NADER H,.Factors associated with timing and adverse outcomes in patients with biliary atresia undergoing Kasai hepatoportoenterostomy[J].The Journal of Pediatrics,2018,199:237-242.
[19] HENDRICKS-FERGUSON V L,HAASE J E.Parent perspectives of receiving early information about palliative and end-of-life care options from their child's pediatric providers[J].Cancer Nursing,2018,42(4):E22-E30.
[20] 廖宗峰,王宗文,李賽君,等.神經(jīng)內(nèi)科ICU患者家屬疾病不確定感與決策沖突的相關(guān)性分析[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2022,17(8):452-455.
[21] 李糧健.家庭賦權(quán)方案對急性白血病患兒照顧者照顧能力的干預(yù)效果研究[D].長春:吉林大學,2022.
[22] WOGDEN F,NORMAN A,DIBBEN L.Treatment choice in adolescents with cleft lip and/or palate:the importance of shared decision-making[J].The Cleft Palate-Craniofacial Journal,2019,56(9):1220-1229.
[23] 劉秀芳,謝鑑輝,易銀芝,等.共享決策在兒童先天性脛骨假關(guān)節(jié)聯(lián)合手術(shù)快速康復中的應(yīng)用[J].當代護士(下旬刊),2020,27(10):93-96.
[24] SAJEEV M,COHEN J,WAKEFIELD C E,.Decision aid for nutrition support in pediatric oncology:a pilot study[J].Journal of Parenteral and Enteral Nutrition,2017,41(8):1336-1347.
[25] 張愛淋.共享決策對腦卒中患者功能鍛煉依從性的影響研究[D].延吉:延邊大學,2021 .
[26] 伊默,王海霞,賈元敏,等.醫(yī)患共享決策在青少年及兒童哮喘管理中的應(yīng)用進展[J].護士進修雜志,2021,36(17):1594-1598.
[27] SPINETTA J J,MASERA G,JANKOVIC M,.Valid informed consent and participative decision-making in children with cancer and their parents:a report of the SIOP working committee on psychosocial issues in pediatric oncology[J].Medical and Pediatric Oncology,2003,40(4):244-246.
[28] O'CONNOR A M,TUGWELL P,WELLS G A,.A decision aid for women considering hormone therapy after menopause:decision support framework and evaluation[J].Patient Education and Counseling,1998,33(3):267-279.
[29] AM O C.User Manual-Decisional Conflict Scale[EB/OL].[2022-06-28].https://decision aid.Ohri.ca/eval.Html.
[30] GRAVES J K,WARE M E.Parents' and health professionals' perceptions concerning parental stress during a child's hospitalization[J].Children's Health Care,1990,19(1):37-42.
[31] 徐小琳.患者對醫(yī)療決策參與的滿意度量表的編制及信效度考評[D].長沙:中南大學,2010.
[32] PEDREIRA C E,MACRINI L,LAND M G,.New decision support tool for treatment intensity choice in childhood acute lymphoblastic leukemia[J].IEEE Transactions on Information Technology in Biomedicine,2009,13(3):284-290.
[33] 祝怡君,顧英娟.包皮環(huán)切術(shù)患兒家長決策沖突現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].全科護理,2022,20(6):783-785.
[34] MACDONALD A I,CHORNEY J,BEZUHLY M,.Shared decision-making in older children and parents considering elective adenotonsillectomy[J].Clinical Otolaryngology,2020,45(1):32-39.
[35] KON A A,MORRISON W.Shared decision-making in pediatric practice:a broad view[J].Pediatrics,2018,142(Suppl 3):S129-S132.
[36] HOANG K,HALPERN-FELSHER B,BROOKS M,.Shared decision-making with parents of hospitalized children:a qualitative analysis of parents' and providers' perspectives[J].Hospital Pediatrics,2020,10(11):977-985.
[37] 孟穎,蓋百娟,闞麗麗,等.治療決策輔助對肺癌患者決策困難和焦慮、抑郁的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2018,24(14):1692-1695.
[38] MOORE J,HAEMER M,MIRZA N,.Pilot testing of a patient decision aid for adolescents with severe obesity in US pediatric weight management programs within the compass network[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2019,16(10):1776.
[39] MISHEL M H.Uncertainty in illness[J].Image:the Journal of Nursing Scholarship,1988,20(4):225-232.
[40] 劉迎春,王承云,李樹軍,等.急性白血病患兒父母應(yīng)對疾病不確定感的質(zhì)性研究[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2021,38(2):137-140.
[41] 崔粼,郭放,劉麗,等.惡性腫瘤患兒父母的疾病不確定感狀況及影響因素分析[J].上海護理,2018,18(1):31-34.
[42] 陳杭健.信息支持對住院早產(chǎn)兒父親疾病不確定感的效果研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學院,2015 .
[43] 史方竹.共享決策干預(yù)在首發(fā)缺血性腦卒中患者中的應(yīng)用[D].太原:山西醫(yī)科大學,2022.
[44] 肖瑤瑤.共享決策對重癥肺炎患兒治療決策參與及家屬滿意度的影響[J].全科護理,2020,18(34):4750-4752.
[45] WIJNGAARDE R O,HEIN I,DAAMS J,.Chronically ill children's participation and health outcomes in shared decision-making:a scoping review[J].European Journal of Pediatrics,2021,180(8):2345-2357.
[46] LAM W W T,CHAN M,OR A,.Reducing treatment decision conflict difficulties in breast cancer surgery:a randomized controlled trial[J].Journal of Clinical Oncology,2013,31(23):2879-2885.
[47] CHAN K H,PANOCH J,CARROLL A,.Parental perspectives on decision-making about hypospadias surgery[J].Journal of Pediatric Urology,2019,15(5):449.e1-449.e8.
[48] 贠妍卉.膀胱癌患者膀胱灌注治療決策輔助方案的構(gòu)建及初步應(yīng)用[D].蘭州:甘肅中醫(yī)藥大學,2021.
Influence of shared decision?making program on decision?making conflicts and disease uncertainty among parents of childhood leukemia patients
GUOHongtao, ZHANGJing, LIYing, ZHENYiwan
Nursing College of Shanxi Medical University, Shanxi 030001 China
shared decision?making; leukemia; children; parents; decision?making conflict; disease uncertainty; decision satisfaction;nursing
10.12102/j.issn.1009-6493.2023.12.025
(2022-09-10;
2023-05-24)
郭紅濤,護士,碩士研究生在讀
張靜,E?mail:Zhangjing1969917@sina.com
郭紅濤,張靜,李穎,等.共享決策輔助方案對白血病患兒父母決策沖突與疾病不確定感的影響[J].護理研究,2023,37(12):2227?2232.
ZHANG Jing, E?mail: Zhangjing1969917@sina.com
(本文編輯 曹妍)